短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
從資料中可以觀察到,存貨周轉率在分析期間內呈現較為穩定的趨勢,數值在1.5至1.85之間變動,顯示公司存貨管理效率保持相對穩定,較高的存貨周轉率亦反映較好的存貨流動性。相較之下,應收賬款周轉率亦保持一定的穩定範圍,約在5.14至6.39之間,表示公司在收款週期方面基本維持一致,應收帳款周轉天數亦在60至71天之間波動,暗示收款時間較為穩定。
另一方面,應付賬款周轉率在分析期間內顯示逐步下降的趨勢,從較高的 8.77 降至約 5.44,意味著公司支付帳款的速度逐漸放慢,應付賬款周轉天數相應由42天延長至67天,顯示公司在應付款項的管理方面形成較長的支付週期,可能旨在優化資金流動性或反映供應商條件的變化。
營運資金周轉率在數據中呈現出較大波動,從較低的 1.61 到較高的 4.17,反映公司在不同期間內營運資金的管理效率存在一定變化。尤其在2020年內,該比率較顯著提升,可能代表公司在該時間段內縮短營運資金的週轉時間,增強資金的使用效率。對比之下,庫存周轉天數持續下降,從約244天下降至約197天,顯示庫存管理逐步改善,有助於提高資金的運用效率。
作週期(存貨、應收帳款與應付帳款天數的綜合衡量)亦隨時間有所變化,整體呈現由長到短的趨勢,特別是在2020年底前,由超過300天逐步縮短至約261天,反映公司整體運營效率提升。現金換算週期亦呈下降趨勢,從超過260天下降至約194天,顯示公司整體資金循環效率持續改善,現金轉換為營運成果的時間持續縮短。
總體來看,雖然公司在存貨和應收帳款的管理方面較為穩定,但在應付帳款的支付週期逐漸延長,顯示公司可能利用較長的支付期限以改善現金流狀況。此外,數據中提及的各項周轉天數的改善,顯示公司在整體營運資金管理上,逐步提升了效率,有助於企業的營運能力與現金流的優化。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
銷售成本 | 1,541) | 1,656) | 1,518) | 1,522) | 1,444) | 1,545) | 1,276) | 1,216) | 1,257) | 1,428) | 1,257) | 1,270) | 1,233) | 1,340) | 1,087) | 1,132) | 1,104) | 1,232) | 1,024) | 1,022) | 993) | |||||||
庫存 | 3,525) | 3,314) | 3,434) | 3,431) | 3,473) | 3,494) | 3,459) | 3,442) | 3,359) | 3,282) | 3,269) | 3,198) | 3,064) | 2,955) | 2,893) | 2,740) | 2,664) | 2,465) | 2,454) | 2,279) | 2,172) | |||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率1 | 1.77 | 1.85 | 1.76 | 1.69 | 1.58 | 1.52 | 1.50 | 1.50 | 1.55 | 1.58 | 1.56 | 1.54 | 1.56 | 1.58 | 1.57 | 1.64 | 1.64 | 1.73 | — | — | — | |||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | 3.36 | 3.59 | 3.47 | 3.27 | 2.99 | 2.99 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | 2.82 | 2.98 | 2.90 | 2.84 | 2.64 | 2.49 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | 2.47 | 2.43 | 2.24 | 2.20 | 2.10 | 2.23 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q1 2022
+ 銷售成本Q4 2021
+ 銷售成本Q3 2021
+ 銷售成本Q2 2021)
÷ 庫存
= (1,541 + 1,656 + 1,518 + 1,522)
÷ 3,525 = 1.77
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據該段期間的財務資料,Stryker Corp.的銷售成本總體呈現上升趨勢,從2017年第一季的約9.93億美元,逐步增加至2022年第一季的約15.41億美元。這一增長趨勢反映出公司在這段期間內的業務規模擴張,或是銷售量的增加。然而,銷售成本的提升幅度似乎略高於同期的銷售收入增長,可能暗示毛利率有一定的壓縮壓力,需進一步檢視銷售收入與毛利率的變化以進行更深入分析。 另一方面,庫存水準的變動亦值得關注。庫存從2017年第一季的約21.72億美元逐季持續增加,至2022年第一季達到約35.25億美元,此顯示公司庫存積壓逐漸增加。儘管存貨規模擴大,存貨周轉率在2017年後逐步回升,從較低的1.73逐步增至2022年第一季的1.77,表明公司在庫存管理方面可能有所改善,利用存貨的速度略有提升,但整體周轉率仍偏低,可能代表存貨積壓仍為一項議題。 此外,存貨周轉率的變化趨勢顯示在2017年至2022年間有所波動,先升後降,之後再次上升,最終在2022年達到約1.77,表明公司在庫存流動性方面經歷一定的調整周期。存貨周轉率水平較低,可能暗示存貨管理效率還有改善空間。 綜合來看,Stryker Corp.在此期間內銷售成本持續上升,庫存水準也有顯著增加,但在存貨流動性方面,周轉率仍維持較低水準,可能指向擴張策略伴隨一定的庫存積壓。未來觀察重點應聚焦於毛利率的變動及庫存管理效率的提升,以評估公司成本控制及營運效率的改善空間。
應收賬款周轉率
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
淨銷售額 | 4,275) | 4,701) | 4,160) | 4,294) | 3,953) | 4,262) | 3,737) | 2,764) | 3,588) | 4,131) | 3,587) | 3,650) | 3,516) | 3,796) | 3,242) | 3,322) | 3,241) | 3,471) | 3,006) | 3,012) | 2,955) | |||||||
應收賬款減去備抵 | 2,991) | 3,022) | 2,817) | 2,714) | 2,616) | 2,701) | 2,426) | 2,203) | 2,646) | 2,893) | 2,438) | 2,408) | 2,284) | 2,332) | 2,076) | 2,089) | 2,108) | 2,198) | 1,965) | 1,905) | 1,875) | |||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率1 | 5.83 | 5.66 | 5.92 | 5.99 | 5.63 | 5.31 | 5.86 | 6.39 | 5.65 | 5.14 | 5.97 | 5.90 | 6.08 | 5.83 | 6.39 | 6.24 | 6.04 | 5.66 | — | — | — | |||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | 6.20 | 6.64 | 6.61 | 6.58 | 6.13 | 5.40 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Elevance Health Inc. | 16.67 | 20.66 | 18.93 | 18.81 | 17.39 | 19.72 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | 6.52 | 7.30 | 7.90 | 7.38 | 6.96 | 6.75 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | 5.82 | 5.51 | 5.35 | 5.21 | 5.73 | 6.22 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | 15.65 | 20.07 | 19.60 | 18.53 | 16.35 | 19.86 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q1 2022
+ 淨銷售額Q4 2021
+ 淨銷售額Q3 2021
+ 淨銷售額Q2 2021)
÷ 應收賬款減去備抵
= (4,275 + 4,701 + 4,160 + 4,294)
÷ 2,991 = 5.83
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,Stryker Corp.在分析期間內呈現出多個重要的趨勢與變化。首先,公司的淨銷售額在2017年至2022年間整體呈現上升趨勢,尤其在2019年底經歷明顯的成長,並在2020年首次突破4000百萬美元大關,之後保持在較高水準,2022年進一步攀升至約4275百萬美元,顯示公司在此期間銷售規模的擴大與市場份額的提升。
反映應收賬款(減去備抵)方面,資料顯示其數值在整個期間內也逐步增加,從2017年約1875百萬美元逐步上升至2022年約2991百萬美元,這一持續升高的數值可能暗示著公司應收账款的擴大,與銷售額的增加同步,可能需要關注應收帳款的回收效率及壞帳風險。
在應收賬款周轉率方面,數據則呈現較為波動,並在2017年末至2018年期間處於高位,之後逐漸下降,尤其在2019年末跌至5.14的低點,顯示公司應收帳款的回收速度有所放緩。此一跌勢或反映出應收帳款的回收效率降低或客戶信用條件的變化。然而,從2020年起此比率逐步回升,至2022年達到約5.83,顯示公司在應收帳款管理上有一定的改善,但整體而言仍維持在相對較低的水平,代表公司可能持續面臨回收速度不快速的情況。
綜合上述資料,Stryker Corp.在收入成長方面展現穩健的趨勢,但應收帳款的增加與周轉率的波動提示公司在資金流動性與信用管理方面或需持續關注與優化,以保持財務健康與運營效率的平衡。未來的策略可能需要注意應收帳款的回收效率,以更有效地支持公司的持續擴張與盈利能力。
應付賬款周轉率
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
銷售成本 | 1,541) | 1,656) | 1,518) | 1,522) | 1,444) | 1,545) | 1,276) | 1,216) | 1,257) | 1,428) | 1,257) | 1,270) | 1,233) | 1,340) | 1,087) | 1,132) | 1,104) | 1,232) | 1,024) | 1,022) | 993) | |||||||
應付帳款 | 1,084) | 1,129) | 934) | 864) | 767) | 810) | 647) | 635) | 736) | 675) | 659) | 616) | 619) | 646) | 563) | 561) | 529) | 487) | 458) | 427) | 456) | |||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率1 | 5.75 | 5.44 | 6.46 | 6.70 | 7.15 | 6.54 | 8.00 | 8.12 | 7.08 | 7.69 | 7.74 | 8.00 | 7.74 | 7.22 | 8.09 | 8.01 | 8.28 | 8.77 | — | — | — | |||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | 4.02 | 4.21 | 4.55 | 4.43 | 3.97 | 3.80 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Elevance Health Inc. | 7.28 | 7.59 | 7.31 | 7.30 | 7.31 | 7.75 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | 14.36 | 14.45 | 14.13 | 13.71 | 14.80 | 18.35 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | 5.67 | 4.98 | 5.56 | 5.19 | 5.56 | 4.72 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | 6.78 | 7.63 | 6.98 | 6.97 | 6.58 | 7.29 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q1 2022
+ 銷售成本Q4 2021
+ 銷售成本Q3 2021
+ 銷售成本Q2 2021)
÷ 應付帳款
= (1,541 + 1,656 + 1,518 + 1,522)
÷ 1,084 = 5.75
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售成本趨勢
-
從2017年第一季至2022年第一季的資料顯示,Stryker Corp.的銷售成本呈現持續上升的趨勢,尤其是在2018年度之後增幅較為明顯。2017年3月31日的銷售成本約為9.93億美元,至2022年3月31日已上升至約15.41億美元,期間整體呈現逐步攀升的態勢。
此趨勢反映出公司規模擴張或產品銷售量增加,導致成本相應上升的現象。不過,僅就銷售成本之變化無法得出公司獲利變動之結論,仍需配合其他財務指標進行分析。
- 應付帳款變動
-
應付帳款於整個期間經歷波動,但總體呈上升趨勢,從2017年3月31日的約4.56億美元逐步增加至2022年3月31日的約10.84億美元。期間內,數值在2018年後有較明顯的成長,並在2020年底達到高點,顯示公司在擴大營運或採用較寬鬆的支付策略,以應對增加的經營規模。
同期,應付帳款的增加可能反映出公司信用或供應鏈管理的變化,需要進一步分析應付帳款周轉率來評估資金流動情況。
- 應付帳款周轉率
-
應付帳款周轉率的數值在2017年6月30日至2022年3月31日之間波動,反映支付速度的變化。在2017年中,周轉率約為8.77,之後逐漸降至2022年約為5.75,期間經歷幾個高低起伏。
此趨勢顯示,公司針對供應商付款的策略逐漸變得較為寬鬆,可能為了資金調度或與供應商談判的結果。較低的周轉率通常代表公司延長付款期限,然而若過低可能影響供應商關係或信用評等,須進一步分析公司整體的資金管理策略以確定其影響程度。
- 整體觀察
-
資料整體顯示Stryker Corp.在2017年至2022年間,營收支出持續增加,且應付帳款與應付帳款週轉率的變動反映出公司在擴展規模的同時,似乎采取了較為寛鬆的資金管理策略,尤其是在應付帳款週轉率方面的下降。
此分析提示公司在營運擴大階段,可能需留意資金流動的平衡與供應商關係,以確保財務健康與運營效率。
營運資金周轉率
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
流動資產 | 8,725) | 10,017) | 9,460) | 9,032) | 8,979) | 9,707) | 13,545) | 12,801) | 10,736) | 11,360) | 8,566) | 8,185) | 7,888) | 9,733) | 7,918) | 7,413) | 7,851) | 7,993) | 7,710) | 8,478) | 7,889) | |||||||
少: 流動負債 | 4,408) | 4,549) | 4,449) | 4,252) | 3,953) | 5,041) | 4,689) | 4,405) | 4,162) | 4,400) | 3,921) | 3,946) | 3,713) | 4,807) | 4,153) | 4,046) | 4,800) | 3,485) | 3,258) | 3,552) | 2,554) | |||||||
營運資金 | 4,317) | 5,468) | 5,011) | 4,780) | 5,026) | 4,666) | 8,856) | 8,396) | 6,574) | 6,960) | 4,645) | 4,239) | 4,175) | 4,926) | 3,765) | 3,367) | 3,051) | 4,508) | 4,452) | 4,926) | 5,335) | |||||||
淨銷售額 | 4,275) | 4,701) | 4,160) | 4,294) | 3,953) | 4,262) | 3,737) | 2,764) | 3,588) | 4,131) | 3,587) | 3,650) | 3,516) | 3,796) | 3,242) | 3,322) | 3,241) | 3,471) | 3,006) | 3,012) | 2,955) | |||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率1 | 4.04 | 3.13 | 3.33 | 3.40 | 2.93 | 3.08 | 1.61 | 1.68 | 2.28 | 2.14 | 3.13 | 3.35 | 3.32 | 2.76 | 3.53 | 3.87 | 4.17 | 2.76 | — | — | — | |||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | 4.13 | 3.87 | 3.98 | 4.02 | 3.99 | 4.06 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Elevance Health Inc. | 8.65 | 7.23 | 6.79 | 6.67 | 5.38 | 6.39 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | 1.26 | 1.22 | 1.17 | 1.03 | 0.88 | 0.77 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | 2.15 | 2.15 | 2.02 | 2.00 | 2.44 | 2.48 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q1 2022
+ 淨銷售額Q4 2021
+ 淨銷售額Q3 2021
+ 淨銷售額Q2 2021)
÷ 營運資金
= (4,275 + 4,701 + 4,160 + 4,294)
÷ 4,317 = 4.04
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營運資金趨勢分析
-
從2017年第一季度至2022年第一季度,Stryker Corp. 的營運資金呈現較為波動的變化。初期,營運資金在2017年3月的約5,335百萬美元後,隨著時間推移出現波動與一定程度的上升。2018年末,營運資金攀升至約4,926百萬美元,之後的數個季度內經歷上下浮動,但整體維持在4,000至8,860百萬美元之間的範圍內。
值得注意的是,2020年疫情期間,營運資金達到最高點約8,856百萬美元,顯示公司在此時期的資金管理可能得到了較好的維持與擴張。2021年至2022年初,營運資金則逐步呈現出較穩定的波動,平均數值在4,000到5,500百萬美元之間,顯示公司在經濟復甦期內,營運資金保持一定水平。
- 淨銷售額趨勢分析
-
淨銷售額在2017年至2022年間整體呈上升趨勢。2017年第一季度的2955百萬美元逐步增加至2022年第一季度的4275百萬美元,期間經歷數次波動,但整體數字指向銷售額的穩定增長。值得一提的是,2020年疫情期間(2020年第一季度至第四季度),銷售額持續走高,從約3,588百萬美元攀升至4,275百萬美元,反映出公司在疫期內的強韌性及持續的市場需求。
2021年度,銷售額進一步突破4,200百萬美元的水準,表明公司在市場中保持健康的增長動能。2022年第一季度,銷售額略微回落但仍維持在4,275百萬美元的高位,整體趨勢趨向穩定且持續成長。
- 營運資金周轉率分析
-
營運資金周轉率數值屬於變動較大的財務指標,反映公司在不同時期資金運用效率的變化。2017年6月和9月的數值分別為2.76和4.17,隨後數次出現波動,但整體較高的合理範圍內(約1.68至4.04),顯示公司在資金周轉方面的效率具有一定的變動性。
值得注意的是,疫情期間(2020年)營運資金周轉率在14季度內保持於較高的水平,尤其是在2020年6月達到3.08,並於2020年9月和12月維持在3.33至3.4之間,呈現出資金運用較為有效率,可能反映出公司在此期間的運營策略調整或資金政策的變動。
庫存周轉天數
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率 | 1.77 | 1.85 | 1.76 | 1.69 | 1.58 | 1.52 | 1.50 | 1.50 | 1.55 | 1.58 | 1.56 | 1.54 | 1.56 | 1.58 | 1.57 | 1.64 | 1.64 | 1.73 | — | — | — | |||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數1 | 206 | 197 | 208 | 216 | 231 | 241 | 244 | 244 | 235 | 231 | 234 | 237 | 233 | 231 | 232 | 223 | 222 | 211 | — | — | — | |||||||
基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | 109 | 102 | 105 | 111 | 122 | 122 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | 130 | 122 | 126 | 129 | 138 | 147 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | 148 | 150 | 163 | 166 | 174 | 164 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 1.77 = 206
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從2017年第一季至2022年第一季的資料顯示,Stryker Corp.的存貨周轉率呈現出整體穩定且逐步提升的趨勢。在2017年初,儘管資料缺欠,但從2018年逐季逐步反映,存貨周轉率由1.73逐步下降至約1.5左右,顯示庫存的流動速度在此期間較為穩定,有微弱的下降趨勢。
進入2020年後,存貨周轉率逐步提升,於2020年第四季達到最高點的1.85,較2017年初下降趨勢明顯反轉,顯示存貨管理效率有所改善,庫存周轉速度加快,反映公司可能已採取措施優化庫存管理或市場需求的變化促使庫存迅速周轉。
另一方面,庫存天數呈現由高點約244天逐步下降,至2022年第一季約197天,顯示庫存積壓逐漸減少,存貨轉換為營收的速度加快,庫存管理效率得以改善。這樣的變化可能意味著公司在庫存控制或供應鏈管理上有正向進展,並能快速應對市場需求的變化。
總結來看,Stryker Corp.在此期間的存貨周轉相關指標展現出正向發展趨勢,存貨管理效率逐步提升,庫存轉換速度加快,反映公司營運資產管理的優化和市場供需狀況的改善。這些變化可能有助於提升公司的經營績效與資金運用效率,對於投資者與管理層來說具有正面意義。
應收賬款周轉天數
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率 | 5.83 | 5.66 | 5.92 | 5.99 | 5.63 | 5.31 | 5.86 | 6.39 | 5.65 | 5.14 | 5.97 | 5.90 | 6.08 | 5.83 | 6.39 | 6.24 | 6.04 | 5.66 | — | — | — | |||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數1 | 63 | 64 | 62 | 61 | 65 | 69 | 62 | 57 | 65 | 71 | 61 | 62 | 60 | 63 | 57 | 58 | 60 | 64 | — | — | — | |||||||
基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | 59 | 55 | 55 | 55 | 60 | 68 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Elevance Health Inc. | 22 | 18 | 19 | 19 | 21 | 19 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | 56 | 50 | 46 | 49 | 52 | 54 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | 63 | 66 | 68 | 70 | 64 | 59 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | 23 | 18 | 19 | 20 | 22 | 18 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 5.83 = 63
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
- 整體而言,應收賬款周轉率自2017年第一季數據缺失以來,逐漸呈現一定的波動範圍,並且維持在大約5.14至6.39的範圍內。2017年中期起,數值逐步上升,顯示公司收款效率有所改善,特別在2017年第三季至2018年第二季之間,周轉率保持較高水平,超過6次。然而,進入2019年後,該比率則呈現較大波動,雖有升高,但未能持續維持較高水準,顯示收款效率並不穩定。此外,2020年疫情爆發期間,數據呈現較多波動,尤其是在2020年第三季波動較大,可能反映了經濟環境不穩定對應收款管理的影響。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與周轉率呈現逆向關係,且整體呈現較為穩定但波動的趨勢。從2017年第三季開始,天數大約在57至64天之間波動。2017年中期至2018年期間,天數大致維持在57至63天的範圍內,顯示公司能較為快速地收回應收款IES。2019年後,天數有所上升,尤其在2020年第三季達到69天的高點,反映出疫情期間收款時間可能延長,影響現金流效率。整體來看,天數與周轉率變動趨勢相符,當周轉率降低時,天數偏長,反映收款速度變慢;反之則較短。2022年3月的資料尚未提供,無法得出進一步結論,但由於過去數據的波動,未來的收款效率仍需持續監測。
作週期
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數 | 206 | 197 | 208 | 216 | 231 | 241 | 244 | 244 | 235 | 231 | 234 | 237 | 233 | 231 | 232 | 223 | 222 | 211 | — | — | — | |||||||
應收賬款周轉天數 | 63 | 64 | 62 | 61 | 65 | 69 | 62 | 57 | 65 | 71 | 61 | 62 | 60 | 63 | 57 | 58 | 60 | 64 | — | — | — | |||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
作週期1 | 269 | 261 | 270 | 277 | 296 | 310 | 306 | 301 | 300 | 302 | 295 | 299 | 293 | 294 | 289 | 281 | 282 | 275 | — | — | — | |||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | 168 | 157 | 160 | 166 | 182 | 190 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | 186 | 172 | 172 | 178 | 190 | 201 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | 211 | 216 | 231 | 236 | 238 | 223 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 206 + 63 = 269
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,可以對Stryker公司相關的營運效率指標進行分析,主要聚焦於存貨周轉天數、應收帳款周轉天數以及其總作業週期的變化趨勢。
在存貨周轉天數方面,資料顯示該公司在2017年第三季度前沒有相關資料,2018年以後則有明顯的數值。從2018年第一季的約211天,逐步增加至2020年第一季的約244天,期間偶有波動,但整體呈現較為平緩的上升趨勢,至2022年第1季達到約226天的較低水準,顯示存貨的存放天數略有縮短,或存貨周轉速度有所提升。
應收帳款周轉天數方面,數據在2018年逐步降低,從約64天降低至2019年末約57天,顯示應收款項的收款效率有所改善。2020年之後,數值在約62天之間波動,較2018年的水平明顯改善,表明公司在收款管理方面持續維持較佳的效率,但並未出現明顯的下降趨勢,仍需關注其長期穩定性。
作業週期(總天數)則在2017年第三季度前缺乏數據,自2018年起逐步攀升,從約275天逐步升高至2019年底的約306天,隨後略微回落至約269天。整體而言,公司的營運週期在2018年至2020年間見證了延長,反映出公司在此期間的運營效率稍有降低,可能因存貨與應收帳款的變化共同推動作業週期的變長。此外,雖然之後有一定的回落,但仍處於較高的範圍內,顯示營運周期仍較之前較長,建議持續監控相關指標以確保運營效率的改善。
綜合上述,主要趨勢包括存貨持有天數的逐步縮短與應收帳款回收的相對穩定,反映公司在存貨管理和收款效率方面有一定的提升或維持。然而,作業週期的長度表明營運流程中仍存在一定的延遲與潛在的資金占用,提醒公司需持續優化供應鏈及收款策略,以促進整體營運效率的進一步改善。
應付賬款周轉天數
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率 | 5.75 | 5.44 | 6.46 | 6.70 | 7.15 | 6.54 | 8.00 | 8.12 | 7.08 | 7.69 | 7.74 | 8.00 | 7.74 | 7.22 | 8.09 | 8.01 | 8.28 | 8.77 | — | — | — | |||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數1 | 63 | 67 | 57 | 54 | 51 | 56 | 46 | 45 | 52 | 47 | 47 | 46 | 47 | 51 | 45 | 46 | 44 | 42 | — | — | — | |||||||
基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | 91 | 87 | 80 | 82 | 92 | 96 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Elevance Health Inc. | 50 | 48 | 50 | 50 | 50 | 47 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | 25 | 25 | 26 | 27 | 25 | 20 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | 64 | 73 | 66 | 70 | 66 | 77 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | 54 | 48 | 52 | 52 | 56 | 50 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q1 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 5.75 = 63
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Stryker Corp. 的應付帳款周轉率在2017年第三季度之前並未提供數據,之後到2022年第一季度展現出一定的變動趨勢。整體而言,應付帳款周轉率在2017年到2019年底期間呈現較為波動的狀況,期間內的數據多在6到9次之間,沒有明顯的上升或下降趨勢。但在2020年疫情爆發期間,應付帳款周轉率呈現下降,最低約為5.44次,顯示公司在這段時間內可能延長了支付期限以應付突發狀況。
與之相對應的應付帳款週轉天數則呈現逆向變動,顯示公司支付供應商的平均天數有所增加。從2017年的約42天逐步上升,直至2022年第一季度達到約63天,反映出公司在信用管理策略或經營環境變化下,較長時間內支付供應商,可能為資金周轉或財務策略的調整結果。
- 趨勢分析
-
- 在2017年到2019年期間,應付帳款周轉率保持較穩定,變動範圍較窄,顯示公司維持著相對穩健的支付策略。
- 2020年起,受全球疫情的影響,應付帳款周轉率明顯降低,應付帳款週轉天數同期延長,可能表示公司為應對市場不確定性,選擇延後支付,以保持流動性。
- 長期趨勢顯示公司支付周期在逐步拉長,反映出可能的財務策略轉變或供應鏈調整,特別是在2020年後期至2022年期間。
現金換算週期
2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數 | 206 | 197 | 208 | 216 | 231 | 241 | 244 | 244 | 235 | 231 | 234 | 237 | 233 | 231 | 232 | 223 | 222 | 211 | — | — | — | |||||||
應收賬款周轉天數 | 63 | 64 | 62 | 61 | 65 | 69 | 62 | 57 | 65 | 71 | 61 | 62 | 60 | 63 | 57 | 58 | 60 | 64 | — | — | — | |||||||
應付賬款周轉天數 | 63 | 67 | 57 | 54 | 51 | 56 | 46 | 45 | 52 | 47 | 47 | 46 | 47 | 51 | 45 | 46 | 44 | 42 | — | — | — | |||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
現金換算週期1 | 206 | 194 | 213 | 223 | 245 | 254 | 260 | 256 | 248 | 255 | 248 | 253 | 246 | 243 | 244 | 235 | 238 | 233 | — | — | — | |||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | 77 | 70 | 80 | 84 | 90 | 94 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | 161 | 147 | 146 | 151 | 165 | 181 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | 147 | 143 | 165 | 166 | 172 | 146 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 206 + 63 – 63 = 206
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,Stryker Corp. 在2017年第一季度至2022年第一季度期間之間,展現了多項營運資金周轉相關指標的波動與變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 從2017年第三季尚未有數據,至2018年3月逐步上升,並在2018年12月達到最高點232天,顯示庫存積壓的情況有所加劇。到了2021年,庫存周轉天數持續下降至較低水平的約197天,反映出庫存管理效率的改善與商品存貨周轉速度的提升。期間內,庫存周轉天數整體呈現先升後降的趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 此指標在2017年至2019年間較為穩定,大多數時候維持在57至71天範圍內,突顯公司在收款週期方面維持一定的效率。2020年後,數值有輕微波動,但仍維持在約57至71天之間,反映收款管理效率較為稳定,未見明顯惡化或改善的極端變化。
- 應付賬款周轉天數
- 顯示公司在支付供應商方面的策略性調整。從2017年以來,數值有逐步上升趨勢,尤其在2021年底,應付賬款周轉天數達到約67天,較早期有所延長。這可能暗示公司選擇延長支付期限以改善營運資金狀況,或是供應商條件的變動影響。此外,整體趨勢顯示公司在支付端展現出較長的付款週期。
- 現金換算週期
- 反映公司現金流週轉的效率,數值在2017至2022年間有明顯波動。2017年年底較高,達到255天,代表公司現金流的回收較慢。之後數據呈現逐步下降的趨勢,到了2021年第二季降至約194天,指出公司在現金快速回收方面有所改善。此趨勢或許與整體營運效率提升、收款及庫存管理策略的優化有關。
綜合上述,Stryker Corp. 在這段期間內展現出經營效率提升的跡象,尤其是在庫存周轉及現金換算週期方面的改善。然而,應付賬款的延長可能反映公司在營運策略上偏向保留更多資金的傾向,以因應市場變動或談判條件。整體而言,公司在營運資金管理方面逐步趨向於更有效率,利於其資金流動性與營運穩健性之提升。