短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Stryker Corp.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Stryker Corp.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
整體而言，資料顯示一系列與營運效率相關的財務比率，呈現出波動但趨勢可辨的模式。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在觀察期間內呈現先下降後上升的趨勢。從2018年的1.64，經歷一段低迷期，至2021年底顯著提升至1.85，2022年略回落至1.77。這可能反映出庫存管理策略的調整，或市場需求變化所帶來的影響。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的變化相對較大。在2018年和2019年之間波動，2020年則明顯下降，隨後在2021年有所回升，但整體水平仍低於早期。這可能與信用政策的調整、客戶付款行為的變化，或銷售額的影響有關。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率呈現持續下降的趨勢，從2018年的8.28下降至2022年的5.75。這可能意味著與供應商的議價能力發生變化，或付款條件的調整。需要注意的是，過低的應付賬款周轉率可能暗示著現金流壓力。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在觀察期間內經歷了顯著的波動。從2018年的4.17大幅下降至2020年的1.68，隨後在2021年和2022年有所回升，最終達到4.04。這可能反映出對營運資金管理策略的調整，以及對存貨、應收賬款和應付賬款的綜合影響。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在觀察期間內，庫存周轉天數呈現先上升後下降的趨勢，與存貨周轉率的變化相呼應。2021年和2022年的數據顯示，庫存持有時間有所縮短。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化與應收賬款周轉率相似，在2020年顯著增加，隨後有所回落。這表明收款速度受到影響，可能需要重新評估信用政策。
- 作週期
- 作週期在觀察期間內相對穩定，但略有上升趨勢。這可能反映出生產和交付過程中的效率變化。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數呈現上升趨勢，與應付賬款周轉率的下降相符。這可能意味著付款期限延長，或與供應商的關係發生變化。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在觀察期間內呈現波動，但整體趨勢是先上升後下降。2021年和2022年的數據顯示，現金換算週期有所縮短，這可能意味著營運資金管理效率的提高。
總體而言，這些財務比率的變化表明，公司在營運資金管理方面進行了調整，並受到市場環境和內部策略的影響。持續監控這些比率的變化，有助於評估營運效率和現金流狀況。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Stryker Corp.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2022 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q1 2022
+ 銷售成本Q4 2021
+ 銷售成本Q3 2021
+ 銷售成本Q2 2021)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本在一段時間內呈現波動趨勢。從2018年3月31日的1104百萬美元到2020年12月31日的1545百萬美元，銷售成本大致呈現上升趨勢，但在過程中經歷了季度性的波動。2021年繼續上升至1656百萬美元，2022年略有下降至1541百萬美元。
庫存水平在整個觀察期內持續增加。從2018年3月31日的2664百萬美元，逐步增加到2022年3月31日的3525百萬美元。雖然庫存水平在某些季度之間存在小幅波動，但整體趨勢是顯著的增長。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在觀察期內相對穩定，但呈現輕微下降趨勢。從2018年3月31日的1.64到2020年6月30日的1.5，周轉率有所降低。在2021年，周轉率有所回升，從1.58到1.85，並在2022年回落至1.77。整體而言，周轉率的變化幅度較小，但2021年的回升值得關注。
綜合來看，銷售成本和庫存水平均呈現增長趨勢，但存貨周轉率的變化相對較小。銷售成本的增長可能與整體業務量的增加有關，而庫存水平的持續上升可能需要進一步分析，以確定是否與需求變化、供應鏈問題或其他因素有關。存貨周轉率的輕微下降可能表明庫存管理效率略有降低，但2021年的回升趨勢可能表明採取了有效的措施來改善庫存管理。
應收賬款周轉率
Stryker Corp.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款減去備抵 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2022 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q1 2022
+ 淨銷售額Q4 2021
+ 淨銷售額Q3 2021
+ 淨銷售額Q2 2021)
÷ 應收賬款減去備抵
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到淨銷售額在一段時間內呈現波動趨勢。在2018年，淨銷售額經歷了先增後減的變化，從3241百萬美元增至3322百萬美元，隨後略微回落至3242百萬美元，但在年底大幅增長至3796百萬美元。
2019年，淨銷售額延續了增長趨勢，從3516百萬美元逐步上升至4131百萬美元。然而，2020年上半年，淨銷售額出現顯著下降，從3588百萬美元降至2764百萬美元，隨後在下半年有所恢復，並在年底達到4262百萬美元。
2021年，淨銷售額繼續保持增長勢頭，從3953百萬美元逐步增長至4701百萬美元。2022年第一季度，淨銷售額略有下降，為4275百萬美元。
- 應收賬款減去備抵
- 應收賬款的數額也呈現波動。在2018年，其數額從2108百萬美元變化至2332百萬美元。2019年，該數額持續增加，從2284百萬美元增長至2893百萬美元。2020年上半年出現下降，但下半年又有所回升。2021年，應收賬款持續增加，從2616百萬美元增長至3022百萬美元。2022年第一季度，該數額略有下降，為2991百萬美元。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在各個時期之間存在差異。在2018年，該比率在6.04到6.39之間波動。2019年，該比率相對穩定，在5.14到6.24之間。2020年，周轉率出現較大波動，從6.39下降到5.31，然後又回升至5.86。2021年，周轉率在5.63到5.99之間波動。2022年第一季度，周轉率為5.83。整體而言，周轉率的變化與淨銷售額和應收賬款的變化趨勢相關。
總體而言，數據顯示淨銷售額和應收賬款的數額都呈現波動趨勢，而應收賬款周轉率則反映了應收賬款的管理效率。需要注意的是，這些觀察僅基於提供的數據，更全面的分析需要考慮其他財務指標和外部因素。
應付賬款周轉率
Stryker Corp.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2022 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q1 2022
+ 銷售成本Q4 2021
+ 銷售成本Q3 2021
+ 銷售成本Q2 2021)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本在一段時間內呈現波動趨勢。從2018年3月31日的1104百萬美元到2020年12月31日的1545百萬美元，銷售成本整體呈現上升趨勢，但在過程中經歷了季度性的波動。2021年繼續上升至1656百萬美元，2022年3月31日略有下降至1541百萬美元。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值也呈現整體上升的趨勢。從2018年3月31日的529百萬美元，逐步增加到2021年12月31日的1129百萬美元。2022年3月31日略有下降至1084百萬美元。這可能反映了供應商信貸政策的變化或採購量的增加。
應付帳款周轉率則呈現下降趨勢。從2018年3月31日的8.28，逐步下降到2022年3月31日的5.75。
- 應付賬款周轉率
- 周轉率的下降表明企業支付應付帳款的速度減慢。這可能與應付帳款總額的增加有關，或者與企業的現金流管理策略有關。值得注意的是，周轉率的下降幅度在2020年和2021年較為明顯，可能需要進一步分析以確定其根本原因。
總體而言，數據顯示銷售成本和應付帳款均呈現上升趨勢，而應付帳款周轉率則呈現下降趨勢。這些趨勢之間可能存在關聯，需要結合其他財務數據和業務資訊進行更深入的分析，以評估其對企業財務狀況和經營業績的影響。
營運資金周轉率
Stryker Corp.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2022 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q1 2022
+ 淨銷售額Q4 2021
+ 淨銷售額Q3 2021
+ 淨銷售額Q2 2021)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金、淨銷售額以及營運資金周轉率在不同期間呈現出一定的變化趨勢。
- 營運資金
- 營運資金在2018年呈現持續增長趨勢，從2018年3月31日的3051百萬美元增長至2018年12月31日的4926百萬美元。 2019年，營運資金先下降至4175百萬美元，隨後在2019年12月31日達到6960百萬美元的高點。 2020年，營運資金經歷了較大的波動，從6574百萬美元下降至4666百萬美元，然後在年底回升至8856百萬美元。 2021年，營運資金維持在相對穩定的水平，在5011百萬美元至5468百萬美元之間波動。 2022年3月31日，營運資金降至4317百萬美元。
- 淨銷售額
- 淨銷售額在2018年相對穩定，在3241百萬美元至3796百萬美元之間波動。 2019年，淨銷售額呈現小幅下降趨勢，從3516百萬美元降至3587百萬美元，年底回升至4131百萬美元。 2020年，淨銷售額大幅下降，尤其是在2020年6月30日，僅為2764百萬美元。 2021年，淨銷售額逐步回升，從3953百萬美元增長至4701百萬美元。 2022年3月31日，淨銷售額降至4275百萬美元。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2018年從4.17下降至2.76。 2019年，周轉率先上升至3.32，然後下降至2.14。 2020年，周轉率呈現波動，從2.28下降至1.68，然後在年底回升至3.08。 2021年，周轉率維持在相對穩定的水平，在2.93至3.4之間波動。 2022年3月31日，周轉率上升至4.04。
整體而言，營運資金的增長並不總是與淨銷售額的增長同步。 營運資金周轉率的變化可能反映了營運資金使用效率的變化，以及淨銷售額和營運資金之間的關係。 在某些時期，營運資金周轉率的下降可能表明營運資金的使用效率降低，或者淨銷售額的增長速度慢於營運資金的增長速度。
庫存周轉天數
Stryker Corp.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢。
- 存貨周轉率
- 在2018年，存貨周轉率維持在相對穩定的水平，約為1.57到1.64之間。2019年，該比率呈現輕微下降趨勢，從1.56降至1.54，並在年底回升至1.58。2020年，存貨周轉率持續下降，最低點落在2020年6月30日的1.5，之後略有回升至1.52。然而，2021年出現顯著的上升趨勢，從2021年3月31日的1.58增長至2021年12月31日的1.85。2022年3月31日，該比率略有回落至1.77。整體而言，數據顯示在2021年存貨周轉率有明顯改善，但2022年初略有回調。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2018年，庫存周轉天數在222到232天之間波動。2019年，該天數略有增加，從233天增長至237天，年末略降至231天。2020年，庫存周轉天數持續增加，最高點為2020年6月30日的244天，年末降至241天。2021年則呈現顯著下降趨勢，從231天迅速降至197天。2022年3月31日，庫存周轉天數略微增加至206天。這與存貨周轉率的趨勢相符，表明2021年庫存管理效率有所提升，但2022年初略有下降。
總體而言，數據顯示在2021年，存貨管理方面出現了積極的變化，存貨周轉率提高，庫存周轉天數縮短。然而，2022年初的數據顯示，這些改善的趨勢可能出現放緩或逆轉的跡象。
應收賬款周轉天數
Stryker Corp.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據來看，應收賬款周轉率在觀察期間呈現波動趨勢。2018年3月31日至2018年9月30日，該比率逐步上升，從6.04增加到6.39。隨後，在2018年12月31日略有下降至5.83。
2019年，該比率維持在相對穩定的水平，在6.08至5.97之間波動。然而，2019年12月31日出現明顯下降，降至5.14。
2020年，該比率先上升後下降，從2020年3月31日的5.65上升至2020年6月30日的6.39，然後在2020年12月31日下降至5.31。
2021年，該比率再次呈現上升趨勢，從2021年3月31日的5.63逐步增加到2021年6月30日的5.99，並在2021年9月30日達到5.92，最後在2021年12月31日略微下降至5.66。
2022年3月31日，該比率為5.83，與2021年12月31日的數值相近。整體而言，該比率在觀察期間的波動幅度約為1.25個百分點。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。在2018年，該天數從60天逐步下降至57天，然後在2018年12月31日回升至63天。
- 2019年，該天數在60至62天之間波動，但在2019年12月31日顯著增加至71天。
- 2020年，該天數呈現先下降後上升的趨勢，從2020年3月31日的65天下降至2020年6月30日的57天，然後在2020年12月31日上升至69天。
- 2021年，該天數先下降後略微上升，從2021年3月31日的65天下降至2021年6月30日的61天，並在2021年9月30日達到62天，最後在2021年12月31日略微上升至64天。
- 2022年3月31日，該天數為63天，與2021年12月31日的數值相近。整體而言，該天數在觀察期間的波動幅度約為14天。
總體而言，數據顯示應收賬款的管理效率在不同時期有所變化。應收賬款周轉率的波動可能受到銷售額、信用政策以及客戶付款行為等多種因素的影響。
作週期
Stryker Corp.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2018年，庫存周轉天數維持在相對穩定的水平，約在222到232天之間。2019年，該指標略有上升，並在231到237天之間波動。2020年，庫存周轉天數呈現上升趨勢，從235天增加到244天，並在年底回落至241天。然而，2021年則顯示出顯著的改善，庫存周轉天數大幅下降，從231天降至197天。2022年第一季，該指標略有回升至206天。整體而言，數據顯示庫存管理效率在2021年有所提升，但2022年初出現小幅回落。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2018年和2019年上半年相對穩定，大致在57到63天之間。2019年下半年，該指標有所上升，尤其是在2019年12月達到71天。2020年上半年，應收賬款周轉天數有所改善，降至57天，但下半年再次上升至69天。2021年，該指標在61到65天之間波動，變化不大。2022年第一季，維持在63天。整體而言，應收賬款周轉天數的變化幅度較小，但2019年末和2020年末的上升值得關注，可能反映出收款效率的降低。
- 作週期
- 作週期在2018年和2019年上半年保持相對穩定，約在281到299天之間。2019年下半年，作週期略有上升，並在2019年12月達到302天。2020年，作週期持續上升，從300天增加到310天。2021年則呈現顯著的下降趨勢，從296天降至261天。2022年第一季，該指標回升至269天。整體而言，作週期與庫存周轉天數的趨勢呈現一定的相關性，2021年的下降可能受益於庫存管理的改善。
總體而言，數據顯示在2021年，庫存管理和作週期方面均有顯著改善，但2022年初出現小幅回落。應收賬款周轉天數的變化相對較小，但需要持續關注收款效率的變化。
應付賬款周轉天數
Stryker Corp.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變動趨勢：應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數。
- 應付賬款周轉率
- 在2018年，該比率呈現小幅下降趨勢，從第一季的8.28降至第四季的7.22。2019年，該比率在各季度間波動，但整體維持在7.69至8.00的區間。2020年，該比率再次呈現下降趨勢，從第一季的7.08降至第四季的6.54。2021年，該比率持續下降，並在2021年第四季降至5.44。2022年第一季略有回升至5.75。整體而言，該比率呈現長期下降趨勢，表明公司支付應付賬款的速度正在減緩。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率相反，應付賬款周轉天數呈現上升趨勢。2018年，該天數從第一季的44天增加到第四季的51天。2019年，該天數在46至47天之間波動。2020年，該天數再次增加，從第一季的52天增加到第四季的56天。2021年，該天數持續增加，並在第四季達到67天。2022年第一季略微下降至63天。總體而言，該天數呈現長期上升趨勢，表明公司持有應付賬款的時間正在延長。
兩項比率的變化趨勢相互呼應，反映了公司應付賬款管理策略的變化。應付賬款周轉率的下降和應付賬款周轉天數的上升可能表明公司正在利用更長的付款期限來改善現金流，或者可能反映了與供應商的談判能力發生變化。
現金換算週期
Stryker Corp.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2018年至2019年間，庫存周轉天數呈現相對穩定的狀態，大致在222天至237天之間波動。然而，從2020年開始，庫存周轉天數呈現下降趨勢，從2020年3月的235天降至2021年12月的197天。2022年3月略有回升至206天，但整體而言，庫存周轉效率有所提升。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2018年至2019年期間相對穩定，在57至71天之間波動。2020年6月出現較明顯的下降，降至57天，隨後在2020年12月回升至69天。2021年和2022年，該比率維持在61至65天之間，顯示收款效率相對穩定。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2018年至2019年期間相對平穩，在44至51天之間波動。2020年開始，該比率呈現上升趨勢，從2020年3月的52天逐步增加至2021年12月的67天。2022年3月略有下降至63天，但整體而言，付款期限有所延長。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2018年至2019年期間呈現波動上升的趨勢，從235天增加至255天。2020年繼續上升，達到260天的高點。然而，從2020年下半年開始，現金換算週期呈現下降趨勢，到2021年12月降至194天。2022年3月略有回升至206天，但整體而言，現金轉換效率有所改善。
總體而言，數據顯示在2020年經歷了一段變動期，之後營運效率有所改善，尤其是在庫存管理和現金轉換方面。應付賬款周轉天數的延長可能反映了供應商的議價能力或付款策略的調整。