短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
財務指標趨勢分析報告
-整體來說,自2017年到2022年的資料顯示,Best Buy Co. Inc.在多項財務指標上展現出一定的穩定性與部分良好的趨勢演變。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率呈逐年提升趨勢,從2017年的6.16升高至2022年的6.73,顯示公司存貨流動速度加快,管理存貨的效率略有提升,有助於降低存貨持有成本,改善營運效率。
- 應收帳款周轉率
- 應收帳款周轉率亦呈現穩定上升趨勢,從2017年的29.25增加至2022年的49.67,反映出公司在回收應收帳款方面的效率明顯提升,有助於增強營運資金的流動性。
- 應付帳款周轉率
- 應付帳款周轉率呈波動下降後略有回升,2017年為6.01,2022年為5.9,顯示公司在支付供應商的速度相較早期有所放緩,但變動幅度不大,管理策略仍較為穩定。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率經歷較大幅的波動,特別是在2020年達到最高的54.75,顯示在該年度公司對營運資金的運用效率較高,但之後稍有下降,反映營運資金管理存在一定的變動性。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數逐漸降低,從59天縮減至54天,說明存貨管理效率有所改善,存貨週轉速度增快,有助於降低存貨持有成本並提升資金運用效率。
- 應收帳款周轉天數
- 應收帳款天數由12天下降至7天,表明公司收款時間縮短,現金回籠速度提高,有助於改善流動性。
- 作週期
- 作週期亦持續縮短,從71天縮減至61天,反映整體現金流周轉的提升,可能與存貨、應收帳款管理改善有關。
- 應付帳款周轉天數
- 應付帳款周轉天數在最大值69天後逐步降低至62天,雖略有波動,但整體呈現出應付帳款支付較為規律的趨勢,確保公司維持一定的營運槓桿。
- 現金換算週期
- 現金換算週期由正值降低至幾乎接近零,反映公司現金流週轉速度明顯加快,資金周轉效率大幅提升,尤其是在2020年之後更顯著,顯示公司在營運資金管理方面取得改善。
綜合而言,Best Buy Co. Inc.在此期間的財務比率趨勢顯示公司在存貨管理、應收帳款回收、及整體營運資金周轉等方面做出了積極改進。這些變化表明公司逐步提升營運效率、縮短現金週轉時間,並在提升資金運用效益上取得一定進展。然而,部分指標仍存在波動,表明未來仍需持續關注營運策略的穩定與效率提升,以促進公司長期穩健成長。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
銷售成本 | 40,121) | 36,689) | 33,590) | 32,918) | 32,275) | 29,963) | |
商品庫存 | 5,965) | 5,612) | 5,174) | 5,409) | 5,209) | 4,864) | |
短期活動比率 | |||||||
存貨周轉率1 | 6.73 | 6.54 | 6.49 | 6.09 | 6.20 | 6.16 | |
基準 | |||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | 8.40 | 8.34 | 9.80 | — | — | — | |
Home Depot Inc. | 4.55 | 5.25 | 5.00 | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | 3.65 | 3.71 | 3.73 | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | 5.82 | 5.66 | 6.13 | — | — | — | |
存貨周轉率扇形 | |||||||
非必需消費品分銷和零售 | 6.10 | 6.36 | 6.83 | — | — | — | |
存貨周轉率工業 | |||||||
非必需消費品 | 6.70 | 7.06 | 7.50 | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 2022 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 商品庫存
= 40,121 ÷ 5,965 = 6.73
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從所提供的財務資料中,可以觀察到Best Buy Co. Inc.在2017至2022年間的存貨相關變化及其趨勢。以下為詳細分析:
- 銷售成本
- 銷售成本呈現逐年增加的趨勢,從2017年的29963百萬美元逐步增加至2022年的40121百萬美元。此趨勢反映出公司整體營收規模的擴大或銷售規模的增加,亦可能受到市場需求成長或業務擴張策略的推動。
- 商品庫存
- 商品庫存水準亦呈現持續上升的趨勢,從2017年的4864百萬美元上升到2022年的5965百萬美元。庫存的增加可能表示公司在庫存管理上的調整,以應對更大的銷售規模,或是庫存週轉速度的變化。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率由2017年的6.16逐步提升至2022年的6.73,表明公司存貨週轉速度有所提高。較高的存貨週轉率代表公司資產利用效率較佳,能更快速地將庫存轉化為銷售,減少庫存積壓的風險。此一趨勢顯示公司在庫存管理上的優化,能有效支援營運效率的提升。
綜合而言,Best Buy在此段期間內呈現營收擴張的跡象,同時在庫存管理方面展現出改善趨勢,使得存貨周轉率逐年提高。公司逐步提升的存貨週轉率有助於降低持有成本,提高整體營運效率,並支撐其市場競爭力的提升。未來若能持續保持此趨勢,將有助於公司營運表現的穩定與改善。
應收賬款周轉率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
收入 | 51,761) | 47,262) | 43,638) | 42,879) | 42,151) | 39,403) | |
應收賬款淨額 | 1,042) | 1,061) | 1,149) | 1,015) | 1,049) | 1,347) | |
短期活動比率 | |||||||
應收賬款周轉率1 | 49.67 | 44.54 | 37.98 | 42.25 | 40.18 | 29.25 | |
基準 | |||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | 19.32 | 23.26 | 26.09 | — | — | — | |
Home Depot Inc. | 44.12 | 44.15 | 52.34 | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | 93.79 | 69.69 | 108.00 | — | — | — | |
應收賬款周轉率扇形 | |||||||
非必需消費品分銷和零售 | 26.52 | 30.59 | 35.28 | — | — | — | |
應收賬款周轉率工業 | |||||||
非必需消費品 | 17.95 | 21.17 | 21.78 | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 2022 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款淨額
= 51,761 ÷ 1,042 = 49.67
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在2017年至2022年間,Best Buy Co. Inc.的收入顯示持續穩健的成長趨勢,從39,403百萬美元逐步增加至51,761百萬美元,約增長了约31.4%。這反映公司在主要市場的銷售規模逐步擴大,並可能受益於消費電子產品需求的穩定上升或市場份額的提升。
應收帳款淨額在此期間表現出一定的波動性。2017年為1,347百萬美元,隨後在2018年降至1,049百萬美元,之後略微變化,在2022年達到1,042百萬美元。整體來看,應收帳款金額維持在較低水平,與收入增長的趨勢相比,變動不大,可能暗示公司在收款效率或信貸政策方面較為穩定。
應收帳款周轉率則呈現顯著上升的趨勢,從2017年的29.25提升至2022年的49.67。此提升反映公司在收款效率方面的改善。高周轉率表示公司能更快速地將應收帳款轉化為現金,進一步支持其資金流動性與營運資金管理效率。這也可能意味著公司加強了信用管理或改善了收款策略,以縮短收款週期,強化資金運用的效率。
總體而言,Best Buy在收入增長的同時,也展現了在資產管理和應收帳款效率上的改善。持續提升的應收帳款周轉率說明公司在營運現金流管理方面取得了積極進展,並有助於支持其長期的經營策略和資金安排。然而,應收帳款金額的穩定與較低水平也提示公司需要持續監控客戶信用狀況,以確保財務健康與營運持續性。
應付賬款周轉率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
銷售成本 | 40,121) | 36,689) | 33,590) | 32,918) | 32,275) | 29,963) | |
應付帳款 | 6,803) | 6,979) | 5,288) | 5,257) | 4,873) | 4,984) | |
短期活動比率 | |||||||
應付賬款周轉率1 | 5.90 | 5.26 | 6.35 | 6.26 | 6.62 | 6.01 | |
基準 | |||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | 3.63 | 3.46 | 3.22 | — | — | — | |
Home Depot Inc. | 7.45 | 7.52 | 9.33 | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | 5.65 | 5.51 | 6.42 | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | 7.77 | 5.09 | 11.17 | — | — | — | |
應付賬款周轉率扇形 | |||||||
非必需消費品分銷和零售 | 4.48 | 4.19 | 4.25 | — | — | — | |
應付賬款周轉率工業 | |||||||
非必需消費品 | 4.82 | 4.67 | 4.74 | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 2022 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 應付帳款
= 40,121 ÷ 6,803 = 5.90
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售成本
- 從2017年至2022年,Best Buy的銷售成本持續呈現上升趨勢,年度銷售成本逐年增加,由約29,963百萬美元上升至40,121百萬美元。此趨勢反映公司在營運規模擴大的同時,銷售相關成本也在同步增加,可能與銷售額的增長相伴而行,顯示公司保持一定的營運擴張狀態。然而,成本上升的幅度較快,亦有可能暗示成本控制方面的挑戰。
- 應付帳款
- 應付帳款數值在此期間亦呈現上升趨勢,從2017年的約4,984百萬美元增加至2022年的6,803百萬美元。這可能表示公司在擴大營運規模的同時,也維持較高的應付帳款水平,反映資金周轉策略或供應商信用政策的變化。此外,應付帳款的增加與銷售成本的增長高度相關,可能維持在相對穩定的比例範圍內,但需注意應付賬款的變動可能會影響公司流動性和應付帳款周轉率。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2017年為6.01,隨後在2018年上升至6.62,表明公司在該年度能較快地支付其應付帳款,維持較好的資金周轉效率。然後在2019年略降至6.26,隨後在2020年進一步降低至6.35,2021年下降至5.26,並稍微回升至5.9(2022年)。這顯示公司的應付賬款周轉速度整體呈現下降趨勢,尤其是在2020年至2021年間明顯減緩,可能暗示公司延長付款期限或與供應商的信用條件變化。此外,較低的周轉率可能影響公司的短期流動性,但也可能反映公司採取較為寬鬆的資金管理策略。
營運資金周轉率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
流動資產 | 10,539) | 12,540) | 8,857) | 8,870) | 9,829) | 10,516) | |
少: 流動負債 | 10,674) | 10,521) | 8,060) | 7,513) | 7,817) | 7,122) | |
營運資金 | (135) | 2,019) | 797) | 1,357) | 2,012) | 3,394) | |
收入 | 51,761) | 47,262) | 43,638) | 42,879) | 42,151) | 39,403) | |
短期活動比率 | |||||||
營運資金周轉率1 | — | 23.41 | 54.75 | 31.60 | 20.95 | 11.61 | |
基準 | |||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | — | 24.33 | 60.82 | — | — | — | |
Home Depot Inc. | 417.56 | 24.87 | 76.81 | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | 245.54 | 24.92 | 530.50 | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | 17.40 | 6.51 | 23.97 | — | — | — | |
營運資金周轉率扇形 | |||||||
非必需消費品分銷和零售 | — | 21.83 | 63.17 | — | — | — | |
營運資金周轉率工業 | |||||||
非必需消費品 | 18.11 | 10.77 | 12.96 | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 2022 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= 51,761 ÷ -135 = —
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
經由對Best Buy Co. Inc.多年度財務資料的分析,可以觀察到多項重要的趨勢與變化,以下為詳盡的概要說明:
- 營運資金趨勢
- 在2017年至2021年間,營運資金呈現出逐步增加的趨勢,特別是在2018年達到高點的2,012百萬美元,較2017年顯著成長。2019年營運資金有所縮減至1,357百萬美元,進一步在2020年降至797百萬美元。但在2021年,營運資金大幅下降,甚至轉為負值(-135百萬美元),顯示公司面臨流動資金上的挑戰,可能是由於營運策略的變動或外部經濟因素所影響。
- 收入變化
- 公司收入自2017年至2022年持續成長,從39,403百萬美元逐步上升至51,761百萬美元,展現穩健的銷售擴張力道。此一成長趨勢反映出公司在市場中的競爭力與業務規模持續擴大,且整體營收趨勢為正面,說明市場需求持續存在或公司策略奏效。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2017年為11.61,2018年大幅提升至20.95,至2019年進一步增至31.6,顯示公司在此期間的營運效率改善明顯。2020年達到54.75的高點,代表公司的營運資金運用效率極佳,能夠較快速地產生銷售收入。然而,在2021年此比率下跌至23.41,可能反映出在該年度營運效率有所降低,但仍維持在較高水準,表示公司在資金運用方面仍具備較優的表現。
總結來看,Best Buy Co. Inc. 在過去五年中,收入持續成長,營運資金在部分年度經歷波動但整體趨勢向好,且營運資金周轉率經歷了顯著提高後的調整,反映出公司在營運效率方面曾有較大的提升。營運資金的下降特別是在2021年轉負,值得進一步調查其原因,例如資金流出增加或營運成本升高。此外,營收的穩定增長與效率的提升,是公司整體財務表現的正面指標,顯示公司在市場中的競爭力與經營策略仍具有一定的成效。然而,營運資金的波動也提醒管理層需要持續關注流動資金管理,以支撐未來的長遠發展。
庫存周轉天數
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
存貨周轉率 | 6.73 | 6.54 | 6.49 | 6.09 | 6.20 | 6.16 | |
短期活動比率 (天數) | |||||||
庫存周轉天數1 | 54 | 56 | 56 | 60 | 59 | 59 | |
基準 (天數) | |||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | 43 | 44 | 37 | — | — | — | |
Home Depot Inc. | 80 | 70 | 73 | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | 100 | 98 | 98 | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | 63 | 65 | 60 | — | — | — | |
庫存周轉天數扇形 | |||||||
非必需消費品分銷和零售 | 60 | 57 | 53 | — | — | — | |
庫存周轉天數工業 | |||||||
非必需消費品 | 54 | 52 | 49 | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 6.73 = 54
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料,Best Buy Co. Inc.的存貨周轉率及庫存周轉天數在過去五年呈現出較為穩定且略有改善的趨勢。具體而言,存貨周轉率由2017年的6.16提升至2022年的6.73,顯示公司在管理存貨方面逐漸提高效率,較高的周轉率意味著存貨的流動速度加快。與此同時,庫存周轉天數亦由59天降低至54天,表明存貨的持有時間有所縮短,進一步驗證存貨管理的改善。這些變化反映出公司可能在供應鏈管理或存貨策略上取得進展,提升了資金的運用效率,降低了庫存持有成本。然而,整體數據變動幅度較小,顯示公司在存貨管理方面的變化較為穩定,尚未出現大幅波動或顯著變革。
應收賬款周轉天數
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應收賬款周轉率 | 49.67 | 44.54 | 37.98 | 42.25 | 40.18 | 29.25 | |
短期活動比率 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數1 | 7 | 8 | 10 | 9 | 9 | 12 | |
基準 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | 19 | 16 | 14 | — | — | — | |
Home Depot Inc. | 8 | 8 | 7 | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | 4 | 5 | 3 | — | — | — | |
應收賬款周轉天數扇形 | |||||||
非必需消費品分銷和零售 | 14 | 12 | 10 | — | — | — | |
應收賬款周轉天數工業 | |||||||
非必需消費品 | 20 | 17 | 17 | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 49.67 = 7
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的年度財務資料,可以觀察到Best Buy Co. Inc.在應收帳款管理方面呈現出積極的改善趨勢。首先,應收帳款周轉率由2017年的29.25提升至2022年的49.67,顯示公司在收款效率方面持續提高,縮短資金回籠的時間。這一趨勢表明公司在加強現金流管理和催收流程方面逐年進步,可能反映出營運效率的提升與客戶信用管理的改善。
另一方面,應收帳款周轉天數也呈現逐步下降的趨勢,從2017年的12天降至2022年的7天,進一步佐證公司在收款速度上的改善。這意味著公司平均在10天上下便能回收應收款,較過去的12天有所縮短,反映出公司能較快轉換銷售產生的應收帳款為現金,有助於增強流動性和降低資金占用成本。
整體而言,這些財務比率的變化顯示Best Buy在管理營運資金方面的持續優化。公司能有效縮短應收帳款回收週期,彰顯其在市場競爭中的付款回款效率逐步提升,有望對公司整體財務狀況和資金運作產生正面影響。持續追蹤這些指標的變化,有助於理解公司未來的資金流動及營運績效的趨勢。
作週期
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | 54 | 56 | 56 | 60 | 59 | 59 | |
應收賬款周轉天數 | 7 | 8 | 10 | 9 | 9 | 12 | |
短期活動比率 | |||||||
作週期1 | 61 | 64 | 66 | 69 | 68 | 71 | |
基準 | |||||||
作週期競爭 對手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | 62 | 60 | 51 | — | — | — | |
Home Depot Inc. | 88 | 78 | 80 | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | 67 | 70 | 63 | — | — | — | |
作週期扇形 | |||||||
非必需消費品分銷和零售 | 74 | 69 | 63 | — | — | — | |
作週期工業 | |||||||
非必需消費品 | 74 | 69 | 66 | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 54 + 7 = 61
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,以下是對Best Buy Co. Inc. 多年度財務指標的分析摘要:
- 庫存周轉天數
- 該指標在六個年度間展現出逐步下降的趨勢,從2017年的59天持平至2022年的54天,反映公司在存貨管理上逐漸改善,能夠更有效地縮短商品存貨的持有時間,提升存貨周轉率,進而可能改善資金流動性與營運效率。
- 應收賬款週轉天數
- 該指標自2017年至2022年間亦見呈現下降趨勢,由12天逐步下降至7天,代表公司在收款管理方面變得更為高效,縮短了催收時間,可能降低了信用風險並促進了現金流入。
- 作週期
- 作週期綜合了庫存周轉天數和應收賬款天數,反映企業營運週期的長短。資料中顯示此指標在六年間由71天縮短至61天。此下降趨勢表明公司營運流程更為精簡,營運週期縮短,可能意味著更快的資金回籠與經營效率提升。
應付賬款周轉天數
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應付賬款周轉率 | 5.90 | 5.26 | 6.35 | 6.26 | 6.62 | 6.01 | |
短期活動比率 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數1 | 62 | 69 | 57 | 58 | 55 | 61 | |
基準 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | 101 | 105 | 113 | — | — | — | |
Home Depot Inc. | 49 | 49 | 39 | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | 65 | 66 | 57 | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | 47 | 72 | 33 | — | — | — | |
應付賬款周轉天數扇形 | |||||||
非必需消費品分銷和零售 | 81 | 87 | 86 | — | — | — | |
應付賬款周轉天數工業 | |||||||
非必需消費品 | 76 | 78 | 77 | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 5.90 = 62
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
-
從2017年至2019年期間,應付賬款周轉率呈現逐步上升的趨勢,於2017年為6.01,並在2018年增至6.62,2019年略降至6.26,反映公司在此期間的應付賬款周轉較為頻繁,可能表示較佳的支付效率或較強的供應商合作關係。
進入2020年後,該比率持續調整至6.35,但在2021年較前一年下降至5.26,顯示公司在該年度可能延長支付周期或面臨供應鏈壓力。2022年應付賬款周轉率略回升至5.9,但仍低於2017年至2019年的相對高位,暗示支付策略可能有所變化,或營運環境發生變動。
- 應付賬款周轉天數
-
應付賬款周轉天數反映公司平均支付供應商款項所需的天數,與周轉率呈反向關係。2017年為61天,2018年降低至55天,顯示公司加快了付款速度,這與這兩年較高的周轉率相得益彰。
到了2019年,天數略增至58天,略微放慢付款速度,但仍處於較短時間範圍內。2020年天數進一步接近2017年水準,為57天,表明支付策略較穩定。2021年天數大幅延長至69天,為所分析期間最長,可能代表公司在此年度延長了支付期限或資金壓力增大。2022年天數略減回62天,顯示部分付款時間被縮短,可能與營運調整或供應鏈緩解有關。
現金換算週期
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | 54 | 56 | 56 | 60 | 59 | 59 | |
應收賬款周轉天數 | 7 | 8 | 10 | 9 | 9 | 12 | |
應付賬款周轉天數 | 62 | 69 | 57 | 58 | 55 | 61 | |
短期活動比率 | |||||||
現金換算週期1 | -1 | -5 | 9 | 11 | 13 | 10 | |
基準 | |||||||
現金換算週期競爭 對手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | -39 | -45 | -62 | — | — | — | |
Home Depot Inc. | 39 | 29 | 41 | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | 20 | -2 | 30 | — | — | — | |
現金換算週期扇形 | |||||||
非必需消費品分銷和零售 | -7 | -18 | -23 | — | — | — | |
現金換算週期工業 | |||||||
非必需消費品 | -2 | -9 | -11 | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 2022 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 54 + 7 – 62 = -1
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,可以觀察到以下幾點關鍵趨勢與變化:
- 庫存周轉天數
- 從2017年到2022年,庫存周轉天數呈現出逐步下降的趨勢,由59天略微降低至54天,暗示公司在庫存管理方面逐漸提高了效率,能更快速地轉手存貨,降低庫存持有時間。此一變化反映出庫存管理策略可能具有改善,或市場需求狀況有所變化,促使庫存周轉加快。
- 應收賬款周轉天數
- 整體而言,應收賬款周轉天數從2017年的12天下降至2022年的7天,顯示公司在收款效率方面亦有顯著改善。較短的應收賬款周期亦意味著公司收款更為及時,有助於提升現金流狀況,降低資金佔用時間。
- 應付賬款周轉天數
- 在此項指標中,期間變動較為不穩定。2017年起應付賬款天數在61天左右,至2021年達到69天,之後又稍微下降至62天。整體趨勢較為波動,可能反映公司在與供應商協議或信用條件管理上的調整。較長的付款週期可減少資金壓力,但過長可能影響供應商關係。
- 現金換算週期
- 此指標在2017年至2020年間有所變動,並於2021年開始出現非常規數值(-5和-1天)。負值表示公司能在較短時間內將現金轉換成其他資產、或是出現資金流的特殊狀況,此類變化可能由於資金管理策略調整或短期現金流的特殊性。在此期間內,整體趨勢暗示公司可能在現金流管理上進行了優化或調整。
綜合上述分析,Best Buy Co. Inc. 在庫存與應收賬款的管理方面持續展現出效率上的提升,而應付賬款的變化則反映出策略與供應鏈管理的調整。這些變化整體來說有助於改善公司現金流與營運效率,展現出公司在資金運用與營運管理方面的持續進步。然而,應付賬款天數的波動亦需持續監控,以平衡供應商關係與資金結構的穩定性。