付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Best Buy Co. Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
自2016年至2022年期間,Best Buy Co. Inc. 的財務數據顯示出多方面的變化與趨勢,反映公司營運效率、資金運用及庫存管理的動態變化。以下為主要觀察重點的詳細分析。
- 存貨週轉率
- 存貨週轉率在此期間經歷一定波動,尤其是在2018年及2019年時段,呈現較高的變異性。例如,2018年2月3日的週轉率達6.54,較前期較高,顯示存貨管理較為積極。然而,在2018年8月4日快速下降至4.73,可能反映存貨積壓或銷售減緩的情況。整體看來,存貨週轉率較穩定,約介於4.08到8.32之間,代表公司存貨週轉效率的波動範圍有限,但仍需留意旺季與淡季的差異。
- 應收帳款週轉率
- 應收帳款週轉率呈現逐步提升趨勢,從2016年的29.25逐漸提升至2022年的約45.65。此變化可能代表公司在信用收款與催收效率上的改善,尤其在2020年至2022年的年度中段,數值持續攀升,暗示應收款管理效能提升,促進資金流動性。然而,期間亦出現一定的波動,反映出市場環境或客戶信用狀況的變化。
- 應付帳款週轉率
- 應付帳款週轉率具有較大的波動性,其數值從較低的3.87提升至7.5再回落,反映公司在供應商付款政策或信用期管理上存在彈性。特別是在2019年平均較低,可能因公司延長付款期限或供應鏈策略調整所致。整體而言,公司的應付帳款策略似乎在逐步調整以配合營收及資金狀況。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率由較低的11.61逐漸上升至高點約224.26(2021年1月30日),之後略有下滑,但仍高於早期水平。高值的原因可能包括公司在庫存和應收應付管理上的效率提升,以及營運資金的改善情況。值得注意的是,這一指標的高峰期與公司經營策略或經濟環境有關聯,可能反映在疫情期間龐大的營運資金周轉需求或資金運用效率提升。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在不同期間呈現較大變動,從大約44天到達最高87天不等,代表庫存持有期間波動較大。特別是在2018年2月3日,庫存周轉天數升至89天,暗示存貨周轉速度放緩或庫存積壓,可能受到市場需求變化影響,或存貨策略調整。
- 應收帳款週轉天數與應付帳款週轉天數
- 應收帳款週轉天數由較低的6天逐漸波動至8天,代表收款時間保持相對穩定。相較之下,應付帳款週轉天數則在不同時間段有較大的變動,最高達94天,最低約51天,反映公司在支付策略上具有較大彈性,可能用於資金壓力下延長支付期限或談判有利條件。
- 現金換現週期
- 該週期在大多數期間維持在10天左右,但在2020年至2021年間出現負值(-19天至-5天),這表示公司在此段期間能較快回收現金甚至提前收回,反映出資金運用或收款效率的顯著改善。此外,較短的現金換現週期有助於降低資金占用成本,提高流動性。
總結來說,Best Buy在此期間經歷營運效率的提升,特別是在應收帳款週轉與營運資金運用方面展現改善趨勢。同時,存貨管理則受到市場波動的影響,期間呈現波動。公司在應收款回收能力的增加以及資金運用策略的調整,有助於提升整體財務健康狀況。未來若能進一步穩定庫存周轉天數與應付帳款管理,將更有助於維持流動性與營運效率的持續改善。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | 2017年1月28日 | 2016年10月29日 | 2016年7月30日 | 2016年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
銷售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
商品庫存 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
1 Q3 2023 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q3 2023
+ 銷售成本Q2 2023
+ 銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022)
÷ 商品庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Best Buy Co. Inc. 在分析期間內,銷售成本呈現較大的波動。2016年時,銷售成本較為平穩,約在6298至6742百萬美元之間,進入2017年後,銷售成本大幅提升,於2017年1月28日達到高點10452百萬美元,之後在2018年初維持較高水準,2018年2月3日達到最高點11942百萬美元,並在2018年底稍為回落,至約9058百萬美元。2019年起,銷售成本逐步下降,至2022年末約為8042百萬美元,顯示公司在整個期間內,銷售成本受到銷售規模變動的影響較大,且在某些季度出現高峰,可能與促銷活動或季節性需求上升有關。
商品庫存方面,整體呈現較大的變動。2016年末,庫存約為4719百萬美元,2016年10月29日達到高點6331百萬美元。2017年起,庫存有逐步增加的趨勢,尤其是在2018年秋季中,庫存突破8000百萬美元。2019年後,庫存則展現較為波動的走勢,在2020年中期出現較低點,約為4136百萬美元,之後再次上升,至2022年10月末回到約7294百萬美元的較高水平。此變動趨勢反映公司在庫存管理上的調整策略,可能與市場需求、存貨周轉率和存貨策略的變動有關。
存貨周轉率的變化揭示了庫存流動效率的趨勢。2016年中,存貨周轉率尚未提供資料,但從2017年開始,數值在4.08至8.32之間浮動。其中在2019年末達到較高的8.32,顯示該季度庫存較為有效率的周轉。而在2022年,存貨周轉率較低,約在5.16至6.73之間,反映存貨的流動速度有所放緩。整體而言,存貨周轉率在高峰時段較佳,表明公司在銷售和存貨管理上存在一定的季節性或策略調整。
綜合而言,Best Buy於此期間經歷幾個銷售額與成本的高峰與低谷,庫存同步調整以配合市場需求。銷售成本的劇烈變動可能受到季節性銷售高峰、促銷活動及市場競爭的影響。而存貨管理方面,較高的存貨周轉率反映了較有效率的庫存運作,但在某些階段亦可能因庫存過多而造成流動性壓力。公司需要在維持銷售增長與控制存貨成本之間,找到較為平衡的策略,以維持長期的盈利表現。
應收賬款周轉率
2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | 2017年1月28日 | 2016年10月29日 | 2016年7月30日 | 2016年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款淨額 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
1 Q3 2023 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 應收賬款淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,以下為對Best Buy Co. Inc.在不同季度的財務狀況進行的分析摘要:
- 收入趨勢
- 公司收入在2016年至2022年間展現出顯著的成長趨勢。從2016年4月的約8,443百萬美元,逐步遞增至2022年10月的約10,587百萬美元。特別是在2017年第一季的收入迅速躍升,之後維持較高水準,且在2020年疫情期間隨著零售需求變化出現波動,仍整體呈現成長型態。然而,2022年較2019年同期的收入略有回落,反映可能的市場調整或競爭壓力。
- 應收帳款淨額
- 應收帳款淨額在觀察期間內呈現波動性。2016年4月約為1,097百萬美元,經過數次波動後,在2022年10月回到約1,050百萬美元左右。除了特殊月份外,該項較為穩定,顯示公司在收款管理上較為穩健,但在疫情期間,該數值略有下降,可能表明收款週期縮短或者應收賬款控制有所改善。
- 應收帳款周轉率
- 此比率較為明顯地反映了公司收款效率的變化。2016年的資料缺失,從2017年起逐步提升,最高在2021年和2022年的某些季度達到約63.15和58.63,顯示公司獲得收入的資金回收速度有所加快。此趨勢暗示公司加強了應收款管理,提升了資金運用效率,有助於營運資金的流動性。值得注意的是,疫情期間該比率仍維持較高水平,顯示收款流程的效率在特殊時期亦有保持。
- 整體結論
- 綜合分析,Best Buy的營收在整體趨勢中呈現增長,彰顯市場份額擴大或業務擴展的努力。應收帳款和收款效率亦呈現改善,反映出公司在資金管理方面的提升,支援營運的穩健性。然則,收入增長的動能在2022年出現放緩,需持續關注市場變化及營運策略,以維持公司競爭力及資金運作的效率。未來的觀察重點應放在收入成長是否能持續,以及應收帳款管理能否進一步提昇,以確保公司長期的財務健康。
應付賬款周轉率
2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | 2017年1月28日 | 2016年10月29日 | 2016年7月30日 | 2016年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
銷售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付帳款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
1 Q3 2023 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q3 2023
+ 銷售成本Q2 2023
+ 銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,以下是對Best Buy Co. Inc.季度財務狀況的分析摘要。
- 銷售成本趨勢
- 銷售成本整體呈現上升趨勢。在2016年4月30日至2019年11月2日期間,銷售成本從約6,298百萬美元增加至約11,518百萬美元,期間經歷數次較大幅度的增加。特別是在2017年第一季到2019年第一季期間,銷售成本顯著增長,反映出營運規模的擴大或成本結構調整。2020年後,儘管數值變動較大,但總體仍高於2016年初,說明公司在近三年持續擴大營運規模。
- 應付帳款變化
- 應付帳款數值亦呈現逐步上升的趨勢,從2016年4月30日的約4,397百萬美元提升至2022年10月29日的約7,056百萬美元。此部分可能表示公司在應付帳款管理方面的增加,可能反映出供應鏈擴展或公司持有較長的支付期限,以維持營運資金流動性。然而,某些期間出現短期波動,顯示應付帳款與營運需求之間存在變動。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在各季之間呈現波動,但大致維持在4 至 7 之間的區間。期間較高的周轉率(如7.5)表示較快的支付速度,較低的周轉率(如3.87)則代表延長支付期限。2016年至2022年間,整體平均值偏向中高水平,反映公司在整體採購與支付管理中較為靈活。值得注意的是,2020年之後,周轉率多處於較低水平,可能是因為疫情期間改善現金流管理或供應鏈調整所造成的變動。
- 整體趨勢與公司營運狀況
- 銷售成本的持續增加顯示出公司營業規模擴大,但伴隨的應付帳款增加表明公司在獲取資金與供應鏈合作上進行了調整。應付賬款周轉率的波動反映出公司在不同季節中可能會調整其支付策略,以應對經營環境的變化。近兩年,整體財務指標展現出較高的規模化運營特徵,但在流動性管理方面仍維持一定韌性。疫情期間,雖然銷售成本水準較高,但應付帳款週轉率的變動顯示公司試圖平衡營運資金供應與供應商關係。
營運資金周轉率
2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | 2017年1月28日 | 2016年10月29日 | 2016年7月30日 | 2016年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
流動資產 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
少: 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
營運資金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
1 Q3 2023 計算
營運資金周轉率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,First Best Buy Co. Inc.在各個季度的營運資金、收入以及周轉率表現呈現出以下趨勢與特點:
- 營運資金變動趨勢
- 營運資金在2016年至2022年期間經歷波動,總體偏向下降。特別是在2019年第四季度及2020年第一季度,營運資金數值大幅減少,甚至轉為負值,顯示企業流動資金出現短期內的緊張狀況。2020年後期營運資金逐漸回升,但仍未完全回到2016年左右的水準,顯示去年以來公司存有一定的流動性壓力。
- 收入變動趨勢
- 公司收入在2016年至2019年度較為穩定,最高在2019年第二季度達到約16,365百萬美元。但自2020年起,收入增長趨緩,特別是在2022年,收入明顯下降,顯示公司在近期面對市場或經營環境的挑戰。整體來看,收入展現出在疫情前較為穩定的狀態,疫情期間及之後則呈現不確定性增高的特徵。
- 營運資金周轉率趨勢
- 營運資金周轉率在2016年數據較為穩定並逐漸提升,至2017年達到最高值約44.88,表示資金運用效率提升。進入2018年後,周轉率雖有波動,但一直維持較高水準。2019年之後,特別是2020年,周轉率經歷大幅波動,高峰達至224.26,反映出資金運用效率在某些期間大幅提升,可能與公司積極管理營運策略有關。然而,2021年及2022年,數據再次波動,顯示經營環境的變化對資金管理效率產生了一定影響。
- 總體分析
- 從資料中可以觀察到,公司在分析期內的營運資金管理經歷了由充足逐步收緊乃至負值的過程,反映出短期流動性壓力;收入方面則受到市場因素、疫情影響等多重因素的牽動。營運資金周轉率的高峰期顯示公司曾經最高效利用資金,但隨後伴隨波動,展示出資金運作的敏感性與不確定性。整體而言,公司在此期間展現出經營策略調整的痕跡,以及面對外部環境變化時的適應挑戰。未來需關注其流動資金管理和收入穩定性,以評估其持續成長與經營穩健程度。
庫存周轉天數
2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | 2017年1月28日 | 2016年10月29日 | 2016年7月30日 | 2016年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
1 Q3 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 存貨周轉率的趨勢分析
- 資料顯示,存貨周轉率在2016年4月至2017年10月之間呈現較高確定度的波動,平均約在6至7之間,顯示公司存貨銷售較為積極。然而,自2018年起,數值出現明顯波動,特別在2018年11月,存貨周轉率下降至約4.08,隨後在2019年及2020年期間逐步回升至約6至8之間,顯示公司存貨流轉效率在不同季度中呈現變動,可能受到季節性銷售變化或庫存管理策略調整的影響。2021年至2022年期間,存貨周轉率稍有波動,但大致維持在4.73至6.73之間,趨勢較為穩定,表明公司在庫存管理上的策略較為一致,存貨銷售效率較為穩定。
- 庫存周轉天數的趨勢分析
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈反向關係,資料顯示,在2016年4月至2017年10月期間,天數多在54至62天之間,反映存貨週轉較快,經營效率較高。進入2018年之後,庫存天數出現顯著上升,並在2018年11月達到約89天,顯示存貨在庫時間延長,可能與年度節慶或促銷季節導致的存貨積壓有關。自2019年起,天數逐漸縮短,2019年4月及2020年初的天數約在45至58天之間,暗示存貨流轉逐步改善。2021年至2022年,庫存天數保持於54至77天之間,經歷一定波動,但較早期更為穩定,反映公司在庫存管理上進行了調整以提升效率。整體而言,庫存天數的變化與存貨周轉率的變動相符,展示公司在不同時期積極調整存貨策略,以應對市場和季節性波動。
應收賬款周轉天數
2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | 2017年1月28日 | 2016年10月29日 | 2016年7月30日 | 2016年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
1 Q3 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從2016年至2022年期間的資料顯示,Best Buy Co. Inc.的應收帳款週轉率存在一定的變動趨勢,整體呈現波動上升的趨勢。在2016年起,該數值相對較低,隨後逐步上升,尤其在2020年之後出現明顯的提升,甚至多次突破50的標準值,最高在2021年10月達到63.15。此外,應收帳款周轉率的上升意味著公司在收款效率方面逐漸改善,應收賬款轉回現金的速度加快。
相對地,應收帳款周轉天數則呈現出與週轉率相呼應的下降趨勢,從2016年的平均約9天,逐漸縮短至2020年之後的6-8天範圍內。這表明公司在管理客戶信用期限和收款流程方面變得更為迅速與高效,能夠更快收回款項,降低拖欠風險。
綜合來看,Best Buy在此期間持續改善其應收帳款管理效率,反映出公司在應收帳款回收方面的策略和運作效率得到了提升。這些變化有助於增強企業的現金流狀況,並可能促進財務穩健性。然而,仍需關注其應收帳款周轉率與天數的趨勢是否持續穩定,並配合其他財務指標進行更全面的分析與評估。
作週期
2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | 2017年1月28日 | 2016年10月29日 | 2016年7月30日 | 2016年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
作週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
1 Q3 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從資料中可觀察到,Best Buy的庫存周轉天數在2016年4月至2016年10月之間未提供資料後,逐步呈現出一定的波動性。2017年前後,庫存周轉天數呈現較高的值,達到約79天的高點,之後逐漸下降至較低的水平,部分週期在54天至58天之間浮動。 此趨勢顯示公司在2017年中期之後,庫存管理效能有所改善,庫存周轉速度加快,能更有效地將存貨轉換成銷售。到了2020年後期,庫存天數維持在較低範圍,代表較高的運營效率,有助於降低存貨持有成本。
- 應收帳款週轉天數
- 該指標在資料中多次保持穩定,約在6日至10天之間波動。2016年4月後幾個季度尚未提供資料,但自2016年7月起,數據顯示Best Buy能有效收回應收帳款,平均約在8天左右。此平均值相對較低,反映出公司在應收帳款回收方面具備良好的流動性管理能力。到2020年前後,數據略有波動,但未見明顯惡化,整體呈現較為穩定的收帳週轉速度。
- 作週期
-
作週期(營運週期)顯示公司從存貨購買到現金收回的平均天數,數值亦在2016年到2022年之間經歷一定波動。2016年前期數據較高,約在71天左右,隨後逐漸縮短,最低約在50至60天之間,尤其是在2020年之後。此趨勢反映公司營運周期逐步縮短,可能由於存貨管理優化及提高營運效率的結果。此外,這一同步縮短的趨勢有助於增强資金的流動性,提高公司的經營效率。
整體而言,Best Buy在2016年到2022年間展現出存貨加快循環、應收帳款管理良好、營運週期縮短的趨勢,顯示公司在供應鏈與資產管理方面的持續改善。較低的庫存天數及作週期,有助於降低資金佔用與經營風險,反映公司在市場變化下的適應性與營運效率的提升。
應付賬款周轉天數
2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | 2017年1月28日 | 2016年10月29日 | 2016年7月30日 | 2016年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
1 Q3 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從該公司應付帳款周轉率的趨勢來看,2016年5月開始,數值在較高範圍(約4.19至7.5)內波動,顯示公司在這段期間內,應付帳款的周轉速度相對較為穩定。然而,2018年和之後的數據點顯示出較大的變動,尤其是在2018年11月及2020年2月,數據明顯下降,提醒可能存在供應鏈管理或付款策略調整的情況。期間內,該比率多次超過7,表示公司在某些階段或期間內能較快地結清應付帳款,但亦有多次低於5的狀況,反映出應付帳款的周轉速度呈現一定的浮動。 應付帳款周轉天數部分,則呈現較為直觀的變化趨勢。數據顯示,在2016年至2018年的幾個關鍵時間點,天數多數落在50至80天之間,平均值較為穩定。較長的天數(如在2018年11月的87天、2020年2月的94天)可能象徵公司在此期間延長了支付期間,以或許因資金策略或供應鏈因素調整。相對地,在一些時間點,如2018年5月和2021年5月,天數較短(約51天),反映出公司支付速度有所提升。2022年的數據中,天數基本維持在51至68天之間,顯示公司在整體上保持較為穩定的支付行為。 綜合來看,該公司應付帳款周轉率和周轉天數的變動,表明其在不同時期內的資金流動性與供應鏈管理策略經歷了調整,可能受到宏觀經濟環境變化或公司戰略調整的影響。儘管波動存在,但整體範圍較為集中,反映出較為穩定的供應商付款節奏。
現金換算週期
2022年10月29日 | 2022年7月30日 | 2022年4月30日 | 2022年1月29日 | 2021年10月30日 | 2021年7月31日 | 2021年5月1日 | 2021年1月30日 | 2020年10月31日 | 2020年8月1日 | 2020年5月2日 | 2020年2月1日 | 2019年11月2日 | 2019年8月3日 | 2019年5月4日 | 2019年2月2日 | 2018年11月3日 | 2018年8月4日 | 2018年5月5日 | 2018年2月3日 | 2017年10月28日 | 2017年7月29日 | 2017年4月29日 | 2017年1月28日 | 2016年10月29日 | 2016年7月30日 | 2016年4月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-10-29), 10-Q (報告日期: 2022-07-30), 10-Q (報告日期: 2022-04-30), 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-Q (報告日期: 2021-10-30), 10-Q (報告日期: 2021-07-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-01), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-Q (報告日期: 2020-10-31), 10-Q (報告日期: 2020-08-01), 10-Q (報告日期: 2020-05-02), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-Q (報告日期: 2019-11-02), 10-Q (報告日期: 2019-08-03), 10-Q (報告日期: 2019-05-04), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-Q (報告日期: 2018-11-03), 10-Q (報告日期: 2018-08-04), 10-Q (報告日期: 2018-05-05), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-Q (報告日期: 2017-10-28), 10-Q (報告日期: 2017-07-29), 10-Q (報告日期: 2017-04-29), 10-K (報告日期: 2017-01-28), 10-Q (報告日期: 2016-10-29), 10-Q (報告日期: 2016-07-30), 10-Q (報告日期: 2016-04-30).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料,對於Best Buy Co. Inc.的各項財務周轉天數指標進行分析,觀察其趨勢變化如下:
- 庫存周轉天數
- 2016年4月至2017年1月期間,庫存周轉天數相對較為波動,範圍在55天至79天之間,顯示公司在此期間庫存流轉速度較為不穩定。進入2018年後,該指標普遍在55天左右波動,期間曾達到89天的高點,之後逐步下降,於2021年期間穩定於約54天至58天,表現出存貨周轉效率的提升和較為穩定的庫存管理。
- 應收賬款周轉天數
- 此指標從2016年4月開始,數值約在6至12天之間波動,平均水平偏低,顯示公司在應收帳款管理上較為高效。整體來看,應收賬款周轉天數自2016年起保持相對穩定,維持在7至10天之間,除少數月份略有變化,反映出公司收款週期較為穩定並保持較低的逾期風險。
- 應付賬款周轉天數
- 該指標從2016年4月的約51天逐漸上升至2018年11月的最高點約94天,之後呈現下降趨勢,至2022年期間約在51至72天之間。此趨勢示意公司在早期較為寬鬆的支付政策,而後逐步縮短付款期限,反映出資金運用的調整或供應商議價能力的變化。整體上,應付帳款周轉天數的降低顯示公司在供應鏈管理方面逐步加強了資金效率。
- 現金換算週期
- 此指標從2016年底開始,數值大幅波動甚至出現負值,尤其在2018年至2019年期間曾達到-19天及-9天,表示公司現金長期來說呈現較快的現金回收速度甚至超越了付款與收款週期的匹配。值得注意的是,在2020年及之後,該指標回歸到較短且穩定的範圍,部分月份甚至為正數,反映出公司在現金管理方面逐漸趨於穩定且效率提升。
綜合上述觀察,Best Buy Co. Inc.的庫存周轉天數在近期展現出較為穩定和較快的庫存週轉率,反映其庫存管理效率的改善。應收賬款天數長期保持較低水準,顯示良好的收款管理能力。應付帳款的週轉天數則在逐步縮短,代表公司在資金支付策略上趨向謹慎,旨在提升資金效率。最後,現金換算週期經歷過較大波動後趨於穩定,彰顯公司財務運營的進一步優化與風險控管能力的提升。整體而言,資料中的趨勢表明公司在庫存、應收應付帳款和現金管理方面逐步實現效率提升,導向更為穩健的資金運用與財務績效表現。