盈利能力分析
季度數據
盈利能力比率衡量公司從其資源（資產）中產生盈利銷售的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供National Oilwell Varco Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
盈利能力比率（摘要）
National Oilwell Varco Inc.、盈利能力比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
從資料中可觀察到，2011年第一季度至2012年第二季度期間，毛利率保持較為穩定，介於24%至30%左右，有著穩健的獲利能力展現。然而，從2012年第三季度起，毛利率呈逐步下降趨勢，直至2016年第二季度僅剩約13.18%，顯示獲利能力持續減弱。
營業獲利率在2011年至2012年期間亦維持較高水準，約在15%至20%之間，呈現一定的盈利穩定性。但自2012年第四季度起開始波動下降，尤其在2015年至2016年間出現顯著下滑，至2016年第二季度甚至轉為負值(-18.68%)，反映出營運績效逐步惡化，部分季度甚至出現虧損。
淨利率的趨勢與營業獲利率類似，於2011年至2012年保持在10%至13%之間，較為穩定，但從2013年開始逐年下滑，尤其在2015及2016年間，淨利率出現明顯的負值，最低達-17.14%，指示公司在該時期面臨嚴重的獲利困難或特殊損失。
股東權益回報率（ROE）自2012年起經歷波動，從約11%上升至12%左右的高點，但在2015年及2016年逐漸轉負，並一度降至-10.57%，代表股東投資回報大幅惡化，可能與公司盈利能力的弱化或股價下跌有關。同樣，資產回報率（ROA）也呈現類似的下降趨勢，在2016年第二季度顯示約-7.16%，進一步反映公司資產利用效率的下降及整體經營狀況的惡化。
綜合觀察，該公司於早期展現出較為穩定且有利的獲利能力，但自2012年起逐步走向下滑，特別是在2015年至2016年間，財務狀況明顯惡化，反映出營運績效的顯著衰退，可能涉及市場需求減少、成本上升或行業整體景氣的惡化。這些趨勢顯示公司面臨嚴峻的經營挑戰，需進一步分析其外部經營環境以及內部策略調整情況，以全面評估公司未來的財務展望。
銷售回報率
投資回報率
毛利率比率
National Oilwell Varco Inc.、毛利率比率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q2 2016
+ 毛利Q1 2016
+ 毛利Q4 2015
+ 毛利Q3 2015)
÷ (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，National Oilwell Varco Inc. 在2011年至2016年間的財務狀況呈現出一些明顯的趨勢。整體而言，其收入在此期間階段性地呈現增長，但也經歷了一定程度的波動。具體而言，2011年第一季度的收入約為31.46億美元，至2014年底已提升至約57.09億美元，顯示出整體的成長趨勢。到了2015年和2016年，收入出現明顯下降，2016年第二季度僅剩約17.24億美元，反映出公司在後期面臨市場需求收縮或其他經營挑戰。
毛利部分則較為波動，雖然在2011年達到約975百萬美元（9.75億美元），但整體呈上升趨勢，並在2014年達到約15.28億美元的高點，此階段毛利逐步增加，顯示出公司在營運效率或產品結構上的改善。然而，自2014年末起，毛利呈現顯著下降，到2016年第二季度僅剩約2.44億美元，展現出公司毛利率受到壓縮的趨勢。
毛利率比率方面，數據顯示從2011年底的約30.68%逐漸下降至2016年第二季度的約13.18%，這一連串的下降反映出公司在營運成本或價格競爭方面面臨壓力，導致盈利能力受到影響。毛利率的縮水可能與原物料成本上升、產品競爭加劇或產業景氣下行等因素相關聯。
綜合分析，該公司在早期經歷相對穩定的收入成長與毛利提升，但自2014年後，營收與毛利率均出現較大幅度的下滑，尤其是在2015年至2016年期間，這可能預示公司遭遇行業景氣的低迷或企業內部結構的挑戰，未來可能需針對成本控制與市場策略進行調整，以改善營運表現。'
營業獲利率
National Oilwell Varco Inc.、營業獲利率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營業利潤（虧損） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營業獲利率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營業獲利率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
營業獲利率 = 100
× (營業利潤（虧損）Q2 2016
+ 營業利潤（虧損）Q1 2016
+ 營業利潤（虧損）Q4 2015
+ 營業利潤（虧損）Q3 2015)
÷ (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營業利潤（虧損）趨勢分析
- 在2011年至2014年間，營業利潤呈現逐步成長的趨勢，從約609百萬美元逐步上升至最高點約988百萬美元，顯示公司在此期間經營效率有所改善，獲利能力亦持續提升。然而，自2014年底起，該數值開始急劇下降，2015年第一季營業利潤稍有下降，但仍維持較高水平，但在2015年第二季後，營業利潤出現明顯的負值，並持續惡化至2016年第三季，達到-270百萬美元，反映公司在此後的經營狀況轉趨不佳。
- 收入變動分析
- 從2011年到2014年，收入持續穩步增加，從約3,146百萬美元增至約5,709百萬美元，顯示公司在此時期市場需求良好，營收表現穩定提升。但自2015年起，收入出現明顯下滑，2015年第二季後收入逐步下降，至2016年第二季僅剩約1,724百萬美元，显示公司面臨市場需求縮減或競爭加劇的情況，並可能影響公司營業利潤表現。
- 營業獲利率變化
- 營業獲利率由2011年的約20%的水平，逐步下降至2014年的約16.7%，表明公司在增長期間營運效率略有下滑。2014年後，營業獲利率持續下降，至2016年第三季的負值（-18.68%），顯示公司營運效能顯著惡化，可能與收入下滑及成本控制問題有關，反映經營狀況的疲弱。
- 整體趨勢觀察
- 總體而言，2011年至2014年期間，公司展現良好的營運成長與盈利能力，營收與營業利潤均表現積極。然而，自2015年起，經營狀況惡化，營收與營業利潤皆出現明顯下降，特別是2016年第三季，營業利潤轉為虧損，營業獲利率亦大幅負化，顯示公司可能遭遇市場需求疲弱、成本上升或其他經營困難，需進一步調整策略以改善盈餘狀況。
淨獲利率
National Oilwell Varco Inc.、凈獲利率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 歸屬於公司的凈收益（虧損） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 淨獲利率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 淨獲利率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
淨獲利率 = 100
× (歸屬於公司的凈收益（虧損）Q2 2016
+ 歸屬於公司的凈收益（虧損）Q1 2016
+ 歸屬於公司的凈收益（虧損）Q4 2015
+ 歸屬於公司的凈收益（虧損）Q3 2015)
÷ (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 整體趨勢分析
- 從資料所呈現的財務數據可觀察到，該公司在2011年至2016年間的營收整體呈現上升趨勢。特別是在2011年第二季度至2013年第三季度期間，營收逐步增加，峰值出現在2013年12月31日，達到約6172百萬美元。此期間內，公司的營收表現較為穩健，顯示經營活動保持正向成長。然而，自2014年開始，營收逐漸下滑，至2016年第三季度已降至2174百萬美元，反映出公司面臨營運壓力或市場需求減弱的現象。
- 獲利狀況
- 公司在2011年至2014年期間，淨收益（虧損）均為正數，且數值逐步提高，顯示公司獲利能力逐年增強。特別是在2013年底前，淨益在多個期間都維持在較高水準，如2013年12月31日達到約699百萬美元。然而，自2015年開始，淨收益出現明顯的轉折，2015年10月起連續出現虧損，且幅度逐漸擴大，直至2016年第二季度，虧損達到約217百萬美元。這反映出公司在營運或外部經營環境方面遭遇較大挑戰，可能涉及市場波動或成本結構變化。
- 淨獲利率變化
- 淨獲利率於2011年至2014年間維持在10%至13%之間的較高水準，展現較良好的獲利效率，與營收的上升同步。然而，自2015年起淨利率急劇惡化，甚至在2015年第三季度轉為負值 (-5.21%)，代表公司經營績效大幅下滑，且利潤轉為虧損，與淨收益的業績惡化相呼應。這個趨勢持續擴大，直到2016年第二季度，淨利率出現-17.14%的負值，顯示公司在該期面臨嚴重的經營困境。
- 整體評估
- 綜合上述分析結果，該公司在2011年至2014年間營收和獲利普遍展現成長，維持較穩定的經營狀況。進入2015年後，營收開始縮減，盈利能力大幅下滑，甚至出現虧損狀況，顯示企業經營環境或市場需求發生重大轉變。值得注意的是，盈利能力的惡化與營收同步惡化，反映出公司在面對經濟挑戰時的抗壓能力明顯下降。未來的經營策略需著重於成本控制與市場拓展，以扭轉目前的下滑趨勢。
股東權益回報率 （ROE）
National Oilwell Varco Inc.、 ROE、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 歸屬於公司的凈收益（虧損） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 公司股東權益合計 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROE競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
ROE = 100
× (歸屬於公司的凈收益（虧損）Q2 2016
+ 歸屬於公司的凈收益（虧損）Q1 2016
+ 歸屬於公司的凈收益（虧損）Q4 2015
+ 歸屬於公司的凈收益（虧損）Q3 2015)
÷ 公司股東權益合計
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 整體盈餘表現
-
在2011年至2014年間，公司每季度的淨收益均呈現穩定增長的趨勢，尤其在2012年和2013年期間，淨收益多在最高點波動，反映公司營運狀況較為健康，獲利能力持續提升。
然而，自2014年起，淨收益出現顯著波動與持續下降的趨勢，尤其在2015年可見數值大幅下滑，最終在2015年最後一個季度轉為嚴重虧損，進一步在2016年出現負值，表明公司在該年度面臨嚴重盈利困難或非經常性損失。
- 股東權益變化
-
公司股東權益在2011年至2014年間逐步積累，達到高點，顯示公司在此期間通過淨收益積累資本，提升股東價值。特別是2012年和2013年間，股東權益均有明顯的增加，反映公司盈利較為穩定與正向的資本運作。
但從2014年起，雖然股東權益仍保持整體較高水準，但由於淨收益的劇烈下滑與2015年後的虧損，公司權益開始出現明顯下行趨勢，尤其在2016年，股東權益較高點大幅折讓，顯示公司資產負債結構受到較大影響。
- ROE（股東權益報酬率）
-
在2012年至2014年間，ROE水準維持在11%至12%的範圍，顯示公司在該段期間具有穩定的獲利效率與高資本回報能力。這段期間公司盈利狀況較佳，資本運用較為有效率。
進入2015年及2016年，ROE顯著下降，甚至出現負值，尤其在2016年達到-10.57%。此變化反映公司盈利能力大幅惡化，資本回報率轉為負值，代表公司目前面臨嚴重經營困難與盈利下滑的局面。
整體而言，公司在2011年至2014年間展現較為健康的財務狀況，但自2015年起，財務表現受到明顯干擾，獲利能力逐步惡化，ROE的變化成為警示公司整體經營狀況可能出現根本性的挑戰。
資產回報率 （ROA）
National Oilwell Varco Inc.、 ROA、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 歸屬於公司的凈收益（虧損） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROA競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
ROA = 100
× (歸屬於公司的凈收益（虧損）Q2 2016
+ 歸屬於公司的凈收益（虧損）Q1 2016
+ 歸屬於公司的凈收益（虧損）Q4 2015
+ 歸屬於公司的凈收益（虧損）Q3 2015)
÷ 總資產
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，該公司在2011年至2016年期間展現出一定的營運變化趨勢。整體來看，公司的凈收益呈現波動，且在某些期間出現明顯的下滑或虧損情形。
- 凈收益
- 在2011年至2014年間，公司的每個季度凈收益皆為正值，且有逐步成長的趨勢，於2014年達到較高點。然而，自2015年起，凈收益開始大幅波動，2015年第一季度甚至出現負數，之後持續出現較大的虧損，尤其是2016年，季度凈收益明顯大幅下滑，甚至出現負值超過一千五百萬美元，顯示經營狀況可能受到嚴重挑戰。
- 總資產
- 該公司的總資產在2011年至2016年間逐步成長，從約2.3萬百萬美元增長至約2.5萬百萬美元，期間呈現穩步上升的趨勢，反映資產規模有所擴張，然而2015年後資產略有下降，可能與虧損或資產重組有關。
- ROA（資產報酬率）
- ROA在2011年到2014年之間穩定，維持在約6.0%至8.4%的範圍內，表明公司運用資產產生收益的效率較為良好。進入2015年後，ROA開始劇烈下降，到2016年更出現負值，顯示公司營運效率大幅降低，資產產生的收益已經轉為虧損，反映經營績效的惡化及財務表現顯著下滑。
綜合觀察，該公司在早期展現穩健的盈利能力和資產運用效率，但從2015年開始，經營表現出現明顯惡化，凈收益由盈轉虧，ROA大幅負轉，並伴隨資產規模的縮減，顯示其經營可能受到市場需求減退、成本上升或其他外部因素的影響。未來需密切關注公司是否能克服當前困境並改善財務績效。