付費用戶區域
免費試用
本周免費提供eBay Inc.頁面:
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
營運資金周轉率 | ||||||
平均天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
應付賬款周轉天數 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
- 應收賬款周轉率
- 該比率在2014年至2015年間顯著下降,從22.46降低至13.88,反映出公司應收帳款的回收速度減慢,可能涉及收款效率下降或客戶信用狀況變差的情況。之後,此比率逐步回升至2016年的15.17,但整體仍遠低於2014年的水平。2017年及2018年則略有上升,分別為13.77和15.09,顯示公司在應收款回收效率方面逐步改善,但仍未回到早期的較高水平。
- 應付賬款周轉率
- 該比率從2014年的14.29明顯下降到2015年的5.07,可能表示公司在該年延長了付款期限或支付效率降低。隨後,該比率逐步回升,2016年為7.09,2017年略降至6.73,而2018年提升至8.33,顯示出公司對供應商的付款效率有所改善,但整體仍較早期數據偏低,反映出較為寬鬆的支付政策。
- 營運資金周轉率
- 該比率經歷了較為波動但整體上升的趨勢,從2014年的1.99下降至2015年的1.52後,逐步回升,2016年為1.79,2017年提升至2.28,2018年更進一步到4.02。此趨勢代表公司營運資金撥用效率逐步提升,尤其在2018年達到最高水平,顯示公司加強了資金的運用效率和資金周轉速度。
- 應收賬款周轉天數
- 此指標反映公司收款的平均天數,從2014年的16天上升至2015年的26天,顯示收款時間延長。之後,再次縮短至2016年的24天,但在2017年略微增加至27天,2018年則回到24天。整體來看,公司在2014年到2018年間的收款時間呈波動狀態,但未出現持續惡化的明顯趨勢,維持在20多天範圍內,反映出較為穩定的應收款管理。
- 應付賬款周轉天數
- 此指標顯示公司平均延遲支付供應商的時間,從2014年的26天逐步上升至2015年的72天,顯示出延長支付期限的策略或付款安排的變更。之後數年,週轉天數逐漸縮短,2016年為51天,2017年54天,2018年則降低至44天,展現公司逐步調整支付時間,力求在維持合理信用的同時縮短支付期限,改善供應商關係。
換手率
平均天數比率
應收賬款周轉率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨收入 | ||||||
應收賬款,淨額 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Amazon.com Inc. | ||||||
Home Depot Inc. | ||||||
Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
應收賬款周轉率 = 淨收入 ÷ 應收賬款,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 淨收入
- 從2014年至2018年,eBay的淨收入呈現波動性,但整體呈現增加趨勢。2014年的淨收入為17902百萬美元,經歷2015年的明顯下降至8592百萬美元,可能受特定市場或經營環境變化影響。隨後,收入逐步回升並穩定成長,2018年達到10746百萬美元,超越2014年的水平,顯示公司在營收方面展現一定的復甦與成長能力。
- 應收賬款,淨額
- 應收賬款淨額自2014年的797百萬美元逐步變動,至2018年為712百萬美元。該數值在期間內略有起伏,未呈現明顯持續增減趨勢。實務上,該項數值的穩定性暗示公司在應收賬款管理方面較為平衡,並未因營收波動而導致應收賬款大幅攀升或下降。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率反映公司收回應收帳款的效率。2014年為22.46,隨後逐年下降,2015年降至13.88,顯示收款效率較低。2016年略有回升至15.17,而2017年再次下降至13.77,然後在2018年回升至15.09。整體而言,該比率在此期間內多次波動,暗示公司在管理應收賬款收回速度方面,存在一定的波動性,影響公司現金流的穩定性。
應付賬款周轉率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨收入成本 | ||||||
應付帳款 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Amazon.com Inc. | ||||||
Home Depot Inc. | ||||||
Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
應付賬款周轉率 = 淨收入成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料可觀察到以下幾項趨勢與分析:
- 淨收入成本
- 該指標在2014年達到高峰,為5,732百萬美元,之後呈現明顯下降,到2015年降至1,771百萬美元,雖然在2016年略為回升至2,007百萬美元,但隨後至2018年持續增加,2018年達到2,382百萬美元。這顯示公司可能在2014年至2015年間經歷大規模的成本壓縮或結構調整,隨後成本有所回升,但整體呈現逐步上升的趨勢。
- 應付帳款
- 應付帳款金額在2014年為401百萬美元,隨後逐年遞減至2016年的283百萬美元,之後略為上升至2017年的330百萬美元,至2018年略降至286百萬美元。此變動反映出公司在現金流管理或供應鏈管理方面經歷了一定調整,應付帳款的變動可能與營運策略或供應商支付條件的調整有關,整體趨勢偏向穩定。
- 應付賬款周轉率
- 該比率在2014年較高,達到14.29,代表公司在這一年中快速周轉應付賬款資金;然而,2015年此比率大幅下降至5.07,可能反映出支付策略的改變或提高的信用期限,降低了資金周轉速度。隨後比率在2016年回升至7.09,2017年略微下降至6.73,並在2018年又上升至8.33,呈現一定的波動。整體趨勢顯示公司在應付賬款管理上進行了調整,但在2018年呈現較為積極的資金周轉狀況。
綜合分析,此系列財務資料揭示公司在2014至2018年間的成本管理與流動資金調度經歷了較為顯著的變化。短期內,成本先大幅下降後逐步回升,反映出可能的營運調整或投資重組。應付帳款數量雖然波動,但整體較為穩定,應付賬款周轉率的變動則顯示公司在支付策略上進行了調整,尤其是2014年與2015年的差異較大,代表公司在資金應用或信用政策方面經歷了策略轉變。未來若能持續觀察這些指標的趨勢,有助於了解公司營運效率與流動資金管理的變化情況。
營運資金周轉率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | ||||||
少: 流動負債 | ||||||
營運資金 | ||||||
淨收入 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
Amazon.com Inc. | ||||||
Home Depot Inc. | ||||||
Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
營運資金周轉率 = 淨收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從2014年至2018年,eBay Inc.的營運資金呈現明顯的變化趨勢。2014年,其營運資金達到約9,000百萬美元的高點,但自此逐年下降,到2018年降低至約2,672百萬美元,顯示公司在此期間的營運資金規模有顯著縮減。這一趨勢反映出公司在資金管理或資金需求方面可能經歷了調整,亦可能受到營運策略變更的影響。
淨收入方面,2014年達到約17,902百萬美元的高點,此後經歷一定的波動,底部在2015年約8,592百萬美元。儘管2015年淨收入有明顯下降,但之後逐步回升,並在2018年達到約10,746百萬美元,較2015年有穩定的改善趨勢。這表明公司在盈利能力方面呈現恢復態勢,儘管整體淨收入水準較2014年前後仍有差距,但回升趨勢顯示盈利能力逐漸增強。
營運資金周轉率方面,2014年為1.99,之後經歷起伏,最低點出現在2015年約1.52。隨後數年逐步提升,2018年達到4.02,顯示公司利用營運資金的效率明顯提高。營運資金周轉率提升意味著公司能更有效地將營運資金轉化為銷售或收入,反映出管理效率的改善或經營效率的增強。
綜合上述資料,eBay Inc.在分析期內的營運資金總體呈下降趨勢,但其盈利能力與資金運用效率則呈現回升,尤其是營運資金周轉率的顯著提高顯示管理層在資金運用方面的改善。這些變化暗示公司可能在資金結構或營運策略上進行調整,以追求更高的經營效率和獲利能力,雖然營運資金規模有所縮減,但利用效率卻提升,有助於公司未來的財務穩健與持續經營。
應收賬款周轉天數
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Amazon.com Inc. | ||||||
Home Depot Inc. | ||||||
Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析20214年至2018年的資料顯示,eBay Inc. 在應收帳款周轉率方面經歷了明顯的波動。2014年的周轉率為22.46,較高,表示公司當年資產管理效率較佳。隨著時間推移,2015年大幅下降至13.88,反映出應收帳款回收速度變慢,可能是由於信用政策調整或客戶付款習慣改變所致。此後,周轉率在2016年稍有回升至15.17,但整體仍較2014年低,2017年則略為下降至13.77,2018年則略有回升至15.09,趨勢顯示公司的資產回收效率不穩定,存在改善空間。
就應收帳款周轉天數而言,2014年為16天,呈現較快的回收速度。2015年此天數升高至26天,顯示公司收帳時間較長,可能會影響現金流。2016年略有改善,天數降低至24天,然而2017年又回升至27天,反映應收帳款回收時間波動較大。2018年,天數回到24天,似乎較2017年略為改善,但未能展現持續的改善趨勢。
- 較高的應收帳款周轉天數
- 可能指示公司在會計週期中收款流程較長,潛在增加壞帳風險與現金流壓力,需進一步評估相關營運措施或信用政策的調整。
- 周轉率的波動
- 反映出資產管理效率的不穩定性,持續監控應收帳款及改進收款策略,對維持良好的資產流動性具有重要意義。
應付賬款周轉天數
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Amazon.com Inc. | ||||||
Home Depot Inc. | ||||||
Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
TJX Cos. Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
綜合分析顯示,eBay Inc. 在2014年至2018年間,應付賬款周轉率經歷了較大幅度的波動。其中,2014年的應付賬款周轉率為14.29,顯示公司較快地支付供應商款項。然而,2015年明顯下降至5.07,代表公司在該年度延長了支付期限,或是供應鏈條件的變動導致支付速度減慢。此後,2016年應付賬款周轉率回升至7.09,展現出一定程度的改善。而在2017年又略降至6.73,隨後2018年再次升高至8.33,顯示出公司在近期相較於前幾年更偏好較快地結算供應商款項,或反映出供應鏈管理策略的調整。
另一方面,應付賬款周轉天數則呈現與周轉率相對應的趨勢。有別於率值的波動,天數在2014年為26天,後來在2015年升至72天,顯示公司延長了支付期限,可能是由於市場條件或信用政策的變動所致。在2016年,天數下降至51天,稍微縮短支付期限,但仍高於2014年水平。2017年,天數略升至54天,然後在2018年下降至44天,表明公司逐漸縮短支付時間,恢復較早期的支付節奏。
綜合來看,eBay Inc.在這段期間內的應付賬款管理展現出一定程度的周期性變化。公司似乎在2015年采取了較為寬鬆的支付策略,而在之後逐步調整回較為積極的支付方式,可能反映出公司對資金流動性的管理策略或外部合作條件的變化。這些變化影響了公司應付賬款的周轉速度與支付天數,並展現出公司在應付帳款管理上的策略調整,亦可能間接反映其財務狀況及營運策略的變動。