短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供eBay Inc.頁面：
我們接受：
短期活動比率（摘要）
eBay Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率在不同期間的變化趨勢。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2015年呈現下降趨勢，從2015年3月的22.33降至2015年12月的13.88。隨後，該比率在2016年略有回升，但整體波動較小。2017年，該比率維持在13.77至15.3之間，相對穩定。2018年，該比率再次呈現下降趨勢，並在2019年出現波動，最終在2019年12月達到15.2。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率的變化幅度較大。2015年，該比率經歷了顯著的波動，從12.19大幅下降至5.07，隨後在2016年有所回升。2017年，該比率持續上升，從6.91增加至8.35。2018年，該比率進一步提高，達到10.46，但在2019年則呈現下降趨勢，最終在2019年12月為8.36。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2015年經歷了較大的波動，從1.76下降至1.52，然後大幅上升至2.91。2016年，該比率相對穩定，維持在1.14至1.79之間。2017年，該比率呈現上升趨勢，從2.23增加至2.28。2018年和2019年，該比率持續上升，尤其是在2019年，從4.99大幅增加至7.12，顯示出營運資金的使用效率顯著提高。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。在2015年，該天數從16天增加至26天。2016年，該天數維持在24至26天之間。2017年，該天數相對穩定，維持在24至27天之間。2018年和2019年，該天數的變化較小，維持在24至27天之間。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數的變化幅度較大。2015年，該天數從30天增加至72天。2016年，該天數有所下降，但仍維持在較高的水平。2017年，該天數持續下降，從53天降至44天。2018年，該天數進一步下降，達到35天，但在2019年則呈現上升趨勢，最終在2019年12月為44天。
總體而言，數據顯示各財務比率在不同期間呈現不同的變化趨勢。營運資金周轉率在2019年顯著提高，表明營運資金的使用效率得到了改善。應收賬款周轉率和應付賬款周轉率的變化則相對複雜，需要進一步分析以確定其背後的原因。
換手率
平均天數比率
應收賬款周轉率
eBay Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 淨收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，淨額 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
應收賬款周轉率 = (淨收入Q3 2019
+ 淨收入Q2 2019
+ 淨收入Q1 2019
+ 淨收入Q4 2018)
÷ 應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到淨收入在一段時間內呈現波動增長趨勢。從2015年3月31日的2061百萬美元，經歷了幾次起伏，到2018年12月31日達到2877百萬美元的高點。隨後，淨收入略有下降，但在2019年6月30日回升至2687百萬美元。
- 淨收入
- 整體而言，淨收入呈現增長趨勢，但增長並非線性。在2015年至2018年間，淨收入的增長幅度較大，但在2018年末和2019年初出現波動。
應收賬款，淨額的數值也呈現波動的趨勢。從2015年3月31日的703百萬美元開始，經歷了多次變化，在2018年12月31日達到797百萬美元的峰值。2019年3月31日略有下降至714百萬美元。
- 應收賬款，淨額
- 應收賬款的變化與淨收入的變化趨勢存在一定的相關性，但並非完全同步。
應收賬款周轉率則呈現較為頻繁的波動。從2015年3月31日的22.33，經歷了多次下降和回升，在2017年12月31日降至13.77，隨後在2018年9月30日回升至15.09。2019年6月30日回落至13.62，並在2019年9月30日回升至15.2。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的波動可能反映了公司收款政策、客戶信用狀況以及銷售模式的變化。周轉率的下降可能意味著收款速度減慢，而周轉率的上升則可能意味著收款速度加快。
總體而言，數據顯示公司在淨收入和應收賬款方面都經歷了波動。應收賬款周轉率的變化需要結合具體業務情況進行分析，以評估公司的營運效率和風險管理能力。
應付賬款周轉率
eBay Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 淨收入成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
應付賬款周轉率 = (淨收入成本Q3 2019
+ 淨收入成本Q2 2019
+ 淨收入成本Q1 2019
+ 淨收入成本Q4 2018)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到淨收入成本在整個期間內呈現波動上升的趨勢。從2015年3月31日的411百萬美元，逐步增加至2019年9月30日的630百萬美元。儘管期間存在季度性波動，但整體而言，淨收入成本呈現增長趨勢。
- 淨收入成本
- 數據顯示，淨收入成本在2015年經歷了初步增長，隨後在2016年相對穩定，並於2017年再次加速增長。2018年和2019年繼續保持增長趨勢，且增長幅度較為顯著。
應付帳款的數值則呈現較為複雜的變化。在2015年，應付帳款從393百萬美元大幅下降至175百萬美元，隨後在2016年有所回升，並在2017年再次下降。2018年和2019年，應付帳款的數值在200百萬美元至300百萬美元之間波動。
- 應付帳款
- 應付帳款的變化可能受到多種因素影響，包括供應商的信用政策、採購策略以及現金流管理等。數據顯示，應付帳款的數值並未呈現單一的線性趨勢，而是受到季度性因素和潛在的業務策略調整的影響。
應付帳款周轉率的數據則反映了應付帳款的管理效率。該比率在2015年經歷了較大的波動，從12.19降至5.07，隨後在2016年和2017年逐步回升。2018年和2019年，該比率維持在8.11至10.46之間。
- 應付賬款周轉率
- 應付帳款周轉率的變化可能與應付帳款的支付政策、供應商的付款條件以及整體業務運營效率有關。較高的周轉率通常意味著更快的付款速度，而較低的周轉率可能表明公司在利用供應商的信用額度。數據顯示，該比率在後期趨於穩定，表明應付帳款的管理策略可能已趨於成熟。
總體而言，數據呈現出淨收入成本持續增長，應付帳款波動較大，以及應付帳款周轉率在後期趨於穩定的情況。這些趨勢可能反映了業務規模的擴大、供應鏈管理的變化以及財務策略的調整。
營運資金周轉率
eBay Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||||
| 淨收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
營運資金周轉率 = (淨收入Q3 2019
+ 淨收入Q2 2019
+ 淨收入Q1 2019
+ 淨收入Q4 2018)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金的變化呈現波動趨勢。在2015年3月31日，營運資金達到最高點，隨後在2015年9月30日大幅下降，並在2016年底回升至相對較高水平。此後，營運資金持續下降，直至2019年9月30日，呈現長期趨勢性的減少。
淨收入方面，數據顯示一個相對穩定的增長趨勢。從2015年至2017年，淨收入保持在相對較高的水平，並在2017年12月31日達到峰值。2018年和2019年，淨收入略有波動，但整體維持在與前幾年相近的水平。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在觀察期間內呈現顯著上升趨勢。從2015年的1.76，逐步增加至2019年的7.12。這表明公司利用營運資金的效率在不斷提高。
值得注意的是，營運資金的減少與營運資金周轉率的增加並存。這可能意味著公司在減少營運資金規模的同時，提高了其利用效率，例如通過更快的存貨周轉或更有效的應收帳款管理。
總體而言，數據顯示公司在淨收入方面保持相對穩定，同時在提高營運資金利用效率方面取得了顯著進展。然而，營運資金的持續減少可能需要進一步分析，以確定其對公司長期財務狀況的影響。
應收賬款周轉天數
eBay Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據來看，應收賬款周轉率在觀察期間呈現波動趨勢。2015年3月31日的數值為22.33，隨後逐季下降至2015年12月31日的13.88。
- 應收賬款周轉率
- 2016年，該比率在14.47至15.17之間波動，顯示出一定的穩定性。然而，2017年，比率再次出現下降趨勢，從2017年3月31日的15.3降至2017年12月31日的13.77。
- 2018年，比率在13.75至15.09之間浮動，並未顯著趨勢。2019年，比率再次呈現波動，從2019年3月31日的15.1降至2019年9月30日的13.62，最後在2019年12月31日回升至15.2。
與應收賬款周轉率相應，應收賬款周轉天數則呈現相反的趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 2015年，該天數從16天逐漸增加至26天。2016年，天數維持在24至26天之間，相對穩定。2017年，天數再次增加，從24天上升至27天。
- 2018年，天數在24至27天之間波動。2019年，天數呈現波動，從24天增加至27天，最後在2019年12月31日降至24天。
總體而言，數據顯示應收賬款的管理效率在觀察期間存在一定程度的波動。周轉率的下降通常意味著收賬速度減慢，而周轉天數的增加則反映了應收賬款的回收期延長。雖然存在波動，但整體而言，兩項指標的數值變化幅度並未過大，表明應收賬款的管理相對穩定。
應付賬款周轉天數
eBay Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q3 2019 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據來看，應付賬款周轉率在觀察期間呈現波動的趨勢。2015年3月31日的數值為12.19，隨後在2015年6月30日下降至10.42。在2015年9月30日顯著上升至16.45，但隨後在2015年12月31日大幅下降至5.07。
2016年，該比率呈現相對穩定的狀態，從2016年3月31日的6.68逐步上升至2016年12月31日的7.09。2017年，周轉率繼續緩慢上升，從2017年3月31日的6.91上升至2017年12月31日的8.35。
2018年，周轉率進一步提升，在2018年3月31日達到8.99，並在2018年9月30日達到最高點10.46，但在2018年12月31日回落至8.33。2019年，周轉率再次呈現波動，從2019年3月31日的9.66下降至2019年6月30日的8.11，隨後在2019年9月30日回升至8.36。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率相應，應付賬款周轉天數也呈現反向的波動。2015年3月31日的周轉天數為30天，在2015年6月30日增加至35天。2015年9月30日下降至22天，但在2015年12月31日大幅增加至72天。
- 2016年，周轉天數相對穩定，在51至59天之間波動。2017年，周轉天數持續下降，從2017年3月31日的53天下降至2017年12月31日的44天。
- 2018年，周轉天數繼續下降，在2018年3月31日達到41天，並在2018年9月30日降至35天，但在2018年12月31日回升至44天。2019年，周轉天數再次呈現波動，從2019年3月31日的38天上升至2019年6月30日的45天，隨後在2019年9月30日回落至44天。
總體而言，數據顯示應付賬款管理策略可能存在變化，或者受到外部因素的影響。應付賬款周轉率和周轉天數的波動可能與供應商的議價能力、付款條件的變化以及現金流管理策略有關。