流動性比率(摘要)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
當前流動性比率 | 1.60 | 2.19 | 2.31 | 3.49 | 1.51 | |
快速流動性比率 | 1.26 | 1.85 | 2.01 | 2.98 | 1.43 | |
現金流動性比率 | 1.10 | 1.66 | 1.86 | 2.71 | 0.58 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
- 當前流動性比率
- 從2014年到2015年,該比率顯著上升,顯示公司短期償債能力在此期間有所改善,達到3.49的高點。之後略有波動,但整體仍維持在相對較高的水準,2018年仍達1.6,反映出公司在短期資產與負債之間的較佳匹配。這樣的變動趨勢可能顯示公司增加了資產的流動性或減少了短期負債,提振了流動性比率。
- 快速流動性比率
- 該比率的趨勢與當前流動性比率相似,從2014年的1.43逐步上升至2015年的2.98,顯示公司在未償付存貨之前,已增加能快速變現的資產或減少流動負債。其後略有下降,但在2018年仍維持在1.26,表明公司在快速償還短期負債的能力方面持續保持較為良好的狀況。
- 現金流動性比率
- 此比率的變化趨勢較為明顯,2014年為0.58,較低,可能反映公司在短期內現金或現金等價物的持有較少,流動性較為緊張。然而,2015年迅速提升至2.71,顯示公司在現金管理上進行了顯著改善,可能透過現金增資、現金流入改善或減少支出等措施。有後續的微幅下降但仍保持在較高水準,2018年為1.1,整體而言,公司的現金流動性在整體期間內有明顯的改善,並在接近較為穩定的水平。
當前流動性比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | 7,126) | 7,743) | 8,875) | 7,904) | 26,531) | |
流動負債 | 4,454) | 3,539) | 3,847) | 2,263) | 17,531) | |
流動比率 | ||||||
當前流動性比率1 | 1.60 | 2.19 | 2.31 | 3.49 | 1.51 | |
基準 | ||||||
當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||
Amazon.com Inc. | — | — | — | — | — | |
Home Depot Inc. | — | — | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= 7,126 ÷ 4,454 = 1.60
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的金融資料,觀察到2014年至2018年間,eBay Inc.的流動資產呈現波動趨勢。2014年達到高點數值,隨後於2015年大幅下降,反映出公司短期資產的縮減。此後,流動資產略有回升,但仍低於2014年的水平,並在2018年再度下降,可能表示公司在該年度內資產管理或營運規模有所變動。
另一方面,流動負債在同一時期內也展現出相似的趨勢:2014年顯著較高,之後於2015年大幅下降,顯示公司在負債管理或融資策略上有所調整。隨著流動負債的縮減,短期償付能力得到了改善,尤其在2015年至2017年間,流動負債水平穩定且較低,降低了短期財務風險。
當前流動性比率作為衡量公司短期償債能力的重要指標,於2014年為1.51,表示公司每1美元的流動負債配備約1.5美元的流動資產,具有較好的短期償付能力。2015年比率迅速提升至3.49,反映出公司短期資產遠大於短期負債,儘管隨後比率逐步回落,但仍維持在較高水準(2016年為2.31,2017年為2.19),直到2018年降至1.6,顯示公司短期償付能力較之前有所放緩,但仍維持在安全範圍內。
綜合來看,eBay Inc.在2014至2015年間經歷了資產與負債的劇烈波動,可能是由於經營策略調整或外部經濟環境變動所致。較高的流動性比率則表明公司在此期間保持較為謹慎的財務策略,以確保短期償債能力。隨著時間推移,資產與負債的調整趨勢逐漸穩定,反映出公司在資產負債管理上的努力及相關策略的調適。]
快速流動性比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
現金和現金等價物 | 2,202) | 2,120) | 1,816) | 1,832) | 6,328) | |
短期投資 | 2,713) | 3,743) | 5,333) | 4,299) | 3,770) | |
應收賬款,淨額 | 712) | 695) | 592) | 619) | 797) | |
應收貸款及利息凈額 | —) | —) | —) | —) | 3,600) | |
應收賬款和客戶帳戶 | —) | —) | —) | —) | 10,545) | |
速動資產合計 | 5,627) | 6,558) | 7,741) | 6,750) | 25,040) | |
流動負債 | 4,454) | 3,539) | 3,847) | 2,263) | 17,531) | |
流動比率 | ||||||
快速流動性比率1 | 1.26 | 1.85 | 2.01 | 2.98 | 1.43 | |
基準 | ||||||
快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||
Amazon.com Inc. | — | — | — | — | — | |
Home Depot Inc. | — | — | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= 5,627 ÷ 4,454 = 1.26
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,對於eBay Inc.的流動性變化進行分析如下:
- 速動資產合計
- 資料顯示,eBay的速動資產從2014年的2,504萬美元大幅下降至2015年的675萬美元,之後在2016年小幅回升至774萬美元,但隨後又逐年下降,至2018年為5,627萬美元。整體趨勢顯示,速動資產規模在此期間呈現一定程度的下滑,反映出公司留存的高流動性資產部位有所減少。
- 流動負債
- 流動負債在2014年為17,531萬美元,顯著高於同期的速動資產,並呈現大幅降低的趨勢,至2015年的2,263萬美元後略微波動升高至2018年的4,454萬美元。流動負債的變動幅度較大,且在2014年以後呈現下降後回升的走勢,反映出公司負債結構的調整與管理策略的變化。
- 快速流動性比率
- 此比率從2014年的1.43上升至2015年的2.98,顯示當年公司迅速資產相較於流動負債的比例改善,具高度的短期償債能力。然而,2016年至2018年,該比率持續下降,分別為2.01、1.85和1.26,反映出公司短期償付能力逐步減弱,可能由於速動資產的下降或流動負債的增加所致。雖然比率仍大於1,表明公司短期償債能力仍維持在安全範圍內,但趨勢表明其流動性可能面臨一定壓力。
總結來看,eBay Inc.在此期間內的資料顯示,公司的速動資產明顯減少,流動負債則經歷較大幅度的波動。快速流動性比率由高點逐步遞減,暗示公司短期償債能力雖然尚未受到嚴重影響,但趨勢值得關注,可能需持續監控其流動資產的變動及負債結構的調整情況,以維持適當的財務穩健性。
現金流動性比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
現金和現金等價物 | 2,202) | 2,120) | 1,816) | 1,832) | 6,328) | |
短期投資 | 2,713) | 3,743) | 5,333) | 4,299) | 3,770) | |
現金資產總額 | 4,915) | 5,863) | 7,149) | 6,131) | 10,098) | |
流動負債 | 4,454) | 3,539) | 3,847) | 2,263) | 17,531) | |
流動比率 | ||||||
現金流動性比率1 | 1.10 | 1.66 | 1.86 | 2.71 | 0.58 | |
基準 | ||||||
現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||
Amazon.com Inc. | — | — | — | — | — | |
Home Depot Inc. | — | — | — | — | — | |
Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | |
TJX Cos. Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= 4,915 ÷ 4,454 = 1.10
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,可以觀察到eBay Inc.在2014年至2018年間的財務狀況與流動性表現呈現出明顯的變化趨勢。首先,現金資產總額在2014年達到高點的1萬0,098百萬美元,隨後逐年下降,到2018年降至4,915百萬美元,顯示公司持有的現金資產規模經歷了明顯的縮減。這可能反映出公司進行了資金再投資或資產配置調整。另一方面,流動負債數值主要在2014年達到較高水平的17,531百萬美元,但在隨後的幾年中大幅減少,到2015年降至2,263百萬美元,之後略有波動,但仍遠低於2014年的水平,尤以2015年和2016年較為顯著。這表明公司可能在這段期間積極削減短期負債或改善負債結構,以強化財務穩定性。最後,現金流動性比率由2014年的0.58逐步上升至2015年的2.71,表明公司在這段時間內資金流動性明顯改善,行動上的短期支付能力更為充裕。然而,在隨後的年份中,該比率逐步降低,至2018年降至1.1,反映出短期資金的流動性較早期的高點有所回落,但仍維持在較為穩定的水準之上。綜合分析,本期間內eBay的現金資產總額及流動負債均經歷了較大的波動,短期流動性指標起伏較大,顯示公司在維持短期財務彈性方面經歷了一定的挑戰與調整。