付費用戶區域
免費試用
本周免費提供eBay Inc.頁面:
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 從2014年至2017年,稅後營業淨利潤呈現顯著下降趨勢。2014年的2846百萬美元大幅下降至2017年的821百萬美元。然而,在2018年,稅後營業淨利潤顯著反彈,達到2553百萬美元,接近2014年的水平。這顯示公司在2017年後可能採取了有效的策略,改善了盈利能力。
- 資本成本
- 資本成本在觀察期間內相對穩定,呈現緩慢下降的趨勢。從2014年的15.87%逐漸下降至2018年的14.11%。雖然下降幅度不大,但反映出公司在融資方面的成本可能有所降低,或風險評估有所改善。
- 投資資本
- 投資資本在2014年至2016年經歷了大幅波動。從2014年的20937百萬美元大幅下降至2015年的7328百萬美元,隨後在2016年略有回升至7687百萬美元。2017年再次下降至6903百萬美元,並在2018年回升至7597百萬美元。這種波動可能與公司在不同時期進行的投資、資產處置或併購活動有關。
- 經濟效益
- 經濟效益的數據顯示,在2014年和2017年為負值,分別為-475百萬美元和-185百萬美元。2015年和2016年則為正值,分別為880百萬美元和852百萬美元。2018年再次轉為正值,達到1481百萬美元。經濟效益的波動與稅後營業淨利潤和投資資本的變化密切相關,反映出公司創造價值的能力在不同時期有所不同。2018年的正向轉變與稅後營業淨利潤的顯著增長相符。
總體而言,資料顯示公司在盈利能力、資本成本和投資資本方面都經歷了顯著的變化。2018年的數據表明公司可能已成功扭轉了之前的下滑趨勢,並改善了其財務表現。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)對可疑帳戶和授權貸項的準備金.
3 遞延收入的增加(減少).
4 重組準備金增加(減少)的.
5 淨收益(虧損)中權益等價物的增加(減少).
6 2018 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
7 2018 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
8 稅後利息支出計入凈收入(虧損).
9 2018 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
10 抵銷稅後投資收益。
11 消除已停經營的業務。
- 淨收入(虧損)
-
從2014年至2018年的數據顯示,eBay的淨收入表現經歷明顯波動。2014年淨收入為46百萬美元,顯示其當年盈利規模較小。2015年起,淨收入迅速大幅成長,至2015年的1,725百萬美元,再到2016年達到高點的7,266百萬美元,呈現爆發性的成長趨勢。
然而,2017年淨收入轉為虧損,為-1,016百萬美元,這可能反映當年某些特定成本或非經常性項目的增加,以及公司在成本控制或營運效率上的挑戰。進入2018年,淨收入恢復正向,達到2,530百萬美元,顯示公司在經歷了短暫的盈利下滑後,有一定程度的恢復與改善。
整體而言,公司在此期間經歷了快速成長期,並在2017年遭遇短暫的盈利波動,但2018年恢復正向,展現一定的彈性與調整能力。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
-
稅後營業淨利潤在2014年至2018年期間,呈現較為穩定的水平,且與淨收入的波動趨勢吻合。2014年為2,846百萬美元,略高於淨收入數值,顯示其營業利潤相對較厚。他在2015年的數據降至1,944百萬美元,2016年略微回升至1,955百萬美元,維持相對穩定的狀態。
2017年稅後營業淨利潤顯著下降至821百萬美元,與淨收入的虧損相呼應,反映出營運效率或成本管理方面的挑戰。2018年,稅後營業淨利潤恢復至2,553百萬美元,不僅彌補了2017年的虧損,亦展示公司在盈利能力上的改善及調整能力。
整體來看,稅後營業淨利潤保持相對穩定,且在經歷2017的低谷後能迅速反彈,反映出公司對營運掙利空間的調整能力較為有效。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅準備金(福利) | ||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | ||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | ||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
就所得稅準備金(福利)而言,2014年末金額為3,485百萬美元,並在2015年提升至4,590百萬美元,顯示公司在該年度增加了稅務準備金。然後,在2016年經歷了大幅下降,降至-3,634百萬美元,可能反映稅務負債的調整或相關估計的變動。隨後,在2017年顯示回升至3,288百萬美元,並在2018年進一步升至1,90百萬美元,展現出部分恢復趨勢但未完全回到先前的水平。
至於現金營業稅,數據呈現較為穩定的變化。2014年為659百萬美元,並在2015年略降至509百萬美元,在2016年持續小幅下降至505百萬美元。2017年顯著上升至1,600百萬美元,代表該年度稅務現金流出明顯增加。到了2018年,金額又回落至378百萬美元,顯示稅務現金支付在該年度大幅減少,或稅務負擔有所調整。
- 所得稅準備金(福利)
- 呈現出高低起伏的趨勢,16年出現突破性下降,可能反映出稅務相關估計的重大調整或特殊事項的影響,之後有一定程度的回復,但整體上單一年度的數據變動較大,顯示稅務相關的估計存在較大不確定性。
- 現金營業稅
- 變動較為平穩,除了2017年的突升外,其他年度波動較小。此數據可能反映了公司在現金稅務支付方面的相對穩定性,但2017年的異常波動提示該年度可能存在特殊的稅務事件或調整。
投資資本
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 短期債務 | ||||||
| 長期債務 | ||||||
| 經營租賃負債1 | ||||||
| 報告的債務和租賃總額 | ||||||
| 股東權益 | ||||||
| 遞延所得稅(資產)負債淨額2 | ||||||
| 呆帳帳戶和授權貸項的備抵3 | ||||||
| 遞延收入4 | ||||||
| 重組準備金5 | ||||||
| 股權等價物6 | ||||||
| 累計其他綜合(收益)虧損(不含稅項)7 | ||||||
| 調整后的股東權益 | ||||||
| 有價證券8 | ||||||
| 投資資本 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 增加重組準備金.
6 在股東權益中增加股權等價物.
7 計入累計的其他綜合收益。
8 有價證券的減法.
根據提供的財務資料,針對eBay Inc.的報告期間內主要財務指標進行分析如下:
- 報告的債務和租賃總額
- 在2014年至2017年間,此指標持續上升,從約8,046百萬美元增加至10,296百萬美元,反映公司在此期間的總負債(包括租賃負債)有所擴張。然而,2018年出現輕微下降,降至約9,746百萬美元,表明公司可能在該年度進行債務管理或償付,導致負債規模稍微縮小。整體而言,該指標的呈現出階梯式的上升趨勢,顯示負債水準在長期內趨於增加。
- 股東權益
- 股東權益在分析期間內大幅波動,2014年達到約19,906百萬美元,之後在2015年大幅下降至約6,576百萬美元,顯示該年度可能受到重大資本變動或會計調整的影響。隨後,股東權益逐年回升,2016年升至約10,539百萬美元,但在2017年出現回落,至8,063百萬美元,並在2018年進一步下降至6,281百萬美元。這一波動趨勢可能反映公司權益受到多次資本重整、盈餘波動或股份變動的影響。整體來看,股東權益呈現較大幅度起伏,尚未展現持續成長的趨勢。
- 投資資本
- 投資資本在2014年至2016年間較為穩定,分別約為20,937百萬美元、7,328百萬美元和7,687百萬美元,因數值的變化較大,反映出投資資本受公司資本結構調整或資本投資活動的程度影響。2017年進一步降低到約6,903百萬美元後,於2018年略有回升至約7,597百萬美元。這表明公司在投資規模方面經歷縮減與恢復,可能伴隨資本支出策略的調整,反映公司投入資本的變動較為頻繁,尚未展現明顯的成長或收縮趨勢。
綜合上述分析,eBay Inc.在此期間的負債水平顯示逐步上升的趨勢,反映公司負債壓力或融資需求的增加。股東權益則受到多重因素影響,呈現較大起伏,尚未形成穩定的成長模式。投資資本則呈現波動性較高的變化,反映資本投資策略的調整。在未來的財務規劃中,公司或需關注負債結構的管理與股東權益的穩定性,以提升整體財務的穩健性。
資本成本
eBay Inc.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31).
經濟傳播率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2018 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 在觀察期間,經濟效益呈現顯著的波動。2014年為負值,為-475百萬美元。隨後在2015年大幅轉正,達到880百萬美元。2016年略有下降至852百萬美元,但仍維持正值。2017年再次轉為負值,為-185百萬美元。最後,在2018年大幅增長至1481百萬美元,達到觀察期內最高點。整體而言,經濟效益的變化幅度較大,顯示其受外部因素或內部策略調整的影響較為顯著。
- 投資資本
- 投資資本在觀察期間呈現下降趨勢。2014年為20937百萬美元,隨後逐年下降,至2015年的7328百萬美元,2016年的7687百萬美元,2017年的6903百萬美元,以及2018年的7597百萬美元。雖然2016年和2018年出現小幅反彈,但整體趨勢仍然是下降的。這可能表示公司正在調整其資本結構,或減少對某些項目的投資。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率的變化與經濟效益的變化有一定程度的關聯。2014年為-2.27%,反映了當時的負經濟效益。2015年和2016年分別為12.01%和11.08%,與經濟效益的增長相符。2017年再次轉為負值,為-2.67%,與經濟效益的下降一致。2018年大幅提升至19.5%,與經濟效益的顯著增長相呼應。經濟傳播率的波動表明,公司在利用投資資本產生經濟效益方面存在不穩定性。
總結而言,資料顯示公司經濟效益和經濟傳播率呈現波動,而投資資本則呈現下降趨勢。這些趨勢可能需要進一步分析,以了解其背後的具體原因和潛在影響。
經濟獲利率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 淨收入 | ||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
| 調整后凈營收 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2018 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整后凈營收
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下是對年度財務資料的分析報告。
- 調整后凈營收
- 調整后凈營收在報告期內呈現波動趨勢。2015年相較於2014年大幅下降,從17932百萬美元降至8590百萬美元。隨後,2016年略有回升至8983百萬美元,2017年進一步增長至9574百萬美元。2018年則顯著增長,達到10779百萬美元,為報告期內最高值。整體而言,營收呈現先降後升的趨勢,且2018年的營收水平顯著高於其他年份。
- 經濟效益
- 經濟效益的數據顯示了較大的波動性。2014年為負值,為-475百萬美元。2015年轉為正值,大幅增長至880百萬美元。2016年再次下降至-185百萬美元,2017年則大幅增長至1481百萬美元。此數據的劇烈波動可能反映了業務模式的重大變化或一次性事件的影響。
- 經濟獲利率
- 經濟獲利率的變化與經濟效益的趨勢密切相關。2014年為負值,為-2.65%。2015年大幅提升至10.24%,隨後在2016年略微下降至9.48%。2017年再次轉為負值,為-1.93%。2018年則大幅提升至13.74%,為報告期內最高值。獲利率的波動性表明公司盈利能力受到營收和成本結構的顯著影響。2018年的獲利率顯著提升,可能受益於營收增長和成本控制。
總體而言,數據顯示公司在報告期內經歷了營收和盈利能力的顯著變化。儘管營收在某些年份有所下降,但最終呈現增長趨勢。經濟效益和經濟獲利率的波動性值得關注,需要進一步分析以確定其根本原因。