活動比率衡量公司執行日常任務的效率，例如應收賬款的收集和庫存的管理。

短期活動比率（摘要）
存貨周轉率
應收賬款周轉率
營運資金周轉率
庫存周轉天數
應收賬款周轉天數
作週期

Becton, Dickinson & Co.、短期活動比率（季度數據）

	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日
換手率
存貨周轉率	3.33	3.56	3.78	3.58	3.46	3.51	3.48	3.15	3.35	3.28	3.49	3.42	3.42	3.72	3.56	3.13	2.87	2.09	3.38	3.40	3.63	3.77	3.78	—	—	—
應收賬款周轉率	8.70	9.15	8.11	9.57	8.91	7.68	7.14	8.49	8.06	8.37	7.37	7.71	7.48	7.70	6.89	6.57	5.89	6.13	6.93	6.95	7.85	8.18	7.72	—	—	—
營運資金周轉率	5.73	12.68	9.15	11.12	4.08	7.24	5.46	6.13	—	—	17.14	31.45	—	—	81.96	10.39	4.38	4.63	0.79	0.81	14.11	20.13	6.35	—	—	—
平均天數
庫存周轉天數	110	102	97	102	105	104	105	116	109	111	105	107	107	98	103	117	127	174	108	107	101	97	97	—	—	—
更多：應收賬款周轉天數	42	40	45	38	41	48	51	43	45	44	50	47	49	47	53	56	62	60	53	53	46	45	47	—	—	—
作週期	152	142	142	140	146	152	156	159	154	155	155	154	156	145	156	173	189	234	161	160	147	142	144	—	—	—

根據提供的季度財務資料，Becton, Dickinson & Co.的各項財務比率呈現出多樣化的趨勢，反映公司在不同時期的營運效率變動。以下為詳細分析：

存貨周轉率: 從2016年第三季開始，存貨周轉率大多維持在3.4至3.78之間，顯示公司存貨管理較為穩定。然而，於2017年9月達到最大值3.56後，逐步下降至2018年6月的最低點3.15，隨後回升至2021年均值，顯示存貨周轉速度在此期間有所波動，可能因應市場需求波動或存貨策略調整。
應收帳款周轉率: 此比率在初期（2016年第三至四季）較為穩定，範圍約7.7至8.2。2017年及2018年間，數值略有波動，但整體維持在6.13到8.49之間，代表公司在催收客款方面保持一定效率。進入2020年後，該比率普遍上升，尤其在2020年第四季達到最高值9.57，顯示公司應收賬款的回收速度有所改善。
營運資金周轉率: 此比率波動較大，顯示公司營運資金的運用效率不穩定。2016年至2017年間，峰值曾達81.96，之後數值大多介於5至20之間，呈現出較高的波動性，可能反映營運策略調整或季節性變化。2020年後，該比率的數值較為平穩，但仍呈現波動趨勢，整體表示營運資金的週轉效率受到多重因素影響。
庫存周轉天數: 此指標大致呈現上升趨勢，從2016年97天逐步上升至2018年約110天，顯示存貨周轉速度略為放慢，可能是因存貨積壓或產品線調整。隨後數值維持在較高水準（約97至110天），反映公司存貨週轉時間較長，或市場需求變化導致的存貨管理策略調整。
應收帳款周轉天數: 該指標較為穩定，約在38至62天之間。2020年後，數值略有下滑至40天左右，突顯營收回收時間縮短，改善了現金流狀況。亞於存貨周轉天數，該公司在客款催收方面的改善，增強了營運效率。
作週期: 作週期主要由存貨天數與應收帳款天數組成，整體呈現出2016年至2021年間逐漸縮短的趨勢，從約154天下降至約140天，代表公司整體營運週期有所改善，反映營運流程的效率提升或資金運用的優化。

總結來說，Becton, Dickinson & Co.在部分財務比率（如應收帳款周轉率）中展現出向好的趨勢，表示應收回款速度有所提升，現金流狀況有所改善。然而，存貨周轉天數的逐步增加與營運資金周轉率的高波動性，提示公司在存貨管理與資金運用方面仍面臨一定挑戰。整體而言，公司營運效率在分析期間內呈現出改善的跡象，但仍需密切關注存貨管理策略及營運資金的運用，以維持長期營運的效能。

換手率

平均天數比率

Becton, Dickinson & Co.、存貨周轉率、計算（季度數據）

	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
銷售產品成本	2,706)	2,572)	2,848)	2,729)	2,661)	2,583)	2,578)	2,195)	2,520)	2,247)	2,318)	2,276)	2,221)	2,187)	2,312)	2,261)	2,618)	1,530)	1,613)	1,531)	1,537)	1,470)	1,679)	1,651)	1,584)	1,578)
庫存	3,258)	3,035)	2,866)	2,947)	2,895)	2,814)	2,743)	2,945)	2,794)	2,760)	2,579)	2,629)	2,627)	2,522)	2,451)	2,562)	2,543)	2,967)	1,818)	1,829)	1,747)	1,692)	1,719)	1,835)	1,846)	1,985)
短期活動比率
存貨周轉率¹	3.33	3.56	3.78	3.58	3.46	3.51	3.48	3.15	3.35	3.28	3.49	3.42	3.42	3.72	3.56	3.13	2.87	2.09	3.38	3.40	3.63	3.77	3.78	—	—	—
基準
存貨周轉率競爭對手²
Abbott Laboratories	3.24	3.36	3.59	3.47	3.27	2.99	2.99	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	2.62	2.82	2.98	2.90	2.84	2.64	2.49	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	2.38	2.47	2.43	2.24	2.20	2.10	2.23	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 計算
存貨周轉率 = (銷售產品成本_{Q2 2022} + 銷售產品成本_{Q1 2022} + 銷售產品成本_{Q4 2021} + 銷售產品成本_{Q3 2021}) ÷ 庫存
= (2,706 + 2,572 + 2,848 + 2,729) ÷ 3,258 = 3.33

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

存貨水準的變化趨勢: 從2015年12月31日至2016年6月30日，存貨金額持續下降，呈現銷售產品成本較為穩定但庫存逐步減少的趨勢，顯示公司在該段期間內可能進行存貨的去化或庫存管理效率提升。然而於2016年12月31日起至2018年6月30日，存貨金額顯著上升，尤其是在2017年，存貨在2018年達到頂峰後仍保持較高水準，反映可能的庫存積壓或擴充策略的實施。進入2020年後，存貨持續上升，至2022年3月31日，存貨已達到新高，預示公司可能面臨市場需求變動或供應鏈調整。整體而言，存貨水準經歷先縮小後擴大的變動，標示存貨管理格局的動態調整。
銷售產品成本的變動及其與存貨變化的關係: 銷售產品成本在2015年至2019年間，整體出現上升趨勢，尤其在2018年達到高點，但在2019年略有下降後又逐步反彈，與存貨水準的變動形成某種程度的同步關係。高額的存貨可能代表公司在某些時期積累較多存貨，配合較高的成本，反映存貨周轉率的波動。2020年以後，雖然銷售成本整體持續增加，但伴隨存貨也達到高點，表明公司在疫情期間可能面臨需求變化，存貨累積成為重要議題。
庫存周轉率的變化分析: 庫存周轉率在2016年2.09的相對低點後，逐步提升，至2019年的3.78，顯示庫存的流動性與周轉效率有所改善。2020年後，庫存周轉率有微幅波動，但始終維持在較高水準（約3.33至3.58），顯示公司在較近期的時間段內，庫存管理相對較為有效率。庫存周轉率的變化趨勢也印證存貨水準的波動，反映管理層或許在優化庫存策略，將存貨持有時間縮短以提升營運效率。

Becton, Dickinson & Co.、應收賬款周轉率、計算（季度數據）

	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
收入	5,011)	4,995)	5,136)	4,890)	4,907)	5,315)	4,784)	3,855)	4,253)	4,225)	4,585)	4,350)	4,195)	4,160)	4,403)	4,278)	4,222)	3,080)	3,167)	3,035)	2,969)	2,922)	3,232)	3,198)	3,067)	2,986)
貿易應收賬款，淨額	2,303)	2,177)	2,497)	2,078)	2,118)	2,370)	2,398)	1,993)	2,160)	2,074)	2,345)	2,220)	2,279)	2,216)	2,319)	2,243)	2,293)	2,000)	1,744)	1,749)	1,569)	1,518)	1,618)	1,618)	1,574)	1,513)
短期活動比率
應收賬款周轉率¹	8.70	9.15	8.11	9.57	8.91	7.68	7.14	8.49	8.06	8.37	7.37	7.71	7.48	7.70	6.89	6.57	5.89	6.13	6.93	6.95	7.85	8.18	7.72	—	—	—
基準
應收賬款周轉率競爭對手²
Abbott Laboratories	6.33	6.20	6.64	6.61	6.58	6.13	5.40	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Elevance Health Inc.	18.80	16.67	20.66	18.93	18.81	17.39	19.72	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	7.11	6.52	7.30	7.90	7.38	6.96	6.75	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	5.79	5.82	5.51	5.35	5.21	5.73	6.22	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
UnitedHealth Group Inc.	16.27	15.65	20.07	19.60	18.53	16.35	19.86	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 計算
應收賬款周轉率 = (收入_{Q2 2022} + 收入_{Q1 2022} + 收入_{Q4 2021} + 收入_{Q3 2021}) ÷ 貿易應收賬款，淨額
= (5,011 + 4,995 + 5,136 + 4,890) ÷ 2,303 = 8.70

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

收入趨勢分析

從2015年到2022年，Becton, Dickinson & Co. 的收入顯示出整體持續上升的趨勢。其中，2018年至2021年之間的收入水準維持穩定，甚至在2020年因疫情影響，收入短暫激增，顯示出可能的需求變動或市場擴展。

特別是在2020年第一季度至2021年第二季度，收入均超過4900百萬美元，達到高點，顯示公司在疫情期間可能受益於相關產品或服務需求的增加。然後收入在2021年第三季度略有回落，但仍維持在較高水平，證明公司具有較強的市場競爭力與彈性。

貿易應收帳款淨額變化

貿易應收帳款淨額呈現逐步上升的趨勢，從2015年底的1513百萬美元逐漸增加至2022年3月底的2303百萬美元。此現象可能反映出公司在擴大銷售規模的同時，收款週期亦可能相應延長或其信用政策有所調整。值得注意的是，2020年疫情期間應收賬款較高，符合業務在特殊時段的營運狀況。

應收帳款周轉率分析

應收帳款周轉率在這段期間內的數值波動較大，從2016年起平均約在6.13至9.57之間徘徊。較高的周轉率（如2020年3月的9.57）顯示公司能較有效率地回收應收帳款，而較低的周轉率（如2016年9月的6.13）則可能反映當時收款效率較低或延長的信用期限。

整體來看，較高的周轉率趨勢有助於公司維持良好的資金流動性，尤其是在COVID-19疫情較為嚴峻的年份，之中出現了較佳的收款效率，可能反映公司在收款管理方面的改善或市場需求提升帶來的正常商業周期交替。

Becton, Dickinson & Co.、營運資金周轉率、計算（季度數據）

	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
流動資產	10,152)	8,307)	8,838)	9,538)	10,000)	9,537)	8,969)	8,827)	8,555)	6,438)	6,664)	6,781)	6,844)	6,941)	7,411)	7,525)	7,512)	7,542)	18,633)	18,212)	4,891)	5,187)	6,367)	6,534)	6,612)	5,641)
少：流動負債	6,657)	6,735)	6,626)	7,749)	5,376)	7,021)	5,836)	6,067)	8,755)	6,726)	5,655)	6,237)	7,108)	7,145)	7,216)	6,106)	4,426)	4,895)	3,342)	3,273)	4,018)	4,570)	4,400)	4,219)	4,380)	4,529)
營運資金	3,495)	1,572)	2,212)	1,789)	4,624)	2,516)	3,133)	2,760)	(200)	(288)	1,009)	544)	(264)	(204)	195)	1,419)	3,086)	2,647)	15,291)	14,939)	873)	617)	1,967)	2,315)	2,232)	1,112)

收入	5,011)	4,995)	5,136)	4,890)	4,907)	5,315)	4,784)	3,855)	4,253)	4,225)	4,585)	4,350)	4,195)	4,160)	4,403)	4,278)	4,222)	3,080)	3,167)	3,035)	2,969)	2,922)	3,232)	3,198)	3,067)	2,986)
短期活動比率
營運資金周轉率¹	5.73	12.68	9.15	11.12	4.08	7.24	5.46	6.13	—	—	17.14	31.45	—	—	81.96	10.39	4.38	4.63	0.79	0.81	14.11	20.13	6.35	—	—	—
基準
營運資金周轉率競爭對手²
Abbott Laboratories	3.63	4.13	3.87	3.98	4.02	3.99	4.06	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Elevance Health Inc.	8.85	8.65	7.23	6.79	6.67	5.38	6.39	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	1.17	1.26	1.22	1.17	1.03	0.88	0.77	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	2.13	2.15	2.15	2.02	2.00	2.44	2.48	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
UnitedHealth Group Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 計算
營運資金周轉率 = (收入_{Q2 2022} + 收入_{Q1 2022} + 收入_{Q4 2021} + 收入_{Q3 2021}) ÷ 營運資金
= (5,011 + 4,995 + 5,136 + 4,890) ÷ 3,495 = 5.73

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

營運資金: 從資料中可以觀察到，Becton, Dickinson & Co. 的營運資金在2015年年底至2016年第一季相對較高，達到1112百萬美元及2232百萬美元，但在2016年第二季出現急劇下降至2315百萬美元後，進入一段較低水平的波動期。特別是在2016年第四季降至1967百萬美元後，隨後兩年內出現較大波動，部分期間甚至出現負值（例如2018年第四季為-204百萬美元和2018年末的-264百萬美元），顯示公司在某些期間營運資金緊張或流動性有所受到壓力。

在2019年至2021年間，營運資金呈現逐步改善的趨勢，並在2020年第三季達到高點（3133百萬美元），意味著流動資金狀況有所提升，且在2021年各季度保持較為穩定的水平。2022年第一季的數據則呈現進一步的增加，顯示公司在此期間的流動性狀況較為積極，且較早期的波動已逐步平緩。

總體而言，營運資金自2015年底的高點經歷波動後，逐步呈現恢復並趨於穩定的趨勢，尤其是在COVID-19疫情期間後期，營運資金狀態明顯改善，反映公司在管理流動資金方面取得一定成效，儘管曾有短期壓力。
收入: 公司收入呈現長期上升趨勢，2015年年末為2986百萬美元，逐步增加到2022年第一季的4995百萬美元。整體來看，收入在2016年至2019年間較為平穩，略有波動，2018年和2019年間甚至有所雀躍，特別是在2018年第二季達到4278百萬美元，之後保持在較高水平，即使在2020年COVID-19疫情期間，收入仍持續增加，於2021年達到高點（色於2021年9月的5315百萬美元）。

雖然年中每季度的收入偶有波動，但整體趨勢仍為逐步成長，表明公司在市場需求和銷售方面展現較強的韌性，並有持續的成長動能。公司營運的擴展及穩定成長反映出其在醫療器材領域的競爭力與市場佔有率的提升。

總結而言，收入的趨勢展現公司在長期內的營運擴展能力及市場需求的穩定增長，尤其在疫情期間，營收仍能維持較高水準，證明其業務模式具有一定抗逆力。
營運資金周轉率: 該比率於2016年第二季起顯著提升，最高達81.96，顯示公司在當季內能有效運用營運資金產生銷收入，資金運用效率提升。然而，此後數據並不完整，導致無法全面追蹤其長期趨勢。

在少數幾個有資料的季度中，營運資金周轉率多呈現較低的水平（如2017年末約5.46至7.24），反映運用效率較為有限，可能受到短期經營週期或資金管理策略的影響。有些季度（例如2020年的數值）較低，可能與疫情導致的供應鏈或市場變動有關。

總體而言，雖然資料有限且呈現波動，但在峰值期間的數據顯示公司具有較高的資金運用效率，且年度平均水平若持續維持，有助於公司改善盈利能力和資金利用率。然而，由於多數時間點缺乏數據，評估年度整體趨勢仍有一定限制。

Becton, Dickinson & Co.、庫存周轉天數、計算（季度數據）

	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日
選定的財務數據
存貨周轉率	3.33	3.56	3.78	3.58	3.46	3.51	3.48	3.15	3.35	3.28	3.49	3.42	3.42	3.72	3.56	3.13	2.87	2.09	3.38	3.40	3.63	3.77	3.78	—	—	—
短期活動比率 (天數)
庫存周轉天數¹	110	102	97	102	105	104	105	116	109	111	105	107	107	98	103	117	127	174	108	107	101	97	97	—	—	—
基準 (天數)
庫存周轉天數競爭對手²
Abbott Laboratories	113	109	102	105	111	122	122	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	139	130	122	126	129	138	147	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	153	148	150	163	166	174	164	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 3.33 = 110

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

存貨周轉率分析: 根據截至日期的資料顯示，Becton, Dickinson & Co.的存貨周轉率在2015年的數據缺失，並於2016年三季度開始提供數值，且數值自2016年三季度起呈現波動，但整體趨勢較為平穩，約在3.4到3.78之間浮動。特別是從2016年後，存貨周轉率逐步回升，反映出公司在管理存貨效率方面逐步改善，並維持較高水平。
庫存周轉天數分析: 庫存周轉天數反映公司存貨的平均存放時間，數值越低代表存貨流轉越快。從資料中觀察，2016年三季度起，天數由97天逐步上升，至2016年12月達到108天，之後雖有起伏，但整體呈現上升趨勢，2017年至2018年期間的天數多在98至117天之間。進入2019年後，天數維持較為穩定且偏低的水平（大約105天左右），顯示公司在庫存管理方面逐漸趨於效率，庫存平均存放時間有縮短的趨勢。2020年，庫存天數大致持平於105天，並於2021年持續維持類似水平後，至2022年三季度約在110天左右，顯示稍微較慢的存貨流轉，可能反映公司在某些產品類別的庫存積累或市場供應調整。

Becton, Dickinson & Co.、應收賬款周轉天數、計算（季度數據）

	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日
選定的財務數據
應收賬款周轉率	8.70	9.15	8.11	9.57	8.91	7.68	7.14	8.49	8.06	8.37	7.37	7.71	7.48	7.70	6.89	6.57	5.89	6.13	6.93	6.95	7.85	8.18	7.72	—	—	—
短期活動比率 (天數)
應收賬款周轉天數¹	42	40	45	38	41	48	51	43	45	44	50	47	49	47	53	56	62	60	53	53	46	45	47	—	—	—
基準 (天數)
應收賬款周轉天數競爭對手²
Abbott Laboratories	58	59	55	55	55	60	68	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Elevance Health Inc.	19	22	18	19	19	21	19	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	51	56	50	46	49	52	54	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	63	63	66	68	70	64	59	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
UnitedHealth Group Inc.	22	23	18	19	20	22	18	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 8.70 = 42

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

根據所提供的財務資料，Becton, Dickinson & Co.的應收帳款周轉率顯示出一定的波動，但整體呈現較為穩定的趨勢，近年來略有改善的跡象。從2016年到2022年間，應收賬款周轉率在7至9之間波動，最高點出現在2021年3月31日達到9.57，最低點在2016年9月30日的6.13。這反映公司在部分期間提升了帳款回收效率，尤其是在2021年之後，似乎有進一步優化的趨勢。

相對而言，應收帳款周轉天數則顯示出反向的變化，與周轉率成反比關係。初期的數據顯示，應收帳款平均回收時間較長，最高在2016年9月30日達到62天，之後逐步縮短。在2021年至2022年期間，天數持續下降，最低至40天左右，顯示掏回收款項的效率逐步提升。特別是2022年3月31日，天數進一步縮短至約38天，這表明公司在收款流程或信用管理方面可能有所改善。

整體而言，資料揭示公司於該期間努力提升應收帳款的回收效率，並取得較為正面的成效。應收帳款周轉率的穩定性和周轉天數的縮短，均反映出公司在營運資金管理方面的進步，對於財務健康有積極的貢獻。此外，數據中沒有顯示出明顯的異常或長期下行趨勢，表明公司的營收循環管理相對穩健，安排在應收帳款的管理策略也較為有效。

Becton, Dickinson & Co.、作週期、計算（季度數據）

天數

	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日
選定的財務數據
庫存周轉天數	110	102	97	102	105	104	105	116	109	111	105	107	107	98	103	117	127	174	108	107	101	97	97	—	—	—
應收賬款周轉天數	42	40	45	38	41	48	51	43	45	44	50	47	49	47	53	56	62	60	53	53	46	45	47	—	—	—
短期活動比率
作週期¹	152	142	142	140	146	152	156	159	154	155	155	154	156	145	156	173	189	234	161	160	147	142	144	—	—	—
基準
作週期競爭對手²
Abbott Laboratories	171	168	157	160	166	182	190	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	190	186	172	172	178	190	201	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	216	211	216	231	236	238	223	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 110 + 42 = 152

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

庫存周轉天數

在2015年12月31日之前，該公司尚未提供庫存周轉天數資料，顯示該段期間缺乏相關流動資產使用效率的追蹤數據。

從2016年起，庫存周轉天數逐步上升，特別是在2016年12月31日至2017年9月30日期間，數值在97天至108天之間，顯示公司庫存清理速度較為穩定。2017年12月31日後，庫存周轉天數有一定波動，但整體趨勢未明顯改善或惡化，常在105至116天之間波動，反映公司庫存轉換效率較為持平，未見大幅提升或衰退。

應收帳款周轉天數

自2016年起，應收帳款周轉天數的數據逐漸展現出一定的波動，起初在47天左右，隨後略有升高至53天左右，反映出收款週期有所增加，可能受到市場環境或客戶信貸條件變化的影響。2018年後，數值在40至50天之間浮動，呈現一定的穩定性，但整體水平略高於2016年的早期，表明公司收款效率在此期間略有降低，資金回籠時間較長。

作週期（運營週期）

作週期數據自2016年起顯示出逐步上升的趨勢，從約142天逐漸擴大至約160天，反映出整體營運週期的延長。特別是從2016年6月30日到2017年3月31日，作週期曾短暫回升至約234天之高，可能受供應鏈或庫存管理效率影響。自此之後，作週期略有縮短，至約140至155天之間徘徊，顯示公司營運週期逐漸趨於穩定，但仍比2016年較早的數據稍長，顯示運營資金的運作時間有一定延長，或是在供應鏈整合及存貨管理方面仍有改進空間。

Becton, Dickinson & Co. (NYSE:BDX)

短期活動比率分析
季度數據

短期活動比率（摘要）

換手率

平均天數比率

存貨周轉率

應收賬款周轉率

營運資金周轉率

庫存周轉天數

應收賬款周轉天數

作週期

Becton, Dickinson & Co. (NYSE:BDX)

短期活動比率分析 季度數據

短期活動比率（摘要）

換手率

平均天數比率

存貨周轉率

應收賬款周轉率

營運資金周轉率

庫存周轉天數

應收賬款周轉天數

作週期

短期活動比率分析
季度數據