付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Boston Scientific Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
營運資金周轉率 | ||||||
平均天數 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | ||||||
作週期 | ||||||
少: 應付賬款周轉天數 | ||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
- 存貨周轉率
- 整體呈現波動的趨勢。從2018年的2.41下降至2019年的1.97後,於2020年回升至2.56,然而隨後逐年下降,至2022年為2.12。此趨勢暗示存貨的流動性在2020年達到高點,之後略有減緩。較低的存貨周轉率可能意味著存貨存放時間增加,潛在的庫存積壓風險在2021年後逐漸增加。
- 應收賬款周轉率
- 呈現逐年穩步上升的趨勢,從2018年的6.11逐步上升至2021年的6.69,2022年略微下降至6.44。此變化表明公司在管理收款期方面改善,收款效率持續提升,現金流入的及時性有所增強。
- 應付賬款周轉率
- 由2018年的8.06下滑至2019年的5.75,之後在2020年反彈至6.75,但在2021年及2022年逐步降低,至4.67和4.59。此趨勢顯示公司對應付帳款的付款速度逐漸放慢,可能在延長支付期限、改善現金流或議價能力方面有所策略調整。
- 營運資金周轉率
- 在2021年開始有明顯提升,由2020年的數據缺失,2021年為3.29,到2022年升至6.48。該指標的提升反映公司營運資金的周轉效率明顯改善,資金利用效率提升,有助於支持公司日常營運及投資活動。
- 庫存周轉天數
- 經過波動後,呈現出較高的水平。從2018年的151天升至2019年的185天,2020年下降至142天,2021年回升至158天,2022年增加至172天。整體而言,庫存天數在較長預期內保持較高水平,表示庫存存放周期較長,可能由於產品特性或存貨管理策略所致,庫存積壓風險或存貨管理的挑戰值得關注。
- 應收賬款周轉天數
- 呈現略微的波動,但整體維持在55至62天之間。2020年較低的56天為近年最低值,反映在此階段收款周期較短。整體來看,應收賬款天數較為穩定,維持在合理範圍內,有助於保持良好的現金流。
- 作週期
- 經歷較大變化,從2018年的211天增加到2019年的247天,之後逐漸下降至2020年198天,但再度升高到2022年的229天。此指標反映了公司從原料購買到銷售收款的壽命週期長短,波動可能受到供應鏈管理或市場變化的影響。
- 應付賬款周轉天數
- 在2018年為45天,之後逐年增加,至2022年的80天,顯示公司支付供應商款項的時間延長,可能表現出延後支付策略以改善現金流或談判條件的變化。
- 現金換算週期
- 由2018年的166天逐步下降至2021年的135天,2022年略微回升到149天。此指標的變動反映企業收付現金的整體週期,下降趨勢顯示資金回籠速度提升,但2022年的回升提示可能面臨現金流管理上的挑戰或市場變化。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售產品成本 | ||||||
庫存 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
存貨周轉率扇形 | ||||||
醫療保健設備與服務 | ||||||
存貨周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
存貨周轉率 = 銷售產品成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在所提供的資料期間內,Boston Scientific Corp.的銷售產品成本呈現持續上升的趨勢。從2018年的28.12億美元增加到2022年的39.55億美元,顯示公司總體產品銷售規模可能有所擴大,或是成本結構有所變動,需結合銷售額數據進一步分析以確認成本控制效果與銷售增長之間的關聯。
庫存水平方面,2018年為11.66億美元,經歷了波動,最低在2020年的13.51億美元後,又在之後的年份逐漸增加,2022年達到18.67億美元。這反映出公司庫存在2020年曾有所下降,但整體趨勢是逐步累積,可能由於產品存貨週轉速度變化或策略調整所影響。
存貨周轉率則呈現出較為波動且較低的水平,2018年為2.41,2020年一度下降至1.97,但在2020年後重新上升至2.56,之後再逐步回落至2022年的2.12。這表示在2020年以前,公司較為頻繁地將存貨轉化為銷售,隨後周轉速度有所放緩,可能反映庫存積壓或銷售速度放慢的情況,需進一步分析銷售表現及庫存管理策略的變化。 總結來看,雖然產品成本逐年攀升,庫存亦有增加,但存貨周轉率在不同年份之間波動較大,顯示公司在存貨管理及營運效率方面經歷一定的調整期。未來趨勢需配合其他營運指標與市場狀況進行綜合評估,以判斷公司營運效率和盈利能力的長期變化趨勢。
應收賬款周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨銷售額 | ||||||
貿易應收賬款淨額 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
應收賬款周轉率扇形 | ||||||
醫療保健設備與服務 | ||||||
應收賬款周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉率 = 淨銷售額 ÷ 貿易應收賬款淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 淨銷售額
- 從2018年至2022年間,Boston Scientific的淨銷售額呈現整體成長的趨勢。2018年淨銷售額為98.23億美元,經歷了2020年短暫的下降至99.13億美元,然後在2021年明顯增加至118.88億美元。到2022年,淨銷售額進一步提升至126.82億美元,反映出公司在此期間的營收穩步擴張。
- 貿易應收賬款淨額
- 貿易應收賬款淨額在2018年至2022年間呈現波動。2018年為16.08億美元,於2019年增至18.28億美元,之後在2020年下降至15.31億美元,接著在2021年間回升至17.78億美元,並在2022年達到19.70億美元。雖然數值有所波動,但整體趨勢是逐步上升,表明公司在擴大銷售規模的同時,應收款餘額亦有所增加。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率作為衡量公司收款效率的指標,2018年為6.11,之後略為降低至2019年的5.87,表示收款效率略有下降。然而,2020年提升至6.47,2021年再進一步至6.69,顯示公司收款流程在經過調整或改善後,效率逐步提升。2022年略微回落至6.44,但仍維持在較高水準,整體而言,公司在收款管理方面展現正向趨勢,能有效平衡增長與流動資金運用。
應付賬款周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售產品成本 | ||||||
應付帳款 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
應付賬款周轉率扇形 | ||||||
醫療保健設備與服務 | ||||||
應付賬款周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉率 = 銷售產品成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Boston Scientific Corp. 在五個年度期間的銷售產品成本呈現逐年上升的趨勢,從2018年的$2,812百萬美元增加到2022年的$3,955百萬美元,反映出公司的銷售規模或生產成本的擴張。
應付帳款的數值也顯示上升的趨勢,從2018年的$349百萬美元逐步增加至2022年的$862百萬美元,可能代表公司在擴展營運規模或延長支付期限,也可能顯示公司在資金管理方面進行了調整。
應付帳款周轉率方面,則呈現出較為波動且逐步下降的趨勢,從2018年的8.06降低至2022年的4.59。此數值的下降意味著公司用於支付應付帳款的速度有所放緩,即平均每次應付帳款周轉所需的時間可能在增加,反映公司現金流管理可能較為寬鬆或在資金運用上有不同的策略調整。
整體而言,公司的營收成本與應付帳款均有持續成長,但應付帳款周轉率的下降提示公司在支付供應商方面的效率有所放緩。這種趨勢需進一步分析以確定是否因為公司策略調整、資金情況改善或其他外部因素影響所致,並評估對整體財務健康與營運效率的影響。
營運資金周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | ||||||
少: 流動負債 | ||||||
營運資金 | ||||||
淨銷售額 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
營運資金周轉率扇形 | ||||||
醫療保健設備與服務 | ||||||
營運資金周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
營運資金周轉率 = 淨銷售額 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的財務資料中,可以觀察到以下幾個重要的趨勢與特徵:
- 營運資金的變化
- 在2018年,營運資金呈現負值(-1257百萬美元),代表公司在該年度可能面臨流動性壓力或資金運作緊張的情況。而到2019年,營運資金待改善,降至-167百萬美元,雖仍為負值,但已顯示出逐步的改善跡象。2020年,營運資金進入正值(3013百萬美元),顯示公司獲得了充分的運營資金支持,可能反映出資產或營運效率的提升。隨後在2021年和2022年,營運資金持續維持於正值(水準略有變動),2022年約為1957百萬美元,表示公司在較長期間內維持一定的流動資金儲備,反映出較為穩健的資金流動狀況。
- 淨銷售額的變動
- 淨銷售額從2018年的9823百萬美元逐步增加至2022年的12682百萬美元,表現出整體上正向成長。尤其從2019年到2022年,銷售額持續上升,顯示公司營收持續擴大。此趨勢暗示公司在市場或產品方面取得了較好的表現,推動了營收的穩定成長。
- 營運資金周轉率的變化
- 營運資金周轉率於2020年起開始紀錄,分別為3.29、5.82及6.48,呈現出顯著上升的趨勢。這表示公司在資金運用的效率方面,逐步提升,資金在運營中被有效利用,產生更多的營收,也可能反映出改善的經營效率及資產配置。
綜合來看,該公司的營運資金經歷了從負值到正值的轉變,顯示出資金流動性逐步改善,保證運營的穩定性與持續性。淨銷售額的持續上升進一步佐證公司營運狀況的正面趨勢。而營運資金周轉率的提升則反映出資金運用的效率得到了有效改善,為公司長期經營提供了較為堅實的基礎。整體而言,資料展現企業在資金管理、營收成長及經營效率方面的積極變化,為未來的發展奠定了較為穩定的基礎。
庫存周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
庫存周轉天數扇形 | ||||||
醫療保健設備與服務 | ||||||
庫存周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務比率資料,可觀察到以下趨勢與特點:
- 存貨周轉率
- 該比率在2018年約為2.41,之後有一段波動,至2019年下降至1.97,顯示存貨的周轉速度較為緩慢。進入2020年後,存貨周轉率升高至2.56,反映公司在該年度可能加快了存貨的銷售速度或改善了存貨管理效率。2021年略微回落至2.3,2022年再次下降至2.12,顯示在這段期間,存貨的周轉速度呈現出一定程度的波動,整體來看尚未恢復到2020年較高的水平。
- 庫存周轉天數
- 與存貨周轉率相互對應,庫存周轉天數在2018年為151天,2019年增長至185天,表明存貨滯銷時間延長,庫存積壓情況較為嚴重。2020年庫存周轉天數降低至142天,顯示庫存效率提升。2021年略微增加至158天,2022年再次上升至172天,顯示庫存周轉天數在此期間逐步增加,反映出庫存管理的效率有一定程度的退步,庫存積壓的現象可能再度出現。
整體而言,該公司在2020年的存貨管理表現較為優異,庫存周轉率高且庫存天數較短,顯示存貨流轉較為快速。然而,2021年至2022年間則呈現出存貨周轉率降低與庫存天數增加的趨勢,暗示存貨管理可能面臨挑戰或需求變化,影響了存貨的周轉效率。這些變化可能反映市场需求的波動、供應鏈問題或庫存策略的調整,值得進一步追蹤與分析以評估其長遠影響。
應收賬款周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
醫療保健設備與服務 | ||||||
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,Boston Scientific Corp. 的應收賬款週轉率在2018年至2022年間經歷了較為穩定的變動。具體而言,2018年該比率為6.11,之後於2019年略微下降至5.87,此後逐步回升,2020年達到6.47的較高水平,2021年略有增長至6.69,然而2022年則略微下降至6.44。整體來看,該比率在整個分析期間內保持在較高的區間,顯示公司在應收帳款的管理方面較為穩定,並且具備良好的收款效率。
與此同時,應收賬款週轉天數則提供了對應的時間指標,顯示公司平均在帳款結清方面所需的天數。從數據觀察,2018年為60天,2019年增加至62天,反映出收款速度略有放緩。進入2020年,天數下降至56天,指出收款效率有所提升。雖然2021年略微上升至55天,但在2022年,天數再次增加至57天,較2021年略有延長。整體而言,應收賬款收回時間在50至60天之間波動,反映出公司的收帳管理較為穩定,但仍有一定的波動空間。
作週期
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | ||||||
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
作週期扇形 | ||||||
醫療保健設備與服務 | ||||||
作週期工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 分析期間內,庫存周轉天數呈現波動狀況。2018年為151天,於2019年上升至185天,顯示庫存周轉速度放慢。2020年進一步攀升至142天,反映庫存管理效率的改善,之後在2021年回升至158天,至2022年再度增加至172天,趨勢顯示公司庫存周轉速度在近期略有放緩,可能受到供應鏈或存貨策略調整的影響,整體庫存周轉狀況較五年前有一定的變化。
- 應收賬款周轉天數
- 該指標在所有期間變化較小,維持在55到62天之間。2018年為60天,於2019年稍微上升至62天,之後逐步下降至56天,進而維持在55天左右,並在2022年略微上升至57天。整體而言,應收賬款回收速度保持相對穩定,顯示公司在收款管理方面較為穩健,並未出現明顯的壓力或改善趨勢。
- 作業週期
- 作業週期則呈現較為波動的趨勢。其值從2018年的211天開始,至2019年增加到247天,反映整體業務周期延長。2020年大幅縮短至198天,亦即公司運作更為高效,但隨後在2021年回升至213天,到2022年再次升高至229天,顯示公司作週期經歷了較大的變動,可能受到經營環境或內部流程調整的影響。整體而言,公司作業週期在五年間有一定的波動,但長期趨勢尚未指向顯著改善或惡化。
應付賬款周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
醫療保健設備與服務 | ||||||
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,Boston Scientific Corp.的應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數在2018年至2022年期間呈現出某些趨勢。
- 應付賬款周轉率
- 該指標由2018年的8.06下降至2022年的4.59,顯示公司在此期間內應付賬款的周轉速度逐漸放緩。特別是在2020年至2021年期間,周轉率由6.75降低到4.67,之後在2022年進一步下降。這一趨勢可能反映公司支付賬款的頻率降低,或是供應商條件的變化,使得公司平均支付期限延長。
- 應付賬款周轉天數
- 與此相對,該指標從2018年的45天逐步增加至2022年的80天,顯示公司平均付款期限由約45天延長至80天。這一變化與周轉率的下降相一致,進一步證實公司在財務策略或支付條件方面有意延長支付時間,可能用以改善短期資金流動性或其他資金管理策略。特別是在2021年和2022年間,周轉天數顯著上升,反映出較長的延遲支付行為。
現金換算週期
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
應付賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | ||||||
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
現金換算週期扇形 | ||||||
醫療保健設備與服務 | ||||||
現金換算週期工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2018年至2022年間,庫存周轉天數經歷了一定程度的波動。2018年為151天,之後在2019年升高至185天,顯示庫存積壓較多。2020年則下降至142天,呈現改善趨勢,但於2021年有所回升,達到158天,2022年再度上升至172天。這顯示公司在庫存管理上存在一定的循環變動,整體趨勢偏向較長的庫存周轉週期,可能反映出庫存處理效率的變動或產品需求的不穩定性。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數較為穩定,範圍在55至62天之間。自2018年的60天逐漸下降至2020年的56天後,略微改善,至2021年再降至55天,2022年則微增至57天。整體而言,應收帳款的收獲狀況相對穩定,管理效率較佳,並未呈現明顯惡化的跡象。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數顯著增加,從2018年的45天升高至2022年的80天,期間呈現持續上升的趨勢。特別是在2020年後,該指標較快上升,反映公司在應付帳款的結付上可能延長了支付期限,或出於管理策略的調整,延後付款時間。此趨勢可能影響公司與供應商之間的營運關係與信用條件,但也可能反映公司資金周轉的調整策略。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2018年至2022年間呈一定的波動,但整體趨勢較為穩定。2018年、2019年和2022年系統地較高,分別為166天、183天與149天,而2020年和2021年則較低,分別為144天與135天。2020年和2021年週期的改善顯示公司在現金流轉速度方面有所提升,可能是由於營運效率提高或資金管理策略調整。整體來說,公司的現金流轉週期在這段期間具有一定的穩定性,但仍存在波動,需持續監控管理效率。