付費用戶區域
免費試用
本周免費提供National Oilwell Varco Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
償付能力比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
- 整體趨勢分析
- 從資料中可以觀察到,國油工業股份有限公司在2011年至2016年期間,其多項財務比率呈現一定的變動趨勢。整體而言,公司的財務結構較為穩定,特別是在負債佔資本和資產的比例方面,維持較低水準,顯示公司在此期間維持較為謹慎的負債管理策略。
- 負債比例趨勢
- 債務與股東權益比率、債務與總資本比率以及債務資產比率皆呈現逐步上升的趨勢,特別是在2012年之後,這些比率逐年增加,代表公司逐漸增加了負債佔資本和資產的比重。然而,這些比率仍然保持在較低水準(約0.15-0.24範圍),顯示公司負債負擔相對溫和,應用負債來擴張或資金運作但未過度激進。
- 財務槓桿和融資承擔
- 財務槓桿比率在此期間逐漸攀升,從約1.42提升至1.7,反映公司利用槓桿的程度增加,籌資風險隨之上升,但整體槓桿水平仍屬於較為保守的範圍內。
- 利息覆蓋率(ICR)的變化與意義
- 利息覆蓋率初期數據較高,維持在74.05至34.93的範圍,但從2014年開始顯示明顯的下降,甚至在2015年第三季和第四季出現負值(-4.72及-12.01),表示公司息前盈餘不足以支付利息,可能因為營運狀況惡化或利息成本增加所致。利息覆蓋率的下降反映出公司在此期間面臨的財務壓力逐漸升高,甚至可能影響未來財務穩定性和融資能力。
- 總結
- 總體而言,此段期間內企業持續增加負債比例,但整體風險控制尚屬可接受範圍,財務結構較為穩健。然而,利息覆蓋率的顯著下降,尤其在2015年後的數據顯示公司財務壓力加大,需要持續監測營運獲利能力與財務負擔,以評估未來財務穩定性與成長潛力。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
長期債務和短期借款的流動部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
長期債務,不包括流動部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
總債務 | |||||||||||||||||||||||||||||
公司股東權益合計 | |||||||||||||||||||||||||||||
償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
債務與股東權益比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Schlumberger Ltd. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ 公司股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到2011年至2016年間,NATIONAL OILWELL VARCO INC.的財務結構呈現一定的變動趨勢,反映了其在此期間的資產與債務管理狀況。
首先,公司的總債務總額在2011年第一季度至2012年第一季度大致持平或略有降低,之後顯著增加。尤其在2012年第四季度,總債務升至約4349百萬美元,較2011年期間大幅上升,顯示公司在此階段可能進行了較大量的融資活動,或負債結構調整。此後,總債務在2013年至2014年期間略為下降,直至2014年底穩定在約3148百萬美元左右,顯示公司在負債調整上達到一定平衡。然而在2015年和2016年,總債務再度呈現波動,最高達到約4305百萬美元,說明公司在資金運作或擴充方面仍較為積極,但亦帶來負債壓力的增加。
相較之下,公司股東權益的變化較為平穩,整體呈現逐年增加的趨勢,尤其在2012年至2014年間,從約17,690百萬美元增加到超過22,000百萬美元之上,表明公司在這段期間累積了較多的保留盈餘或股份資本增長。2014年後,股東權益出現一定的回落,特別在2015年和2016年前數季度,股東權益逐漸減少,到2016年初約為16,118百萬美元,反映可能有盈餘的下降、資產重估或其他股東權益的調整因素。
另外,債務與股東權益比率(Debt to Equity ratio)在整體期間中展現出明顯的上升趨勢。2011年第一季度約為0.04,代表公司債務在股東權益中的比例較低,財務結構較為穩健。至2012年第二季度,該比率上升至0.08,並在2013年逐步上升,最高約在2013年第二季度達到0.23,隨後略有下降,但仍維持在較高水準(約0.2~0.22)。此趨勢反映公司負債比重隨著時間增加,可能為因應市場擴張或資金需求而推動的財務策略,亦可能增加了財務風險。
總結來看,分析期間內公司的負債規模在逐步擴張,儘管股東權益總額亦有增加,但負債與股東權益比率的升高表示公司財務杠杆提升,這可能在短期內促進資本擴張或運營規模擴大,但長期而言亦需留意負債水平對公司財務穩定性的潛在影響。整體而言,該期間公司的財務策略呈現積極融資與資產整合的趨勢,伴隨著風險與回報的平衡調整。
債務與總資本比率
2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
長期債務和短期借款的流動部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
長期債務,不包括流動部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
總債務 | |||||||||||||||||||||||||||||
公司股東權益合計 | |||||||||||||||||||||||||||||
總資本 | |||||||||||||||||||||||||||||
償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
債務與總資本比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Schlumberger Ltd. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務趨勢分析
-
從2011年3月到2016年6月,國油公司之總債務金額呈現持續上升趨勢。特別是在2012年及2013年間,債務金額由約7.15億美元逐步增加到約4.17億美元,並於2012年中開始快速升高,至2012年12月達峰值約4.35億美元。之後,雖有短暫的波動,但整體債務規模仍維持在較高水準,至2016年6月已接近3.28億美元。
由於債務水準逐步攀升,顯示公司在此期間可能透過舉債籌資以支持營運或擴張策略,亦代表其負債負擔持續增加,但整體債務規模仍相對於公司資本而言偏低,表示財務杠杆較為穩健。
- 資本結構變化分析
-
同期內,公司資本規模展現出穩定成長的趨勢。資本金額由2011年3月的1,700億美元逐步上升至2016年6月的約1,937億美元,變動相對平緩,但有些年份出現暫時的下降,可能與營運績效或資產負債調整有關。
雖然公司資本持續擴張,但與債務的比例即負債佔資本的比率(債務與總資本比率)呈現低值,顯示公司在整體資本結構中維持較低的負債比率與較為穩健的財務策略。至2016年6月,該比率約為0.17,表明負債佔資本比例仍在較低水準,有助於維持公司財務穩定性。
- 債務與總資本比率趨勢分析
-
從2011年3月到2016年6月,債務與總資本比率經歷了由低至高,再到略微回落的變化。該比率在2011年初約為0.04,表示相對低的負債比重。隨著時間推移,尤其是在2012年至2013年間,比率逐步提升至約0.19,反映出公司在該段期間增加了負債佔比。
然而,到2014年後,比率逐月略有下降,顯示公司在負債管理上有一定的優化趨勢,控制負債佔總資本的比例,並保持在較低的範圍內(約0.17)。此趨勢指出公司在擴張的同時,亦較為謹慎地進行負債管理,以維持財務穩健。
債務資產比率
2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
長期債務和短期借款的流動部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
長期債務,不包括流動部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
總債務 | |||||||||||||||||||||||||||||
總資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
債務資產比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
債務資產比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Schlumberger Ltd. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,該公司於2011年至2012年期間,其總債務數值逐步下滑,反映出公司在當時進行債務調整或償付,且債務數值由約715百萬美元下降至約510百萬美元。而同期,總資產則持續成長,從23156百萬美元增加至約27833百萬美元,形成資產規模擴張但負債控制在較低比例的趨勢。
然而,自2012年起,總債務明顯增加,尤其在2012年9月及12月,債務迅速上升至超過4000百萬美元,並於2013年度達到4349百萬美元的高點。同期,總資產亦顯示持續成長走勢,表示公司在資產規模擴張的同時,負債亦同步增加,這一點在債務資產比率的變化中清楚展現。
債務資產比率在2012年後開始上升,逐步由2012年初的0.02左右,增至2013年底約0.09,並於2015年前後穩定保持在約0.14至0.15的較高水準。這意味著公司的債務占其資產的比例逐漸提高。尤其在2014年至2016年間,儘管負債金額仍高於早期水平,但整體比率的升高,反映公司資產負債結構變得較為激進,負債在資產中的比重升高,可能對未來的資金結構與償債能力產生重要影響。
綜合來看,該企業在此期間經歷了資產的持續擴張與債務的同步增長,尤其在2012年後的負債快速累積,並伴隨著其負債相對於資產的比重逐步提高。未來若公司持續以高比例負債支持資產擴建,可能需關注其短期及長期的償債能力與資金流動性,避免過度槓桿化可能帶來的財務風險。
財務槓桿比率
2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
總資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
公司股東權益合計 | |||||||||||||||||||||||||||||
償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
財務槓桿比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Schlumberger Ltd. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 公司股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總資產的趨勢分析
- 從2011年第一季起,國油科技公司(National Oilwell Varco Inc.)的總資產呈現穩步成長的趨勢,至2014年末達到高點約34,812百萬美元,之後則呈現逐步下降的狀況,於2016年第二季下降至24,754百萬美元。這顯示該公司在前五年期間經歷資產規模擴張,可能反映業務擴展或投資活動的增加;而2014年之後資產規模縮減,可能代表資產重組或削減資產的策略轉變。
- 股東權益的趨勢分析
- 股東權益持續增加,從2011年第一季的16,289 百萬美元逐步攀升至2013年12月的22,697百萬美元,顯示公司在此期間積累了較多的淨值。之後,股東權益出現一定波動,2014年稍微下降至19,037 百萬美元,之後又逐漸回升,直到2015年末再次回落至16,118百萬美元。整體來看,股東權益的趨勢與總資產變動有一定關聯,且公司在資產增長期累積了較高淨值,但在2014年後則有一定程度的調整或資金回籠。
- 財務槓桿比率的變化趨勢
- 財務槓桿比率於2011年第三季度約為1.42,隨後逐步攀升至2014年第三季度的1.62,顯示公司在此期間增加了負債或資金運用的杠桿效應,可能為支持資產擴張或業務擴展所需。2014年之後,槓桿比率略微回落,但仍維持在1.48至1.7之間,顯示公司在後期較為積極利用外部資金,且槓桿風險水平在較高範圍內波動。
- 綜合分析
- 綜合來看,該公司在2011年至2014年期間經歷一段資產規模與淨值的擴張階段,伴隨著槓桿的逐步增加,表現出積極的資產投資策略。2014年後,資產逐步縮減,股東權益同期略有下降,反映出可能的資產重整、負債調整或獲利留存策略的調整。此外,槓桿比率的相對高水準亦反映公司在進行資本運用或財務策略上較為激進。整體而言,公司在此期間呈現出資產擴張與收縮的循環,並在槓桿管理上持續調整,展現出面對市場波動的策略靈活性與資本結構的調整需求。
利息覆蓋率
2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
歸屬於公司的凈收益(虧損) | |||||||||||||||||||||||||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | |||||||||||||||||||||||||||||
少: 來自非持續經營業務的收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
更多: 所得稅費用 | |||||||||||||||||||||||||||||
更多: 利息和財務成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
息稅前盈利 (EBIT) | |||||||||||||||||||||||||||||
償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
利息覆蓋率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Schlumberger Ltd. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
利息覆蓋率 = (EBITQ2 2016
+ EBITQ1 2016
+ EBITQ4 2015
+ EBITQ3 2015)
÷ (利息支出Q2 2016
+ 利息支出Q1 2016
+ 利息支出Q4 2015
+ 利息支出Q3 2015)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從所提供的資料分析可以觀察到,National Oilwell Varco Inc. 在2011年至2016年間的財務表現呈現出一定的波動性,尤其在息稅前盈利(EBIT)方面,整體趨勢並不穩定。早期期間內,2011年至2014年,公司的EBIT持續維持一定的水平,呈現正向的成長動能,2014年時段的EBIT高點達到約1010百萬美元,顯示該年度公司獲利較為穩健。然而,進入2015年及2016年後,公司的EBIT則出現明顯的下滑,甚至在2016年第一季時出現了負數(-1647百萬美元),代表公司在該季度的營運出現重大虧損,加上2015年底至2016年期間不斷的負面數字,更顯示出公司在這一段時間遭遇嚴重的營運挑戰。
利息和財務成本方面,進入2012年後,數值逐步上升,從最低的約8百萬美元上升至2013年和2014年的約26至28百萬美元。雖然財務成本在此期間有一定程度的增長,但相較於息稅前盈利的變化較為溫和,說明財務負擔相較營運弧度較為穩定。值得一提的是,利息覆蓋率在2012年開始披露,並在隨後的年份中,起初的數值較高(超過70),代表公司在當時的利潤足以負擔利息支出,顯示財務狀況良好。然而,到了2014年後,利息覆蓋率持續下降,並於2015年和2016年前兩季出現負數,尤以2016年第一季的數值達到-4.72,表示公司在該期的息稅前盈利不足以覆蓋利息支出,財務風險逐步升高,凸顯出經營困難的惡化風險。
綜合所有觀察點,該公司在2011年至2014年期間展現較為穩定的盈利能力,但自2015年起,營運狀況急劇惡化,尤其在2016年,經營出現明顯困難,反映出產業或公司特定的負面因素可能擴大,導致營收或成本結構出現重大轉變,進而影響財務穩定性。整體而言,財務狀況由較佳走向嚴峻,特別是在盈利水平和財務風險管理方面,未來若缺乏改善措施,持續的虧損可能進一步削弱公司整體的財務健康。