付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Abiomed Inc. 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | |||||||
存貨周轉率 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
營運資金周轉率 | |||||||
平均天數 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | |||||||
作週期 | |||||||
少: 應付賬款周轉天數 | |||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
從資料中可以觀察到,Abiomed Inc. 在過去六個財務年度中,若干關鍵比率呈現出一定的變化趨勢,反映出其營運效率與資金週轉模式的演變。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2017年至2019年間逐漸下降,顯示庫存管理效率略有降低,特別是從2017年的2.02下降至2019年的1.6。但自2020年起,存貨周轉率略有回升,回到2的水平,表明在庫存管理方面已經有所改善或調整,保持較為穩定的狀況。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率自2017年到2022年持續上升,尤其是2022年達到11.39,遠高於2017年的8.24,顯示公司在收款效率方面逐步改善,能夠更快回收應收資金,有助於公司資金流動性的提升。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率持續上升,從2017年的3.43提升至2022年的5.32,代表公司在應付帳款的管理上變得更積極,能較快地支付供應商款項,有助於改善應付賬款的周轉速度,但也可能牽涉到與供應商的談判策略或信用管理的變化。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的數值由2017年的1.73下降至2022年的1.23,顯示公司在利用營運資金方面的效率有所下降。特別是在2020年前後,該比率有所蠟弱,可能反映出營運資金結構的調整或流動資金運用效率的變化。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數波動較大,2017年為181天,最高達228天(2019年),之後逐步下降,至2022年約182天。這表明庫存持有時間在逐步縮短,反映管理改善或銷售流轉速度提升的趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款天數逐年下降,從44天降至32天,代表公司收款速度逐步加快,有助於現金流的改善和資金的有效運用。
- 作週期
- 作週期亦由2017年的225天降低至2022年的214天,表明公司從營運開始到回收資金的週轉時間呈趨短趨勢,提升資金周轉效率。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款天數從107天逐步縮短至69天,顯示公司在付帳期限方面變得更為積極,或是與供應商協商獲得較短的支付條件,進而縮短資金的佔用時間。
- 現金換算週期
- 現金換算週期從118天上升至180天(2019年),之後逐步縮短,至145天,反映出公司現金轉換成現金的整體週期經歷一段波動,但自2020年後略有改善,意味著現金流轉效率改善的跡象。
綜合來看,Abiomed Inc. 在收款效率和應付帳款管理方面呈現明顯改善,反映出其資金周轉速度的提昇。然而,存貨和營運資金的效率則呈現較為疲弱的趨勢,值得持續關注。整體而言,公司似乎在短期內致力於縮短現金週期和提升資金回收速度,但營運資金的整體效率仍有待改善,以支援長遠的營運績效提升。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
收入成本 | |||||||
存貨,淨額 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
存貨周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
存貨周轉率扇形 | |||||||
醫療保健設備與服務 | |||||||
存貨周轉率工業 | |||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
存貨周轉率 = 收入成本 ÷ 存貨,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 收入成本的趨勢
- 從2017年至2022年間,Abiomed Inc. 的收入成本持續增加,呈現穩定成長的趨勢。年度收入成本由約70,627千美元逐步攀升至188,158千美元,反映出公司營業規模擴大或銷售額增加的狀況。然而,增長速度在不同年度間略有變化,2018年至2019年、2020年至2021年之間的增幅較為平緩,顯示成長的趨勢較為穩健。
- 存貨淨額的變動
- 存貨淨額亦隨著時間逐步增加,從約34,931千美元增長至93,981千美元。此一趨勢暗示公司在存貨資產的擴張,可能與銷售增加或庫存策略調整相關。在2020年因應特定經濟或營運策略,存貨增加幅度較大。儘管如此,存貨淨額的變動並未顯示出劇烈的波動,呈現一定的成長趨勢。
- 存貨周轉率的變化
- 存貨周轉率在觀察期間內保持較為平穩,波動範圍較小。從2017年的2.02略降至2019年的1.6後,2020年略微回升至1.68,2021年和2022年則均回升至2。此一趨勢反應公司存貨的管理效率有所改善,尤其在2021及2022年度,存貨周轉率回歸較高水平,代表公司或能較有效率地將存貨轉化為銷售或出貨。
應收賬款周轉率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
收入 | |||||||
應收賬款,淨額 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應收賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | |||||||
應收賬款周轉率扇形 | |||||||
醫療保健設備與服務 | |||||||
應收賬款周轉率工業 | |||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 收入
- 從2017年至2022年間,Abiomed Inc.的收入呈現持續成長的趨勢。2017年為約445,304千美元,經過五年的增長後,2022年達到約1,031,753千美元,顯示公司營收有著穩健的擴張。特別是在2020年至2022年間,收入年增長幅度較為顯著,反映出公司在該期間內的市場擴展或產品需求增加,促使營收規模不斷擴大。
- 應收賬款,淨額
- 應收賬款淨額在2017年至2022年間,趨於穩定,起初為約54,055千美元,至2022年微降至約90,608千美元。雖然數值有所波動,但整體趨勢較為平穩,未出現明顯上升或下降。這暗示公司在追蹤與收回應收帳款方面維持了較為穩健的管理,未因營收的快速成長而導致應收款項迅速攀升,反映出一定的收款效率與資金運用效果。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的變化顯示公司收款效率逐步提升。2017年約為8.24,逐年略為遞增,至2022年達到約11.39。這一升高的比率表示公司能較快地將應收款項轉換為現金,提升資金流動性。尤其是在2020年至2022年間,周轉率增加較為明顯,反映公司在授信政策或客戶付款回收方面取得了改善,進一步支撐其營運資金管理的效率。
應付賬款周轉率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
收入成本 | |||||||
應付帳款 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應付賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | |||||||
應付賬款周轉率扇形 | |||||||
醫療保健設備與服務 | |||||||
應付賬款周轉率工業 | |||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Abiomed Inc. 的收入成本逐年呈現上升的趨勢。2017年底的收入成本為70,627千美元,至2022年已增加至188,158千美元,顯示公司營收規模持續擴大。然而,收入成本的增長速度在不同年度之間有所變化,2020年到2021年期間,收入成本的增長較為顯著,反映出公司在該段期間可能經歷了營運擴張或成本結構調整。
應付帳款方面,也展示穩定的上升趨勢,從2017年的20,620千美元增加至2022年的35,346千美元。此一變化可能反映公司在擴展營運規模的同時,延長了供應商付款期限。此外,應付帳款周轉率由2017年的3.43逐步提升至2022年的5.32,顯示公司在支付周轉方面變得越來越有效率,表明公司可能加強了資金管理,縮短了應付帳款的結付時間,改善了現金流管理。
整體而言,Abiomed Inc. 在分析期內的財務數據展現出收入及成本規模的持續擴大,且公司在應付帳款管理與周轉率方面亦逐年改善。這表明公司在營運規模擴張的同時,亦在資金運用與負債管理上持續進行效率提升。然而,詳細的盈餘情況、淨利潤率或其他財務指標尚需額外資料進行全面評估。
營運資金周轉率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
流動資產 | |||||||
少: 流動負債 | |||||||
營運資金 | |||||||
收入 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
營運資金周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | |||||||
營運資金周轉率扇形 | |||||||
醫療保健設備與服務 | |||||||
營運資金周轉率工業 | |||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析顯示,Abiomed Inc. 從2017年至2022年的財務資料中,營運資金呈現持續增加的趨勢。具體而言,營運資金由2017年的257,341千美元逐步增長至2022年的838,016千美元,顯示公司在此期間積累了更多的流動資產用於日常營運與拓展。
收入方面亦展現穩健成長,從2017年的445,304千美元增長至2022年的1,031,753千美元。這一趨勢反映公司銷售規模的擴大,市場需求的增加或產品布局的成效,進而帶動營收的持續改善。
營運資金周轉率的變化則較為波動,於2017年為1.73,隨後逐步下降,至2022年為1.23。這一趨勢或表示雖然營運資金持續增加,但資產運用效率略有下降。可能原因包括公司為支援擴張或應對營運調整而持有較多的流動資產,導致資產利用率略有降低,或是經營策略調整使得資金運用較為寬鬆。
整體來看,Abiomed Inc. 的財務狀況展現穩健的成長軌跡,營運資金與收入同步增加,但營運資金周轉率的下降提示管理者可能需要在資產效率與擴展規模之間找到更佳的平衡點,以促進長期經濟效益與公司價值的最大化。
庫存周轉天數
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
存貨周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
庫存周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
庫存周轉天數扇形 | |||||||
醫療保健設備與服務 | |||||||
庫存周轉天數工業 | |||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從分析中可以觀察到,Abiomed Inc.的存貨周轉率在2017年至2022年間呈現較為穩定的波動趨勢。該比率在2017年為2.02,隨後略微下降至2018年的1.96,反映出公司存貨的周轉速度略減慢。在2019年,存貨周轉率明顯縮減至1.6,顯示存貨較之前版本轉出速度放緩。2020年略為回升至1.68,之後在2021年提升至2,並持續至2022年為2,展現存貨周轉速度逐步改善,達到2017年的水準。
庫存周轉天數則與存貨周轉率呈反向變化。2017年為181天,逐年變化中在2019年攀升至228天,代表存貨在庫時間較長,可反映存貨積壓或銷售速度放慢。2020年庫存週轉天數有所下降至217天,而在2021年和2022年分別降至183天和182天,顯示存貨在庫時間大幅縮短,不僅提高了存貨的流動性,也與存貨周轉率的提高相呼應,證明公司在庫存管理方面逐步進步。
整體而言,Abiomed Inc.在此期間展現出存貨周轉率逐步回升與庫存週轉天數逐年縮短的趨勢,表明公司存貨的流動性得到改善,管理效率提升。這兩項指標的共同變化反映出公司在庫存管理效率方面呈現積極的改善狀況,可能有助於提升獲利能力並降低庫存持有成本。
應收賬款周轉天數
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | |||||||
應收賬款周轉天數扇形 | |||||||
醫療保健設備與服務 | |||||||
應收賬款周轉天數工業 | |||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
- 從2017年到2022年,Abiomed Inc.的應收賬款周轉率呈現逐步提升的趨勢。2017年為8.24,逐年略有上升,至2022年達到11.39。這代表公司對應收賬款的管理改善,能更有效地回收公司資金,反映出較佳的客戶收款效率和資產運用效率提高。
- 應收賬款周轉天數
- 與周轉率的趨勢相反,應收賬款周轉天數整體呈現下降的趨勢,從2017年的44天降低到2022年的32天。此變化表明公司收款速度加快,資金回籠期縮短,有助於提升流動性和資金運用效率。特別是在2020年到2022年間,天數持續下降,顯示公司在收款管理上的持續改善。
作週期
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
作週期1 | |||||||
基準 | |||||||
作週期競爭 對手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
作週期扇形 | |||||||
醫療保健設備與服務 | |||||||
作週期工業 | |||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2017年至2022年,庫存周轉天數在一定範圍內變動。2017年為181天,逐步上升至2019年的228天,顯示存貨的周轉速度有所放慢。在2020年達到峰值217天後,於2021年略見降低至183天,並在2022年維持約182天的水平。整體趨勢顯示,儘管有短期波動,但公司庫存管理的效率在逐步改善,尤其是在2021年以後,庫存周轉天數較2019年明顯減少。
- 應收帳款周轉天數
- 該指標呈現較為明顯的下降趨勢。2017年為44天,經歷微幅波動後,2022年降至僅32天。這表明公司在近幾年中加強了應收帳款的催收效率,提高了資金周轉速度。應收帳款周轉天數的縮短可反映出公司對客戶信用管理的改善,資金回籠速度有所提升,有助於其整體資金流動性。
- 作週期
- 作週期的變化反映了存貨和應收帳款合併的整體資金週轉時間。從2017年225天逐步攀升至2019年的271天,之後在2020年略有下降(254天),並且於2021年及2022年進一步下降至225天與214天。這一趨勢顯示公司整體的營運週期在改善,特別是在2021年以後,營運效率有所提振,反映出更為有效的資產管理與現金流動性提升。
應付賬款周轉天數
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | |||||||
應付賬款周轉天數扇形 | |||||||
醫療保健設備與服務 | |||||||
應付賬款周轉天數工業 | |||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
- 在2017年至2022年間,Abiomed Inc.的應付賬款周轉率顯示出持續上升的趨勢,從3.43增長至5.32。此指標的提升意味著公司在較短的時間內就能平均結清應付賬款,反映出其支付速度及管理效率的改善。特別是在2020年之後,周轉率的增幅較為明顯,顯示公司或許加快了支付流程,降低了應付賬款的結算時間。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率相對,應付賬款周轉天數則呈現波動但整體趨勢向下降,從107天降低至69天。這表明公司在付款期限方面逐步縮短,能更頻繁或較快地結清應付賬款。此趨勢與周轉率的提升一致,反映出公司在財務管理上的效率提升或策略轉變,更早進行支付以改善現金流或供應鏈管理品質。
現金換算週期
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||
應付賬款周轉天數 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
現金換算週期1 | |||||||
基準 | |||||||
現金換算週期競爭 對手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
現金換算週期扇形 | |||||||
醫療保健設備與服務 | |||||||
現金換算週期工業 | |||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從庫存周轉天數的趨勢觀察,期間內基本保持在較為穩定的範圍內,略有波動但未展現明顯的上升或下降趨勢。具體而言,庫存周轉天數在2017年3月31日至2019年3月31日逐步攀升,由181天增至228天,顯示庫存積累略有增加。此後,自2020年起出現下降趨勢,至2022年3月31日降至182天,回到較早的水平,可能反映出庫存管理改善或銷售速度的提升。
應收賬款週轉天數則展現出較為明顯的改善趨勢。在2017年3月31日為44天,經歷短暫變動後,在2022年3月31日降至32天,顯示公司收款效率提升,有助於現金流的改善。在此期間,應收賬款周轉天數整體呈現下降趨勢,反映出公司應收帳款的管理與收款週期優化。
應付賬款周轉天數經歷了由107天逐步下降至69天的趨勢,顯示公司在應付帳款的管理上逐漸縮短支付期限,或是供應商協商條件的改善。這一趨勢可能增強公司的資金運用效率,但也需平衡供應商關係的穩定性與長期合作可持續性。
現金換算週期的變化較為波動,但整體上在2017年3月31日至2022年3月31日期間維持在較高水準,尤其在2019年和2020年達到180天左右,顯示現金化過程相對較長。儘管此數值在2021年和2022年略有下降,但仍高於2017年的水平,意味著在短期內現金回籠速度仍未有顯著改善,可能受公司營運策略或行業特性所影響。
綜合觀察,Abiomed Inc.在應收賬款管理方面明顯進步,流動性有所提升;而庫存和應付賬款的變化則顯示公司在資金運用與流動性管理上進行了優化。現金換算週期較長,指出現金流週轉仍具挑戰性。整體而言,公司在改善營運效率方面有所進展,但仍需持續關注現金回收週期,以達到更佳的資金運作效果。