付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Abiomed Inc. 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
| 資本成本2 | |||||||
| 投資資本3 | |||||||
| 經濟效益4 | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
以下是對年度財務資料的分析報告。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 從2017年到2018年,稅後營業淨利潤呈現顯著增長,從79,888千美元大幅增加至159,878千美元。此後,淨利潤持續增長至2019年的253,605千美元,但在2020年略有下降至239,725千美元。2021年,淨利潤再次回升至259,982千美元,但在2022年則大幅下降至140,811千美元。整體而言,淨利潤在觀察期間內呈現波動上升的趨勢,但2022年的數據顯示明顯的下滑。
- 資本成本
- 資本成本在觀察期間內相對穩定,維持在21.87%到21.94%之間。年度變動幅度較小,表明公司融資成本的變化不大。2017年和2018年的資本成本略有上升,之後幾年則趨於平穩,2022年略微下降至21.93%。
- 投資資本
- 投資資本在觀察期間內持續增長。從2017年的226,723千美元增長至2021年的737,876千美元,增長幅度顯著。然而,2022年投資資本略有下降至693,367千美元,但整體仍處於較高的水平。這表明公司持續擴大其投資規模,但在2022年可能出現了投資調整。
- 經濟效益
- 經濟效益的變化趨勢與淨利潤的變化有一定關聯。2017年和2018年經濟效益增長,與淨利潤的增長相符。2019年經濟效益達到峰值,但隨後在2020年下降。2021年經濟效益進一步下降,而2022年則呈現負值,為-11,261千美元。這表明公司在2022年可能面臨了盈利能力方面的挑戰,經濟效益的下降可能與淨利潤的下滑有關。
總體而言,資料顯示公司在2017年至2021年間經歷了增長,但在2022年面臨了挑戰。投資資本的持續增長與淨利潤的波動存在一定的關係,而經濟效益的負值則表明公司在2022年的盈利能力受到影響。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)信貸損失準備金.
3 遞延收入的增加(減少).
4 增加(減少)產品保修.
5 淨收入中權益等價物的增加(減少).
6 2022 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
7 2022 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
8 稅後利息支出計入凈收入.
- 整體趨勢分析
- 在分析期間內,Abiomed Inc.的淨收入呈現較為波動但整體偏向成長或下降趨勢。從2017年到2019年,淨收入持續快速成長,分別由約52,116千美元增至259,016千美元,顯示公司在此期間擁有良好的業務擴展與市場接受度。然而,從2019年到2020年,淨收入出現下降,2020年底的數值降至203,009千美元,可能反映市場波動或是特殊經營環境的影響。接近2021年,淨收入小幅回升至225,525千美元,但在2022年又大幅下降至136,505千美元,呈現較大的波動性。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 稅後營業淨利潤的趨勢與淨收入具有一定的相關性,也展現頻繁波動但整體趨勢為先上升後下降。自2017年起,NOPAT由約79,888千美元逐步增加至2019年的253,605千美元,顯示在此期間公司營運獲利能力較強。2020年稍微下降至239,725千美元,但仍維持高水平,反映2020年可能受疫情或其他外部因素影響但公司仍保持良好的盈利能力。2021年NOPAT進一步小幅增加至259,982千美元,展現營運效率的提升。然而,到了2022年,該數值大幅減少至140,811千美元,代表公司在近期經營環境或成本控制方面面臨挑戰,此下降幅度也高於淨收入的萎縮,或許指向利潤率的收縮。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅準備金 | |||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | |||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | |||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
- 所得稅準備金
- 在分析期間內,所得稅準備金呈現較大幅度的波動,數值由2017年3月31日的39,227千美元增加至2018年3月31日的48,267千美元,顯示稅務準備金增加。2019年3月31日的數值突然大幅下降至4,344千美元,可能反映稅務調整或紓困相關的特殊因素。此後,該項再次上升,特別是在2020年及2021年達到55,816千美元和62,695千美元,展現公司在稅務策略或淨利變動中的調整。至2022年3月31日,所得稅準備金略微下降至54,055千美元,顯示整體仍處於較高水平,可能代表公司對於未來稅務負擔的預留準備金偏高。
- 現金營業稅
- 現金營業稅數值從2017年3月31日的13,626千美元起,經歷了一段較為平穩的變化,直到2018年略減至5,738千美元,之後逐步上升。在2019年3月31日,數值明顯提升至12,089千美元,進一步於2020年攀升至20,943千美元,反映出公司營業稅負增加。至2021年達到33,340千美元,展現出稅務負擔的持續擴大。2022年,數值飆升至51,674千美元,顯示稅務負擔顯著增加,可能與公司收入成長或稅率變動有關。整體來看,該指標呈現逐年上升的趨勢,顯示公司營業稅負隨營收或盈利的增加而增加。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 增加產品保修.
6 在股東權益中增加股權等價物.
7 計入累計的其他綜合收益。
8 減去在建工程.
9 有價證券的減法.
從資料中可以觀察到,Abiomed Inc.的報告債務與租賃總額在六個期間呈現顯著波動。2017年3月31日的負債最高,達到23,800千美元,隨後於2018年大幅下降至10,089千美元,並在2019年稍微回升至14,274千美元,但又於2020年再次降低至12,220千美元。之後到2021年,負債進一步減少至6,116千美元,但在2022年反彈至9,507千美元。這顯示公司在負債管理方面經歷了多次調整,可能反映出資金籌措或償債策略的變化,以及在不同時期的資金需求變動。
股東權益方面,數值逐年穩定攀升,2017年為452,071千美元,至2022年增長到1,503,326千美元,約增加三倍。這代表公司在此期間累積了豐厚的盈餘或資本積累,資本結構不斷改善,有助於提升公司資本穩健度並支撐未來擴展。
投資資本方面,20217年至2019年呈現快速成長,從226,723千美元增加到497,537千美元,成長幅度較大,反映公司在此期間積極投入資產或收購,促進營運規模擴張。然而,2020年投資資本僅略增至594,867千美元後,至2021年迅速升至737,876千美元,但在2022年略微下降至693,367千美元。這種變動可能與公司策略調整或投資專案的變動相關。
- 債務與租賃負債變動趨勢
- 反映出公司在不同年度間進行了負債調整策略,可能受宏觀經濟環境或資金需求影響,整體呈現較大的波動,但在2021年和2022年較低水準,顯示公司或許採取了縮減負債的策略以降低負擔。
- 股東權益的逐步增長
- 顯示公司為股東創造了價值,積極累積內部資本,資本結構日益穩健,有利於未來的資金運作與策略部署。
- 投資資本的變化
- 反映公司在擴張與資產投資方面的動態,從快速成長到略有調整,亦可能與公司在不同階段的營運規劃及資金分配策略相關。
資本成本
Abiomed Inc.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 資本租賃義務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 資本租賃義務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-03-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 資本租賃義務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2020-03-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 資本租賃義務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-03-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 資本租賃義務3 | ÷ | = | × | × (1 – 31.50%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 31.50%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-03-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 資本租賃義務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-03-31).
經濟傳播率
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 投資資本2 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟傳播率3 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | |||||||
| Abbott Laboratories | |||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||
| Medtronic PLC | |||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2022 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 從資料中可觀察到,經濟效益在2018年顯著增長,隨後在2019年持續上升,達到峰值。然而,2020年經濟效益大幅下降,並在2021年略有回升。2022年則呈現負值,顯示該年度產生虧損。
- 投資資本
- 投資資本在整個期間內呈現持續增長趨勢,從2017年的226,723千美元增長至2021年的737,876千美元。2022年投資資本略有下降,但仍維持在較高的水平。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率在2018年達到最高點,表明投資資本產生了較高的經濟效益。隨後,經濟傳播率逐年下降,在2022年轉為負值。這表示投資資本產生的效益不如以往,甚至出現虧損。經濟傳播率的下降趨勢與經濟效益的變化趨勢相符,暗示兩者之間存在關聯性。
總體而言,資料顯示在初期階段,投資資本的增長伴隨著經濟效益的提升,經濟傳播率也隨之提高。然而,在後期階段,經濟效益的下降導致經濟傳播率的顯著降低,最終在2022年呈現負值。這可能表明投資效率降低,或外部環境對經濟效益產生不利影響。
經濟獲利率
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 收入 | |||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | |||||||
| 調整后營收 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟獲利率2 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | |||||||
| Abbott Laboratories | |||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||
| Medtronic PLC | |||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2022 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整后營收
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下是對年度財務資料的分析摘要。
- 營收趨勢
- 調整后營收呈現顯著增長趨勢。從2017年的447,021千美元增長至2022年的1,033,793千美元,顯示出營收規模的擴大。增長速度在2018年至2019年期間尤為顯著,但2020年後增長趨緩,2022年才再次加速。
- 經濟效益趨勢
- 經濟效益的變化較為劇烈。在2017年至2019年期間,經濟效益持續增長,但2020年大幅下降,並在2022年轉為負值。這表明公司在獲利能力方面存在波動,且2022年的表現令人關注。
- 經濟獲利率趨勢
- 經濟獲利率在2017年至2019年期間呈現上升趨勢,從6.78%增長至18.75%,反映出公司盈利能力的改善。然而,2020年經濟獲利率下降至12.96%,隨後在2021年進一步下降至11.5%。2022年,經濟獲利率降至-1.09%,表明公司盈利能力大幅惡化,且已出現虧損。
- 整體觀察
- 儘管營收持續增長,但經濟效益和經濟獲利率的下降趨勢表明公司在成本控制或營運效率方面可能存在問題。營收增長未能有效轉化為盈利能力,甚至在2022年導致了虧損。需要進一步分析成本結構和營運模式,以了解盈利能力下降的原因。