分解 ROE 涉及將凈收入除以股東權益表示為成分比率的乘積。
將 ROE 分解為兩個組成部分
ROE | = | ROA | × | 財務槓桿比率 | |
---|---|---|---|---|---|
2018年12月31日 | 45.71% | = | 16.58% | × | 2.76 |
2017年12月31日 | 54.52% | = | 18.62% | × | 2.93 |
2016年12月31日 | 63.43% | = | 16.36% | × | 3.88 |
2015年12月31日 | 68.34% | = | 19.67% | × | 3.47 |
2014年12月31日 | 50.20% | = | 17.19% | × | 2.92 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
- 資產回報率(ROA)
-
從2014年至2018年間,LyondellBasell Industries的資產回報率呈現波動狀況。2014年其ROA為17.19%,隨後在2015年達到19.67%的峰值,代表該年度公司運用資產的效率較高。然而,2016年ROA略微下降至16.36%,顯示資產運用效率略有下降。該指標在2017年回升至18.62%,但在2018年又降低至16.58%。
整體而言,該公司在這五年間的資產運用效率波動不大,維持在較高水準,反映其資產管理能力較為穩定,變動幅度受到市場或內部管理變化的影響較為有限。
- 財務槓桿比率
-
此比率在觀察期間內呈現上升後下降的趨勢。2014年為2.92,至2015年升高至3.47,顯示公司負債水平相較於資產增加。至2016年,槓桿比率進一步升高至3.88,暗示公司利用較多的負債來擴展營運。然而,在2017年和2018年,此比率逐步回落至2.93和2.76,反映公司逐漸降低財務杠杆水平,可能為風險管理或財務策略調整的結果。
總體來看,儘管在某些年份公司負債比例較高,但趨勢顯示公司有意識地控制杠杆比率,旨在維持較為穩健的財務結構。
- 股東權益回報率(ROE)
-
ROE 表現出較為顯著的變動。2014年為50.2%,之後在2015年大幅增加至68.34%,表示股東資本獲利能力較佳。2016年雖然略降至63.43%,但仍屬於較高水準。2017年ROE降至54.52%,2018年進一步降低至45.71%,顯示股東投資的獲利率有所下降。但整體而言,ROE在這五年間仍維持在中高水準,顯示公司能較有效地運用股東權益產生利潤。
此趨勢表明,公司在2015年前後可能經歷較佳的市場或內部績效,隨後雖有下降,仍然保持相對穩定的獲利能力,反映出其盈利效率具有一定的韌性和持續性。
將 ROE 分解為 3 個組成部分
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
- 淨獲利率
- 從2014年至2018年,淨獲利率呈現先升高後略為下降的趨勢。2014年為9.15%,在2015年達到13.67%的高點,顯示獲利能力較佳。此後雖有些許波動,但整體維持偏高水準,2018年為12.02%,仍顯示公司在該期間的獲利能力較為穩定。這反映出盈利能力在逐漸提升後,維持在一定水準,可能受到市場環境或成本結構調整的影響。
- 資產周轉率
- 資產周轉率在2014年至2018年期間呈下降趨勢,從1.88下降至1.38。此現象可能代表公司在該期間內資產利用效率逐漸下降,或資產規模擴大但產能未同步提升效率。儘管如此,折線趨於穩定,顯示公司資產運用的效率變化較為平緩。
- 財務槓桿比率
- 財務槓桿比率由2014年的2.92擴增至2016年的3.88,顯示公司在該段期間內債務水平增加,增加財務杠桿以提升資本運作的規模或資金運用效率。從2016年以後,槓桿比率逐步降低至2018年的2.76,可能反映公司調整財務策略,降低負債,以降低財務風險,提升財務穩定性。
- 股東權益回報率(ROE)
- ROE從2014年的50.2%攀升至2015年的68.34%,展現股東投資回報的顯著提升。隨後略有回落,但仍維持在較高水準,如2018年的45.71%。此趨勢可能說明公司在前期獲利能力大幅提升後,隨著盈利略為收斂,ROE也有所降落,但整體仍彰顯較為優異的股東回報能力。
將 ROE 分解為5個組成部分
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
- 稅負比率
- 稅負比率在此期間內略有變動,從2014年的0.73逐漸下降至2015年的0.72,稍微降低但仍保持相近水平,顯示公司稅務負擔相對穩定。然而,自2016年起,稅負比率上升至2017年的0.89並持續至2018年的0.88,代表公司稅務壓力有所增加,可能受到營運利潤變動或稅務政策調整的影響。
- 利息負擔比率
- 利息負擔比率的數值保持相對穩定,於2014年至2018年間波動在0.94至0.95之間,顯示公司在營運期間,支付利息的負擔比例未有明顯變化,反映出其融資結構較為穩定。
- 息稅前獲利率(EBIT Margin)
-
此指標在2014年達到13.3%,之後逐年增加,2015年高升至19.91%,展現盈利能力明顯提升。但在2016年略為下滑至19%,2017年進一步下降至17.31%,2018年繼續下降至14.51%。
可觀察到,儘管早期盈利表現較佳,但進入後幾個年度後,獲利率呈現下降趨勢,可能受到市場競爭、成本結構變化或其他經營因素影響。
- 資產周轉率
- 資產周轉率自2014年的1.88逐步下降至2016年的1.24,顯示公司資產運用效率有所降低。經過2017年略微反彈至1.32後,在2018年回升至1.38,表明公司在運用資產產生營收的效率在後期有所改善,但仍低於2014年的水平,顯示整體資產使用效率未完全恢復到較早的高水平。
- 財務槓桿比率
- 該比率經歷較大波動,2014年為2.92,2015年升高至3.47,2016年進一步上升至3.88,顯示公司借款或負債相對於股東權益的比例增加,財務槓桿風險有所增加。2017年下降至2.93,但又於2018年略降至2.76,略微降低的槓桿程度或許反映公司在負債管理方面做出調整,以降低潛在的財務風險。
- 股東權益回報率(ROE)
-
ROE在2014年達到50.2%,之後逐年上升至2015年的68.34%,顯示股東獲利能力強勁。2016年略微下降至63.43%,但仍維持較高水準。隨後於2017年下滑至54.52%,最後在2018年進一步下降至45.71%。
此趨勢反映公司雖然短期內獲利能力有所(或波動),但在整體期間內呈現出逐步的下降趨勢,可能反映盈利擴張的速度放緩或資本運用效率的變化。
將 ROA 分解為兩個組成部分
ROA | = | 淨獲利率 | × | 資產周轉 | |
---|---|---|---|---|---|
2018年12月31日 | 16.58% | = | 12.02% | × | 1.38 |
2017年12月31日 | 18.62% | = | 14.15% | × | 1.32 |
2016年12月31日 | 16.36% | = | 13.14% | × | 1.24 |
2015年12月31日 | 19.67% | = | 13.67% | × | 1.44 |
2014年12月31日 | 17.19% | = | 9.15% | × | 1.88 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
從資料中可以觀察到,LyondellBasell Industries N.V.在2014年至2018年間的主要財務指標表現出一定程度的波動與變化。以下為詳細分析:
- 淨獲利率
-
淨獲利率在2014年為9.15%,之後逐步升高,於2015年達到最高的13.67%,較前一年提升約4.5個百分點。此後雖有些許波動,但整體維持在較高水準,2018年為12.02%。
此趨勢表明公司在2015年前後,盈利能力顯著改善,可能反映出營運效率提升或成本控制的成效。儘管2018年淨利率略微下降,但仍保持較高水平,顯示公司盈利的穩定性較佳。
- 資產周轉率
-
資產周轉率從2014年的1.88逐年下降,至2016年降至1.24,呈現較為明顯的下降趨勢,反映出公司在此期間資產運用效率有所降低。2017年小幅回升至1.32,2018年微幅增加至1.38,呈現一定程度的回復。
此趨勢可能表示公司在持續優化資產配置或擴大資產基礎,但同時在資產運用效率上仍面臨挑戰,特別是在2015至2016年間轉折較為顯著。
- 資產回報率 (ROA)
-
資產回報率由2014年的17.19%略升至2015年的19.67%,隨後於2016年回落至16.36%,但在2017年再度回升至18.62%,2018年稍微下降至16.58%。
整體而言,ROA在此時期內經歷了波動,反映出公司盈利能力隨資產效率的變動而變化。2015年的高點和2017年的復甦可能與公司經營或市場狀況改善有關。而2016年和2018年的略低水平則表明盈利表現受限於特定經營環境或成本波動。
總結而言,該公司在2015年前後展現出盈利能力的顯著提升,之後雖有波動,但整體保持在較為穩定的狀況。資產運用效率在這期間略有起伏,但資產回報率的變化提示公司在多數年度維持一定的盈利水準。未來的趨勢關鍵可能在於公司能否持續優化資產配置並穩定盈利能力以提升整體財務表現。
將 ROA 分解為 4 個組成部分
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
- 稅負比率
- 從2014年至2016年,稅負比率保持穩定,約在0.73至0.72之間。2017年出現明顯上升至0.89,2018年略微下降但仍維持在0.88的高水平,顯示公司近年來的稅負比例顯著增加,可能與稅率變動或稅務策略調整相關。
- 利息負擔比率
- 整體趨勢較為穩定,始終維持在約0.94至0.95之間。這表明公司在不同年度間的利息負擔比例波動有限,秉持穩健的融資結構或利息管理策略。
- 息稅前獲利率
- 2014年為13.3%,2015年顯著提升至19.91%,2016年略降至19.00%,2017年進一步下降至17.31%,2018年為14.51%。此指標呈現波動趨勢,2015年達到高點後逐步下降,反映公司盈利能力在2015年後逐漸萎縮,但仍保持一定的盈利水平,顯示利潤波動且受到多重因素影響。
- 資產周轉率
- 由2014年的1.88逐步下降到2016年的1.24,顯示資產利用效率在此期間減弱;之後逐年回升,至2018年回升至1.38,表明公司資產運用效率在經過低谷後逐步改善。這可能反映資產調整或經營策略的變動。
- 資產回報率(ROA)
- 此指標從2014年的17.19%上升至2015年的19.67%,展現盈利效率提升,隨後在2016年降至16.36%。2017年略微回升至18.62%,但2018年再次下降至16.58%。整體趨勢呈現波動,說明公司在不同年度的資產運用效率有所變化,但始終維持在大約16%至20%的範圍內,反映出盈利能力的整體穩定性與一定的波動性。
淨獲利率分攤
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
- 稅負比率
- 從2014年至2018年間,稅負比率波動較為平穩,維持在0.72至0.88之間。特別是在2017年,稅負比率上升至0.89,顯示公司稅負有一定的增加趨勢,但整體變化幅度不大。這表明公司稅務負擔相對穩定,未見明顯的波動或變化趨向改善或惡化。
- 利息負擔比率
- 利息負擔比率基本保持在0.94至0.95之間,顯示公司在各年度的融資成本較為穩定,並未出現顯著上升或下降變化。此指標的穩定表明公司的負債結構較為穩固,融資環境或借貸條件未有明顯變化。
- 息稅前獲利率
- 該指標由2014年的13.3%逐步提升至2015年的19.91%,隨後略有波動,2016年回落至19%,2017年進一步下降至17.31%,至2018年降至14.51%。這反映公司在2014年至2015年期間的經營效益有所改善,但隨後呈現逐步下降的趨勢,顯示可能存在市場或成本壓力的影響,導致盈利率逐年下降,但仍維持在較高的水準上,表明經營績效在整體上仍具有一定的穩定性。
- 淨獲利率
- 淨獲利率從2014年的9.15%逐步上升至2015年的13.67%,並在2016年穩定於13.14%。2017年進一步提高至14.15%,但在2018年略有下降,回至12.02%。整體而言,淨獲利率在此期間呈現上升趨勢,顯示公司盈利能力在中期內有所改善,但2018年的略降可能反映出經營環境的變化或成本上升的影響。總體而言,淨利率的波動較小,指標的整體趨勢仍偏向正向。