企業價值與 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供LyondellBasell Industries N.V.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）
LyondellBasell Industries N.V., EBITDA計算
百萬美元
| 已結束 12 個月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 歸屬於公司股東的凈利潤 | ||||||
| 更多： 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
| 少： 終止經營業務虧損（不含稅） | ||||||
| 更多： 所得稅費用 | ||||||
| 稅前盈利 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息稅前盈利 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折舊和攤銷 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
在所分析的五個財務指標中，歸屬於公司股東的淨利潤在2014年至2017年間呈現出波動性上升的趨勢，其後在2018年略微下降，且整體水平較2014年有所提升，反映出公司在該期間內獲利能力綜合改善，但未來需留意2018年的略微下滑現象，以評估其持續盈利能力。
稅前盈利（EBT）則在2014年至2015年間有所上升，至2015年達到最高點，但在2016年出現較大幅度的下降，之後又在2017年和2018年有所回復。整體而言，EBT的趨勢較為波動，顯示公司在稅前盈利層面受到一定的市場或經營因素影響，需進一步分析其變動的具體原因以判斷盈利的穩定性。
息稅前盈利（EBIT）與稅前盈利的變動方向相似，亦呈現波動。2014至2016年間，EBIT逐步下降，顯示經營盈利能力在該段期間受到一定挑戰，然而在2017年和2018年有明顯改善，顯示公司管理或市場環境的調整可能起到正面作用。由於EBIT是衡量公司經營層面獲利的重要指標，其變動趨勢暗示公司在經營效率或成本控制方面可能有改進的空間。
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA）則在所有期間中保持較高的水平，且波動範圍較窄。2014年至2017年間雖有下降，但幅度較小，2018年略微回升，反映出公司核心營運的盈利能力較為穩定。由於EBITDA通常用來衡量企業的現金流和營運表現，其變化趨勢表明公司在營運層面具備一定的韌性與穩定性。
- 整體分析
- 由於上述指標整體呈現出在2014年至2017年間經歷一定波動，尤其是2016年出現較大幅度的下滑，然而在2017年與2018年有回升，顯示公司經營狀況具有一定的復甦跡象。公司盈利能力的改善可能受益於市場環境的變化或內部經營策略的調整，但仍需注意其波動性以評估未來的持續性。未來投資者或管理層在決策過程中，應詳細關注成本控制、產能利用率及市場需求等因素對公司財務表現的影響。請持續追蹤公司在營運效率與獲利波動方面的進展，以進行更進一步的動態分析。
企業價值與 EBITDA 比率當前
LyondellBasell Industries N.V., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |
| 企業價值 （EV） | |
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基準 | |
| EV/EBITDA競爭 對手1 | |
| Linde plc | |
| Sherwin-Williams Co. | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
如果公司的 EV/EBITDA 低於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較低。
否則，如果公司的 EV/EBITDA 高於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較高。
企業價值與 EBITDA 比率歷史的
LyondellBasell Industries N.V., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 企業價值 （EV）1 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| EV/EBITDA競爭 對手4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
根據資料顯示，LyondellBasell Industries N.V. 在2014年至2018年間的公司價值（企業價值，EV）呈現出一定的波動趨勢。其在2014年達到最高點，為47,425百萬美元，但在2015年出現明顯下降，降至39,738百萬美元。此後，企業價值在2016年略有回升，升至44,380百萬美元，並在2017年進一步上升至49,514百萬美元，金額逼近2014年的高點。至2018年，企業價值則有所下降，降至40,964百萬美元，反映出公司價值較2017年有所減少，但仍高於2015年和2016年的水平。
在未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA）方面，數據呈現較為穩定的波動。2014年，EBITDA為7,083百萬美元，2015年略上升至7,566百萬美元，顯示盈利有所成長。2016年前後，EBITDA有所下降，降至6,619百萬美元，代表當年的盈利情況略為疲軟。然後在2017年，EBITDA回升到7,158百萬美元，顯示盈利能力得到修復，2018年則略微下降至6,912百萬美元，展現盈利水準仍較2014年的起點高出許多，但較2015年仍小幅減少。
企業價值與 EBITDA 比率（EV/EBITDA）提供了公司市場評價與盈利基礎的綜合指標。2014年底，該比率為6.7，表示投資者對公司盈利的估值較高。2015年，此比率下降至5.25，反映市場對公司盈利的評估變得較為謹慎。2016年，比率回升到6.7，與2014年持平，隱示市場在該年對公司價值與盈利的評價較為一致。2017年，此比率略微上升至6.92，顯示公司評價較之前年度略為高企。最後在2018年，比率下降至5.93，反映出市場對盈利的評價略有降低，但整體仍維持在較穩定的範圍內。
綜合上述，LyondellBasell Industries N.V. 在這段期間內的企業價值經歷了波動，主要由2014年的高點下滑至2015年的低谷，隨後逐步回升並於2017年達到較高水平，2018年又有所回落。盈利能力（EBITDA）則較為穩定，且與企業價值變動同步，反映公司市場估值較為合理。EV/EBITDA比率變化則呈現市場對公司盈利的評價逐步調整的趨勢，顯示整體市場對公司盈利能力的信心較為清楚。整體而言，資料反映公司在該期間內經歷了價值波動，但盈利能力整體表現穩健，市場評價亦較為合理且較為穩定。