付費用戶區域
免費試用
本周免費提供LyondellBasell Industries N.V.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
償付能力比率(摘要)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
負債率 | ||||||
債務與股東權益比率 | ||||||
債務與總資本比率 | ||||||
債務資產比率 | ||||||
財務槓桿比率 | ||||||
覆蓋率 | ||||||
利息覆蓋率 | ||||||
固定費用覆蓋率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
從長期趨勢來看,LyondellBasell Industries N.V.的財務比率顯示出公司在不同財務指標上存在一定的波動,但大體上維持在相對穩定的範圍內。
首先,債務與股東權益比率在2015年有明顯上升,達到1.23,較2014年的0.85顯著增加,顯示公司在此期間的負債增加比例較高。然而,至2016年後,該比率回落至1.48並在2017年與2018年保持在較低水平(分別為0.96與0.92),顯示公司在後續的財務管理中進行了調整,財務槓桿比率有所下降。
債務與總資本比率呈現逐步上升的趨勢,從2014年的0.46逐年升高至2016年的0.60,之後則略有回落至2018年的0.48,反映出公司在某些年份增加了負債,但整體負債比例較為平穩。
債務資產比率則展現出較為平穩的趨勢,於2014年至2016年間由0.29上升至0.38,之後稍作調整,保持在約0.33的水平,表明公司在資產負債結構方面較為穩健。
在財務槓桿方面,2014年至2016年均維持較高水準(約3.88),然後在2017年與2018年呈下降趨勢(分別為2.93與2.76),可能反映出公司在降低財務風險或調整負債程度方面的努力。
利息覆蓋率在2014年至2015年期間呈上升趨勢,從17.23增至21.03,顯示公司能更充分利用營運盈餘來支付利息。然而,2016年再次回落至17.25,並在2017年與2018年進一步下降至12.19與15.75,可能暗示營運獲利有所波動或利息支出有所增加,導致償付能力略有減弱。
固定費用覆蓋率在2014年至2016年間亦有起伏,但整體變動幅度較小,維持在較高水準(約8至9),但在2017年和2018年則降低至6.9與7.2,數值下降或許表示公司在面對固定費用時的負擔較重,或營運盈利能力有所下降。
總結而言,該公司在期間內經歷了負債結構的調整與風險管理的改善,雖有短期內財務比率的波動,但整體財務狀況展現一定的穩定性。公司在降低財務槓桿與維持償債能力方面做出了努力,這在利息及固定費用覆蓋率的變化中可見一斑,反映出其在營運風險管理與資本結構調整方面持續努力。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
長期債務的當前到期日 | ||||||
短期債務 | ||||||
長期債務,不包括當前到期日 | ||||||
總債務 | ||||||
公司股東權益合計 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與股東權益比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ 公司股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務
- 在2014年至2018年間,LyondellBasell Industries N.V.的總債務呈現出逐步上升的趨勢。特別是在2015年至2016年間,總債務由約7,107百萬美元增加至8,981百萬美元,顯示公司在此期間可能進行了新增負債或展現出擴張的融資需求。2018年,總債務進一步升至9,387百萬美元,折射出公司在過去幾年內負債有所攀升。
- 公司股東權益合計
- 股東權益在此期間經歷顯著波動。2014年的股東權益約為8,314百萬美元,之後在2015年下跌至約6,550百萬美元,隨後在2016年降低至6,048百萬美元,反映公司可能在該年度面臨盈餘下滑或資產價值下降。儘管如此,2017年股東權益大幅回升至預示著公司經營績效改善或資產重新評價,並在2018年進一步增至10,257百萬美元,顯示股東權益總額在此期間大幅增加,可能得益於盈餘累積或資產重新估值的結果。
- 債務與股東權益比率
- 此比率的變化較為明顯。從2014年的0.85逐步升高到2016年的1.48,顯示公司在此期間的負債相對股東權益比重增加,負債結構較為激進。2017年此比率下降至0.96,並在2018年進一步降低到0.92,代表公司在負債管理方面有所改善,負債較早期有顯著相對減少,或股東權益有了較大的成長,反映出資本結構趨於穩健。整體來看,此比率呈現由較高風險向較低風險的趨勢演進。
債務與總資本比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
長期債務的當前到期日 | ||||||
短期債務 | ||||||
長期債務,不包括當前到期日 | ||||||
總債務 | ||||||
公司股東權益合計 | ||||||
總資本 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與總資本比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,可以觀察到LyondellBasell Industries N.V.在五個年度期間內的債務結構與資本配置趨勢。
- 總債務變化
- 公司總債務呈現逐年增加的趨勢,從2014年的7,107百萬美元逐步上升至2018年的9,387百萬美元。此一增長反映出公司可能進行了擴張或資金需求增加,但亦有可能是債務結構調整的結果。
- 總資本變化
- 公司總資本在分析期間內亦有穩定的上升趨勢,從2014年的15,421百萬美元增加到2018年的19,644百萬美元。這表明公司在資產與股東權益上有正向的發展,為公司提供了較為充裕的資本基礎以支持其業務運作與成長策略。
- 債務與總資本比率
- 此比率在2014年為0.46,隨後在2015年提升至0.55,並在2016年進一步上升至0.60,顯示負債比例在短期內有明顯增加。然而,之後的年度中比率下降至2017年的0.49,以及2018年的0.48,趨向於2014年的較低水平。這一動態變化可能反映公司在債務管理方面的調整,逐步減少債務在資本中的比重,提升財務結構的穩健性。
債務資產比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
長期債務的當前到期日 | ||||||
短期債務 | ||||||
長期債務,不包括當前到期日 | ||||||
總債務 | ||||||
總資產 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務資產比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務資產比率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務趨勢
- 從2014年至2018年間,LyondellBasell Industries N.V.的總債務呈現持續增加的趨勢。2014年其總債務為7,107百萬美元,至2018年已上升至9,387百萬美元,增幅約為32%。此增長反映公司在此期間可能進行了擴張或資金籌措以支持其運營或投資項目。然而,債務的增加亦可能帶來較高的財務風險,需進一步評估其償債能力。
- 總資產變化
- 公司總資產在此期間內亦呈現上升趨勢,從2014年的2,428.3億美元增加至2018年的2,827.8億美元。這顯示公司規模持續擴大,可能透過內部留存盈餘或外部融資渠道進行資產積累和擴張。總資產的成長有助於支持業務的擴展,但亦需持續監測資產運用效率及資產負債結構。
- 債務資產比率分析
- 債務資產比率由2014年的0.29逐步上升至2016年的0.38,之後在2017年與2018年保持穩定於0.33。此比率的升高表明公司在擴張期間債務相對增加較快,導致資產負債結構較為偏向負債。然而,2017-2018年比率的下降或穩定,可能顯示公司已在調整其資本結構,或達到較為平衡的融資狀況。整體而言,該比率仍處於較為健康的範圍內,但需持續監控其變動趨勢,以避免負債比例過高帶來的風險。
財務槓桿比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
總資產 | ||||||
公司股東權益合計 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
財務槓桿比率1 | ||||||
基準 | ||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 公司股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總資產趨勢
- 從2014年至2018年底,LyondellBasell Industries N.V. 的總資產呈現整體上升的趨勢。特別是在2017年達到最高點的26,206百萬美元,較2014年增加約8,000百萬美元,顯示公司資產規模逐年擴大。2016年略有回落後,2017年再次快速成長,2018年持續保持上升,證明公司在此期間積極擴展資產基礎。
- 公司股東權益的變化
- 股東權益在2014年至2018年間亦展現出波動,但整體呈現成長趨勢。尤其是在2017年公司股東權益達到89,49百萬美元,較2014年增長約兩倍,顯示股東價值增加。然而,2015年和2016年期間,權益有所下降,分別下降至6,550百萬美元和6,048百萬美元,可能反映出在該期間公司累積了較高的盈餘分配或資產減值壓力。2017年後的回升表明公司股東權益的恢復與提升。
- 財務槓桿比率的變化
- 財務槓桿比率在2014年至2018年間經歷了較大波動。2014年較低的2.92,隨後在2015年升至3.47,顯示公司在該年份增加了負債來支援資產擴張或承擔較高的融資需求。2016年達到最高點3.88,然而在2017年和2018年間逐步回落至接近2.76,反映公司逐漸降低負債比例或改善財務結構,減少負債帶來的財務風險,提升財務穩健性。
總結來看,LyondellBasell的財務資料展現出資產規模持續擴大的趨勢,股東權益亦呈現長期偏上走勢,值得注意的是,財務槓桿比率的波動反映出公司在資本結構調整方面的策略轉換,向較為保守的財務管理方向發展,以降低財務風險並優化資金運用效率。
利息覆蓋率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
歸屬於公司股東的凈利潤 | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
少: 終止經營業務虧損(不含稅) | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
利息覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可觀察到,LyondellBasell Industries N.V. 在2014年至2018年間的息稅前盈利(EBIT)表現呈現波動。2014年,EBIT數值為6,064百萬美元,隨後在2015年略升至6,519百萬美元,但在2016年下降至5,555百萬美元,顯示一定的盈利壓力。2017年,EBIT略微回升至5,984百萬美元,但在2018年再次下滑至5,671百萬美元,整體呈現略微下降的趨勢,顯示公司盈利能力面臨一定的挑戰,但仍維持在較高的水平。
- 利息支出
- 利息支出於2014年為352百萬美元,2015年增加至310百萬美元,並在2016年略增至322百萬美元。2017年顯著上升至491百萬美元,然後在2018年回降至360百萬美元。整體趨勢顯示在2017年有一次較大幅度的利息支出上升,可能與公司債務結構調整或借款成本變動相關,但在2018年有部分回穩或下降的跡象。
- 利息覆蓋率
- 利息覆蓋率由2014年的17.23攀升至2015年的21.03,顯示公司在該年度有較佳的盈利能力以支付利息。然而,自2016年起,利息覆蓋率下降至17.25,2017年進一步下滑至12.19,並於2018年回升至15.75。這反映公司在2017年面對較高的利息支出或盈利層面有所壓縮,導致利息覆蓋能力下降,但在2018年有所改善,顯示一定程度的盈利能力恢復。整體而言,利息覆蓋率在這段期間內有波動,顯示公司債務負擔與盈利狀況之間存在一定的變動性,但仍維持在較健康的範圍內。
固定費用覆蓋率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
歸屬於公司股東的凈利潤 | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
少: 終止經營業務虧損(不含稅) | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
更多: 租金費用 | ||||||
固定費用和稅項前的利潤 | ||||||
利息支出 | ||||||
租金費用 | ||||||
固定費用 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
固定費用覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
固定費用覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 2018 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 盈利能力的趨勢分析
- 從資料中可以觀察到,2014年至2018年間,固定費用和稅項前的利潤呈現較為波動的趨勢,約在六千四百萬到六千九百四十一萬美元之間變動。整體來看,該指標尚未展現持續增長的明顯上升趨勢,但在某些年份(例如2015年)出現較高的盈利表現,顯示公司在該期間具有一定的盈利能力。然而,2016年利潤略有下降,反映出在該年度可能面臨經營成本或市場因素的影響。
- 固定費用的變化
- 固定費用在此期間逐年變動,從2014年的764百萬美元,稍微下降至2015年的732百萬美元,並在2016年略為上升至748百萬美元。2017年突然增加至931百萬美元,表明該年度可能有固定成本的上升或額外支出,隨後在2018年進一步上升至856百萬美元。這種變動或許反映公司在不同年份的投資或經營策略調整,並對盈利能力產生一定的影響。
- 固定費用覆蓋率的變化
- 固定費用覆蓋率在2014年至2018年間展現出一定的波動。2014年為8.48,之後在2015年提升至9.48,顯示盈利相較固定費用更加充裕,提供較好的安全邊際。然而,2016年大幅下降至8,隨後又下跌至6.9,輕微反彈至7.2 in 2018年。此指標的變動反映出,雖然公司維持一定的盈利覆蓋固定成本,但波動幅度增加提示盈利的穩定性在部分年份受到挑戰。
- 綜合評估
- 綜合來看,LyondellBasell Industries在2014至2018年間的盈利能力呈現一定程度的波動。儘管整體利潤保持在較高水準,固定費用的變化與覆蓋率的波動提示營運成本和盈利的穩定性存在一定的不確定性。未來若想提升財務健全度,可能需著重於控制固定成本的增加,並提升盈利覆蓋能力,以獲得更穩健的財務表現。