流動性比率分析
流動性比率（摘要）
LyondellBasell Industries N.V.、流動性比率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流動資金比率 | 1.92 | 2.46 | 2.11 | 2.25 | 2.14 | |
| 速動流動性比率 | 0.87 | 1.33 | 1.07 | 1.04 | 1.12 | |
| 現金流動比率 | 0.23 | 0.59 | 0.45 | 0.46 | 0.48 |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
| 流動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 流動資金比率 | 流動資金比率，計算公式為流動資產除以流動負債。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 的流動資金比率有所改善，但隨後在2017年至2018年大幅惡化。 |
| 速動流動性比率 | 流動資金比率，計算方式為（現金加上短期有價投資加上應收賬款）除以流動負債。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 速動流動性比率有所改善，但隨後在2017年至2018年顯著惡化。 |
| 現金流動比率 | 流動資金比率，計算方式為（現金加上短期有價投資）除以流動負債。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 的現金流動性比率有所改善，但隨後在2017年至2018年顯著惡化。 |
流動資金比率
LyondellBasell Industries N.V.，流動流動性比率計算，與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 流動資產 | 10,566) | 11,738) | 9,599) | 9,789) | 11,645) | |
| 流動負債 | 5,513) | 4,777) | 4,540) | 4,349) | 5,437) | |
| 流動比率 | ||||||
| 流動資金比率1 | 1.92 | 2.46 | 2.11 | 2.25 | 2.14 | |
| 基準 | ||||||
| 流動資金比率競爭 對手2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
1 2018 計算
流動資金比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= 10,566 ÷ 5,513 = 1.92
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 流動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 流動資金比率 | 流動資金比率，計算公式為流動資產除以流動負債。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 的流動資金比率有所改善，但隨後在2017年至2018年大幅惡化。 |
速動流動性比率
LyondellBasell Industries N.V.、速動流動性比率計算，與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 現金及現金等價物 | 332) | 1,523) | 875) | 924) | 1,031) | |
| 限制性現金 | 69) | 5) | 3) | 7) | 2) | |
| 短期投資 | 892) | 1,307) | 1,147) | 1,064) | 1,593) | |
| 應收帳款 | 3,503) | 3,539) | 2,842) | 2,517) | 3,448) | |
| 速動資產合計 | 4,796) | 6,374) | 4,867) | 4,512) | 6,074) | |
| 流動負債 | 5,513) | 4,777) | 4,540) | 4,349) | 5,437) | |
| 流動比率 | ||||||
| 速動流動性比率1 | 0.87 | 1.33 | 1.07 | 1.04 | 1.12 | |
| 基準 | ||||||
| 速動流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
1 2018 計算
速動流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= 4,796 ÷ 5,513 = 0.87
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 流動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 速動流動性比率 | 流動資金的比率，計算方式為（現金加上短期有價投資加上應收賬款）除以流動負債。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 速動流動性比率有所改善，但隨後在2017年至2018年顯著惡化。 |
現金流動比率
LyondellBasell Industries N.V.、現金流動性比率計算，與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||||
| 現金及現金等價物 | 332) | 1,523) | 875) | 924) | 1,031) | |
| 限制性現金 | 69) | 5) | 3) | 7) | 2) | |
| 短期投資 | 892) | 1,307) | 1,147) | 1,064) | 1,593) | |
| 現金資產總額 | 1,293) | 2,835) | 2,025) | 1,995) | 2,626) | |
| 流動負債 | 5,513) | 4,777) | 4,540) | 4,349) | 5,437) | |
| 流動比率 | ||||||
| 現金流動比率1 | 0.23 | 0.59 | 0.45 | 0.46 | 0.48 | |
| 基準 | ||||||
| 現金流動比率競爭 對手2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
1 2018 計算
現金流動比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= 1,293 ÷ 5,513 = 0.23
2 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
| 流動比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 現金流動比率 | 流動資金的比率，計算方式為（現金加上短期有價投資）除以流動負債。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 的現金流動性比率有所改善，但隨後在2017年至2018年顯著惡化。 |