流動性比率分析
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供LyondellBasell Industries N.V.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
流動性比率（摘要）
LyondellBasell Industries N.V.、流動性比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
- 當前流動性比率
- 從2014年至2018年間，LyondellBasell Industries N.V. 的當前流動性比率呈現一定的波動趨勢。2014年該比率為2.14，之後於2015年略升至2.25，顯示公司在這段期間具有較佳的短期償債能力。但到了2016年，該比率略微下降至2.11，反映出短期資產相對負債的比例略微降低。2017年比率回升至2.46，顯示短期流動性狀況改善，但在2018年則下降至1.92，顯示在此年度短期的支付能力有所減弱，可能由於資產結構調整或短期負債增加所致。
- 快速流動性比率
- 快速流動性比率的變化亦呈現類似的波動跡象。2014年為1.12，2015年略降至1.04，然後於2016年微幅上升至1.07，表示公司短期內更能快速動用較高質量的流動資產來應付即時財務需求。2017年，此比率升高至1.33，反映出公司在快速變現資產方面的提升。然而，於2018年下降至0.87，這代表公司快速變現資產的能力較2017年降低，短期流動性壓力可能增加。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率在整體上呈現較大幅度的下降趨勢。2014年至2016年間，該比率基本保持穩定，約在0.45至0.48之間，展現公司以現金及現金等價物維持短期償債的能力較為穩健。2017年此比率上升至0.59，顯示公司現金儲備較前一年有所增加，短期償付能力相對提升。然而，到了2018年，該比率明顯下降至0.23，此一大幅降低表明公司現金及等價物的持有狀況顯著惡化，短期支付的緩衝能力大幅下降，可能影響其流動性風險管理。
當前流動性比率
LyondellBasell Industries N.V.、當前流動性比率計算、與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動資產 | ||||||
| 流動負債 | ||||||
| 流動比率 | ||||||
| 當前流動性比率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
1 2018 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 流動資產
- 從2014年至2018年，流動資產呈現出波動變動的趨勢。2014年達到最高點11645百萬美元，之後在2015年下降至9789百萬美元，2016年略微下降至9599百萬美元。2017年，流動資產回升至11738百萬美元，然後在2018年又降低至10566百萬美元。此波動可能反映出公司在不同年度的資產調整策略或營運狀況的變化。
- 流動負債
- 流動負債則呈現逐年上升的趨勢。從2014年的5437百萬美元逐步增加到2018年的5513百萬美元，表明公司短期負債在逐步增加，可能與營運資金需求或短期融資策略有關。
- 當前流動性比率
- 該比率在2014年至2017年之間較為穩定且偏高，分別為2.14、2.25、2.11與2.46，顯示公司在此期間具有較好的短期償付能力。然而，在2018年，比率下降至1.92，顯示短期償付能力有所減弱，可能與流動資產的下降及流動負債的增加有關。儘管如此，該比率仍大於1，代表公司仍具有一定的短期償債能力，但需留意其逐步下降的趨勢。
快速流動性比率
LyondellBasell Industries N.V.、速動流動性比率計算、與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 現金和現金等價物 | ||||||
| 限制性現金 | ||||||
| 短期投資 | ||||||
| 應收帳款 | ||||||
| 速動資產合計 | ||||||
| 流動負債 | ||||||
| 流動比率 | ||||||
| 快速流動性比率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
1 2018 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 速動資產合計
- 經過五年的觀察，LyondellBasell Industries N.V.的速動資產從2014年的約6,074百萬美元逐步下降至2015年的4,512百萬美元，但在2016年略微回升至4,867百萬美元，且在2017年達到最高點6,374百萬美元。2018年則再次下降至4,796百萬美元，顯示速動資產在期間內經歷一定波動，可能反映出公司近期的資產調整或資金配置變化。
- 流動負債
- 流動負債數值在2014年為5,437百萬美元，隨後逐年降低至2015年的4,349百萬美元及2016年的4,540百萬美元。2017年流動負債繼續上升至4,777百萬美元，並在2018年攀升至5,513百萬美元。這呈現出公司在近期增加短期負債的趨勢，可能與營運資金需求或短期資金策略調整有關。
- 快速流動性比率
- 該比率在2014年為1.12，之後逐步下降至2015年的1.04，並在2016年小幅回升至1.07。2017年大幅上升至1.33，顯示公司在該年度具有較高的短期償付能力。儘管2018年比率下降至0.87，低於1的水平可能提示短期償債能力面臨一定壓力，反映出資產負債結構的變化或流動資產的減少。
現金流動性比率
LyondellBasell Industries N.V.、現金流動性比率計算、與基準測試的比較
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 現金和現金等價物 | ||||||
| 限制性現金 | ||||||
| 短期投資 | ||||||
| 現金資產總額 | ||||||
| 流動負債 | ||||||
| 流動比率 | ||||||
| 現金流動性比率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31).
1 2018 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 現金資產總額
- 在2014年至2017年期間，LyondellBasell的現金資產呈現波動性，除了2015年有明顯下降（從2626百萬美元減少至1995百萬美元），2016年又回升至2025百萬美元，2018年則大幅下滑至1293百萬美元。此趨勢顯示公司在某些年份經歷資金う波動，且2018年的現金儲備顯著減少，可能受到經營環境或資金用途的影響。
- 流動負債
- 流動負債數值在2014年至2018年間，呈現漸增的趨勢，從5437百萬美元逐步上升至5513百萬美元。這反映公司在此期間的短期負債有所增加，或許與營運規模擴展或負債結構調整相關，但同樣增長幅度較為溫和，未見急劇波動。
- 現金流動性比率
- 該比率於2014年至2017年間維持在較高水準（0.45至0.59之間），尤其在2017年達到高點0.59，表示較佳的短期償債能力。然而，2018年顯著下降至0.23，顯示其短期償債能力顯著减弱，可能由於現金資產的減少或流動負債的增加所致，提示公司在該年度的流動性狀況較為緊張。