付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 ONEOK Inc. 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
公司的自由現金流 (FCFF)
已結束 12 個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
歸屬於 ONEOK 的凈利潤 | ||||||
歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
淨非現金費用 | ||||||
資產和負債變動 | ||||||
經營活動提供的現金 | ||||||
支付利息的現金,扣除資本化金額,扣除稅款1 | ||||||
資本化利息,稅後2 | ||||||
資本支出,減去施工期間使用的股權資金津貼 | ||||||
公司的自由現金流 (FCFF) |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1, 2 查看詳情 »
根據所提供的資料,ONEOK Inc.在不同財務年度中展現出若干值得關注的趨勢。首先,經營活動提供的現金在2018年至2022年間整體呈現上升趨勢,除了2019年出現明顯的下降外,2020年又回復並持續成長,尤其在2022年達到約2,905,955千美元,顯示公司在經營層面持續產生正向現金流,且逐步提升其現金產出能力。
在自由現金流(FCFF)方面,趨勢較為複雜。2018年為正值,約384,615千美元,代表公司在該年度有較好的資金餘裕。然而,2019年出現明顯的大幅負值(-1,481,504千美元),可能反映該年度內較高的資本支出或投資項目,亦可能為特殊或非經常性支出所致,導致自由現金流短暫成為負數。此後,2020年自由現金流回升至正值(約342,545千美元),並在2021年與2022年持續高企,分別達到約2,391,362與2,193,185千美元,顯示公司在經過2019年的波動後,已逐步恢復並維持較高的自由現金流水準。
整體來看,ONEOK Inc.的經營現金流在整體期間內展現穩定的成長趨勢,而自由現金流則經歷了較大波動,特別是在2019年出現的負值可能暗示短期內的策略調整或投資活動。公司近期的自由現金流持續保持正向,顯示其經營策略可能較為成功,能夠在增加資本投入的同時持續釋放自由現金,為股東價值創造提供潛力。
已付利息,稅後
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 查看詳情 »
2 2022 計算
支付利息的現金,扣除資本化金額、稅款 = 支付利息的現金,扣除資本化金額后的凈額 × EITR
= × =
3 2022 計算
資本化利息、稅金 = 資本化利息 × EITR
= × =
根據提供的資料,可以觀察到以下幾點趨勢與特徵:
- 有效所得稅稅率(EITR)
- 該比率在2018年至2022年間保持相對穩定,變動範圍為約23.44%至23.96%,顯示公司在不同年度之間稅務負擔的比例較為一致,未出現明顯的增減趨勢,反映其稅務策略較為穩定。
- 支付利息的現金(扣除資本化金額與稅款)
- 從2018年至2021年,該數值呈現出穩步增加的趨勢,從約318萬美元上升至約523萬美元,表明公司在此期間的借款或利息支出有所增加。然而,2022年數值略有下降至約445萬美元,可能受到資金安排或財務策略調整的影響。
- 資本化利息(稅後)
- 資本化利息的數值在2018年為約21,338千美元,後續逐年變動,尤其在2019年大幅增加至約83,074千美元,顯示當年有較多的利息資本化活動。此後,資本化利息逐漸下降至2021年的約19,008千美元,並在2022年回升至約43,965千美元,反映公司資本化策略的調整或資本支出變動情況。
- 整體趨勢分析
- 公司在分析期間內,稅率較為穩定,而利息相關的數值呈現波動性,尤其是資本化利息的變動較為顯著。利息支出的增加與資本化活動的調整,可能涉及公司在資本支出、融資策略或資金運用方面的考量。雖然部分年度的資本化利息大幅上升,但整體而言,兩項利息相關指標皆在一定的範圍內變動,顯示公司在財務管理中保持一定的策略穩定性。
企業價值與 FCFF 比率當前
選定的財務數據 (以千美元計) | |
企業價值 (EV) | |
公司的自由現金流 (FCFF) | |
估值比率 | |
EV/FCFF | |
基準 | |
EV/FCFF競爭 對手1 | |
Chevron Corp. | |
ConocoPhillips | |
Exxon Mobil Corp. | |
EV/FCFF扇形 | |
石油、天然氣和消耗性燃料 | |
EV/FCFF工業 | |
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31).
1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF,那麼公司就相對被高估了。
企業價值與 FCFF 比率歷史的
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
企業價值 (EV)1 | ||||||
公司的自由現金流 (FCFF)2 | ||||||
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | ||||||
基準 | ||||||
EV/FCFF競爭 對手4 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
EV/FCFF扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
EV/FCFF工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
- 企業價值(EV)
- 從2018年至2022年間,企業價值(EV)呈現出一定的波動。2018年達到約3.59千萬美元,之後在2019年增至約4.31千萬美元,然後在2020年下降至約3.40千萬美元。在2021年和2022年,則再度提升,分別為約4.20千萬美元和4.27千萬美元。整體而言,EV在期間內經歷了一個先升後降,隨後再度回升的趨勢。特別是2020年明顯下降,可能受到市場或行業特殊因素的影響,但隨後又快速回升,展現一定的抗跌能力與反彈力。
- 公司的自由現金流(FCFF)
- 自由現金流於2018年為正值(約384千美元),顯示公司在該年度有現金盈餘。而在2019年出現明顯的負值(約-1,481,504千美元),可能受到特殊投入、擴張或營運資金調整影響。2020年自由現金流恢復為正值(約342,545千美元),表示公司有較好的現金產出能力,並在2021年和2022年間進一步增長,分別達到約2,391,362千美元和2,193,185千美元,展現出公司在近年來的自由現金流呈現穩定且有增長的趨勢,反映出經營狀況的改善以及營運效能的提升。
- EV/FCFF比率
- 此比率於2020年之前數據缺失,2020年以後明顯下降,從2019年的約99.36降低至2021年的約17.56,2022年稍微上升至約19.47。該比率的下降意味着公司在2020年至2021年間,企業價值雖有一定的變動,但自由現金流的恢復速度快,導致比值大幅下降,表示投資者對公司未來現金產生能力有較高的估價信心。此比率的變化反映出公司在轉折點後的財務健康和現金流狀況獲得改善,值得投資者關注其穩定性與持續性。最後的數據顯示,公司在2022年維持較低的EV/FCFF比率,行業整體估值較為合理,顯示公司財務狀況較為穩健。