付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Monsanto Co.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
從該季度財務資料中可以觀察到,孟山都公司的庫存周轉天數較為穩定,整體維持在160至222天之間,呈現出較為波動的趨勢。在2011年11月到2014年8月這段期間,庫存周轉天數較高,尤其是在2014年數值超過200天,顯示存貨的流動性偏低。進入2015年之後,庫存天數有些微下降,但仍長期維持在較高水平,表明存貨未能快速周轉。
應收帳款周轉天數則展現較大的變動範圍,從2011年的大約51天波動至2014年曾經高達百天以上,之後逐漸趨於穩定,約在40至60天之間的範圍內。特別是在2012年8月、2012年11月與2014年多個月份,應收帳款天數較高,可能反映出收款效率的波動或客戶信用狀況的變化。於2015年之後,應收帳款天數呈現出較為穩定的走勢,維持在較短的範圍內。這種變化暗示公司在收款管理上經過調整,逐步改善收款週期。
應付帳款周轉天數則較為穩定,平均在36天至65天之間浮動。較高的應付帳款天數(2014年曾超過60天)可能反映出公司在資金調度上傾向延後支付,改善現金流的策略。在2015年後,應付帳款天數維持較低水平,顯示公司可能在支付方面有所加快,或期限管理更為嚴格。
營運資金周轉率呈現較為劇烈的變化,尤其在2015年後出現顯著上升,於2015年5月達到最高值7.3,遠高於前期的2至3之間,表示營運資金的運用效率大幅改善。在此之前的時間點,周轉率較為平緩,反映出營運資金管理較為穩定。此一變化可能受益於營運策略的調整,或存貨和應收帳款的改善促使資金得以更有效地運用。
現金週轉周期在2011年至2015年之間波動較大,範圍約在141至252天之間,到2018年2月縮短至較低的範圍(約178天),顯示公司在現金流管理方面逐漸改善,運用更高效的資金策略。此外,作週期亦經歷一定變動,反映出整體營運結構的調整與資金運作頻率的變化。
綜合以上觀察,可以得出結論:孟山都公司在2012年至2014年間,存貨及應收帳款的流動性偏低,而在2015年之後,透過營運策略的調整,營運資金周轉率顯著提升,反映出資金效率的改善。整體而言,公司似乎逐步在存貨管理與應收帳款回收方面取得進展,進而優化其營運資金週期與現金流狀況。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨,淨額 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
1 Q2 2018 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q2 2018
+ 銷售成本Q1 2018
+ 銷售成本Q4 2017
+ 銷售成本Q3 2017)
÷ 存貨,淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
整體來看,Monsanto Co. 在所分析的期間內呈現出較為穩定的財務狀況,特別是在存貨淨額方面,數值經歷了波動但並未呈現明顯的長期上升或下降趨勢。
從銷售成本的變化趨勢來看,2011年11月30日的數值為約13.4億美元,經過多次波動後在2012至2014年間略有上升,達到約24億美元的高點,隨後又略有下降,但整體仍保持在較高水平,反映出公司在這段期間內的營運規模較大且持續擴張。值得注意的是,2017年以後銷售成本似乎略為穩定,未出現明顯波動。
存貨淨額在各期間內的數值變動較大,從較低的約3136百萬美元(約3.14億美元)增加至最高的約4300百萬美元(約4.3億美元),顯示公司在某些期間增加了存貨水平。這種波動可能反映出庫存管理策略的調整或預期的銷售變動,但整體仍在一個較高範圍內波動。
存貨周轉率在分析期間內整體呈現較為波動的狀況,從2.28的較高值下降到1.67的較低值,隨後又逐漸回升至約2.13,顯示公司在某些期間內存貨的流動速度較快,而在其他期間則相對較慢。較高的存貨周轉率通常代表較好的存貨管理與銷售效率,反之則可能積壓存貨,風險較高。
總結來說,Monsanto的財務狀況在所呈現的期間內表現出一定的穩定性,銷售成本呈升升降降的變動,存貨則經歷較大的波動,存貨周轉率的波動反映出管理策略的調整或市場需求的變化。雖然沒有明顯的長期趨勢,但數據顯示公司在營運規模及存貨管理方面展現了一定的調整與應對能力。
應收賬款周轉率
2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
貿易應收賬款,淨額 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
1 Q2 2018 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q2 2018
+ 淨銷售額Q1 2018
+ 淨銷售額Q4 2017
+ 淨銷售額Q3 2017)
÷ 貿易應收賬款,淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的季度財務資料,可以觀察到以下主要趨勢與特徵:
- 淨銷售額的整體變化趨勢
- 在2011年11月到2012年11月期間,淨銷售額呈現上升趨勢,由約2,439百萬美元逐步成長至約2,939百萬美元,彰顯公司在此段期間內的銷售表現有所改善。之後,自2012年12月起至2013年11月,銷售額經歷波動但大體偏高,最高點在2013年2月達到約5,832百萬美元,但隨後逐漸回落。2014年至2015年間,銷售額較為波動,雖然在2014年11月再次上升,但整體呈略微下降趨勢,到2015年11月約4,189百萬美元。2016年起,銷售額仍展現一定的波動性,但整體數值較2011-2012年間的低點略有回升,2018年2月約為2,686百萬美元。
- 貿易應收賬款淨額的變動與相對關係
- 在觀察期間中,貿易應收賬款呈現出較為明顯的波動。2011年11月的約1,993百萬美元,在2012年8月達到高點約3,832百萬美元,顯示應收賬款在銷售高峰期間有所增加。隨後2013年2月有所下降,至2013年8月再次波動,並在2014年11月達到約4,229百萬美元的高點。此後,在2015年和2016年期間,數值呈現下降趨勢,至2016年8月降至約1,926百萬美元,顯示應收賬款回歸較低水平。該數值的變動與銷售額波動有一定的相關性,但變動幅度並未完全同步,反映出應收賬款管理的變化對於公司現金流的影響。
- 應收賬款周轉率的趨勢與解讀
- 應收賬款周轉率提供了收款效率的直觀指標。資料中,該比率由2012年2月的7.12逐步變動,亦有一定的波動。2012年8月最低點為4.09,之後在2013年2月和8月分別為6.6與6.13,顯示收款效率有所波動,但並未出現明顯的長期下降或上升趨勢。2014年和2015年間,周轉率大部分在6左右,顯示公司維持了一定的應收賬款回收速度。2016年至2017年期間,該比率較多維持在較高的水平(約6至7),反映出公司在這段時間內或許提升了收款管理的效率。整體來看,儘管有波動,但公司應收賬款的周轉率較為穩定,未呈現出大幅度的改變。
綜合上述,該公司在整體營收規模上經歷了一段波動與調整,且在銷售與應收賬款管理方面展現出一定的彈性與調整能力。應收賬款的變化與周轉率的變動表明公司在收款效率和銷售策略上可能進行了調整,以適應市場變化及內部管理需求。未來若持續監控這些指標,將有助於評估公司的營運健康狀況與財務管理效率。
應付賬款周轉率
2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付帳款 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
1 Q2 2018 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q2 2018
+ 銷售成本Q1 2018
+ 銷售成本Q4 2017
+ 銷售成本Q3 2017)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,對Monsanto Co.於不同季度的財務表現進行分析,具有以下幾個關鍵觀察點:
- 銷售成本的變動趨勢
- 銷售成本在2011年11月到2012年11月期間呈現逐步升高的趨勢,特別是在2012年2月和5月達到較高水準後,略有波動。從2012年11月之後,銷售成本則延續下降至2013年5月,因此顯示在2012年和2013年間,銷售成本經歷了一段高峰期,之後有明顯的改善。此外,自2014年至2018年2月,銷售成本較為穩定,仍維持較低水平,反映出成本控制的成效或營運成本的變化。
- 應付帳款的變動地圖
- 應付帳款在2011年至2014年期間大致呈現波動,之後從2014年起逐步上升,尤其在2014年11月和2015年5月達到較高的峰值,之後呈現出升高的趨勢,直到2017年和2018年早期達到高點。這可能反映出公司在結構性策略上的調整,例如延長付款期限,或是在優化資金流管理方面的變化,亦或是供應鏈整體環境的變動。
- 應付賬款周轉率的變化
- 應付賬款周轉率在2012年8月以後經歷了較大的變動,從較高的8.13至9.34之間波動,直至2014年出現明顯下降至約6.11,反映出應付帳款週轉的降低,可能意味著公司支付速度放慢或是帳款延長策略的實施。此後到2017年,周轉率再度回升,至約7.53,表示公司開始調整其支付策略,進而改善帳款周轉的效率,整體呈現出一定程度的波動與調整。
綜合上述分析,Monsanto Co.的財務數據展現出成本控制能力的改善、應付帳款策略的調整以及資金流管理的變動。銷售成本的下降趨勢有助於提升盈利能力,而應付帳款的變化與周轉率的波動則反映出公司在營運資金管理上的策略調整。未來,持續監控這些趨勢的走向將有助於理解公司財務穩定性與營運效率的變化。
營運資金周轉率
2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
少: 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
營運資金 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
1 Q2 2018 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q2 2018
+ 淨銷售額Q1 2018
+ 淨銷售額Q4 2017
+ 淨銷售額Q3 2017)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可觀察到,行情的變化反映出公司在2011年至2018年間的營運表現經歷了較為波動的趨勢。特別是在營運資金與淨銷售額兩大指標上,呈現出某些階段性波動,顯示公司所面臨的市場環境與經營狀況存在變數。以下對各主要指標進行較為詳盡的分析:
- 營運資金
- 營運資金自2011年底的3881百萬美元逐步攀升,至2016年達到高點約7306百萬美元,呈現一定程度的擴張趨勢,尤其在2012年至2013年期間增加顯著,反映出公司可能進行了資本投入或庫存調整。然而,進入2014年後,營運資金受到一定的壓力,雖偶有波動,但整體趨勢趨於平緩或微幅下降。
- 淨銷售額
- 淨銷售額由2011年末的2439百萬美元升至2014年約5832百萬美元,一度呈現較大幅度的成長,顯示公司在此期間擴展市場或產品線。進入2015年及2016年後,數值有所波動,尤其在2017年和2018年前的月份中略有下降,但仍維持在較高水準(約4230至5074百萬美元),暗示其市場需求依然具有一定規模,但增長動能可能有所放緩。
- 營運資金周轉率
- 此比率由2012年起開始有較為明顯的變化,其數值則伴隨營運資金的變動而波動。期間內,該比率在某些時點高達9.46,顯示短期內較為高效的資金運用,但亦經歷過較低的2.11,反映運作效率在不同時期存在差異。在2015年6月至2016年11月期間,呈現較為穩定且偏高的水平(約4.74至6.5),表示公司在此段時間內資金利用較有效率。然而,第3季度的周轉率在2016年達到高峰(9.46),可能與季節性營收或庫存調整相關。
綜合來看,該公司在2011年至2018年間經歷了營收成長與資金運用的不同階段的調整。雖然營運資金在某些時期擴張,但市場的不確定性或經營策略調整有可能導致資金周轉率出現較大幅度的波動。未來觀察重點應在於公司能否持續優化資金的運用效率以及在市場需求變動下的營收穩定性,以支撐其長期競爭力。
庫存周轉天數
2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
1 Q2 2018 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 存貨周轉率的趨勢分析
-
從2012年11月起,存貨周轉率的數值呈現相較於2011年前的資料較低水平,代表企業在該段期間內存貨的流動效率較低。值得注意的是,除了2012年2月29日、2012年5月31日和2012年8月31日的數值較為接近或超過2.2的高點外,整體存貨周轉率並未顯示明顯上升趨勢,時而出現波動。
2012年11月至2013年8月,數值維持在較低水準(約1.87至2.02),表明存貨週轉速度較為穩定且較慢。而2013年11月到2014年8月期間,雖然數值略有提高,達到1.95至2.02之間,但整體仍屬於波動範圍。2014年11月之後,存貨周轉率大多徘徊在1.64至2.13之間,反映存貨周轉效率未顯著改善或惡化,保持在較低的水平,可能表示存貨管理仍呈現一定的挑戰或行業特性使然。
- 庫存周轉天數的趨勢分析
-
庫存周轉天數和存貨周轉率呈反向變動關係,期間內數值大多在180至220天之間。由數據可見,2012年至2013年期間,庫存周轉天數較高(約180至219天),反映存貨流轉較慢,資金佔用時間較長。
特別是在2012年11月到2013年2月期間,庫存天數逐漸增加至超過200天(最高至219天),與存貨周轉率的波動同步出現下降。同時,2014年期間庫存天數持續逾200天,且在2014年11月以及其後幾個季度,庫存天數甚至超過220天(最高達222天),顯示存貨流動速度持續偏慢,資金占用時間較長。
此一情形暗示庫存管理在此段期間內未有明顯改善,存貨週轉依然偏慢,可能影響營運資金效率。後續月份雖有微幅改善,但庫存天數依然維持在較高水準,反映存貨持有時間長且周轉效率有限。
應收賬款周轉天數
2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
1 Q2 2018 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
- 在監測期間內,應收賬款周轉率呈現較大波動,且部分時間段顯示出周期性下降與提高的現象。從2012年2月到2012年8月,周轉率由6.46逐步降低至4.09,反映出公司在此段期間內的應收賬款回收速度放緩。2013年到2014年間,多數時段的周轉率維持在6到8之間,顯示出較為穩定的資金回流情況,然而2014年11月後則再度波動,最大值達9.17,意味著有時公司能有效快速收回應收款,但隨後又可觀察到數值下滑,最低約3.65,指出回收效率受一定波動影響。這種變動可能受財務政策調整或市場狀況變化所影響。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款週轉天數的變化與周轉率呈相反趨勢,在大部分時間內,天數介於40至100天之間。特別是在2012年8月(89天)和2014年8月(98天)時達到較高值,顯示公司在這些期間的資金回收期較長,可能反映出逾期帳款增加或客戶付款期限變長的情況。相對地,在部分月份,如2015年2月、2015年5月時,天數降至較低的40到55天,說明資金流動較為緊湊,資金回收速度較快。整體趨勢顯示,公司在不同時期的應收賬款管理效率有所波動,可能受到經濟環境或內部策略調整的影響。
作週期
2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
作週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
1 Q2 2018 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 在2011年11月30日至2012年8月31日之間,庫存周轉天數的數據未提供,可能表示該期間資料缺失或尚未追蹤此指標。自2012年11月30日起,庫存周轉天數開始呈現波動,範圍約在160至222天之間。特別是在2017年2月28日的數值達到22一天,顯示存貨週轉較為頻繁,可能反映庫存管理改進或銷售狀況改善。相反,2014年11月30日到2015年2月28日期間,數值較高,達219天,可能暗示存貨積壅或銷售放緩。整體來看,庫存周轉天數在波動中略有上升趨勢,顯示公司可能存在存貨管理挑戰,或在某些期間存貨積壅問題較為嚴重。
- 應收帳款週轉天數
- 從2012年11月30日起,應收帳款週轉天數顯示較大的變化幅度,較早期間約在42至60天之間,2022年8月31日達到87天,顯示收款週期擴長,可能反映收款效率降低或客戶付款條件變寬。之後,數值在較高水準(約53至66天)稍作波動,且在2013年8月31日達到100天,反映部分時期資金回收速度減緩。整體趨勢呈現出一定的波動性,但在後期(2017年),數據相對較低,約為54至58天,表示收款效率有所改善。然而,較長的應收帳款週轉天數仍可能對公司現金流產生壓力,特別是在較高數值出現的時期。
- 作週期
- 作週期的數據在2012年11月30日至2018年2月28日之間,顯示較大的波動範圍,介於191天到289天之間。資料缺失期間較多,但可以觀察到數據在2012年至2014年之間的較高值(多在250天以上),暗示該段時間內資金週轉較慢或存貨、應收款項回收周期較長。從2015年起,作週期的數值範圍略有下降,部分月份約在220至260天之間,但仍保持較高水準,反映出公司資金周轉整體偏慢,可能受到經營策略或市場環境影響。整體而言,作週期呈現出較長且波動較大的趨勢,需注意管理流動資金效率。
應付賬款周轉天數
2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
1 Q2 2018 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的季度財務資料,針對應付帳款周轉率與應付帳款周轉天數進行觀察,顯示出若干趨勢與變化。
- 應付帳款周轉率
- 在2012年初至2012年8月之間,該比率呈現逐步上升的趨勢,從約8.13上升至9.59,顯示公司較頻繁進行應付帳款的結算,提高資金周轉效率。然而,自2012年11月起開始波動,呈現一定程度的下降與上升,至2014年時,該比率經歷較大幅度的變動,例如在2014年2月和8月分別達到10.00和10.35的高點,反映公司在某些期間內加快了應付帳款的支付速度。直至2017年末,該比率的數值逐漸回落,顯示資金周轉速度有所放緩或策略變化,2018年2月數值約為5.58,處於較低的水平。整體來看,該比率在這段期間內經歷了升高、波動與再度下降的循環。
- 應付帳款周轉天數
- 與周轉率相反,應付帳款天數於2012年初較為穩定,約在38至45天之間。隨後在2013年及2014年間,該天數呈現較大波動,例如於2013年11月達到56天,顯示公司付款延長;而在2014年期間,部分期間天數甚至擴大至58天。此趨勢可能反映公司在特定時期內試圖延遲付款以增加短期資金;另一方面,也可能受整體市場環境或供應商協議調整所影響。進入2015年後,天數逐步縮短,2015年8月之前約在35至45天之間,顯示公司逐步縮短付款時間以改善資金週轉效率。直到2017年末,天數再度攀升至約65天,表明某些調整策略或供應商協議的變動,可能導致延長支付期限。2018年2月資料則顯示天數約為48天,相較前期有所減少,但仍呈現一定的延長跡象。
綜合分析,該公司在觀察期間內,應付帳款周轉率曾經較高,意味著較頻繁支付供應商,資金流動較為靈活。期間內亦經歷了上述數值的波動,反映出公司策略調整或經營環境的變化。應付帳款天數的變化則與周轉率呈現相反的走勢,顯示公司在不同時期調整付款策略,可能意在平衡資金壓力與供應商關係。整體來說,資料展現出公司在短期內遵循不同經營策略的變動,且在部分期間有擴大應付帳款以應對資金需求的傾向。
現金換算週期
2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30), 10-K (報告日期: 2012-08-31), 10-Q (報告日期: 2012-05-31), 10-Q (報告日期: 2012-02-29), 10-Q (報告日期: 2011-11-30).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
財務資料分析報告
根據所提供的季度數據,針對經營變動的多個財務指標進行分析,觀察到以下趨勢與模式:
- 庫存周轉天數
- 在2012年至2018年間,庫存周轉天數呈現較大波動。早期數據中,庫存周轉天數較為穩定,約在147至196天之間,但從2012年11月開始持續上升,並在年底達到219天的高點。此後,數據略有下降的趨勢,但仍保持在較長的區間內(約182至222天)。這表明庫存的持有時間較長,可能反映存貨管理的逐步調整或存貨積壓的情況。」
- 應收賬款周轉天數
- 從2012年以來,應收賬款周轉天數呈現較大變動。早期數據相對較低(約42至57天),但在2013年後明顯增加,曾在2014年11月達到96天的高點,之後雖有回落但仍在較高區間內(50至89天)。此趨勢可能反映收款週期的擴展,或是公司信用政策的調整,導致收款週期延長,對現金流產生一定影響。"
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款天數在整個期間內較為穩定,但有輕微的波動。2012年至2014年前期約在38至50天之間,而在2014年11月後攀升至56或更高,顯示公司延長支付期限,可能為了維持營運資金流動。其後數據顯示較多的波動,反映出支付政策的調整或供應商條件的變化。"
- 現金換算週期
- 此指標整體具有較高的波動性,且趨勢無明顯的持續改變。從2012年的約141天逐步波動至2014年的252天高點,期間顯示公司在營運中的現金流管理面臨挑戰,可能受到庫存、應收帳款及支付條件的共同影響。其後數據顯示部分回落,但仍在較長的範圍內,反映出資金週轉的時間延長。
綜合以上觀察,此期間內公司在存貨與應收款的管理上顯示出趨於寬鬆的趨勢,導致庫存與應收帳款周轉天數延長,進而影響現金換算週期。這或許反映經營策略的調整或外部經濟環境的變動。短期內,若持續較長的資金週轉週期可能對公司流動性與營運效率產生負面影響,需進一步分析其背景與策略,並持續監控相關指標的變動情況。