短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
以下為對財務資料的分析摘要。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在觀察期間呈現波動。初期(2012年末至2013年末)經歷一個下降趨勢,隨後在2014年上半年略有回升,但年末再次下降。2015年和2016年上半年維持相對穩定的水平,2016年下半年則顯著上升,之後又回落。2017年呈現先升後降的趨勢,2018年初略有回升,但年末再次下降。整體而言,該比率的變化幅度較大,可能反映了庫存管理策略的調整或市場需求的變化。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的變化模式也較為複雜。在2013年上半年經歷了顯著下降,隨後在2013年下半年和2014年上半年有所回升。2014年下半年至2015年上半年再次下降,2015年下半年則出現了顯著的上升。2016年上半年下降,下半年再次上升,但隨後趨勢不明朗。2017年呈現波動,2018年年初略有上升,年末下降。這種波動可能與銷售政策、客戶信用狀況或收款效率的變化有關。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在大部分時間內維持在相對較高的水平,但在2014年下半年和2016年下半年出現了明顯下降。其餘時間段則相對穩定。這種下降可能反映了供應商信用政策的變化或公司現金流狀況的改善。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2012年末至2015年初期間相對穩定,之後在2015年下半年出現顯著上升,並在2016年上半年維持高位。2016年下半年至2017年上半年則呈現下降趨勢,之後又有所回升,但2018年再次下降。這種變化可能與公司對營運資金的管理策略以及業務規模的變化有關。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在觀察期間內,庫存周轉天數呈現波動,但整體而言,在147天至222天之間。2015年下半年和2016年初庫存周轉天數較高,可能反映了庫存積壓或銷售速度放緩。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化與應收賬款周轉率相呼應。在觀察期間內,該天數呈現波動,但整體而言,在40天至100天之間。2013年上半年和2015年上半年應收賬款周轉天數較高,可能反映了收款速度放緩或客戶信用風險增加。
- 作週期
- 作週期在觀察期間內相對穩定,但仍存在波動。整體而言,在191天至289天之間。作週期是衡量產品從原材料到現金的轉換時間,其變化可能反映了生產效率、庫存管理和收款效率的綜合影響。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期間內相對穩定,但仍存在波動。整體而言,在35天至65天之間。該天數的變化可能反映了公司與供應商的議價能力以及付款政策的變化。
- 現金換算週期
- 現金換算週期是衡量公司將現金投入到生產和銷售過程中,並最終收回現金所需的時間。在觀察期間內,現金換算週期呈現波動,但整體而言,在141天至289天之間。該週期的變化可能反映了公司營運資金管理的效率以及現金流狀況。
總體而言,這些財務比率的變化表明公司在營運資金管理方面面臨著一定的挑戰。需要進一步分析這些變化背後的原因,並制定相應的策略以提高營運效率和改善現金流狀況。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | 2,053) | 1,346) | 1,346) | 1,844) | 2,122) | 1,391) | 1,424) | 1,809) | 1,934) | 1,318) | 1,359) | 1,843) | 2,158) | 1,459) | 1,397) | 1,919) | 2,385) | 1,580) | 1,278) | 1,986) | 2,402) | 1,542) | |||||||
| 存貨,淨額 | 4,015) | 4,033) | 3,340) | 3,189) | 3,621) | 3,839) | 3,241) | 3,370) | 3,704) | 3,872) | 3,496) | 3,625) | 3,978) | 4,300) | 3,597) | 3,552) | 3,692) | 3,873) | 2,947) | 2,884) | 3,095) | 3,571) | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | 1.64 | 1.65 | 2.01 | 2.13 | 1.86 | 1.71 | 2.00 | 1.91 | 1.74 | 1.72 | 1.95 | 1.89 | 1.74 | 1.67 | 2.02 | 2.02 | 1.96 | 1.87 | 2.45 | 2.48 | 2.27 | 1.86 | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q2 2018
+ 銷售成本Q1 2018
+ 銷售成本Q4 2017
+ 銷售成本Q3 2017)
÷ 存貨,淨額
= (2,053 + 1,346 + 1,346 + 1,844)
÷ 4,015 = 1.64
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到銷售成本在一段時間內呈現波動的趨勢。初期,銷售成本經歷了顯著的增長,隨後出現下降,並在後續期間內維持相對穩定的水平,偶爾出現峰值。
- 銷售成本
- 在觀察期內,銷售成本的數值範圍較大。從2012年11月30日的1542百萬美元,到2015年2月28日的2158百萬美元,再到2018年2月28日的2053百萬美元,顯示出成本結構可能受到多種因素影響,例如原材料價格、生產效率或產品組合的變化。
存貨淨額的變化趨勢相對平穩,但同樣存在波動。整體而言,存貨水平在3000百萬美元以上,偶爾會超過4000百萬美元。
- 存貨,淨額
- 存貨淨額的數值變化幅度較小,但仍可觀察到週期性波動。例如,在某些時期,存貨水平會顯著增加,可能反映了對未來需求的預期或生產計劃的調整。
存貨周轉率則提供了關於存貨管理效率的重要信息。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在觀察期內呈現波動,數值範圍大致在1.64到2.48之間。周轉率的變化可能反映了銷售速度、存貨管理策略或市場需求變化等因素。初期周轉率較高,之後有所下降,然後又出現反彈,顯示出存貨管理策略可能在不同時期進行調整。在某些時期,周轉率的下降可能表明存貨積壓,需要採取措施以減少庫存並提高資金利用率。
總體而言,數據顯示銷售成本、存貨淨額和存貨周轉率之間存在複雜的關係。這些指標的變化可能受到多種內部和外部因素的影響,需要進一步分析才能得出更深入的結論。
應收賬款周轉率
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | 5,019) | 2,658) | 2,686) | 4,230) | 5,074) | 2,650) | 2,562) | 4,189) | 4,532) | 2,219) | 2,355) | 4,579) | 5,197) | 2,870) | 2,630) | 4,250) | 5,832) | 3,143) | 2,202) | 4,248) | 5,472) | 2,939) | |||||||
| 貿易應收賬款,淨額 | 2,520) | 2,115) | 2,161) | 3,913) | 2,605) | 2,196) | 1,926) | 3,168) | 1,828) | 2,106) | 1,636) | 3,998) | 2,357) | 2,247) | 2,014) | 4,229) | 2,515) | 2,283) | 1,715) | 3,610) | 2,219) | 2,168) | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | 5.79 | 6.93 | 6.77 | 3.71 | 5.56 | 6.34 | 7.01 | 4.20 | 7.49 | 6.81 | 9.17 | 3.82 | 6.34 | 6.93 | 7.87 | 3.65 | 6.13 | 6.60 | 8.67 | 4.09 | 6.64 | 6.46 | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q2 2018
+ 淨銷售額Q1 2018
+ 淨銷售額Q4 2017
+ 淨銷售額Q3 2017)
÷ 貿易應收賬款,淨額
= (5,019 + 2,658 + 2,686 + 4,230)
÷ 2,520 = 5.79
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到淨銷售額在各個季度呈現波動。在2012年末至2013年初,淨銷售額顯著增長,隨後在2013年經歷了較大的季度間波動。2014年,淨銷售額也呈現波動,但整體水平相較於2013年初有所下降。2015年,淨銷售額再次出現增長,並在年末達到較高水平,但隨後在2016年上半年有所回落。2016年末至2017年初,淨銷售額再次顯著增長,並在2017年保持相對穩定的水平。2018年初,淨銷售額再次呈現增長趨勢。
- 貿易應收賬款,淨額
- 貿易應收賬款的數額也呈現波動。在2013年初,應收賬款的數額顯著增加,隨後在各個季度間波動較大。2014年,應收賬款的數額相對穩定,但整體水平相較於2013年初有所下降。2015年,應收賬款的數額再次出現增長,並在年末達到較高水平。2016年,應收賬款的數額呈現波動,但整體水平相較於2015年末有所下降。2017年,應收賬款的數額相對穩定,並在年末略有增長。2018年初,應收賬款的數額再次呈現增長趨勢。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的數據顯示,該比率在各個季度間存在顯著波動。2012年末至2013年初,周轉率略有上升。2013年5月31日,周轉率顯著下降,隨後在2013年8月31日大幅反彈。2014年,周轉率呈現波動,但整體水平相較於2013年初有所下降。2015年,周轉率再次出現波動,並在2015年8月31日達到較高水平,但隨後有所回落。2016年,周轉率呈現波動,但整體水平相較於2015年末有所下降。2017年,周轉率相對穩定,並在年末略有增長。2018年初,周轉率略有下降。
總體而言,淨銷售額、貿易應收賬款和應收賬款周轉率的數據都呈現出波動的趨勢。淨銷售額和貿易應收賬款的變化趨勢具有一定的相關性,而應收賬款周轉率則反映了應收賬款的管理效率。需要注意的是,數據中存在缺失值,可能影響分析的準確性。
應付賬款周轉率
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | 2,053) | 1,346) | 1,346) | 1,844) | 2,122) | 1,391) | 1,424) | 1,809) | 1,934) | 1,318) | 1,359) | 1,843) | 2,158) | 1,459) | 1,397) | 1,919) | 2,385) | 1,580) | 1,278) | 1,986) | 2,402) | 1,542) | |||||||
| 應付帳款 | 875) | 1,194) | 1,068) | 753) | 785) | 1,073) | 1,006) | 620) | 635) | 818) | 836) | 686) | 785) | 905) | 1,111) | 780) | 847) | 853) | 995) | 745) | 751) | 785) | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | 7.53 | 5.58 | 6.28 | 9.01 | 8.59 | 6.11 | 6.45 | 10.35 | 10.16 | 8.16 | 8.16 | 10.00 | 8.83 | 7.91 | 6.55 | 9.18 | 8.53 | 8.49 | 7.24 | 9.59 | 9.34 | 8.48 | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q2 2018
+ 銷售成本Q1 2018
+ 銷售成本Q4 2017
+ 銷售成本Q3 2017)
÷ 應付帳款
= (2,053 + 1,346 + 1,346 + 1,844)
÷ 875 = 7.53
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到銷售成本在各個季度呈現波動的趨勢。在2012年末至2013年初,銷售成本顯著增加,隨後在2013年5月31日有所下降,並在2013年8月31日進一步降低。此後,銷售成本再次回升,並在2013年末達到較高水平。此模式在後續年份持續,銷售成本在各季度之間呈現上升和下降的循環。
- 銷售成本
- 整體而言,銷售成本在觀察期間內維持在相對穩定的範圍內,但存在明顯的季節性或週期性變化。在2015年和2016年,銷售成本的波動幅度似乎有所減小,但在2017年和2018年再次增加。
應付帳款的數值也呈現波動,但其變化幅度相對較小。在2013年8月31日和2014年2月28日,應付帳款的數值顯著增加,隨後在後續季度有所下降。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在2016年似乎趨於穩定,但在2017年和2018年再次出現波動。值得注意的是,應付帳款的數值在某些季度會與銷售成本的變化呈現一定的相關性。
應付帳款周轉率的數據顯示,該比率在各個季度之間存在顯著差異。
- 應付帳款周轉率
- 周轉率在2013年2月和2013年5月達到相對較高的水平,但在2013年8月顯著下降。此後,周轉率在各季度之間波動,但整體而言,周轉率在8到10之間。在2016年8月和2017年2月,周轉率顯著下降,表明應付帳款的支付速度減慢。2018年2月周轉率再次下降,值得關注。
總體而言,數據顯示銷售成本、應付帳款和應付帳款周轉率之間存在複雜的關係。這些財務指標的變化可能受到多種因素的影響,包括季節性需求、供應鏈管理和公司策略等。
營運資金周轉率
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | 10,056) | 10,560) | 8,651) | 10,018) | 9,882) | 9,652) | 8,157) | 9,055) | 8,483) | 10,467) | 10,625) | 10,589) | 10,699) | 11,398) | 9,675) | 11,237) | 11,550) | 12,496) | 10,077) | 11,141) | 11,534) | 12,060) | |||||||
| 少: 流動負債 | 7,149) | 8,258) | 6,398) | 6,958) | 7,289) | 7,500) | 6,729) | 6,180) | 5,939) | 8,501) | 5,177) | 4,097) | 5,472) | 6,999) | 5,112) | 3,931) | 5,051) | 6,698) | 4,336) | 3,814) | 4,709) | 6,161) | |||||||
| 營運資金 | 2,907) | 2,302) | 2,253) | 3,060) | 2,593) | 2,152) | 1,428) | 2,875) | 2,544) | 1,966) | 5,448) | 6,492) | 5,227) | 4,399) | 4,563) | 7,306) | 6,499) | 5,798) | 5,741) | 7,327) | 6,825) | 5,899) | |||||||
| 淨銷售額 | 5,019) | 2,658) | 2,686) | 4,230) | 5,074) | 2,650) | 2,562) | 4,189) | 4,532) | 2,219) | 2,355) | 4,579) | 5,197) | 2,870) | 2,630) | 4,250) | 5,832) | 3,143) | 2,202) | 4,248) | 5,472) | 2,939) | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | 5.02 | 6.36 | 6.50 | 4.74 | 5.58 | 6.47 | 9.46 | 4.62 | 5.38 | 7.30 | 2.75 | 2.35 | 2.86 | 3.54 | 3.47 | 2.11 | 2.37 | 2.60 | 2.59 | 2.01 | 2.16 | 2.37 | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q2 2018
+ 淨銷售額Q1 2018
+ 淨銷售額Q4 2017
+ 淨銷售額Q3 2017)
÷ 營運資金
= (5,019 + 2,658 + 2,686 + 4,230)
÷ 2,907 = 5.02
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到營運資金、淨銷售額以及營運資金周轉率在不同期間呈現出顯著的波動。
- 營運資金
- 營運資金在觀察期間內經歷了多次變化。初期呈現增長趨勢,從2012年11月的5899百萬美元增長至2013年2月的6825百萬美元。隨後,在2013年5月至2013年8月期間有所下降,並在2013年11月略有回升。2014年2月再次增長,但隨後在2014年8月大幅下降至4563百萬美元。此後,營運資金在2015年經歷了顯著的波動,包括在2015年11月的大幅下降。2016年和2017年,營運資金的變化幅度較大,且整體水平相對較低。至2018年2月,營運資金回升至2907百萬美元。
- 淨銷售額
- 淨銷售額的變化模式與營運資金類似,也呈現出波動性。2013年2月出現峰值,達到5472百萬美元,隨後在2013年5月和2013年8月顯著下降。2013年11月略有回升,但在2014年8月再次下降。2015年2月出現一個峰值,但隨後在2015年8月大幅下降。2017年2月再次達到較高水平,但在2017年8月和2017年11月有所下降。2018年2月淨銷售額為5019百萬美元。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的數據顯示,該比率在觀察期間內經歷了顯著的變化。初期在2.16至2.6之間波動。2014年8月達到峰值3.47和3.54,表明營運資金的使用效率有所提高。然而,在2015年11月,周轉率大幅上升至7.3,隨後在2016年8月達到9.46的峰值,表明營運資金的使用效率顯著提高。此後,周轉率有所下降,但在2017年2月仍維持在較高水平。至2018年2月,周轉率為6.5,表明營運資金的使用效率仍然較高。
總體而言,數據顯示營運資金和淨銷售額的變化具有一定的相關性,而營運資金周轉率的波動則反映了營運資金使用效率的變化。值得注意的是,在某些期間,營運資金周轉率的顯著上升可能與營運資金的快速減少有關,需要進一步分析以確定其根本原因。
庫存周轉天數
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | 1.64 | 1.65 | 2.01 | 2.13 | 1.86 | 1.71 | 2.00 | 1.91 | 1.74 | 1.72 | 1.95 | 1.89 | 1.74 | 1.67 | 2.02 | 2.02 | 1.96 | 1.87 | 2.45 | 2.48 | 2.27 | 1.86 | |||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | 222 | 221 | 182 | 172 | 196 | 214 | 182 | 192 | 209 | 212 | 187 | 193 | 209 | 219 | 180 | 181 | 186 | 195 | 149 | 147 | 161 | 196 | |||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 1.64 = 222
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢:存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在觀察期內,存貨周轉率呈現波動的趨勢。從2012年11月30日的1.86,上升至2013年5月31日的2.48,隨後在2013年8月31日略微下降至2.45。2013年11月30日回落至1.87,並在2014年經歷小幅震盪,維持在1.67至2.02之間。2015年,該比率再次呈現上升趨勢,從2月的1.74上升至5月的1.89,8月達到1.95,但11月回落至1.72。2016年,該比率在1.74至2.00之間波動。2017年,存貨周轉率再次呈現上升趨勢,從2月的1.71上升至5月的1.86,8月達到2.13,11月回落至2.01。最後,在2018年2月,存貨周轉率為1.65,與前期的波動趨勢一致。整體而言,該比率的變化幅度較大,顯示存貨管理策略可能存在調整。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。從2012年11月30日的196天,下降至2013年5月31日的147天,隨後在2013年8月31日略微上升至149天。2013年11月30日上升至195天,並在2014年經歷小幅震盪,維持在180至219天之間。2015年,該天數再次呈現下降趨勢,從2月的209天下降至5月的193天,8月達到187天,但11月上升至212天。2016年,該天數在182至214天之間波動。2017年,庫存周轉天數再次呈現下降趨勢,從2月的214天下降至5月的196天,8月達到172天,11月上升至182天。最後,在2018年2月,庫存周轉天數為221天,與前期的波動趨勢一致。庫存周轉天數的變化與存貨周轉率的變化相呼應,反映了存貨管理的效率。
總體而言,數據顯示存貨管理策略在觀察期內經歷了多次調整,導致存貨周轉率和庫存周轉天數的波動。需要進一步分析這些變動背後的原因,例如市場需求變化、供應鏈管理策略調整等,才能更深入地理解其影響。
應收賬款周轉天數
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | 5.79 | 6.93 | 6.77 | 3.71 | 5.56 | 6.34 | 7.01 | 4.20 | 7.49 | 6.81 | 9.17 | 3.82 | 6.34 | 6.93 | 7.87 | 3.65 | 6.13 | 6.60 | 8.67 | 4.09 | 6.64 | 6.46 | |||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 63 | 53 | 54 | 98 | 66 | 58 | 52 | 87 | 49 | 54 | 40 | 96 | 58 | 53 | 46 | 100 | 60 | 55 | 42 | 89 | 55 | 57 | |||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 5.79 = 63
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢:應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數。
- 應收賬款周轉率
- 該比率在觀察期間呈現波動性。從2012年末到2013年末,該比率先小幅上升,然後大幅下降,隨後又出現顯著的增長。2014年,該比率繼續呈現波動,但整體而言,相較於2013年初,水平有所提升。2015年,比率再次經歷下降和上升的過程,並在年末達到較高的水平。2016年,比率的波動幅度較小,但整體趨勢呈現下降。進入2017年,比率再次出現波動,並在年末呈現下降趨勢。2018年初,比率進一步下降。總體而言,該比率的變化幅度較大,缺乏明顯的長期趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現負相關關係。在2012年末至2013年初,天數略微下降。隨後,天數大幅增加,表明應收賬款回收速度減慢。2014年,天數呈現波動,但整體而言,相較於2013年,有所改善。2015年,天數再次經歷增加和減少的過程,並在年末達到較高的水平。2016年,天數的波動幅度較小,但整體趨勢呈現上升。進入2017年,天數再次出現波動,並在年末呈現上升趨勢。2018年初,天數進一步增加。整體而言,天數的變化與周轉率的變化相呼應,反映了應收賬款回收效率的變化。
總體而言,數據顯示應收賬款管理效率在觀察期間存在顯著的波動。周轉率和周轉天數的變化可能受到多種因素的影響,例如銷售政策、客戶信用狀況以及收款策略等。
作週期
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | 222 | 221 | 182 | 172 | 196 | 214 | 182 | 192 | 209 | 212 | 187 | 193 | 209 | 219 | 180 | 181 | 186 | 195 | 149 | 147 | 161 | 196 | |||||||
| 應收賬款周轉天數 | 63 | 53 | 54 | 98 | 66 | 58 | 52 | 87 | 49 | 54 | 40 | 96 | 58 | 53 | 46 | 100 | 60 | 55 | 42 | 89 | 55 | 57 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | 285 | 274 | 236 | 270 | 262 | 272 | 234 | 279 | 258 | 266 | 227 | 289 | 267 | 272 | 226 | 281 | 246 | 250 | 191 | 236 | 216 | 253 | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 222 + 63 = 285
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內,庫存周轉天數呈現波動的趨勢。從2012年末到2013年中,庫存周轉天數顯著下降,表明庫存管理效率有所提升。然而,在2013年末,該指標再次上升。2014年,庫存周轉天數維持在相對穩定的水平,但2015年再次出現波動,並在年末有所上升。2016年,庫存周轉天數再次下降,但在2017年和2018年初則呈現上升趨勢,並在2018年2月達到觀察期內的最高點。整體而言,庫存周轉天數的變化幅度較大,可能反映了庫存管理策略的調整或外部市場因素的影響。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數也呈現出明顯的波動。在2013年,該指標經歷了較大的變化,從年初的55天增加到5月的89天,然後迅速下降到8月的42天。此後,應收賬款周轉天數在40到100天之間波動。2015年和2016年,該指標再次經歷了顯著的變化,尤其是在5月和8月。2017年和2018年,應收賬款周轉天數的波動幅度相對較小,但仍維持在50到100天之間。這種波動可能與銷售政策、客戶信用狀況或收款效率的變化有關。
- 作週期
- 作週期,即從原材料採購到現金收回的總時間,在觀察期內也呈現波動。從2012年末到2013年中,作週期有所縮短,表明營運效率有所提升。然而,在2013年末,作週期再次延長。2014年,作週期維持在相對穩定的水平,但2015年再次出現波動,並在5月達到觀察期內的最高點。2016年,作週期再次下降,但在2017年和2018年初則呈現上升趨勢,並在2018年2月達到觀察期內的最高點。作週期的變化與庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的變化密切相關,反映了整體營運效率的變化。
總體而言,數據顯示這些指標在觀察期內都經歷了顯著的波動。這些波動可能受到多種因素的影響,包括季節性變化、市場競爭、公司策略調整以及宏觀經濟環境等。進一步的分析需要結合其他財務數據和非財務信息,才能更深入地了解這些趨勢背後的驅動因素。
應付賬款周轉天數
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | 7.53 | 5.58 | 6.28 | 9.01 | 8.59 | 6.11 | 6.45 | 10.35 | 10.16 | 8.16 | 8.16 | 10.00 | 8.83 | 7.91 | 6.55 | 9.18 | 8.53 | 8.49 | 7.24 | 9.59 | 9.34 | 8.48 | |||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 48 | 65 | 58 | 41 | 42 | 60 | 57 | 35 | 36 | 45 | 45 | 37 | 41 | 46 | 56 | 40 | 43 | 43 | 50 | 38 | 39 | 43 | |||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
1 Q2 2018 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 7.53 = 48
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢:應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數。
- 應付賬款周轉率
- 在觀察期內,該比率呈現波動的趨勢。從2012年11月30日的8.48,先上升至2013年5月31日的9.59,隨後在2013年8月31日下降至7.24。此後,比率再次回升,並在2015年5月31日達到10。2015年11月30日後,比率再次出現下降,在2017年8月31日降至6.28,隨後在2017年11月30日回升至7.53。整體而言,該比率在不同季度之間存在顯著的波動,但大致維持在8到10之間。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現反向關係。從2012年11月30日的43天,先下降至2013年5月31日的38天,隨後在2013年8月31日上升至50天。此後,天數再次下降,並在2015年5月31日降至37天。2015年11月30日後,天數再次上升,在2017年8月31日升至58天,隨後在2017年11月30日下降至48天。整體而言,該天數的變化與應付賬款周轉率的變化相呼應,在不同季度之間也存在波動。
數據顯示,在某些季度,應付賬款周轉率較高,而應付賬款周轉天數較低,表明公司在該季度內更快地支付其應付賬款。相反,在其他季度,情況則相反。這種波動可能與季節性因素、供應商協議或公司營運資金管理策略的變化有關。
值得注意的是,在2016年8月31日和2017年2月28日,應付賬款周轉天數分別達到57天和60天,為觀察期內的高點,這可能表明公司在這些季度內延長了應付賬款的支付期限。
現金換算週期
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | 222 | 221 | 182 | 172 | 196 | 214 | 182 | 192 | 209 | 212 | 187 | 193 | 209 | 219 | 180 | 181 | 186 | 195 | 149 | 147 | 161 | 196 | |||||||
| 應收賬款周轉天數 | 63 | 53 | 54 | 98 | 66 | 58 | 52 | 87 | 49 | 54 | 40 | 96 | 58 | 53 | 46 | 100 | 60 | 55 | 42 | 89 | 55 | 57 | |||||||
| 應付賬款周轉天數 | 48 | 65 | 58 | 41 | 42 | 60 | 57 | 35 | 36 | 45 | 45 | 37 | 41 | 46 | 56 | 40 | 43 | 43 | 50 | 38 | 39 | 43 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | 237 | 209 | 178 | 229 | 220 | 212 | 177 | 244 | 222 | 221 | 182 | 252 | 226 | 226 | 170 | 241 | 203 | 207 | 141 | 198 | 177 | 210 | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-Q (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31), 10-Q (報告日期: 2016-02-29), 10-Q (報告日期: 2015-11-30), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-Q (報告日期: 2015-05-31), 10-Q (報告日期: 2015-02-28), 10-Q (報告日期: 2014-11-30), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-Q (報告日期: 2014-05-31), 10-Q (報告日期: 2014-02-28), 10-Q (報告日期: 2013-11-30), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-Q (報告日期: 2013-05-31), 10-Q (報告日期: 2013-02-28), 10-Q (報告日期: 2012-11-30).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 222 + 63 – 48 = 237
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內,庫存周轉天數呈現波動。從2012年末到2013年中,該指標呈現下降趨勢,表明庫存管理效率有所提升。然而,在2013年末,庫存周轉天數顯著增加,隨後在2014年上半年略有下降,但在2014年末再次上升。2015年上半年呈現下降趨勢,但下半年又有所回升。2016年上半年維持相對穩定的水平,下半年則再次增加。2017年上半年呈現下降趨勢,下半年又有所回升。2018年初,庫存周轉天數再次上升,顯示庫存管理可能面臨挑戰。整體而言,庫存周轉天數的變化幅度較大,可能受到季節性因素或公司營運策略的影響。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化也較為明顯。在2013年初,該指標有所上升,但在年中迅速下降。2014年上半年,應收賬款周轉天數顯著增加,隨後在下半年有所回落。2015年上半年再次上升,下半年則下降。2016年上半年呈現上升趨勢,下半年則下降。2017年上半年呈現下降趨勢,下半年則上升。2018年初,應收賬款周轉天數再次上升。這種波動可能反映了公司收款政策的調整或客戶信用狀況的變化。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數相對穩定,但仍存在波動。在觀察期內,該指標通常維持在35至65天之間。2013年8月和2014年8月,應付賬款周轉天數顯著增加,可能反映了公司利用供應商的信用額度。2016年8月和2017年2月,該指標再次增加,可能與供應商的付款條件變化有關。
- 現金換算週期
- 現金換算週期是衡量公司從支付供應商到收回客戶款項所需時間的指標。從數據來看,現金換算週期呈現波動。在2013年初,該指標有所下降,但在年中上升。2014年上半年,現金換算週期顯著增加,隨後在下半年有所回落。2015年上半年再次上升,下半年則下降。2016年上半年維持相對穩定的水平,下半年則再次增加。2017年上半年呈現下降趨勢,下半年又有所回升。2018年初,現金換算週期再次上升。現金換算週期與庫存周轉天數、應收賬款周轉天數和應付賬款周轉天數密切相關,其變化反映了公司營運資金管理的整體效率。
總體而言,數據顯示這些財務比率在觀察期內呈現波動,可能受到多種因素的影響。需要進一步分析,才能確定這些變化的根本原因以及對公司財務狀況的影響。