付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Monsanto Co.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
公司的自由現金流 (FCFF)
已結束 12 個月 | 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
歸屬於孟山都公司的凈利潤 | |||||||
非控制性權益應占淨(收益)虧損 | |||||||
淨非現金費用 | |||||||
提供(所需)現金的資產和負債變動,扣除收購后的凈額 | |||||||
經營活動產生的現金凈額 | |||||||
現金支付利息,不含稅1 | |||||||
建築業資本化利息,不含稅2 | |||||||
資本支出 | |||||||
公司的自由現金流 (FCFF) |
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-K (報告日期: 2012-08-31).
1, 2 查看詳情 »
根據所提供的數據,經營活動產生的現金凈額在2012年至2017年間顯示出相對穩定的趨勢,除2016年略有下降外,其他年份變動幅度不大,並多數時候維持在約2500百萬美元以上。2016年時現金凈額下降至約2588百萬美元,但隨後在2017年回升至3226百萬美元,顯示公司在此期間經營現金流出現一定的波動,然而整體而言仍保持較為穩定的現金流入狀態。
另一方面,公司的自由現金流(FCFF)亦呈現出類似的波動模式,並在2012年至2017年間大致持平或略有變動。2012年自由現金流最高,達2531百萬美元,隨後逐年變化,最低在2013年為2119百萬美元,但整體趨勢並未明顯向上或向下,展現出公司在經營層面能維持一定的盈餘能力與現金盈餘,雖有波動但未見持續性衰退的趨勢。
- 趨勢觀察
- 該期間內,經營活動產生的現金凈額與自由現金流均維持較為穩定的水平,表明公司在此期間經營運作良好,管理效率較為穩定。2016年短暫的下降或許反映出當年特定的經營或投資活動,但整體來看,公司有能力在不同財務時點產生充足的現金流。
- 綜合評價
- 綜上所述,該公司在2012年至2017年間展現出穩定的經營現金流,並具有較為堅實的自由現金流數據,顯示公司具備良好的現金流管理能力與持續營運能力,短期內未見明顯的財務風險跡象,反映其財務狀況的健康與韌性。
已付利息,稅後
已結束 12 個月 | 2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
有效所得稅稅率 (EITR) | |||||||
EITR1 | |||||||
已付利息,稅後 | |||||||
稅前利息現金支付 | |||||||
少: 支付利息、稅款的現金2 | |||||||
現金支付利息,不含稅 | |||||||
資本化利息成本,不含稅 | |||||||
稅前用於建設的利息資本化 | |||||||
少: 建築、稅收資本化的利息3 | |||||||
建築業資本化利息,不含稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-K (報告日期: 2012-08-31).
從資料中可以觀察到,有效所得稅稅率(EITR)在2012年至2017年間呈現波動趨勢。具體而言,2012年度的稅率為30.15%,之後逐年下降,2013年降至26.68%、2014年稍微上升至28.17%,2015年略降至27.33%,但到2016年卻大幅升高至34.91%,在2017年則大幅回降至21.69%。
此稅率的變動反映出公司在不同年份中受到的稅務政策或稅務規劃策略的影響,尤其是2016年稅率的大幅上升可能代表公司在該年度享有較少的稅收優惠或經營結構調整。而2017年的稅率顯著降低,可能與公司調整稅務策略或享有較多稅收優惠有關,亦可能是公司利潤結構或稅務規避措施的變化所致。此稅率的波動提醒需要進一步分析公司在不同年度所採取的稅務策略和經營狀況,才能更精確理解其稅務負擔的變化原因。
在現金支付利息(不含稅)方面,金額由2012年的1.11億美元逐步上升至2017年的3.27億美元,期間每年均呈現成長趨勢,尤其在2015年後增長速度較快,顯示公司在近年增加了支付利息的金額。此數值的提升可能反映公司在融資活動中借入資金的增加,或利率環境的變化使得付息負擔相應增加。此外,建築業資本化利息(不含稅)也呈持續增加的趨勢,從2012年的1,500萬美元逐步增至2017年的3,400萬美元,反映出公司在資本支出或建築相關投資方面的擴展,並且將部分利息資本化,進一步提升資產價值或投資效率。 綜合以上觀察,資料顯示公司在稅務負擔方面具有較大變動性,並伴隨融資與資本支出的增加。未來分析應著重於這些財務項目的相關背景,以評估其對公司整體財務健康的長期影響。
企業價值與 FCFF 比率當前
選定的財務數據 (百萬美元) | |
企業價值 (EV) | |
公司的自由現金流 (FCFF) | |
估值比率 | |
EV/FCFF | |
基準 | |
EV/FCFF競爭 對手1 | |
lululemon athletica inc. | |
Nike Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-08-31).
1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF,那麼公司就相對被高估了。
企業價值與 FCFF 比率歷史的
2017年8月31日 | 2016年8月31日 | 2015年8月31日 | 2014年8月31日 | 2013年8月31日 | 2012年8月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
企業價值 (EV)1 | |||||||
公司的自由現金流 (FCFF)2 | |||||||
估值比率 | |||||||
EV/FCFF3 | |||||||
基準 | |||||||
EV/FCFF競爭 對手4 | |||||||
lululemon athletica inc. | |||||||
Nike Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-K (報告日期: 2012-08-31).
- 企業價值(EV)
- 企業價值在觀察期間呈現波動的趨勢。自2012年達到約4.61億美元後,逐年上升至2013年的約5.50億美元,並在2014年增至約5.97億美元,之後出現下降,至2015年降至約4.65億美元,隨後又持續回升,至2017年達到約5.98億美元。整體來看,企業價值波動較大,但長期趨勢呈現上升的趨勢,反映公司市值伴隨著時間的推移有逐步增長的跡象。
- 公司的自由現金流(FCFF)
- 自由現金流在整個期間較為平穩,且變動幅度不大。從2012年的約2.53億美元,略微下滑至2013年的約2.12億美元,之後在2014年回升至約2.18億美元,並於2015年進一步提升至約2.41億美元。2016年略微回落至約1.94億美元,但在2017年再次提高至約2.35億美元。綜合來看,FCFF保持一定的穩定性,顯示公司在現金生成方面具有較為穩定的能力,儘管中間存在短期波動。
- EV/FCFF
- 企業價值對自由現金流的比率在觀察期內經歷較大波動。從2012年的18.22,逐步上升至2013年的25.93,並在2014年進一步升高至27.36,之後在2015年降到19.31,之後又回升,2016年約為26.94,2017年為25.47。這一比率的變動表示公司市場對於現金流的預期存在一定的波動性。比率高低的變化可能受到市場情緒、公司績效預期或整體經濟環境的影響,反映出投資者對公司未來現金產生能力的不同評價。總體而言,儘管比值波動較大,但長期呈現較為高企,彰顯市場對公司價值的持續肯定。