Stock Analysis on Net

Monsanto Co. (NYSE:MON)

US$22.49

這家公司已移至 存檔 財務數據自2018年4月5日以來一直沒有更新。

資本回報率 (ROC)

Microsoft Excel

資本回報率是凈企業資產的稅後回報率。投資資本回報率不受利率或公司債務和股權結構變化的影響。它衡量企業生產力績效。

付費用戶區域

資料隱藏在後面:

  • 訂購整個網站的完全訪問許可權,每月 10.42 美元起

  • 以22.49美元的價格訂購1個月的 Monsanto Co. 訪問許可權。

這是一次性付款。沒有自動續訂。


我們接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投資資本回報率 (ROIC)

Monsanto Co., ROIC計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2017年8月31日 2016年8月31日 2015年8月31日 2014年8月31日 2013年8月31日 2012年8月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1
投資資本2
性能比
ROIC3
基準
ROIC競爭 對手4
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根據報告: 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-K (報告日期: 2012-08-31).

1 NOPAT. 查看詳情 »

2 投資資本. 查看詳情 »

3 2017 計算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =

4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


根據所提供的財務資料,對Monsanto Co.於2012年至2017年間的經營績效進行初步分析,以下是主要的趨勢與變化的概述:

稅後營業淨利潤(NOPAT)
從2012年的2,247百萬美元逐步增加至2013年的2,743百萬美元,顯示出當期盈利的顯著成長。2014年略有下降至2,633百萬美元,之後於2015年跌至2,361百萬美元,反映出一定的波動幅度。然而,2016年進一步下降至1,816百萬美元,可能受當時的市場或營運因素影響。到2017年,淨利潤回升至2,582百萬美元,較前一年有所改善,但整體營收水準仍低於2013年的高點。
投資資本
投資資本持續呈現上升趨勢,從2012年的1.46萬百萬美元逐步增加至2017年的1.64萬百萬美元。此期間的增長標誌著公司在資產配置或投資規模上的擴張,可能旨在支援未來的業務拓展。
投資資本回報率(ROIC)
ROIC在2012年為15.44%,隨後逐年上升至2013年的17.39%,反映資本運用效率的提升。然而,自2014年起出現明顯下滑,至2016年降至11.38%的低點,表明資本利用效率受到挑戰。2017年ROIC回升至15.78%,顯示公司改善了資本運用的效率,但仍略低於2013年的高點。

綜合而言,期間內公司營利能力經歷了波動,尤其在2014至2016年間呈明顯下滑,可能受到市場競爭、產品銷售或外部環境因素的影響。儘管如此,投資資本的持續增加及ROIC的回升表明,公司在資產配置與資本運用策略方面展現出一定的調整與改善。整體趨勢指向營收穩定成長與資本金效益的逐步恢復,但仍存在改善空間以確保持續的盈利增長與運營效率提升。


ROIC的分解

Monsanto Co.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2017年8月31日 = × ×
2016年8月31日 = × ×
2015年8月31日 = × ×
2014年8月31日 = × ×
2013年8月31日 = × ×
2012年8月31日 = × ×

根據報告: 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-K (報告日期: 2012-08-31).

1 營業利潤率(OPM). 查看計算 »

2 資本周轉率(TO). 查看計算 »

3 有效現金稅率 (CTR). 查看計算 »


營業利潤率(OPM)

從2012年至2014年,營業利潤率持續高於21%,展現公司在營運效率方面具有穩定的表現。2015年達到最高點的24.33%,但在2016年有所下降至約19.12%,隨後在2017年回升至22.19%。

整體而言,該比率展現較為穩定的趨勢,但有一個短暫的下滑,反映出公司在2016年可能面臨部分計價或成本壓力,然後逐漸回復。

資本周轉率(TO)

資本周轉率於2012年至2014年逐年上升,分別達到0.92、0.94和0.96,顯示公司資本的運用效率逐步提升。然而,在2015年降低至0.81,2016年略微回升至0.86,並在2017年進一步上升至0.91,趨向於2014年的高點。

此趨勢顯示公司在資產運用上經歷了一段調整,其資本運用效率在2017年恢復至較高水平,反映出管理策略的改善或營運效率的提升。

有效現金稅率(CTR)

該指標於2012年達到76.05%,隨後逐年升高至2013年的76.97%。在2014年明顯降低至69.07%,且保持較低水平至2015年(65%),之後在2016年回升至69.4%,而2017年又大幅提升至78.22%。

波動反映公司在不同年度的稅務策略或稅務規劃有所調整,特別是在2017年稅率大幅上升,可能由於稅務政策或一次性稅務事項變動所影響。

投資資本回報率(ROIC)

ROIC在2012年為15.44%,2013年達到高點的17.39%,但在2014年回落至16.19%。2015年進一步下降至12.88%,在2016年降至11.38%,顯示投資資本的回報在這段期間有明顯減少。然後在2017年回升至15.78%,大致與2012年的水平相當。

這一波動反映出公司在投資績效方面經歷了一段低谷,但在2017年取得改善,可能受惠於經營策略調整或資本配置效率的提升。


營業利潤率(OPM)

Monsanto Co., OPM計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2017年8月31日 2016年8月31日 2015年8月31日 2014年8月31日 2013年8月31日 2012年8月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1
更多: 現金營業稅2
稅前營業淨利潤 (NOPBT)
 
淨銷售額
更多: 遞延收入的增加(減少)
調整后淨銷售額
盈利能力比率
OPM3
基準
OPM競爭 對手4
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根據報告: 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-K (報告日期: 2012-08-31).

1 NOPAT. 查看詳情 »

2 現金營業稅. 查看詳情 »

3 2017 計算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 調整后淨銷售額
= 100 × ÷ =

4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


從所提供的財務數據中,可以觀察到以下主要趨勢:

稅前營業淨利潤(NOPBT)
該指標在2012年至2014年間有穩步上升,分別達到2954百萬美元、3564百萬美元及3812百萬美元,顯示營運獲利能力的增強。然而,至2015年呈現一定的回落至3632百萬美元,之後在2016年明顯下降至2617百萬美元,之後又在2017年反彈回3301百萬美元。整體而言,此指標呈現波動性,可能受到市場環境或特殊事件的影響。錄取得的最大值為2014年的3812百萬美元,而最低點則出現在2016年。
調整后淨銷售額
該數據整體呈現穩定上升趨勢,從2012年的13435百萬美元逐步增加至2014年的15685百萬美元,然後在2015年回落至14933百萬美元。2016年銷售額略有下降至13688百萬美元,之後在2017年回升至14878百萬美元,幾乎接近2014年的高點。此項指標顯示公司在銷售規模上較為穩健,變動較為溫和,反映出市場需求的穩定性及公司營運的彈性。
營業利潤率(OPM)
該指標在2012年至2014年間有明顯提升,從21.99%上升至24.3%,反映出公司在此期間營運效率和利潤率的改善。然而,在2015年維持在24.33%,但在2016年急劇下降至19.12%,顯示出利潤率的顯著壓縮,可能由於成本上升或營運效率降低等因素所致。2017年,營業利潤率略微回升至22.19%,顯示公司在改善營運效率方面取得一定成效。整體而言,該比率的變動反映出公司利潤率受到經營環境與成本控制的影響較大,且在分析期間內呈現出一定的波動。

資本周轉率(TO)

Monsanto Co., TO計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2017年8月31日 2016年8月31日 2015年8月31日 2014年8月31日 2013年8月31日 2012年8月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
淨銷售額
更多: 遞延收入的增加(減少)
調整后淨銷售額
 
投資資本1
效率比
TO2
基準
TO競爭 對手3
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根據報告: 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-K (報告日期: 2012-08-31).

1 投資資本. 查看詳情 »

2 2017 計算
TO = 調整后淨銷售額 ÷ 投資資本
= ÷ =

3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


根據所提供的數據可以觀察到,Monsanto Co.在2012年至2017年間的財務狀況呈現一定的波動與變化。以下為主要趨勢之分析:

調整后淨銷售額
從2012年的約1.34萬萬美元逐步提升至2014年的約1.57萬萬美元,顯示公司在此期間實現了銷售額增長。然後,2015年出現下降至約1.49萬萬美元,對應到2016年再次下降至約1.37萬萬美元,之後2017年回升至約1.49萬萬美元。整體而言,銷售額在此段期間內呈現波動,但在2017年回到較高水平,顯示公司在銷售表現上有一定的恢復趨勢。
投資資本
投資資本逐年增加,從2012年的約1.46萬萬美元增加到2017年的約1.64萬萬美元,反映出公司持續投入資本以支持其業務運營或資本擴展。此一增長趨勢表明公司仍在積極擴張或維持一定的資本規模,儘管銷售額有所波動,但資本投入呈現出穩定增長的趨勢。
資本周轉率(TO)
資本周轉率在2012年至2014年之間持續增加,分別為0.92、0.94和0.96,顯示資本的利用效率在逐步提升。2015年明顯下降至0.81,可能代表在當年度資本利用效率有所降低;此後在2016年和2017年,又回升至0.86和0.91,展現效率有所改善,但仍未回到2014年前的高點水平。這一波動反映公司在資本運用效率方面存在一定的波動性。

有效現金稅率 (CTR)

Monsanto Co., CTR計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2017年8月31日 2016年8月31日 2015年8月31日 2014年8月31日 2013年8月31日 2012年8月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1
更多: 現金營業稅2
稅前營業淨利潤 (NOPBT)
稅率
CTR3
基準
CTR競爭 對手3
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

根據報告: 10-K (報告日期: 2017-08-31), 10-K (報告日期: 2016-08-31), 10-K (報告日期: 2015-08-31), 10-K (報告日期: 2014-08-31), 10-K (報告日期: 2013-08-31), 10-K (報告日期: 2012-08-31).

1 NOPAT. 查看詳情 »

2 現金營業稅. 查看詳情 »

3 2017 計算
CTR = 100 × 現金營業稅 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


現金營業稅
該指標在2012年至2014年間呈現逐年上升的趨勢,從708百萬美元升至1179百萬美元,顯示公司在這段期間稅務負擔有所增加。然而,自2014年後,現金營業稅開始下降至2015年的1272百萬美元,之後又於2016年降低至801百萬美元,至2017年則略微回升至719百萬美元。整體而言,該項目在中間年份達到高點後呈現波動,反映公司稅務支付的變動可能受多重因素影響。
稅前營業淨利潤(NOPBT)
稅前營業淨利潤在2012年至2014年呈現穩步增加,從2954百萬美元增加至3812百萬美元,表示公司營運盈利能力在此期間獲得提升。然後在2015年有所下降至3632百萬美元,但仍保持較高水平。2016年進一步下滑至2617百萬美元,此後在2017年恢復至3301百萬美元,顯示公司在盈利水準上經歷了一段波動,但整體仍維持在較高水平,反映出業務的基本盈利能力基本穩定並有一定波動性。
有效現金稅率(CTR)
該指標於2012至2014年逐年下降,從23.95%降至30.93%,顯示公司稅負比率在這段期間有一定的上升。2015年略升至35%,後來在2016年大幅下降至30.6%,並在2017年進一步大幅降低至21.78%。這一變化指示公司在稅務規劃或稅務條件上可能進行了調整,導致實際稅負比率大幅改善,尤其是在2017年達到較低的水平,可能反映稅務策略的調整或稅務環境的變化。