短期活動比率分析
季度數據
短期活動比率（摘要）
Reynolds American Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
整體而言，資料顯示一系列與營運效率和流動性相關的財務比率的變動趨勢。這些比率涵蓋了存貨、應收帳款、應付帳款以及現金轉換週期等關鍵領域。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在觀察期間呈現波動。從2013年的3.84開始，經歷了下降至3.26，隨後在2014年略有回升，但整體趨勢顯示在2015年再次下降至2.45。2016年及2017年則呈現小幅上升，最終在2017年達到3.06。這可能反映了存貨管理策略的調整，或市場需求變化對存貨水平的影響。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的變化幅度較大。在2013年至2014年期間，該比率呈現波動，但整體維持在較高水平。2015年大幅下降至86.3，隨後在2016年顯著增加，特別是在2016年3月31日達到454.27的高峰。2017年則回落至306。這種劇烈波動可能與信用政策的調整、客戶付款行為的變化，或特定大型交易的影響有關。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在觀察期間相對穩定，但仍存在一定程度的波動。從2013年的29.35開始，經歷了下降至19.88，隨後在2015年達到31.57的高點。2016年及2017年則呈現下降趨勢，最終在2017年達到27.86。這可能反映了與供應商的議價能力變化，或付款條件的調整。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2013年至2015年期間呈現顯著上升趨勢，從13.7大幅增加至88.41。然而，在2015年之後，資料出現缺失，使得對該比率的長期趨勢分析受到限制。2016年3月31日出現132.75的峰值，但之後數據缺失。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。從2013年的95天開始，逐漸增加至2015年的149天，然後在2016年和2017年略有下降，最終在2017年達到119天。這與存貨周轉率的趨勢相符，表明存貨持有時間的變化。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期間維持在非常低的水平，幾乎保持在3天或2天。這表明應收賬款的回收速度非常快。
- 作週期
- 作週期在2013年至2015年期間呈現上升趨勢，從98天增加至153天。2016年及2017年則呈現下降趨勢，最終在2017年達到120天。這反映了生產和銷售週期長度的變化。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期間相對穩定，但仍存在一定程度的波動。從2013年的12天開始，經歷了上升至18天，隨後在2016年和2017年略有下降，最終在2017年達到13天。這可能反映了與供應商的付款條件的變化。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2013年至2015年期間呈現上升趨勢，從86天增加至137天。2016年及2017年則呈現下降趨勢，最終在2017年達到107天。這反映了從原材料購買到現金回流所需時間的變化。
總體而言，這些比率的變化可能反映了公司在營運管理、信用政策和供應鏈管理方面的策略調整。然而，要對這些趨勢進行更深入的分析，需要考慮更廣泛的經濟環境和行業因素。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Reynolds American Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售產品成本，不包括消費稅 | 1,199) | 1,212) | 1,189) | 1,275) | 1,165) | 1,350) | 1,404) | 1,084) | 850) | 1,135) | 1,034) | 959) | 930) | 981) | 1,004) | 999) | 694) | ||||||
| 庫存 | 1,592) | 1,645) | 1,604) | 1,541) | 1,658) | 1,734) | 1,596) | 1,677) | 1,268) | 1,281) | 1,108) | 1,059) | 1,117) | 1,127) | 1,085) | 1,026) | 1,046) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | 3.06 | 2.94 | 3.10 | 3.37 | 3.02 | 2.70 | 2.80 | 2.45 | 3.14 | 3.17 | 3.52 | 3.66 | 3.50 | 3.26 | 3.53 | 3.81 | 3.84 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 計算
存貨周轉率 = (銷售產品成本，不包括消費稅Q1 2017
+ 銷售產品成本，不包括消費稅Q4 2016
+ 銷售產品成本，不包括消費稅Q3 2016
+ 銷售產品成本，不包括消費稅Q2 2016)
÷ 庫存
= (1,199 + 1,212 + 1,189 + 1,275)
÷ 1,592 = 3.06
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售產品成本在一段時間內呈現波動趨勢。從2013年3月31日的6.94億美元，經歷了增長，在2014年6月30日達到11.35億美元的峰值，隨後又出現下降，並在2016年12月31日回升至11.99億美元。整體而言，該項目的數值在觀察期內維持在相對較高的水平。
- 庫存
- 庫存水平在觀察期內呈現明顯的上升趨勢。從2013年3月31日的10.46億美元，逐步增加至2015年12月31日的17.34億美元，並在2016年9月30日達到16.04億美元的高位。雖然在2016年底略有下降，但整體庫存水平仍顯著高於初始值。
存貨周轉率則呈現與庫存水平相反的趨勢。從2013年3月31日的3.84，逐步下降至2015年6月30日的2.45。隨後，該比率有所回升，在2017年3月31日達到3.06。整體而言，存貨周轉率在觀察期內呈現波動下降的趨勢，但在最後幾個季度有所改善。
- 趨勢分析
- 銷售產品成本的波動可能與市場需求、生產成本或定價策略等因素有關。庫存水平的持續上升可能表明需求增長或供應鏈管理策略的變化。存貨周轉率的下降可能反映了庫存積壓或銷售速度減緩，而後期的回升則可能表明庫存管理策略的調整或市場需求的改善。
值得注意的是，存貨周轉率與庫存水平之間存在負相關關係，即庫存水平上升時，存貨周轉率往往下降，反之亦然。這表明需要進一步分析以確定這些變動背後的原因，並評估其對整體財務狀況的影響。
應收賬款周轉率
Reynolds American Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額，包括消費稅 | 3,931) | 4,254) | 4,330) | 4,315) | 3,947) | 4,216) | 4,381) | 3,390) | 2,897) | 3,024) | 3,202) | 3,089) | 2,781) | 2,959) | 3,107) | 3,162) | 2,738) | ||||||
| 應收帳款 | 55) | 66) | 37) | 89) | 80) | 68) | 62) | 145) | 118) | 116) | 89) | 98) | 100) | 106) | 84) | 105) | 104) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | 306.00 | 255.24 | 454.27 | 189.43 | 199.18 | 218.88 | 220.84 | 86.30 | 103.49 | 104.28 | 135.18 | 121.80 | 120.09 | 112.89 | 143.62 | 114.92 | 116.43 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額，包括消費稅Q1 2017
+ 淨銷售額，包括消費稅Q4 2016
+ 淨銷售額，包括消費稅Q3 2016
+ 淨銷售額，包括消費稅Q2 2016)
÷ 應收帳款
= (3,931 + 4,254 + 4,330 + 4,315)
÷ 55 = 306.00
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到淨銷售額在一段時間內呈現波動趨勢。在2013年，淨銷售額經歷了先增後減的變化，從第一季度的2738百萬美元增至第二季度的3162百萬美元，隨後在第三和第四季度分別降至3107百萬美元和2959百萬美元。
進入2014年，淨銷售額再次呈現增長趨勢，從第一季度的2781百萬美元逐步上升至第三季度的3202百萬美元，但在第四季度略有回落至3024百萬美元。2015年，淨銷售額在第二和第三季度顯著增長，分別達到3390百萬美元和4381百萬美元，但第四季度回落至4216百萬美元。
2016年，淨銷售額繼續呈現波動，在第二和第四季度達到相對高峰，分別為4315百萬美元和4254百萬美元。2017年第一季度，淨銷售額降至3931百萬美元。
- 應收帳款
- 應收帳款的數值在各個季度間也存在波動。在2013年，應收帳款相對穩定，在100百萬美元左右波動。2014年，應收帳款的變化幅度較小，但整體趨勢略有上升。2015年第二和第三季度，應收帳款顯著增加，分別達到145百萬美元和62百萬美元，隨後在第四季度回落至68百萬美元。2016年，應收帳款的波動幅度較大，在第二季度降至37百萬美元，第四季度回升至66百萬美元。2017年第一季度，應收帳款為55百萬美元。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的數據顯示，該比率在各個季度間存在顯著差異。2013年，周轉率在112.89到143.62之間波動。2014年，周轉率相對穩定，在103.49到135.18之間。2015年，周轉率在第二季度降至86.3，但在第三季度大幅提升至220.84。2016年，周轉率在第二季度達到峰值454.27，但在第三和第四季度回落至255.24和306。2017年第一季度，周轉率為306。
總體而言，淨銷售額和應收帳款的變化趨勢相互關聯，而應收賬款周轉率的波動則反映了應收帳款的管理效率和銷售策略的調整。周轉率的顯著波動可能與特定的銷售活動、信用政策的變化或客戶付款行為的改變有關。
應付賬款周轉率
Reynolds American Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售產品成本，不包括消費稅 | 1,199) | 1,212) | 1,189) | 1,275) | 1,165) | 1,350) | 1,404) | 1,084) | 850) | 1,135) | 1,034) | 959) | 930) | 981) | 1,004) | 999) | 694) | ||||||
| 應付帳款 | 175) | 221) | 198) | 191) | 138) | 179) | 144) | 178) | 126) | 142) | 129) | 137) | 179) | 185) | 127) | 150) | 137) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | 27.86 | 21.90 | 25.15 | 27.19 | 36.25 | 26.19 | 31.06 | 23.05 | 31.57 | 28.58 | 30.26 | 28.28 | 21.87 | 19.88 | 30.16 | 26.05 | 29.35 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 計算
應付賬款周轉率 = (銷售產品成本，不包括消費稅Q1 2017
+ 銷售產品成本，不包括消費稅Q4 2016
+ 銷售產品成本，不包括消費稅Q3 2016
+ 銷售產品成本，不包括消費稅Q2 2016)
÷ 應付帳款
= (1,199 + 1,212 + 1,189 + 1,275)
÷ 175 = 27.86
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售產品成本在一段時間內呈現波動趨勢。在2013年，該數值從6.94億美元增長到9.3億美元，隨後在2014年繼續增長至14.04億美元。2015年，該數值略有下降，但仍維持在11.65億美元至13.5億美元之間。2016年，該數值再次呈現增長趨勢，達到12.75億美元至12.12億美元。最後，在2017年，該數值為11.99億美元。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在整個期間內呈現整體上升趨勢。從2013年的1.37億美元，逐步增加到2017年的2.21億美元。雖然期間存在波動，但總體而言，應付帳款的金額呈現增長。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率的數據顯示出較大的波動性。在2013年，該比率從29.35變動至19.88。2014年，該比率有所回升，並在2015年達到31.57的高點。隨後，該比率在2016年下降，並在2017年回升至27.86。這種波動可能反映了供應商信用政策、採購模式或現金流管理策略的變化。
總體而言，銷售產品成本和應付帳款的數值都呈現出增長趨勢，但增長速度並不一致。應付賬款周轉率的波動性表明，公司在管理供應商關係和現金流方面可能存在一定的變化。這些數據的綜合分析，有助於評估公司的營運效率和財務健康狀況。
營運資金周轉率
Reynolds American Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | 5,103) | 4,238) | 4,962) | 4,905) | 7,529) | 6,187) | 6,423) | 7,451) | 3,989) | 3,323) | 3,456) | 3,458) | 4,005) | 3,655) | 4,839) | 3,824) | 5,029) | ||||||
| 少： 流動負債 | 5,891) | 4,985) | 5,069) | 4,778) | 7,604) | 5,291) | 5,678) | 6,442) | 4,225) | 3,544) | 3,286) | 3,323) | 3,680) | 3,076) | 4,010) | 2,953) | 4,145) | ||||||
| 營運資金 | (788) | (747) | (107) | 127) | (75) | 896) | 745) | 1,009) | (236) | (221) | 170) | 135) | 325) | 579) | 829) | 871) | 884) | ||||||
| 淨銷售額，包括消費稅 | 3,931) | 4,254) | 4,330) | 4,315) | 3,947) | 4,216) | 4,381) | 3,390) | 2,897) | 3,024) | 3,202) | 3,089) | 2,781) | 2,959) | 3,107) | 3,162) | 2,738) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | — | — | — | 132.75 | — | 16.61 | 18.38 | 12.40 | — | — | 70.77 | 88.41 | 36.95 | 20.67 | 14.55 | 13.85 | 13.70 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額，包括消費稅Q1 2017
+ 淨銷售額，包括消費稅Q4 2016
+ 淨銷售額，包括消費稅Q3 2016
+ 淨銷售額，包括消費稅Q2 2016)
÷ 營運資金
= (3,931 + 4,254 + 4,330 + 4,315)
÷ -788 = —
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金的變化呈現波動趨勢。在2013年，營運資金從8.84億美元逐步下降至5.79億美元。2014年，營運資金先下降至負值，隨後在年底略有回升。2015年，營運資金呈現先上升後下降的趨勢，年末再次轉為負值。2016年，營運資金持續下降，年末達到負7.88億美元的最低點。2017年，營運資金略有回升至負7.47億美元。
- 淨銷售額
- 淨銷售額在2013年經歷了波動，從27.38億美元上升至31.62億美元，然後下降至29.59億美元。2014年，淨銷售額再次呈現上升趨勢，從27.81億美元增長至32.02億美元。2015年，淨銷售額大幅增長，從28.97億美元增長至43.81億美元。2016年，淨銷售額維持在相對較高的水平，在42.54億美元至43.30億美元之間波動。2017年，淨銷售額略有下降至39.31億美元。
營運資金周轉率的數據顯示，該比率在2013年相對穩定，從13.7上升至20.67。2014年，營運資金周轉率大幅上升，尤其是在年中達到88.41的高峰。2015年，營運資金周轉率有所下降，但仍維持在12.4至18.38之間。2016年，營運資金周轉率再次大幅上升，在年中達到132.75的高峰。
整體而言，營運資金的變化與淨銷售額的變化呈現一定的相關性。淨銷售額的增長通常伴隨著營運資金周轉率的上升，這可能表明公司在銷售增長期間有效地管理了其營運資金。然而，營運資金的持續下降，特別是在2016年，可能需要進一步分析以確定其根本原因。營運資金周轉率的劇烈波動也值得關注，可能反映了公司在營運資金管理方面的策略變化或外部市場因素的影響。
庫存周轉天數
Reynolds American Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | 3.06 | 2.94 | 3.10 | 3.37 | 3.02 | 2.70 | 2.80 | 2.45 | 3.14 | 3.17 | 3.52 | 3.66 | 3.50 | 3.26 | 3.53 | 3.81 | 3.84 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | 119 | 124 | 118 | 108 | 121 | 135 | 130 | 149 | 116 | 115 | 104 | 100 | 104 | 112 | 103 | 96 | 95 | ||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 3.06 = 119
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2013年，存貨周轉率呈現下降趨勢，從第一季的3.84下降到第四季的3.26。2014年，該比率在各季度間波動，但整體維持在3.17至3.66之間。2015年，存貨周轉率進一步下降，尤其是在第二季度，降至2.45的最低點。隨後，該比率在2015年第三季度和第四季度略有回升，但仍低於2013年和2014年的水平。2016年，存貨周轉率呈現波動上升的趨勢，從第一季的3.02上升到第二季的3.37，但在第三季度和第四季度略有回落。2017年第一季，存貨周轉率為3.06，與前幾季相比變化不大。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。在2013年，庫存周轉天數從第一季的95天增加到第四季的112天。2014年，該指標在各季度間波動，但大致維持在100至116天之間。2015年，庫存周轉天數顯著增加，第二季度達到149天的峰值。隨後，該指標在2015年第三季度和第四季度略有下降，但仍高於2013年和2014年的水平。2016年，庫存周轉天數呈現波動下降的趨勢，從第一季的121天下降到第二季的108天，但在第三季度和第四季度略有回升。2017年第一季，庫存周轉天數為119天，與前幾季相比變化不大。
總體而言，數據顯示在2015年存貨管理方面出現了顯著變化，庫存周轉率下降，庫存周轉天數增加。此後，在2016年，情況有所改善，但並未完全恢復到2013年和2014年的水平。2017年第一季的數據表明，這些指標的變化趨勢趨於平穩。
應收賬款周轉天數
Reynolds American Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | 306.00 | 255.24 | 454.27 | 189.43 | 199.18 | 218.88 | 220.84 | 86.30 | 103.49 | 104.28 | 135.18 | 121.80 | 120.09 | 112.89 | 143.62 | 114.92 | 116.43 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 306.00 = 1
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數在一段時間內的變化趨勢。
- 應收賬款周轉率
- 在2013年，該比率呈現波動，從第一季的116.43下降至第二季的114.92，隨後在第三季顯著上升至143.62，但在第四季回落至112.89。2014年，該比率維持在相對穩定的水平，從第一季的120.09到第四季的104.28。2015年，該比率呈現下降趨勢，從第一季的103.49下降至第二季的86.3，但在第三、四季度大幅反彈，分別為220.84和218.88。2016年，該比率繼續呈現波動，在第三季度達到峰值454.27，隨後在第四季度回落至255.24。2017年第一季，該比率為306。整體而言，該比率在不同季度之間存在顯著的波動，但從2015年下半年到2016年呈現較高的水平。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在大部分時間內維持在3天，但在2014年和2015年，該天數增加到4天。2016年，該天數大幅下降至1天，並在2017年第一季維持在1天。與應收賬款周轉率的變化趨勢相符，應收賬款周轉天數的變化反映了應收賬款回收效率的變化。
總體而言，數據顯示應收賬款管理策略可能在不同時期有所調整，或者受到外部因素的影響。應收賬款周轉率的波動可能與銷售額、信用政策或收款效率的變化有關。
作週期
Reynolds American Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | 119 | 124 | 118 | 108 | 121 | 135 | 130 | 149 | 116 | 115 | 104 | 100 | 104 | 112 | 103 | 96 | 95 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | 120 | 125 | 119 | 110 | 123 | 137 | 132 | 153 | 120 | 119 | 107 | 103 | 107 | 115 | 106 | 99 | 98 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 119 + 1 = 120
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數呈現波動上升的趨勢。從2013年3月31日的95天，逐步上升至2015年6月30日的149天，之後略有回落，但仍維持在119天至135天之間。這可能表示庫存管理效率有所下降，或者產品需求發生變化，導致庫存積壓。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在大部分時間內維持在非常低的水平，通常為2至4天。在2016年6月30日降至1天，顯示收款效率非常高。整體而言，應收賬款管理似乎非常有效。
- 作週期
- 作週期，即從原材料採購到現金收回的總時間，也呈現波動上升的趨勢。從2013年3月31日的98天，上升至2015年6月30日的153天，之後有所回落，但仍維持在120天至137天之間。作週期的延長可能與庫存周轉天數的增加有關，也可能受到應收賬款周轉天數的影響，但後者影響較小。
總體而言，數據顯示庫存管理和作週期方面存在潛在的效率問題，需要進一步分析以確定根本原因。應收賬款管理則表現良好，收款效率高。這些趨勢可能需要管理層關注，並採取相應的措施來優化營運效率。
應付賬款周轉天數
Reynolds American Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | 27.86 | 21.90 | 25.15 | 27.19 | 36.25 | 26.19 | 31.06 | 23.05 | 31.57 | 28.58 | 30.26 | 28.28 | 21.87 | 19.88 | 30.16 | 26.05 | 29.35 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 13 | 17 | 15 | 13 | 10 | 14 | 12 | 16 | 12 | 13 | 12 | 13 | 17 | 18 | 12 | 14 | 12 | ||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q1 2017 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 27.86 = 13
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數。
- 應付賬款周轉率
- 在觀察期間，該比率呈現波動的趨勢。2013年3月31日的數值為29.35，隨後在2013年6月30日下降至26.05。在2013年9月30日回升至30.16，但年末（2013年12月31日）大幅下降至19.88。2014年上半年呈現回升趨勢，至2014年6月30日達到28.28。其後，該比率在2014年9月30日至2015年12月31日期間維持在相對穩定的水平，大致在28至31之間。2016年，該比率再次出現波動，從2016年3月31日的36.25下降至2016年12月31日的21.9。最後，在2017年3月31日，該比率回升至27.86。整體而言，該比率的變化幅度較大，可能反映了供應商付款政策或採購策略的調整。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現負相關關係。2013年，該天數在12至18天之間波動。2014年，該天數相對穩定，主要在12至17天之間。2015年，該天數的波動幅度較小，維持在12至16天之間。2016年，該天數呈現上升趨勢，從2016年3月31日的10天增加到2016年12月31日的17天。最後，在2017年3月31日，該天數回落至13天。該天數的變化可能與現金流管理和與供應商的議價能力有關。
總體而言，數據顯示在觀察期間，應付賬款管理策略存在一定的調整。應付賬款周轉率和周轉天數的波動可能受到多種因素的影響，包括行業變化、公司營運策略以及與供應商的關係。
現金換算週期
Reynolds American Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | 119 | 124 | 118 | 108 | 121 | 135 | 130 | 149 | 116 | 115 | 104 | 100 | 104 | 112 | 103 | 96 | 95 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
| 應付賬款周轉天數 | 13 | 17 | 15 | 13 | 10 | 14 | 12 | 16 | 12 | 13 | 12 | 13 | 17 | 18 | 12 | 14 | 12 | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | 107 | 108 | 104 | 97 | 113 | 123 | 120 | 137 | 108 | 106 | 95 | 90 | 90 | 97 | 94 | 85 | 86 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 119 + 1 – 13 = 107
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2013年，庫存周轉天數呈現逐步增加的趨勢，從95天增加到112天。2014年，該指標在100天到115天之間波動。2015年則顯示出明顯的上升，從116天增加到149天，隨後在2015年底回落至130天。2016年，庫存周轉天數呈現下降趨勢，降至108天，但在2016年底再次上升至124天。2017年第一季，該指標為119天。整體而言，庫存周轉天數在觀察期間內呈現波動，但後期有上升的傾向。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2013年至2015年上半年維持在非常低的水平，穩定在3天或4天。2015年下半年出現顯著下降，降至2天，並在2016年維持在1天或2天。2017年第一季，該指標維持在1天。這表明收款效率非常高，且變化不大。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期間內呈現波動。2013年，該指標在12天到18天之間波動。2014年，該指標在12天到17天之間波動。2015年，該指標在12天到16天之間波動。2016年，該指標在10天到17天之間波動。2017年第一季，該指標為13天。整體而言，應付賬款周轉天數的變化幅度相對較小。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2013年至2014年上半年相對穩定，在85天到90天之間波動。2015年，現金換算週期顯著增加，從108天增加到137天。2016年，該指標有所下降，降至97天，但在2016年底再次上升至108天。2017年第一季，該指標為107天。現金換算週期與庫存周轉天數的趨勢相關，因為庫存周轉天數的增加通常會導致現金換算週期增加。
總體而言，數據顯示營運效率在觀察期間內經歷了變化。庫存管理方面，後期呈現出庫存積壓的趨勢。收款效率維持在高水平，但現金換算週期在某些時期有所延長，可能與庫存積壓有關。