活動比率衡量公司執行日常任務的效率,例如應收賬款的收集和庫存的管理。
長期活動比率(摘要)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定資產凈周轉率 | 12.50 | 11.86 | 10.05 | 11.14 | 11.79 | |
總資產周轉率 | 0.33 | 0.28 | 0.80 | 0.78 | 0.74 | |
股東權益周轉率 | 0.78 | 0.82 | 2.67 | 2.32 | 2.33 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
從資料中可觀察到,固定資產凈周轉率在2012年至2016年間呈現出相對穩定的趨勢,期間略有波動,但整體保持在10至13之間,顯示公司在固定資產的使用效率方面較為穩定。
相較之下,總資產周轉率經歷了較大的變動。2012年至2014年間,該比率逐年提高,從0.74提升至0.8,顯示公司在資產利用方面的效率有所改善。然而,2015年起急劇下降至0.28,並在2016年小幅回升至0.33,暗示在2015年期間公司可能進行了資產調整或資產規模擴張,對資產使用效率產生了一定影響。
股東權益周轉率則經歷較為劇烈的波動。2012年與2013年基本持平於2.33與2.32,顯示股東權益的運用效率較為穩定。2014年率上升至2.67,顯示股東權益的運用能力有所增強,但在2015年和2016年迅速大幅下降至0.82與0.78,這可能反映股東權益的相對比例增加或公司在這兩年內進行資本結構調整,導致股東權益的利用效率下降。
綜合來看,該公司在固定資產利用方面較為穩定,但在總資產與股東權益的運用效率上,則展現出較大變動,特別是在2015年後的顯著波動,值得進一步分析其背後的經營策略變化或資產結構調整對財務效率的影響。
固定資產凈周轉率
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨銷售額,包括消費稅 | 16,846) | 14,884) | 12,096) | 11,966) | 12,227) | |
財產、廠房和設備 淨額 | 1,348) | 1,255) | 1,203) | 1,074) | 1,037) | |
長期活動率 | ||||||
固定資產凈周轉率1 | 12.50 | 11.86 | 10.05 | 11.14 | 11.79 | |
基準 | ||||||
固定資產凈周轉率競爭 對手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | |
Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | |
PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | |
Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
1 2016 計算
固定資產凈周轉率 = 淨銷售額,包括消費稅 ÷ 財產、廠房和設備 淨額
= 16,846 ÷ 1,348 = 12.50
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從2012年至2016年的財務資料顯示,Reynolds American Inc.的淨銷售額呈逐年上升的趨勢。2012年的淨銷售額為12227百萬美元,經過一段較為平穩的波動後,在2015年與2016年分別達到14884百萬美元與16846百萬美元,顯示公司銷售表現穩定擴大,並在2016年達到較高水準。
在資產方面,財產、廠房與設備的淨額逐年增加,從2012年的1037百萬美元逐步攀升至2016年的1348百萬美元,顯示公司持續投入固定資產以支持業務擴展或更新資產結構。雖然增加幅度較為緩慢,但整體趨勢明顯為正向。
固定資產凈周轉率方面,從2012年的11.79略降至2014年的10.05,之後在2015年回升至11.86,並在2016年進一步提高至12.5。這表明公司在2015年和2016年逐步改善資產運用效率,能較有效地將固定資產轉化為銷售額。特別是在2016年,此比率達到最高點,顯示公司在資產使用上的優化與效率提升。
總結來看,Reynolds American Inc.在此次期間內展現出持續成長的銷售規模,資產規模亦同步提升,且資產運用效率逐步改善。這些變化反映公司在擴張策略上的成功以及資產管理的改善,有助於公司在長期內維持穩健的財務表現。
總資產周轉率
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨銷售額,包括消費稅 | 16,846) | 14,884) | 12,096) | 11,966) | 12,227) | |
總資產 | 51,095) | 53,224) | 15,196) | 15,402) | 16,557) | |
長期活動率 | ||||||
總資產周轉率1 | 0.33 | 0.28 | 0.80 | 0.78 | 0.74 | |
基準 | ||||||
總資產周轉率競爭 對手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | |
Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | |
PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | |
Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
1 2016 計算
總資產周轉率 = 淨銷售額,包括消費稅 ÷ 總資產
= 16,846 ÷ 51,095 = 0.33
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,Reynolds American Inc. 在2012年至2016年間的財務表現呈現出若干值得注意的趨勢與變化。首先,公司的淨銷售額在此期間逐年增長,從2012年的約1.22億美元增加至2016年的約1.68億美元,累積成長顯著。這表明公司在市場佔有率或銷售範圍上取得了擴張,並成功推動營收的成長。
相較之下,公司的總資產在整體上呈現波動,2012年的約1.66億美元經歷了下降,至2014年降至約1.52億美元,之後在2015年間大幅激增至約5.32億美元,然而2016年略微下降至約5.11億美元。此一變動,尤其是2014年與2015年的大幅增加,可能反映出公司在此期間進行了大規模的資本支出、並購或資產重組,導致資產規模突然擴張。
財務比率方面,總資產周轉率在2012年至2014年間較為平穩,分別為0.74、0.78與0.80,顯示公司在這段期間的資產運用效率較為穩定,能夠有效地將資產轉化為銷售收入。然而,在2015年,該比率急降至0.28,表明在資產規模大幅擴張後,資產的平均運用效率明顯下降,導致銷售與資產之間的比例減少。2016年,此比率稍微回升至0.33,但仍低於2012年至2014年的水準,顯示資產運用效率未完全回復。
綜合來看,Reynolds American Inc. 在分析期間經歷了穩步的營收增長與資產規模波動,資產運用效率在某一階段受到擴張策略的影響而有所下降,反映出公司在擴張與資產管理之間需要持續調整與優化。未來的觀察重點應包括公司資產運用策略的改善以及持續提升營收與資產效率的可能性,以維持長期的財務健康與競爭力。
股東權益周轉率
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨銷售額,包括消費稅 | 16,846) | 14,884) | 12,096) | 11,966) | 12,227) | |
股東權益 | 21,711) | 18,252) | 4,522) | 5,167) | 5,257) | |
長期活動率 | ||||||
股東權益周轉率1 | 0.78 | 0.82 | 2.67 | 2.32 | 2.33 | |
基準 | ||||||
股東權益周轉率競爭 對手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | |
Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | |
PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | |
Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
1 2016 計算
股東權益周轉率 = 淨銷售額,包括消費稅 ÷ 股東權益
= 16,846 ÷ 21,711 = 0.78
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 淨銷售額
- 從2012年至2014年,淨銷售額呈現穩定的略微增長趨勢,2012年為1,222.7億美元,至2014年約達到1,209.6億美元,變動幅度較小。然而,2015年起,淨銷售額顯著增加,2015年達到1,484.4億美元,2016年進一步上升至1,684.6億美元,顯示公司在這兩年間銷售規模有明顯擴張。
- 股東權益
- 在2012年至2014年期間,股東權益逐年下降,分別由52.6億美元減少至45.2億美元,顯示公司在這段期間內資產或累積留存盈利有所縮減。然而,從2015年開始,股東權益大幅提升,2015年為182.5億美元,2016年達到217.1億美元,反映公司在該年度之間進行了資本重組、盈餘積累或資產價值提升,導致股東權益顯著增加。
- 股東權益周轉率
- 此比率在2012年至2014年期間穩定,分別約為2.33、2.32和2.67,顯示在此期間公司較有效率地利用股東權益來創造銷售。然而,從2015年起,該比率顯著下降,2015年降至0.82,2016年為0.78,顯示公司在這兩年內銷售額相對於股東權益的利用效率顯著降低。該變化可能由於銷售規模快速擴張而股東權益增長較快,或公司將資源投入需較長時間回收的投資,導致比率降低。
綜合來看,該公司在2012至2014年間經營較為穩定,銷售額和股東權益皆呈現小幅變動。2015年起,銷售額快速擴大,反映公司業務拓展或市場需求增強,但同時伴隨股東權益的顯著提升與股東權益周轉率的降低,暗示在擴展過程中資產運用效率有所下降或資本結構調整。整體趨勢表明公司正經歷由規模擴張引導的組織調整,投資回報效率可能面臨一定的壓力。