企業價值與 FCFF 比率 （EV/FCFF）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Reynolds American Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
公司的自由現金流 （FCFF）
Reynolds American Inc., FCFF計算
百萬美元
| 已結束 12 個月 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 淨收入 | ||||||
| 淨非現金費用 | ||||||
| 提供（已使用）現金的其他變更 | ||||||
| 經營活動產生的現金流量凈額 | ||||||
| 已付利息，稅後1 | ||||||
| 資本支出 | ||||||
| 公司的自由現金流 （FCFF） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 查看詳情 »
根據Reynolds American Inc.所提供的年度財務資料，可以觀察到其經營活動產生的現金流量凈額和自由現金流（FCFF）在五年期間的表現。整體而言，兩項指標展現出一定的波動性，但長期持續具有正向趨勢，反映公司在營運效率與資金管理方面的基本穩健。
經營活動產生的現金流量凈額方面，2012年達到最高的1,568百萬美元，隨後在2013年下降至1,308百萬美元，但2014年逐步回升至1,623百萬美元。2015年出現明顯的下降，僅剩196百萬美元，然而2016年又大幅回升至1,280百萬美元。這些數據顯示，公司經營現金流在2012年至2016年間經歷了顯著的波動性，特別是在2015年有明顯的下降，但在2016年又恢復至較高水平，顯示公司能夠調整並維持一定的現金產出能力。
同樣地，公司的自由現金流（FCFF）從2012年的1,642百萬美元下降到2013年的1,322百萬美元，之後逐步回升至2014年的1,580百萬美元。2015年出現較大幅度的減少至282百萬美元，但在2016年迅速反彈回到1,520百萬美元，與經營現金流的變動趨勢相一致。這表明公司在2015年經歷了較大規模的資本支出或非經營性支出，短期內對可用自由現金流造成壓力，但隨後已經修復，並恢復至較高的水準。
總結來看，儘管在部分年份出現明顯的變動，Reynolds American Inc.在整體期間內展現出一定的彈性與恢復能力，特別是在2016年顯示出較為穩定的資金生成能力。這可能反映出公司對營運策略的調整與應對市場變動的能力，亦指示其財務狀況在長期仍具有一定的穩定性與抗震能力。
已付利息，稅後
Reynolds American Inc.、已付利息、稅後計算
百萬美元
| 已結束 12 個月 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有效所得稅稅率 （EITR） | ||||||
| EITR1 | ||||||
| 已付利息，稅後 | ||||||
| 已付利息，稅前 | ||||||
| 少： 已付利息、稅金2 | ||||||
| 已付利息，稅後 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 查看詳情 »
2 2016 計算
已付利息、稅金 = 支付的利息 × EITR
= × =
根據提供的資料，Reynolds American Inc.在五個財務年度中，顯示出以下趨勢與特徵：
- 有效所得稅稅率（EITR）
- 該公司有效所得稅稅率呈現一定波動。2012年為34.9%，到2013年升高至37.3%，然後略為下降至2014年的36.1%。2015年急升至49%，此時稅率明顯高於前幾年，可能反映出稅務政策或所得結構的變化。隨後於2016年回落至37.3%，與2013年持平。綜合來看，該指標在五年期間內波動較大，尤其是2015年的顯著升高，顯示在該年度稅務負擔出現較大變動。
- 已付利息（稅後）
- 該公司在五年內已付利息（稅後）金額逐年上升。2012年為1.62億美元，2013年略微增加至1.67億美元，至2014年下降至1.61億美元，反映出當年利息支出的微幅變動。然而，2015年急遽增加至2.60億美元，顯示當年度財務支出增加或負債結構變動，可能是公司進行了新的融資或財務結構調整。2016年進一步升至4.46億美元，幾乎是2012年的兩倍多，反映出長期債務或利息支出的大幅增加。
總結來說，Reynolds American Inc.在這段期間內的稅率與利息支出均顯示出較大的波動。尤其是2015年和2016年的利息支出顯著提高，可能對公司財務狀況和現金流產生較大影響。而稅率的大幅變動，特別是2015年的高點，亦提示公司在稅務策略或結構方面可能經歷特殊變化，需要進一步分析相關財務或稅務調整的背景資訊以獲得完整理解。
企業價值與 FCFF 比率當前
Reynolds American Inc., EV/FCFF 計算、與基準測試的比較
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |
| 企業價值 （EV） | |
| 公司的自由現金流 （FCFF） | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基準 | |
| EV/FCFF競爭 對手1 | |
| Coca-Cola Co. | |
| Mondelēz International Inc. | |
| PepsiCo Inc. | |
| Philip Morris International Inc. | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF，那麼公司的價值相對較低。
否則，如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF，那麼公司就相對被高估了。
企業價值與 FCFF 比率歷史的
Reynolds American Inc., EV/FCFF計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 企業價值 （EV）1 | ||||||
| 公司的自由現金流 （FCFF）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| EV/FCFF競爭 對手4 | ||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
從所提供的資料顯示，Reynolds American Inc. 的企業價值（EV）在五年期間持續呈現上升趨勢，從2012年的26,890百萬美元增加到2016年的97,440百萬美元，顯示公司在此期間的市場估值大幅擴大。此一成長幅度顯示公司可能經歷了規模擴張或市場認可度的提升。
公司的自由現金流（FCFF）在2012年至2014年間相對穩定，分別為1,642百萬美元、1,322百萬美元與1,580百萬美元，之後在2015年急劇下降至282百萬美元，隨後在2016年又回升至1,520百萬美元。此一波動可能反映了公司在某些年度的資本投資或營運變動，尤其是在2015年顯著的現金流減少之後，公司於2016年復甦，證實其現金流的彈性與復原力。
在企業價值與自由現金流的比率（EV/FCFF）方面，觀察到一個明顯的上升趨勢，從2012年的16.38逐步攀升至2015年的297.61，之後在2016年回落至64.09。尤其是在2015年比率的激增，可能是由於該年度自由現金流的明顯下降（僅為282百萬美元）所致，導致比率急劇上升，反映出市場可能對公司未來成長前景的高估或投資者對公司資產重估的情況。2016年比率回落則顯示出自由現金流的改善，有助於緩解之前的高估現象。
整體而言，Reynolds American Inc. 展現了企業價值得到大幅提升的趨勢，雖然期間的自由現金流經歷了波動，特別是在2015年的大幅下降與2016年的回升，使得公司可能在專注於擴張或資本運作。比率的波動提示，投資者應關注公司現金流的穩定性與未來價值的合理性，避免受到極端波動的誤導。