普通股估值比率
估值比率衡量與特定索賠的擁有權（例如，企業的擁有權份額）相關的資產或缺陷（例如，收益）的數量。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Yahoo! Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
當前估值比率
Yahoo! Inc.、當前估值比率
| Yahoo! Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | International Business Machines Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||
| 現價 （P） | |||||||||||||||||
| 已發行普通股數量 | |||||||||||||||||
| 每股收益 (EPS) | |||||||||||||||||
| 每股營業利潤 | |||||||||||||||||
| 每股銷售額 | |||||||||||||||||
| 每股賬麵價值 (BVPS) | |||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||
| 價格收入比 （P/S） | |||||||||||||||||
| 價格賬麵價值比 （P/BV） | |||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31).
如果公司估值比率低於基準的估值比率，那麼公司股票相對被低估。
否則，如果公司估值比率高於基準估值比率，則公司股票相對高估。
歷史估值比率（摘要）
Yahoo! Inc.、歷史估值比率
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 價格與凈收入比率 （P/E） | ||||||
| 價格與營業收入比率 （P/OP） | ||||||
| 價格收入比 （P/S） | ||||||
| 價格賬麵價值比 （P/BV） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
根據所提供的資料，可以觀察到Yahoo! Inc.在2012年至2016年間的幾個主要財務比率的變化趨勢，以下為詳細分析：
- 價格與凈收入比率 （P/E）
- 此比率在2012年為6.12，於2013年大幅上升至28.57，顯示市場對公司2013年的盈利預期較高或股價上漲，然而在2014年迅速回落至5.51，接近2012年的水準。中間的波動可能反映盈利表現或股價變動的不同，整體而言，該比率展現較大幅的不穩定性，可能因市場情緒或財務績效的變化所致。
- 價格與營業收入比率 （P/OP）
- 從42.66上升至66.17，表示市場對公司營收的估值在2013年大幅增加；而在2014年，該比率進一步飆升至289.99，表明投資者對營收的期待顯著提高，可能反映出公司在營收方面的成長預期或股價的大幅上漲，但高企的比率也暗示估值可能變得過於樂觀或不切實際。
- 價格收入比 （P/S）
- 此比率經歷了多次變動：2012年為4.85，2013年升至8.34，2014年進一步增至8.98，之後在2015年下降至6.06，2016年又回升到8.56。這顯示公司市值較收入的倍數在此期間呈現波動性，反映投資者對公司收入的評價在不同時期變得較為謹慎或樂觀。
- 價格賬麵價值比 （P/BV）
- 此比率在2012年為1.66，2013年明顯上升至2.99，表明股價相對帳面價值的評價變得較為樂觀；然而在2014年滑落至1.07，幾乎接近1，代表股價接近帳面價值，之後在2015年微升至1.04，2016年又回升至1.42，整體顯示公司股價與帳面價值之間的比例較為波動，但整體趨勢較為穩定，隱示市場對公司財務狀況的感受有所調整。
價格與凈收入比率 （P/E）
Yahoo! Inc.、 P/E計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已發行普通股數量1 | ||||||
| 選定的財務數據 (美元) | ||||||
| 歸屬於雅虎公司的凈利潤（虧損） (以千計) | ||||||
| 每股收益 (EPS)2 | ||||||
| 股價1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/E4 | ||||||
| 基準 | ||||||
| P/E競爭 對手5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2016 計算
EPS = 歸屬於雅虎公司的凈利潤（虧損） ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至Yahoo! Inc.年報備案日的收盤價
4 2016 計算
P/E = 股價 ÷ EPS
= ÷ =
5 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從股價的變動趨勢來看，期間內呈現較大幅度的波動。2012年至2013年間，股價由21.94美元升至38.67美元，顯示投資者信心增強或公司價值上升的跡象。然而，2014年股價進一步上升至44.28美元，達到較高水準，反映出市場對公司未來前景較為樂觀。進入2015年後，股價下降至31.79美元，顯示市場對公司短期的展望或外部環境可能出現調整。2016年，股價回升至46.24美元，超出前一年度的水平，顯示經過波動後市場重新評估公司價值。
每股收益（EPS）在分析期間呈現劇烈變化。2012年EPS為3.58美元，2013年大幅下降至1.35美元，可能反映當年度獲利承壓或成本上升。2014年EPS激增至8.03美元，顯示獲利的大幅改善。而2015年則出現負值，EPS為-4.6美元，揭示公司當年出現虧損，與前幾年的盈利徹底相反。2016年雖然EPS改善至-0.22美元，但仍為負數，顯示公司仍未完全實現盈利。整體而言，EPS的波動較大，反映公司盈利狀況的不穩定性。
P/E市盈率在2012年為6.12，顯示市場對公司當時的盈利狀況相對謹慎。到了2013年，P/E大升至28.57，說明市場對未來盈利成長的期待較高，或股價的提升未伴隨相應的盈利水平調整。2014年P/E降至5.51，代表股價調整較為劇烈，反映市場對公司未來成長預期轉為較為保守。2015年和2016年的P/E數據缺失，可能由於盈利數據不充分或分析時期資料有限，無法進行完整評估。
綜合來看，該公司在分析期間經歷了股價的波動與盈利的劇烈起伏。股價隨著市場情緒和公司短期表現變動較大，投資者對盈利的反應亦十分敏感。公司在2014年展現出較強的盈利能力，但隨後又出了財務狀況不穩的情形。未來趨勢分析中，持續關注盈利表現與市場估值變化將是判斷公司長期走向的關鍵。
價格與營業收入比率 （P/OP）
Yahoo! Inc.、 P/OP計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已發行普通股數量1 | ||||||
| 選定的財務數據 (美元) | ||||||
| 經營活動收入（虧損） (以千計) | ||||||
| 每股營業利潤2 | ||||||
| 股價1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/OP4 | ||||||
| 基準 | ||||||
| P/OP競爭 對手5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2016 計算
每股營業利潤 = 經營活動收入（虧損） ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至Yahoo! Inc.年報備案日的收盤價
4 2016 計算
P/OP = 股價 ÷ 每股營業利潤
= ÷ =
5 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析顯示，Yahoo! Inc.的股價在觀察期間呈現出一定的波動性。從2012年的21.94美元顯著上升至2013年的38.67美元，反映出市場對其價值的提升。然而，2014年股價進一步升高至44.28美元，展現出較強的市場信心。隨後在2015年，股價略微下滑至31.79美元，並於2016年回升至46.24美元，顯示出短期調整後的反彈趨勢。
在每股營業利潤方面，資料顯示，自2012年至2014年間，盈利能力持續穩定並略有提升，分別為0.51美元、0.58美元及0.15美元。2015年出現明顯的下滑，甚至轉為負值(-5.02美元)，暗示當年度公司面臨盈利困難或非經常性支出增加，導致每股營業利潤出現巨大波動。2016年，該指標仍呈負值(-0.67美元)，但相比2015年有所改善，反映公司可能進行了調整或改善措施。
財務比率P/OP在2012年至2014年間快速攀升，從42.66增加到289.99，顯示市場對公司未來營業利潤的預期大幅提升，可能伴隨較高的股價倍數。然而，由於2015年及以後的資料缺失，無法判斷此比率在後續階段的變化趨勢。
整體來看，Yahoo! Inc.的股價經歷了一段較為動盪的變化，股價與每股營業利潤之間的相關性未呈現明顯一致性，其在2014年到2015年間的股價升高與盈利能力下降的情況暗示市場可能基於其他因素（如預期、策略變動）調整其估值。2016年股價的恢復可能與公司後續的調整策略或外部市場狀況改善相關，但缺乏進一步數據使得整體趨勢分析具有一定限制。
價格收入比 （P/S）
Yahoo! Inc.、 P/S計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已發行普通股數量1 | ||||||
| 選定的財務數據 (美元) | ||||||
| 收入 (以千計) | ||||||
| 每股銷售額2 | ||||||
| 股價1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/S4 | ||||||
| 基準 | ||||||
| P/S競爭 對手5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2016 計算
每股銷售額 = 收入 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至Yahoo! Inc.年報備案日的收盤價
4 2016 計算
P/S = 股價 ÷ 每股銷售額
= ÷ =
5 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，Yahoo! Inc. 的股價在2012年至2016年間經歷了顯著的波動。2012年底的股價約21.94美元，隨後在2013年顯著上升至38.67美元，並持續在較高水準波動，2014年略微上升至44.28美元，接著2015年出現下滑至31.79美元，2016年又回升至46.24美元，呈現出一定的波動性與復原能力。
每股銷售額在此期間呈逐步上升的趨勢，從2012年的4.53美元增加至2016年的5.4美元。這一趨勢表明公司在營收方面有持續成長的跡象，反映出產品或服務的市場需求擴大或營收規模的擴增。
相較之下，市銷率（P/S）在2012年至2014年經歷了較大的變化，從4.85上升至8.98，顯示市銷率在此期間較高，意味著市場對公司未來成長的預期較為樂觀，也可能反映市場對公司未來盈利能力的期待。2015年P/S指數下降至6.06，代表市場對公司價值的預期有所調整，但至2016年又回升至8.56，展現出市場對公司長期成長的信心復甦。
綜合以上趨勢分析，儘管股價在特定年份有所波動，但公司營收呈現穩定成長，市場對公司未來的預期亦相應調整。公司價值的衡量指標市銷率亦呈現波動，反映出投資者對未來成長前景的不同看法。整體而言，資料顯示Yahoo! Inc. 在這段期間內維持一定的市場地位和營收成長，但股價的波動點出其投資者信心受到市場動態和預期變化的影響。
價格賬麵價值比 （P/BV）
Yahoo! Inc.、 P/BV計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已發行普通股數量1 | ||||||
| 選定的財務數據 (美元) | ||||||
| 雅虎公司股東權益合計 (以千計) | ||||||
| 每股賬麵價值 (BVPS)2 | ||||||
| 股價1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/BV4 | ||||||
| 基準 | ||||||
| P/BV競爭 對手5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2016 計算
BVPS = 雅虎公司股東權益合計 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至Yahoo! Inc.年報備案日的收盤價
4 2016 計算
P/BV = 股價 ÷ BVPS
= ÷ =
5 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
整體來看，Yahoo! Inc. 在2012年至2016年間的股價經歷了顯著的波動。2012年股價為21.94美元，隨後在2013年明顯上升至38.67美元，反映出市場對公司價值或潛在成長的正向預期。2014年股價略增至44.28美元，表明公司狀況進一步獲得市場肯定。然而，2015年股價回落至31.79美元，顯示出可能的市場調整或是外部環境變化所帶來的情緒波動。2016年股價再次上漲，達到46.24美元，超越前兩年的高點，顯示投資者信心的回復或公司經營表現的改善。
在每股帳面價值（BVPS）方面，2012年為13.22美元，2013年略有下降至12.95美元，至2014年大幅增加至41.39美元，顯示公司資產淨值在當年大幅成長，可能是由於資產重估或財務策略調整所致。2015年BVPS下降至30.68美元，反映出公司資產價值的縮減，或是盈利分配的影響。2016年BVPS微幅回升至32.46美元，顯示公司資產淨值相對穩定，並沒有持續的下降趨勢。
P/BV（股價對帳面價值比率）在2012年為1.66，經2013年的高點2.99顯示市場對公司資產的高估值，反映投資者尚未完全反映淨值變化。2014年P/BV降至1.07，進一步在2015年維持在1.04，顯示市場對公司未來獲利能力的預期較為謹慎。2016年P/BV回升至1.42，反映市場又較為青睞公司目前的資產價值，可能與股價的回升同步展開。
總體而言，Yahoo! Inc. 的股價呈現出波動性，受多種因素影響，包括市場預期、公司資產價值變動及經營績效。從資產淨值到股價的變動趨勢，反映出市場對公司未來預期不斷調整，且公司資產價值在期間內經歷波動，投資者對公司價值的評價具有一定的變動性。