分解 ROE 涉及將凈收入除以股東權益表示為成分比率的乘積。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Yahoo! Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
將 ROE 分解為兩個組成部分
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
根據提供的財務資料,可以觀察到 Yahoo! Inc. 在2012年至2016年間的主要財務比率變化情況。
- 資產回報率(ROA)
- 在2012年,資產回報率高達23.07%,顯示公司當時獲利及資產運用效率較佳。然而,自此之後,該比率經歷了顯著的下降,並在2013年下降至8.13%,之後回升至2014年的12.14%。
- 2015年,資產回報率出現負值,達到-9.64%,表示公司當年的資產運用未能產生正向的收益。到2016年,該比率進一步惡化,降至-0.45%,顯示公司淨利的狀況大幅下滑,進入盈虧轉折的低谷期。
- 財務槓桿比率
- 財務槓桿比率自2012年起逐步增加,從1.17升至2014年的1.6,表示公司借款或資本結構的杠桿效應有所加強,可能用於追求更高的資本回報或資產擴張。到2015年及2016年時,槓桿比率略微持平於1.56和1.55,維持較高水準但穩定,反映公司資本結構在這一段期間內較為穩定。
- 股東權益回報率(ROE)
- 該比率在2012年為27.1%,是衡量股東投資回報的關鍵指標,顯示公司在當時獲利能力較佳。2013年下降至10.45%,可能受當年獲利波動或投資成本影響。2014年,ROE回升至19.42%,反映當年公司獲利有所改善。然而,2015年出現大幅下滑,至-15.01%,顯示公司在該年度未能產生利潤,且負值意味著股東投資遭受重大損失。到了2016年,ROE進一步惡化至-0.69%,幾乎接近員工投資損失的邊緣,預示公司經營表現持續低迷。
綜合分析,Yahoo! Inc. 在2012年前後展現較佳的經營績效,然而進入2015年後,主要財務比率顯示出明顯的下滑趨勢,特別是ROA與ROE由正轉負,預示公司經營面臨嚴重挑戰。儘管財務槓桿比率於此期間持續較高水準,但未能有效反轉利潤下滑的趨勢,顯示公司可能在資本運用或經營策略上遇到困難。未來若要改善績效,應重點關注營運效率及盈利能力的提升。
將 ROE 分解為 3 個組成部分
ROE | = | 淨獲利率 | × | 資產周轉 | × | 財務槓桿比率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2016年12月31日 | = | × | × | ||||
2015年12月31日 | = | × | × | ||||
2014年12月31日 | = | × | × | ||||
2013年12月31日 | = | × | × | ||||
2012年12月31日 | = | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
根據資料顯示,Yahoo! Inc. 於2012年至2016年間的財務表現呈現波動的趨勢。首先,淨獲利率在2012年達到高點79.12%,但隨後大幅下降至2013年的29.19%;此後至2016年,淨獲利率經歷多次波動,2014年短暫回升至162.87%後,2015年出現負值-87.74%,而2016年略為改善至-4.15%。這顯示公司獲利能力在此期間受到較大的不穩定性,特別在2014年獲利突然激增後,隨後又大幅下滑。
資產周轉率在整個期間保持相對較低且波動,從2012年的0.29逐步下降至2014年的最低點0.07,之後略有復甦,2015年和2016年皆為0.11。此趨勢反映公司在資產運用效率方面多有改善,但整體仍不高,可能表示資產利用效率不佳或經營策略調整。
財務槓桿比率則呈現逐步上升的趨勢,從2012年的1.17增加到2014年的最高點1.6,之後略微下降至2016年的1.55。此變化表明公司逐漸增加資金槓桿,可能是為了擴張規模或改善資金結構,但同時也增加了財務風險。
股東權益回報率(ROE)在2012年為27.1%,經過幾個年度的波動後,於2013年降至10.45%,2014年回升至19.42%;然而,2015年出現明顯的負值-15.01%,顯示公司當年可能出現經營困難或特殊損失,2016年ROE略微改善至-0.69%,仍未回到正向水準。此趨勢突顯公司在整體盈利能力方面的挑戰,尤其是在2015年顯示出重大問題。
綜合來看,Yahoo! Inc. 在此期間經歷由高獲利率帶來的快速成長後,逐步展現出盈利能力下降和波動的特徵,資產運用效率未見顯著改善,同時透過增加財務槓桿來應對經營狀況,但引入了更高的金融風險。公司在2015年尤其面臨嚴峻的盈利挑戰,對股東權益回報造成重大影響,整體經營績效尚需改善以恢復穩定的獲利能力與資產效率。
將 ROE 分解為5個組成部分
ROE | = | 稅負 | × | 利息負擔 | × | 息稅前獲利率 | × | 資產周轉 | × | 財務槓桿比率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2016年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2015年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2014年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2013年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2012年12月31日 | = | × | × | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
經分析所提供的財務資料,可以觀察到Yahoo! Inc.從2012年至2016年間的部分財務比率變化,呈現出一定的波動趨勢與特殊狀況。以下為各項指標的詳細分析:
- 稅負比率
- 在2012年達到0.67的較低水平,此後於2013年升高至0.9,表示公司稅務負擔在該年度較輕,隨後在2014年下降至0.65,回歸較低水準。該指標的波動可能反映或受到公司盈利狀況或稅務策略調整之影響。
- 利息負擔比率
- 此比率於2012年和2013年接近或等於1,意味著公司在這兩年幾乎全數使用利息支出來支付盈利,較高的利息負擔比例可能暗示較高的借款成本或較為積極的融資策略。至2014年略微下降,但仍維持接近1的水平,顯示利息支出比例較為穩定。
- 息稅前獲利率(EBIT率)
- 2012年顯著高達118.21%,到2013年則大幅下降至32.77%,之後在2014年短暫高升至251.8%。然而,2015年出現大幅轉折,變成-88.09%,顯示該年度公司出現損失。2016年進一步惡化,息稅前獲利率為-5.16%,證明公司在此階段面臨嚴重的盈利下滑或非經常性損失,導致盈利狀況明顯惡化。
- 資產周轉率
- 該比率在2012年和2013年較為穩定,約為0.29與0.28,表示每單位資產產生的銷售額相對穩定。但在2014年大幅降低至0.07,反映資產運用效率顯著降低。2015年及2016年略有回升,但仍維持在約0.11,顯示資產利用率未能完全恢復到之前的較高水平。
- 財務槓桿比率
- 從2012年的1.17逐步上升至2014年的1.6,顯示公司逐年加大財務槓桿,增加了負債比例來支援資產或營運需求。2015年略微下降至1.56,隨後在2016年微降至1.55,整體槓桿水準維持較高,可能在支援盈利或擴張計畫,但也增加了財務風險。
- 股東權益回報率(ROE)
- 2012年為27.1%的較高水準,2013年明顯降低至10.45%,之後在2014年回升至19.42%。不過,2015年ROE轉為負值,達到-15.01%,反映公司經營出現明顯的獲利困難。2016年進一步微幅改善至-0.69%,但仍未恢復到正向獲利的水準,顯示公司整體盈利能力在此期間受到嚴重影響。
將 ROA 分解為兩個組成部分
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
- 淨獲利率
- 在2012年至2014年期間,淨獲利率呈現顯著的提升,從79.12%升至162.87%,表示公司在此期間的獲利能力有大幅增強。然而,2015年之後出現大幅的波動,淨獲利率轉為負值,並在2016年稍微好轉至-4.15%。特別是2015年出現虧損,顯示公司在該年度面臨極大的盈利挑戰或一次性損失,對經營績效造成負面影響。
- 資產周轉率
- 資產周轉率在2012年至2014年顯示相對穩定,約在0.29至0.07之間,反映公司資產運用效率較為穩定,但有所下降。2014年之後,該比率略有回升,至2015及2016年均為0.11,意味著公司資產利用效率並未大幅改善,依舊處於較低水平,可能表示資產投資較為保守或是資產結構未有大幅優化。
- 資產回報率(ROA)
-
資產回報率經歷了較大的波動。2012年達到23.07%的高點,顯示資產運用效率良好。然而,在2013年下降至8.13%,接著於2014年回升至12.14%,但2015年再次轉為負值,且在2016年接近零(-0.45%)。
這種趨勢說明公司資產運用的效率經歷了較大變動,可能受到特殊事件或經營策略調整的影響。負值的出現,特別是2015年的情況,提示公司在該年經營狀況較差,資產的盈利能力受到嚴重影響。
將 ROA 分解為 4 個組成部分
ROA | = | 稅負 | × | 利息負擔 | × | 息稅前獲利率 | × | 資產周轉 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2016年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2015年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2014年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2013年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2012年12月31日 | = | × | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
根據所提供的財務資料,Yahoo! Inc.在2012年至2016年間呈現出明顯的波動與變化,其經營績效在不同年份間展現多樣的趨勢與挑戰。
- 稅負比率
- 稅負比率在2012年為0.67,2013年升高至0.9,顯示該年度稅負相對較重;然而,2014年則下降至0.65,回復至較低水平,反映了稅務負擔的波動。由於2015年與2016年的數據缺失,無法判斷後續稅負狀況的變化。
- 利息負擔比率
- 利息負擔比率在2012年和2013年均約為1,顯示公司幾乎將營運所得全數用於支付利息,經營杠杆較高。2014年仍維持相似水準,若無其他資料,顯示較穩定的資金負擔結構,然後由於後兩年資料缺失,難以追蹤變化趨勢。
- 息稅前獲利率(EBIT率)
- 此指標在2012年達到非常高的118.21%,表明公司在該年度有顯著的盈利能力。2013年大幅下降至32.77%,但仍維持不錯的獲利水準。2014年猛升至251.8%的異常高值,可能是由於單一年度的特殊收益或帳務調整所致。2015年與2016年則顯示負值(-88.09%及-5.16%),顯示公司在這兩年陷入了經營虧損或非經常性損失,經營狀況明顯轉差。
- 資產周轉率
- 資產周轉率在2012年至2014年間逐漸降低,從0.29下降到0.07,顯示資產利用效率在逐步下降。2015年小幅回升至0.11,維持在較低的水平,表示公司資產利用的效率未有明顯改善,可能受限於經營環境或策略調整。
- 資產回報率(ROA)
- ROA在2012年為23.07%,表現較為優異,隨後逐步下滑至2013年的8.13%,顯示盈利能力受挫。2014年稍微回升至12.14%,但在2015年及2016年轉為負值(-9.64%與-0.45%),標誌公司整體盈利能力極大削弱,甚至在特定年份出現經營虧損,反映出資產的盈利效率大幅降低或經營困難。
綜合以上分析,可以觀察到Yahoo! Inc.在2012至2014年間其盈利能力較為穩健,但在2015與2016年出現明顯的衰退,尤以2015年為甚,該年度的利潤指標與資產回報率皆轉為負,暗示公司經營面臨嚴峻的挑戰。資產運用效率也於此期間大幅降低,說明公司在提升營收及盈利上的困難。未來若欲改善經營狀況,需關注成本控制及資產利用效能,並考慮改善稅務與利息負擔,以提升整體財務健康度。
淨獲利率分攤
淨獲利率 | = | 稅負 | × | 利息負擔 | × | 息稅前獲利率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2016年12月31日 | = | × | × | ||||
2015年12月31日 | = | × | × | ||||
2014年12月31日 | = | × | × | ||||
2013年12月31日 | = | × | × | ||||
2012年12月31日 | = | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
分析資料顯示,Yahoo! Inc. 在2012年至2014年間,稅負比率呈現較為穩定或略有變動的趨勢,2013年略高於其他年度,而2014年則較為穩定,反映公司在稅務負擔方面的相對穩定性。
利息負擔比率在2012年至2014年間保持接近1的水準,顯示公司已經妥善控制利息支出,未有顯著變化或異常波動。
在盈利能力方面,息稅前獲利率和淨獲利率在2012年至2014年間均顯示出良好的表現。息稅前獲利率由2012年的118.21%稍微下降至2013年的32.77%,但仍遠高於一般行業標準,至2014年又大幅提升至251.8%,顯示當年公司營運獲利能力極為強勁。同時,淨獲利率亦在此期間呈現相似波動,2012年為79.12%,2013年下降至29.19%,然後在2014年激增至162.87%,反映公司在產生淨利方面的強大能力。
然而,進入2015年及2016年,資料中未提供稅負比率及利息負擔比率的數據,且息稅前獲利率與淨獲利率明顯出現負值,分別為-88.09%及-87.74%(2015年)以及-5.16%與-4.15%(2016年),代表公司在這兩年間經歷了重大盈利困難或經營狀況急劇惡化,甚至出現虧損的情況。
整體而言,前幾年的數據顯示公司有著較佳的盈利能力與較低的稅務及利息負擔,但2015年後的數據轉為負數,提示公司面臨嚴重的經營挑戰或特殊的資產調整,這對投資者與管理層而言,需進一步調查此期間的具體原因與策略調整的影響,以評估公司的長期展望與未來的恢復潛力。