企業價值與 FCFF 比率 （EV/FCFF）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Anadarko Petroleum Corp.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
公司的自由現金流 （FCFF）
Anadarko Petroleum Corp., FCFF計算
百萬美元
| 已結束 12 個月 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 歸屬於普通股股東的凈利潤（虧損） | ||||||
| 歸屬於非控制性權益的凈（收入）虧損 | ||||||
| 淨非現金費用 | ||||||
| 資產和負債變動 | ||||||
| 經營活動提供（用於）的現金凈額 | ||||||
| 支付利息的現金，扣除資本化金額，扣除稅款1 | ||||||
| 資本化利息，稅後2 | ||||||
| 物業和設備的新增 | ||||||
| 資本租賃義務 | ||||||
| 公司的自由現金流 （FCFF） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1, 2 查看詳情 »
- 經營活動提供（用於）的現金凈額
- 該項指標呈現出較為波動的趨勢。在2012年和2013年間，數值分別為8,339百萬美元與8,888百萬美元，顯示公司當期經營活動產生的現金較為穩健，呈上升趨勢。到2014年，金額略微下降至8,466百萬美元，但仍維持在較高水準。然而，2015年出現大幅減少，轉為負值-1,877百萬美元，暗示該年度公司在經營活動中產生了大量現金流出或經營困難。2016年恢復正向，現金流再度成為正數，達3,000百萬美元，顯示經營活動的現金流有所改善。
- 公司自由現金流（FCFF）
- 該指標反映公司在扣除資本支出後，實際可用於償還債務、分配股利或進行再投資的現金額度。從資料中觀察，2012年至2014年間，自由現金流呈現減少趨勢，從1,721百萬美元降至-477百萬美元。尤其是在2015年，數值大幅轉為負值-6,416百萬美元，顯示公司在該年度內資金產出的困難，可能因為資本支出或經營壓力增加所致。2016年自由現金流大幅改善，回升至206百萬美元，轉為正向，表明公司在該年度的資金運作較為健康，儘管數值仍較前期低，但有望逐步修復其資金狀況。
已付利息，稅後
Anadarko Petroleum Corp.、已付利息、稅後計算
百萬美元
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 查看詳情 »
2 2016 計算
支付利息的現金，扣除資本化金額、稅款 = 支付利息的現金，扣除資本化金額后的凈額 × EITR
= × =
3 2016 計算
資本化利息、稅金 = 資本化利息 × EITR
= × =
- 有效所得稅稅率（EITR）
- 觀察期間內，有效所得稅稅率呈現出較大波動。2012年到2013年期間顯著上升，從31%攀升至55%，顯示公司在該年度可能面臨較高的稅務壓力或特殊稅務調整。之後，稅率逐步下降至2014年的35%、2015年的30%，並於2016年進一步降低至27%，顯示公司在稅務策略或所得結構方面可能有所調整，稅率趨於穩定且偏低的水準。整體趨勢反映出公司在稅務環境上的變化，可能受益於稅務規劃或稅法變動的影響。
- 支付利息的現金（扣除資本化金額，扣稅款）
- 該數據展現出較為波動但整體呈現下降的趨勢。從2012年的4.72億美元下降到2016年的6.25億美元，期間在2013年到2014年間波動較大，2015年出現明顯的升高，然而2016年又回落。這可能反映公司在支付利息方面經歷了一段波動期，或因金融策略調整導致的利息支出變化。即使有波動，整體支付金額應仍受到公司融資狀況和借貸策略的影響。值得注意的是，2015年支付利息的支出出現明顯升高，與前幾年相比可能代表新增的借款或利率變動。整體而言，支付利息的現金支出並未展現長期明顯的上升或下降趨勢，而是在一定範圍內波動。
- 資本化利息（稅後）
- 資本化利息的金額在2012年至2016年間逐年降低，從152百萬美元下降至96百萬美元。此趨勢反映公司在資本化利息方面的支出逐漸減少，可能由於資本支出減少、資本支出策略調整，或是資本化比例降低。降低的資本化利息亦可能影響未來的利息費用和資產折舊，進而影響利潤表的表現。整體來說，這一數值的趨勢顯示公司在資本支出或相關融資活動方面逐年收縮或優化支出結構。
企業價值與 FCFF 比率當前
Anadarko Petroleum Corp., EV/FCFF 計算、與基準測試的比較
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |
| 企業價值 （EV） | |
| 公司的自由現金流 （FCFF） | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基準 | |
| EV/FCFF競爭 對手1 | |
| Chevron Corp. | |
| ConocoPhillips | |
| Exxon Mobil Corp. | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31).
1 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF，那麼公司的價值相對較低。
否則，如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF，那麼公司就相對被高估了。
企業價值與 FCFF 比率歷史的
Anadarko Petroleum Corp., EV/FCFF計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 企業價值 （EV）1 | ||||||
| 公司的自由現金流 （FCFF）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| EV/FCFF競爭 對手4 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
根據提供的財務資料，Anadarko Petroleum Corp. 的企業價值（EV）在2012年至2014年間呈現出較為穩定的趨勢，數值大致維持在5.36億美元至5.42億美元之間。然而，於2015年，企業價值出現明顯的下滑，降至約3.80億美元，較前一年大幅下降，反映出公司在該年份可能面臨較大的市場或營運壓力。而到了2016年，企業價值又有所回升，達到約5.27億美元，較2015年有顯著的改善。
- 企業價值變化趨勢
- 2012年至2014年，企業價值相對穩定，略有波動；2015年出現明顯下降，可能受到油價下跌、產業環境變化或公司內部挑戰的影響；至2016年，企業價值回升，顯示公司在當年度有所改善或調整。
- 自由現金流（FCFF）的變動
- 在2012年至2013年間，公司的自由現金流呈現穩定，分別約為1.72億美元與1.56億美元。然而，2014年後，自由現金流開始顯著下滑，尤其是在2015年，出現負值約-4.77億美元，表示公司在此年度經歷了大量資金流出或營運困難。2016年自由現金流轉為正，僅為約206萬美元，顯示公司已逐步恢復，改善了資金狀況。
- EV/FCFF比率的變化
- 2012年和2013年，企業價值對自由現金流的比率分別為31.46和34.66，顯示公司在當時擁有較好的資產回報率。2014年資料缺失，無法進一步分析。2015年，該比率大幅升高至255.76，反映出企業價值的大幅降低，而自由現金流的顯著負值導致比率異常升高。此現象可能代表公司在該年度的財務狀況受到極大壓力。而2016年，資料未提供該比率，可能因資料缺失或不足。
總結來看，Anadarko Petroleum Corp.在2012年至2014年間維持較穩定的企業價值及自由現金流水準。然而，2015年面臨重大挑戰，企業價值大幅下降，且自由現金流轉為負值，反映營運困境或資金壓力。2016年，企業價值開始回升，自由現金流亦由負轉正，顯示公司已進入復甦階段，逐步改善財務狀況。未來，需密切關注公司能否持續穩定其營運表現並改善自由現金流，以維持企業價值的穩健增長。