付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Anadarko Petroleum Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
債務總額 (帳面值)
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
以下為針對所提供財務資料的分析報告。
- 總體債務趨勢
- 資料顯示,在分析期間內,總債務呈現波動上升的趨勢。從2012年末的13269百萬美元,增加至2015年末的15751百萬美元。雖然在2016年末略有下降至15323百萬美元,但整體而言,債務規模在五年內顯著增長。
- 長期債務變化
- 長期債務,不包括流動部分,在2012年末至2015年末期間亦呈現增長趨勢,從13269百萬美元增長至15718百萬美元。2016年末則略有下降至15281百萬美元。此趨勢與總債務的變化趨勢一致,表明長期債務是推動總債務增長的主要因素。
- 短期債務的影響
- 短期債務的資料存在缺失,但在可得的數據中,2013年末為500百萬美元,2015年末為33百萬美元,2016年末為42百萬美元。短期債務的數額相對較小,且在2015年末大幅下降,之後略有回升。其對總債務的影響相較於長期債務較為有限。
- 債務結構觀察
- 從資料來看,長期債務佔總債務的比例較高,且在分析期間內保持相對穩定。短期債務的波動性較大,但其佔總債務的比例較小。這表明該實體主要依賴長期債務來融資。
- 總結
- 總體而言,所提供的資料顯示,在2012年末至2016年末期間,該實體的債務規模呈現波動上升的趨勢,主要受到長期債務增長的影响。短期債務的影響相對較小,且數值存在缺失。需要注意的是,僅基於這些有限的數據,難以對該實體的財務狀況做出全面的評估。
債務總額 (公允價值)
債務加權平均利率
產生的利息成本
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
以下是對所提供財務資料的分析摘要。
- 利息支出
- 從2012年至2016年,利息支出呈現波動趨勢。2013年相較於2012年顯著下降,從742百萬美元降至686百萬美元。隨後,利息支出在2014年和2015年逐步增加,分別為772百萬美元和825百萬美元。2016年進一步上升至890百萬美元,達到報告期內最高水平。整體而言,利息支出呈現先降後升的趨勢。
- 資本化利息
- 資本化利息的數值相對較小,且呈現下降趨勢。2012年為221百萬美元,2013年降至263百萬美元。2014年進一步下降至201百萬美元,2015年為164百萬美元,2016年則降至132百萬美元。這表明在報告期內,可能減少了對需要資本化的項目進行投資,或資本化利率有所調整。
- 產生的利息成本
- 產生的利息成本與利息支出趨勢相似,也呈現波動上升的趨勢。2013年相較於2012年略有下降,從963百萬美元降至949百萬美元。之後,利息成本在2014年和2015年逐步增加,分別為973百萬美元和989百萬美元。2016年則大幅增加至1022百萬美元,達到報告期內最高水平。產生的利息成本的增加,可能與整體債務水平的上升有關。
總體而言,資料顯示利息支出和產生的利息成本在報告期內呈現上升趨勢,而資本化利息則呈現下降趨勢。這些變化可能反映了公司融資策略、投資活動以及整體財務狀況的變化。
利息覆蓋率 (調整后)
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31).
2016 計算
1 利息覆蓋率(不含資本化利息) = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 利息覆蓋率(調整后)(含資本化利息) = EBIT ÷ 產生的利息成本
= ÷ =
以下為針對所提供財務資料的分析報告。
- 利息覆蓋率(不含資本化利息)
- 從2012年至2016年,此項比率呈現顯著下降趨勢。2012年為5.8,表示企業有足夠的利潤來支付利息費用。然而,此比率在2013年下降至4.07,並在2014年大幅下降至1.07。2015年和2016年則呈現負值,分別為-10.74和-3.3,表明企業利潤不足以支付利息費用,且情況持續惡化。
- 利息覆蓋率(調整后)(含資本化利息)
- 此項比率的趨勢與未調整的利息覆蓋率相似,但數值更低。2012年為4.47,隨後逐年下降,2014年降至0.85。2015年和2016年同樣呈現負值,分別為-8.96和-2.88。負值表明企業的利潤,即使考慮了資本化利息,仍然不足以支付利息費用。
整體而言,兩項利息覆蓋率的比率都顯示出企業償債能力的顯著惡化。從正值到負值的轉變,表明企業的盈利能力不足以應付其利息負擔。資本化利息的調整並未改善此情況,反而加劇了負面趨勢。這可能暗示著企業面臨財務壓力,並可能需要採取措施來改善其盈利能力或重新協商債務。