長期活動比率分析
活動比率衡量公司執行日常任務的效率，例如應收賬款的收集和庫存的管理。
長期活動比率（摘要）
Anadarko Petroleum Corp.、長期活動比率
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定資產凈周轉率 | 0.26 | 0.28 | 0.39 | 0.36 | 0.35 | |
| 總資產周轉率 | 0.19 | 0.20 | 0.27 | 0.27 | 0.25 | |
| 股東權益周轉率 | 0.69 | 0.74 | 0.83 | 0.68 | 0.65 |
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
- 固定資產凈周轉率
- 該比率於2012年至2014年間呈現上升趨勢，從0.35增加至0.39，顯示公司在此期間內固定資產的利用效率有所改善。然而，于2015年降至0.28，並在2016年進一步下降至0.26，反映出固定資產的利用效率在後續幾年中有所回落。這可能暗示公司投資於較多固定資產或固定資產的使用效率下降。
- 總資產周轉率
- 此比率在2012年至2014年維持穩定，均為0.25至0.27之間，顯示資產利用效率相對穩定。然於2015年下降到0.20，2016年進一步降至0.19，展現出公司整體資產的使用效率逐年下降，可能與資產規模擴張或資產利用不佳相關。
- 股東權益周轉率
- 該比率在2012年至2014年間呈現上升，從0.65增至0.83，反映股東權益的使用效率有所提高。然而，從2014年起開始下降，至2015年為0.74，2016年進一步下降至0.69，顯示公司股東權益的利用效率逐步減弱。這可能與公司財務結構調整或業務擴張所帶來的影響相關。
固定資產凈周轉率
Anadarko Petroleum Corp.、固定資產凈周轉率計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 營業額 | 8,447) | 9,486) | 16,375) | 14,867) | 13,307) | |
| 淨性能及設備 | 32,168) | 33,751) | 41,589) | 40,929) | 38,398) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資產凈周轉率1 | 0.26 | 0.28 | 0.39 | 0.36 | 0.35 | |
| 基準 | ||||||
| 固定資產凈周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 2016 計算
固定資產凈周轉率 = 營業額 ÷ 淨性能及設備
= 8,447 ÷ 32,168 = 0.26
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務資料，可以觀察到多項重要的趨勢變化。首先，
- 營業額
- 2012年至2014年間，營業額呈現持續成長的狀況，從13,307萬美元上升至16,375萬美元，顯示公司在此期間內營收表現穩健。然而，2015年營收出現明顯下降，降至9,486萬美元，再次在2016年下滑至8,447萬美元。這可能反映出市場需求減少、產業環境變遷或公司經營策略調整的影響。
- 淨性能及設備
- 此項資產規模在2012年到2014年間均維持較高水準，逐步上升，分別為38,398萬美元、40,929萬美元及41,589萬美元，反映公司在該期間持續進行資本支出或資產擴充。然於2015年和2016年，資產額度逐年下降，分別為33,751萬美元和32,168萬美元，可能代表資產減值、賣出資產或投資暫停等因素。
- 固定資產凈周轉率
- 該比率在2012年至2014年逐步提升，從0.35上升至0.39，顯示公司在資產使用效率方面有所改善。然後在2015年下降至0.28，進一步在2016年降至0.26，表明資產的使用效率逐漸降低。此趨勢建議公司在資產管理與投入方面可能遇到挑戰，或是產業結構的變動影響資產運用效率。
整體而言，資料反映出公司在2014年前維持較高的營收與資產規模，但在2015年之後，受到市場或公司內部因素影響，營收與資產水準皆呈現下滑。同時資產利用效率亦逐步降低，顯示公司可能面臨經營環境轉變所帶來的挑戰，並須關注資產配置與經營策略的調整需求。
總資產周轉率
Anadarko Petroleum Corp.、總資產周轉率計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 營業額 | 8,447) | 9,486) | 16,375) | 14,867) | 13,307) | |
| 總資產 | 45,564) | 46,414) | 61,689) | 55,781) | 52,589) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 總資產周轉率1 | 0.19 | 0.20 | 0.27 | 0.27 | 0.25 | |
| 基準 | ||||||
| 總資產周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 2016 計算
總資產周轉率 = 營業額 ÷ 總資產
= 8,447 ÷ 45,564 = 0.19
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營業額
- 從2012年至2014年，Anadarko Petroleum Corp.的營業額呈現穩定且持續上升的趨勢，分別達到13,307百萬美元、14,867百萬美元及16,375百萬美元，顯示公司在該段期間的營運規模逐步擴大。然而，自2014年達到高點後，2015年與2016年營業額顯著下降，分別降至9,486百萬美元及8,447百萬美元，反映出公司在此兩年遭遇營收下滑，可能受到市場需求減弱、油價下跌或其他經營環境不利因素影響。
- 總資產
- 總資產在2012年至2014年間穩步增長，由52,589百萬美元提升至61,689百萬美元，顯示公司在此期間負債或資產的規模擴張較為積極。至2015年與2016年總資產出現一定的縮減，分別為46,414百萬美元與45,564百萬美元，反映公司資產規模在經歷高峰後有所收縮，可能由資產出售、資金回籠或資產價值調整所致。
- 總資產周轉率
- 總資產周轉率在2012年至2014年期間保持較高且穩定的水平，分別為0.25、0.27及0.27，顯示公司資產運用效率較為良好，營收能較為有效地轉化為資產。而在2015年及2016年，該比率系數下降至0.2與0.19，表明資產運用的效率降低，營收成長速度未能跟資產規模同步提升，甚至出現萎縮，可能受到營收減少或資產使用效率下降的影響。此外，該趨勢亦與營收的下滑相呼應，反映出整體經營效率的變化。
股東權益周轉率
Anadarko Petroleum Corp.、股東權益周轉率計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 營業額 | 8,447) | 9,486) | 16,375) | 14,867) | 13,307) | |
| 股東權益 | 12,212) | 12,819) | 19,725) | 21,857) | 20,629) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 股東權益周轉率1 | 0.69 | 0.74 | 0.83 | 0.68 | 0.65 | |
| 基準 | ||||||
| 股東權益周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 2016 計算
股東權益周轉率 = 營業額 ÷ 股東權益
= 8,447 ÷ 12,212 = 0.69
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營業額趨勢分析
-
從2012年到2014年，該公司營業額呈現穩步上升的趨勢，分別達到1,330.7百萬美元、1,486.7百萬美元及1,637.5百萬美元。然而，於2015年出現明顯下降，至9,486百萬美元，較前一年大幅縮減，下降約42.1%。2016年進一步下滑至8,447百萬美元，較2015年再度減少約10.9%。
此趨勢顯示，公司在2014年前經歷較佳的營運表現，但隨後受到可能的市場或策略變化影響，營收出現顯著下滑，並在2016年維持在較低水平，反映當時的經營挑戰或外部環境的不利影響。
- 股東權益趨勢分析
-
股東權益在2012年到2013年間呈現增加，分別為20,629百萬美元及21,857百萬美元，表現出資本積累。進入2014年後，股東權益轉為下降，至19,725百萬美元，反映出可能的公司虧損或資產重估損失。2015年截至年底，以12,819百萬美元顯著縮水，降幅約35.1%，而2016年進一步微降至12,212百萬美元，降幅約4.9%。
股東權益的整體變動趨勢指出公司在2014年至2016年間資產負債狀況較為疲弱，資本逐步縮減，可能影響其長期財務穩定性與投資信心。
- 股東權益周轉率趨勢分析
-
股東權益周轉率在2012年為0.65，2013年增加至0.68，顯示資產運用效率有所改善。2014年進一步提升至0.83，達到最高點，可能反映較佳的資產利用效率或營收相對股東權益的提升。然而，2015年下降至0.74，2016年續降至0.69，表明該比率呈現逐步回落的趨勢，資產運用效率有所下降。
儘管股東權益數量縮減，資產運用的比例在2014年達到峰值後逐漸回落，顯示公司在資源配置或營運效率方面面臨一定的挑戰，可能對公司整體營運產生負面影響。