流動性比率分析
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Anadarko Petroleum Corp.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
流動性比率（摘要）
Anadarko Petroleum Corp.、流動性比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
- 當前流動性比率
- 從2012年至2014年，該比率呈現逐步下降的趨勢，顯示短期資產相對於短期負債的儲備逐年減少。2015年比率進一步降低，至最低點，接著於2016年回升至較高水準，超過2012年的水平，顯示公司在2016年的短期償債能力有所改善。
- 快速流動性比率
- 與當前流動性比率類似，快速比率在2012年至2014年亦顯示逐漸下滑，反映出公司在剝除存貨後的短期償付能力下降。2015年達到低點後，2016年顯著回升，超越2012年級別，暗示公司亦在2016年增加了較為流動的資產來應對短期負債。
- 現金流動性比率
- 該比率在2012年和2013年較為穩定，皆約在0.62至0.65範圍內。2014年逐漸上升，顯示現金資產相對於短期負債的比例有所改善。然而，2015年顯著降低至0.22，暗示當年公司現金之充足性大為不足，期間可能受財務困難或現金流出增加所影響。幸運的是，2016年比率恢復至接近0.96，顯示公司在現金流方面已逐步改善，短期支付能力有所回升。
當前流動性比率
Anadarko Petroleum Corp.、當前流動性比率計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動資產 | ||||||
| 流動負債 | ||||||
| 流動比率 | ||||||
| 當前流動性比率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 2016 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
在所分析的五個年度中，安達科石油公司（Anadarko Petroleum Corp.）的流動資產呈現較大幅度的波動。從2012年的6795百萬美元增至2014年的11221百萬美元，展現出一段較為積極的資本積累，但隨後在2015年大幅下降至3982百萬美元，次年略有回升至5266百萬美元。這顯示公司在資金流動性方面經歷了一段較為動盪的時期。
另一方面，流動負債則自2012年的3994百萬美元逐步上升至2014年的10234百萬美元，隨後又在2015年下降至4181百萬美元，最後降至2016年的3328百萬美元。整體而言，流動負債在高峰期間有所擴張，之後則逐步減少，可能反映出公司在負債管理策略上的調整或資金壓力的緩解。
從流動性比率的角度來看，該比率由2012年的1.7逐步降低至2015年的0.95，說明公司短期償債能力在此期間有所下降，特別是在2013和2014年間較為明顯。然後於2016年回升至1.58，顯示在經歷低谷後，公司短期流動性有所改善，能較為穩健地應對短期負債。
綜合以上資料，安達科石油在2012年至2014年期間經歷了資產與負債的同步擴張，顯示當時公司資金規模擴大，但伴隨著短期流動性逐步下降的趨勢，提示短期償債能力受到一定壓力。2015年之後，資產與負債數值皆開始下降，流動性比率亦回升，反映公司在資金管理策略上進行了調整或外部條件的改善，使得短期償債能力得以復甦。總體而言，資料呈現出公司資產負債狀況的波動，並揭示出在經濟環境或公司策略變動下的資金流動性變化趨勢。
快速流動性比率
Anadarko Petroleum Corp.、速動流動性比率計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 現金和現金等價物 | ||||||
| 應收賬款，扣除備抵後，客戶 | ||||||
| 應收賬款，扣除備抵金，其他 | ||||||
| 速動資產合計 | ||||||
| 流動負債 | ||||||
| 流動比率 | ||||||
| 快速流動性比率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 2016 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，2012年至2014年間，速動資產持續增加，分別由約5,218百萬美元增至9,896百萬美元，呈現穩健成長。然而，2015年速動資產顯著下降至3,408百萬美元，較前一年減少約63%。此後，在2016年速動資產回升至4,912百萬美元，但仍低於2012年時的水準，反映出公司在該期間內的短期資產變動較為波動。
相對於速動資產，流動負債則呈現較為明顯的增長趨勢，於2012年約3,994百萬美元，逐步增加至2014年的10,234百萬美元，顯示公司的短期負債負擔在該年大幅提升。之後，流動負債於2015年出現明顯下降，至4,181百萬美元，並在2016年進一步降低至3,328百萬美元，反映公司在後續年度內進行了負債管理或結構調整。
快動資產比率，即速動資產與流動負債之比率，從2012年的1.31下降至2014年的0.97，顯示公司在此期間內的短期償債能力相對降低，資產相對負債的安全邊際縮小。2015年比率下降至0.82，進一步表明短期償付能力疲軟，若不改善，可能存在流動性壓力。然而，於2016年，比率回升至1.48，超過2012年的水準，顯示公司在最後一年提升了流動性，短期償債能力有所改善，可能透過資產配置或負債結構調整獲得改善。
綜合來看，分析期間內公司經歷了速動資產與流動負債的波動，反映出在某些年度內的財務結構調整或經營策略變動。速動資產的波動與流動負債的變化共同影響了短期償債能力比率，特別是在2014年至2016年間的調整過程中，顯示公司在面對經濟或市場挑戰時採取了相應的財務策略來維持或改善短期資金流動性。
現金流動性比率
Anadarko Petroleum Corp.、現金流動性比率計算、與基準測試的比較
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 現金和現金等價物 | ||||||
| 現金資產總額 | ||||||
| 流動負債 | ||||||
| 流動比率 | ||||||
| 現金流動性比率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31).
1 2016 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務資料，以下為對Anadarko Petroleum Corp.於2012年至2016年間的財務狀況趨勢分析：
- 現金資產總額
- 公司現金資產在2012年至2014年間顯著成長，由2,471百萬美元增加至7,369百萬美元，顯示公司在此期間累積大量現金。然而，到了2015年，現金資產大幅減少至939百萬美元，可能反映出較高的支出或資產轉移。2016年，現金資產再次回升至3,184百萬美元，表明公司或調整財務策略，或改善現金流入情況。
- 流動負債
- 流動負債在2012年至2014年間快速上升，從3,994百萬美元增加至10,234百萬美元，顯示公司短期負債負擔加重。2015年流動負債下降至4,181百萬美元，但仍高於2012年的水平，暗示公司可能在此期間進行了一定的債務重整或償付。2016年，流動負債進一步下降至3,328百萬美元，與2015年相比變得較為穩定，有助於提升公司的短期償債能力。
- 現金流動性比率
- 該比率在2012年至2014年間的變化較為穩定，分別為0.62、0.65和0.72，說明公司流動資產與流動負債的比例保持在較為合理的區間內，流動性較為充足。然而，在2015年度，該比率劇烈下降至0.22，反映出當年度公司現金資產較少或流動負債較高，短期流動性風險升高。令人欣慰的是，2016年比率回升至0.96，表示流動資產大幅改善，流動性風險相對降低，公司的短期償債能力獲得提升。