短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
根據所提供的財務比率資料,可以觀察到Hess Corp.在2018年至2022年間的營運效率與資金周轉狀況呈現多樣化的變化趨勢,反映出公司在不同時期的經營策略調整與市場環境變動。
存貨周轉率自2018年的25.81提升至2022年的52.18,顯示公司存貨的管理效率有明顯改善,存貨轉換為銷售的速度逐步加快,尤其在2022年達到較高水準,彰顯營運資金運用的效益提升。相對地,庫存周轉天數則由2018年的14天逐步縮短至2022年的7天,與存貨周轉率的改善一致,反映公司存貨積壓情況獲得有效控制。
應收帳款周轉率自2018年的6.32下降至2019年較低的5.55後,逐年回升,2022年達到9.75,表示公司在收款管理方面逐漸改善,能更快速收回應收帳款,減少資金佔用時間。相應地,應收帳款周轉天數從2018年的58天稍微上升至2020年的67天,之後又降至37天,進一步支持收款效率的進步。此外,應收帳款週期的縮短,也有助於公司加快資金回籠,增強現金流的彈性。
應付帳款周轉率經歷較大的波動,2018年為12.77,2019年升至15.8,2020年卻出現負值(-23.34),代表當年可能出現帳款結算方式的改變或資料異常,然而在2021年與2022年,應付帳款周轉率又恢復到33.97及39.73,應付帳款周轉天數則由2018年的29天逐步縮短至2022年的9天,表示公司在付款安排上變得更為迅速,提高了資金的周轉效率。現金換算週期由2018年的43天升至2019年的58天後,逐步縮短至2022年的35天,顯示整體資金流動速度有正向改善。
此外,營運資金周轉率由2018年的2.8提升至2022年的7.38,反映公司在營運資金的管理上更為高效,能更有效地利用資產促進營收產生能力。在多數衡量資金流動的指標中,公司呈現出逐步優化的趨勢,特別是在存貨和應收帳款的周轉效率方面表現較為亮眼。
綜合以上觀察,Hess Corp.在此期間展現出資金運用及營運管理方面的持續改善跡象,尤其在縮短存貨、應收帳款與應付帳款的周轉天數,增加資金周轉率,整體營運效率有所提升。不過,2020年的一些負值與波動提示在經營策略上依然存在變動性或資料的異常,需進一步針對特定年度的變動原因進行深入分析,以確保未來營運策略的持續優化與風險管理。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售額和其他營業收入 | 11,324) | 7,473) | (4,667) | 6,495) | 6,323) | |
庫存 | 217) | 223) | 378) | 261) | 245) | |
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | 52.18 | 33.51 | -12.35 | 24.89 | 25.81 | |
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | 28.58 | 24.68 | 16.64 | — | — | |
ConocoPhillips | 64.39 | 37.94 | 18.75 | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 16.32 | 14.73 | 9.47 | — | — | |
存貨周轉率扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | 21.03 | 18.18 | 11.43 | — | — | |
存貨周轉率工業 | ||||||
能源 | 19.41 | 16.82 | 10.83 | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
存貨周轉率 = 銷售額和其他營業收入 ÷ 庫存
= 11,324 ÷ 217 = 52.18
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 整體趨勢分析
- 從2018年至2022年的財務資料可以觀察到公司營收和經營表現呈現較大的變動。2018年及2019年的銷售額和其他營業收入較為穩定,分別為6,323百萬美元及6,495百萬美元,顯示公司在此期間的營收保持穩定成長。然而,2020年的數據出現大幅下降,顯示公司可能受到市場波動、油價變動或其他外部因素影響,營收轉為-4,667百萬美元的虧損。2021年營收迅速回升至7,473百萬美元,並在2022年進一步大幅增加至11,324百萬美元,展現出顯著的復甦和成長動能。
- 庫存狀況
- 庫存水平均較為穩定,從2018年的245百萬美元略增至2019年的261百萬美元,2020年增至378百萬美元,之後逐步下降至2021年的223百萬美元,並在2022年略微下降至217百萬美元。此趨勢反映出公司在營收波動期間的庫存管理狀況,2020年的庫存增加可能是為應對市場不確定性或產能調整所致,2021年和2022年庫存水準的下降則可能表示庫存優化與供應鏈管理的改善。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率的變化趨勢較為明顯,2018年和2019年分別為25.81與24.89,顯示較高的存貨流轉速度。然而2020年出現負值-12.35,代表該年度存貨周轉率極度異常,可能因營收大幅虧損或其他會計調整所導致,非正常的數值顯示較大的財務壓力或特殊事件。隨後,2021年存貨周轉率大幅提升至33.51,表明公司在此年度改善了存貨管理,加快了存貨周轉速度。2022年存貨周轉率進一步增長至52.18,表示公司存貨流動性進一步改善,資產運用效率提升,反映出營運的整體改善與資產管理效率的提升。
- 總結
- 整體而言,公司在經歷2020年的大幅虧損後,展現出強勁的復甦能力,營收在2021年與2022年顯著回升並持續成長。庫存管理出現調整,庫存水平趨於穩定,加上存貨周轉率的明顯提升,顯示公司在資產運用和營運效率方面取得進展。然而,2020年存貨周轉率的異常數值需進一步核實,以判定是否由特殊會計調整造成的異常現象,或是其他特殊事件的反映。整體來看,財務狀況在近年有明顯提升,營運效率逐步改善,預示公司在油價波動及市場需求變動中,策略調整及資產管理進入了較為穩健的狀態。
應收賬款周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售額和其他營業收入 | 11,324) | 7,473) | 4,667) | 6,495) | 6,323) | |
應收帳款 | 1,162) | 1,211) | 860) | 1,170) | 1,001) | |
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | 9.75 | 6.17 | 5.43 | 5.55 | 6.32 | |
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | 11.52 | 8.45 | 8.24 | — | — | |
ConocoPhillips | 11.09 | 7.00 | 7.13 | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 12.14 | 10.29 | 10.93 | — | — | |
應收賬款周轉率扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | 11.81 | 9.22 | 9.59 | — | — | |
應收賬款周轉率工業 | ||||||
能源 | 10.99 | 8.77 | 8.84 | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉率 = 銷售額和其他營業收入 ÷ 應收帳款
= 11,324 ÷ 1,162 = 9.75
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售額和其他營業收入
- 從2018年至2022年,Hess Corp.的營業收入顯示出較大的波動性。2018年為約63.2億美元,2019年略增至約64.9億美元,然而2020年明顯下降至約46.7億美元,反映出可能受到市場或產業環境變化的影響。隨後,在2021年收入大幅回升至約74.7億美元,2022年更進一步達到約113.2億美元,顯示公司在近兩年內的收入有顯著成長,可能得益於產量恢復、價格上升或策略調整之效果。整體來看,儘管中間有較大的波動,但2021年至2022年的收入成長較為明顯。
- 應收帳款
- 應收帳款水平由2018年的約10.0億美元上升至2019年的約11.7億美元,然後在2020年下降至約8.6億美元,顯示一定程度的變動。2021年應收帳款回升至約12.1億美元,稍微高於2019年的水平,而在2022年則略微下降至約11.6億美元。這些變動可能反映出公司在不同年份之間的銷售策略、收款效率或客戶結構的調整。整體而言,應收帳款在此時期內保持在相似範圍,但有些波動,顯示應收帳款管理可能受多種因素影響。
- 應收帳款周轉率
- 應收帳款周轉率是衡量公司收回應收帳款速度的指標,數值由2018年的6.32逐漸下降至2020年的5.43,顯示在此期間內,收款效率略有降低。然後在2021年迅速回升至6.17,並於2022年大幅提高至9.75,顯示公司在收款管理上顯著改善,能更有效率地收回帳款。較高的周轉率有助於提升現金流,減少資金佔用,進而影響公司整體的財務健康狀況。2022年的數值表明公司在近期金融操作或催收策略上取得了相當成效。
應付賬款周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售額和其他營業收入 | 11,324) | 7,473) | (4,667) | 6,495) | 6,323) | |
應付帳款 | 285) | 220) | 200) | 411) | 495) | |
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | 39.73 | 33.97 | -23.34 | 15.80 | 12.77 | |
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | 12.44 | 9.46 | 8.63 | — | — | |
ConocoPhillips | 12.84 | 9.16 | 7.04 | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 12.02 | 10.39 | 10.20 | — | — | |
應付賬款周轉率扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | 12.24 | 9.94 | 9.38 | — | — | |
應付賬款周轉率工業 | ||||||
能源 | 11.84 | 9.70 | 9.19 | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉率 = 銷售額和其他營業收入 ÷ 應付帳款
= 11,324 ÷ 285 = 39.73
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料顯示,Hess Corp. 在2018年至2022年間的財務表現呈現較為多變的趨勢。整體來看,銷售額和其他營業收入在2018年到2019年之間呈現穩定成長,從約6,323百萬美元增加至6,495百萬美元;然而,2020年出現明顯的負向波動,營收轉為-4,667百萬美元,顯示當年公司可能受到外部環境或內部經營困難的影響,導致虧損情況。此外,2021年營收迅速反彈至7,473百萬美元,並在2022年進一步大幅增至11,324百萬美元,反映出公司在資源重整或市場需求回升方面有所成效,營收呈快速成長的趨勢。
另一方面,應付帳款在五個年度內逐步下降,從495百萬美元降至285百萬美元,顯示公司在付款策略或營運規模調整方面可能有所變動。應付帳款周轉率作為評估公司償付短期債務和資金周轉效率的指標,其數值在2018年到2022年間大致呈上升趨勢,從12.77逐步提升至39.73。這表明公司在管理貨款周轉方面變得更為高效,尤其在2020年後的迅速提升,可能與營收恢復和資金運作策略優化有關。
營運資金周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | 3,931) | 4,346) | 3,081) | 3,156) | 4,459) | |
少: 流動負債 | 2,396) | 3,064) | 1,623) | 2,510) | 2,203) | |
營運資金 | 1,535) | 1,282) | 1,458) | 646) | 2,256) | |
銷售額和其他營業收入 | 11,324) | 7,473) | 4,667) | 6,495) | 6,323) | |
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | 7.38 | 5.83 | 3.20 | 10.05 | 2.80 | |
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | 14.61 | 22.40 | 24.25 | — | — | |
ConocoPhillips | 13.30 | 11.37 | 2.80 | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 13.95 | 110.19 | — | — | — | |
營運資金周轉率扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | 14.08 | 35.45 | — | — | — | |
營運資金周轉率工業 | ||||||
能源 | 13.82 | 31.75 | 203.11 | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
營運資金周轉率 = 銷售額和其他營業收入 ÷ 營運資金
= 11,324 ÷ 1,535 = 7.38
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營運資金
- 從2018年至2022年間,Hess Corp.的營運資金展現出較大的波動。2018年營運資金為2,256百萬美元,隨後在2019年顯著下降至646百萬美元,反映出當年流動資產與流動負債之間的差異減少。2020年營運資金回升至1,458百萬美元,顯示公司在這一年可能改善了流動性。2021年營運資金略有回落至1,282百萬美元,但到2022年又增長至1,535百萬美元,呈現持續改善的趨勢,顯示公司有能力調整其流動資產與負債的結構來維持較高的營運資金水準。
- 銷售額和其他營業收入
- 該公司在2018年的營收為6,323百萬美元,略升至2019年的6,495百萬美元,呈現穩定的成長趨勢。2020年受到可能的行業波動或市場變動的影響,營收下滑至4,667百萬美元,反映出經濟或生產活動的縮減。隨後在2021年,營收明顯回升至7,473百萬美元,展現出較強的復甦能力。2022年的營收激增至11,324百萬美元,較前一年大幅提高,顯示公司在近年來的市場表現與銷售策略方面取得了顯著成功,並促使總收入大幅攀升。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率反映公司在營運資金的運用效率。2018年的比率為2.8,表示資金運用效率較低。2019年暴增至10.05,顯示公司在這一年大大提升了資金的使用效率。2020年比率下降至3.2,可能反映營運資金的調整或營運週期的變化。2021年則提高至5.83,顯示效率進一步改善。2022年倍增至7.38,與營收成長同步,表明公司在資金運用方面持續改善,能更有效地將營運資金轉化為收入,反映出經營效率的整體提升和管理上的進步。
庫存周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | 52.18 | 33.51 | -12.35 | 24.89 | 25.81 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | 7 | 11 | — | 15 | 14 | |
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | 13 | 15 | 22 | — | — | |
ConocoPhillips | 6 | 10 | 19 | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 22 | 25 | 39 | — | — | |
庫存周轉天數扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | 17 | 20 | 32 | — | — | |
庫存周轉天數工業 | ||||||
能源 | 19 | 22 | 34 | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 52.18 = 7
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料,Hess Corp. 在2018年至2022年間的存貨周轉率與庫存周轉天數顯示出顯著的變化趨勢。
- 存貨周轉率
- 在2018年和2019年,存貨周轉率分別為25.81和24.89,顯示公司在這兩年中存貨的周轉速度較為穩定。2020年出現大幅下降,值跌至-12.35,可能反映出存貨管理效率降低或經營方面的挑戰。隨後,2021年存貨周轉率大幅反彈至33.51,展現出改善的跡象。2022年更進一步提升至52.18,顯示存貨周轉效率大幅提高,可能代表優化庫存管理或營運效率提升的結果。
- 庫存周轉天數
- 在2018年和2019年,庫存周轉天數分別為14日與15日,表明公司平均持有庫存時間較為穩定,約在兩週左右。2020年該數值未提供,可能因資料缺失或特殊狀況而未測量。2021年庫存天數降低至11天,在2022年甚至進一步縮短至7天,顯示庫存在週轉速度方面持續加快,反映出庫存管理的效率提升以及快速調整庫存的能力增強。
總體而言,Hess Corp. 在2020年前後經歷了存貨周轉效率的顯著波動,2020年短暫下滑後,2021年迎來顯著改善,並在2022年達到較高的效率水平。庫存天數的逐步縮短進一步支持了公司庫存管理的優化趨勢,展現出較佳的營運表現與管理能力的提升。這些趨勢可能與公司營收策略調整、市場需求變化或內部流程改善等因素相關。
應收賬款周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | 9.75 | 6.17 | 5.43 | 5.55 | 6.32 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | 37 | 59 | 67 | 66 | 58 | |
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | 32 | 43 | 44 | — | — | |
ConocoPhillips | 33 | 52 | 51 | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 30 | 35 | 33 | — | — | |
應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | 31 | 40 | 38 | — | — | |
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
能源 | 33 | 42 | 41 | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 9.75 = 37
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務比率資料,可以觀察到Hess Corp.在應收帳款管理方面呈現出一定的變化趨勢。特別是應收帳款周轉率與應收帳款周轉天數兩個指標,反映出企業的收款效率和管理效果的變動。
首先,應收帳款周轉率從2018年的6.32略微下降至2019年的5.55,之後在2020年進一步略降至5.43,顯示收款效率有一定的下降,但變動幅度較小。進入2021年後,該比率提升回到6.17,顯示收款效率有所改善。值得注意的是,2022年顯著提高到9.75,代表公司在該年度成功提升了應收帳款的收回速度,大幅優化了資金運用效率。
相對應的,應收帳款周轉天數與應收帳款周轉率呈反比關係。從2018年的58天逐漸上升至2020年的67天,顯示在該期間內,公司收款速度放慢,資金周轉時間延長。2021年,天數下降至59天,略有改善;而到了2022年,天數大幅縮短至37天,證明收款速度大幅提升,資金回收時間大為縮短。
整體而言,Hess Corp.在2022年展現出其財務管理的進步,特別是在應收帳款的催收效率上取得明顯成效,表明公司在加快資金周轉、改善現金流方面有積極的成效。過去幾年中,雖有波動,但公司似乎已成功調整策略以提升應收帳款的管理效能,有助於增強財務整體的流動性和營運效率。
作週期
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | 7 | 11 | — | 15 | 14 | |
應收賬款周轉天數 | 37 | 59 | 67 | 66 | 58 | |
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | 44 | 70 | — | 81 | 72 | |
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | 45 | 58 | 66 | — | — | |
ConocoPhillips | 39 | 62 | 70 | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 52 | 60 | 72 | — | — | |
作週期扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | 48 | 60 | 70 | — | — | |
作週期工業 | ||||||
能源 | 52 | 64 | 75 | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 7 + 37 = 44
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,Hess Corp.在不同年度的庫存周轉天數、應收賬款周轉天數與作週期呈現出某些明顯的趨勢與變化。以下為詳細分析:
- 庫存周轉天數
- 該指標從2018年的14天略微增加至2019年的15天,顯示庫存周轉略為放緩。然而,在2020年資料缺失後,數值下降至2021年的11天,並進一步降低至2022年的7天,顯示庫存管理在近期有明顯改善。此趨勢表明公司可能在過去幾年優化了庫存控制策略,取得較快的庫存週轉速度。
- 應收賬款周轉天數
- 此指標於2018年為58天,2019年上升至66天,2020年微增至67天,稍事延長,暗示該年度公司回收應收賬款的時間較長。2021年數值稍降至59天,2022年又大幅下降至37天,代表公司在收款效率上取得較大改善,可能透過加強信用管理或改善收款流程來縮短收款週期,進一步提升現金流動性及資金周轉效率。
- 作週期
- 該指標由2018年的72天逐步升高至2019年的81天,持續延長,可能反映企業營運週期或運營效率在這段期間有所放慢。資料缺失於2020年,之後在2021年縮短至70天,並在2022年燒至44天,展現出顯著的優化和縮短。這一變化或許暗示公司在營運流程上進行了改善或調整,以提升整體運營效率,縮短週期時間,有助於更敏捷的資金運用和營運反應。
綜合來看,Hess Corp.在庫存管理和作週期方面展現出持續改善的態勢,特別是在庫存周轉天數和作週期方面,顯示公司可能加強了供應鏈和營運效率;同時在應收賬款周轉天數上的明顯改善,反映出企業收款效率的提升,整體財務運作趨向更為高效、資金周轉更為快速。然而,2020年的資料缺失限制了對部分趨勢的完整理解,未來應持續追蹤相關指標的變動,以進行更全面的評估。
應付賬款周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | 39.73 | 33.97 | -23.34 | 15.80 | 12.77 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | 9 | 11 | — | 23 | 29 | |
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | 29 | 39 | 42 | — | — | |
ConocoPhillips | 28 | 40 | 52 | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 30 | 35 | 36 | — | — | |
應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | 30 | 37 | 39 | — | — | |
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
能源 | 31 | 38 | 40 | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 39.73 = 9
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,可以觀察到Hess Corp.在應付賬款周轉率與應付賬款周轉天數的變化趨勢,顯示公司在管理供應商付款速度方面的調整情形。
- 應付賬款周轉率
- 從2018年的12.77上升至2019年的15.8,表明公司在這段期間加快了支付速度或改善了資金運用效率。然而,2020年間該指標出現大幅負值(-23.34),顯示帳款周轉率出現劇烈波動或異常,可能受當年特殊經營環境(如疫情影響)或財務策略調整所致。其後,該比率逐步回升至2021年的33.97,並在2022年進一步上升至39.73,展現公司傾向於更加積極地管理應付帳款,提升資金周轉效率。
- 應付賬款周轉天數
- 數據顯示,從2018年的29天逐步下降至2019年的23天,隨後在2020年資料缺失,可能反映當年資料的異常或暫時停止追蹤。然而,2021年和2022年間,應付賬款周轉天數下降至11天和9天,進一步突顯公司縮短了支付期限,提高了資金使用率。本期間的趨勢表明公司管理屬於較為積極的付款策略,有利於改善資金流動性和運營效率。
整體而言,Hess Corp.的應付賬款周轉率呈現先升後降再顯著上升的趨勢,反映公司在提升資金周轉效率上展現積極作為,尤其是在2021與2022年間。而應付賬款周轉天數的持續縮短則進一步佐證公司加快了付帳速度,可能意在改善營運資金狀況或提升與供應商之間的信用條件,展現公司財務管理上的策略調整。對投資者或管理層而言,應持續關注這些比率的變動,以判斷其經營策略的有效性及財務穩健性。
現金換算週期
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | 7 | 11 | — | 15 | 14 | |
應收賬款周轉天數 | 37 | 59 | 67 | 66 | 58 | |
應付賬款周轉天數 | 9 | 11 | — | 23 | 29 | |
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | 35 | 59 | — | 58 | 43 | |
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | 16 | 19 | 24 | — | — | |
ConocoPhillips | 11 | 22 | 18 | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 22 | 25 | 36 | — | — | |
現金換算週期扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | 18 | 23 | 31 | — | — | |
現金換算週期工業 | ||||||
能源 | 21 | 26 | 35 | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 7 + 37 – 9 = 35
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,Hess Corp.在五個年度期間內的營運資金循環週期呈現出明顯的變化趨勢,反映出公司在存貨管理、應收賬款和應付賬款等營運指標上的調整。
- 存貨周轉天數
- 2018年為14天,略微增加至2019年的15天,之後資料缺失,2021年回測至11天,並在2022年進一步降低至7天。這顯示公司在庫存管理上逐步改善,特別是在2022年展現出較高的存貨週轉效率,可能代表公司更有效率地管理存貨或縮短存貨週期。
- 應收賬款周轉天數
- 此指標在2018年至2020年間持續上升,分別為58、66、67天,顯示公司在收回客戶款項方面面臨較長的週轉時間。然而,2021年下降至59天,並在2022年進一步降至37天,顯示應收賬款回收效率有所提升,或收款政策有所調整以縮短回款期。
- 應付賬款周轉天數
- 2018年為29天,2019年下降至23天,資料在2020年缺失,2021年進一步降至11天,2022年略微下降至9天。這表明公司在應付賬款的管理上出現了明顯的縮短,可能是為加強信用條款或改善供應鏈的資金運用效率。
- 現金換算週期
- 由2018年的43天升至2019年的58天,2020年資料缺失後,2021年增加至59天,並在2022年下降至35天。這一趨勢顯示,公司在2019年和2021年的營運週期較長,可能反映出較長的現金回收期,然而,在2022年,有效縮短至較低的水平,可能是收款和存貨管理的改善所致。
綜合觀察,Hess Corp.在近年來整體展現出加強營運資金管理的跡象,特別是在存貨周轉率提高、應收帳款回收速度加快和應付帳款期限縮短方面,這些變化有助於提升資金效率,降低營運資金佔用,進而可能改善公司現金流動性。儘管部分年度資料缺失,整體趨勢反映公司在營運效率和資務管理上不斷努力升級,對其長期資金運作策略具正面影響。