償付能力比率也稱為長期債務比率,衡量公司履行長期義務的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Albemarle Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
償付能力比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
負債率 | ||||||
債務與股東權益比率 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) | ||||||
債務與總資本比率 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) | ||||||
債務資產比率 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債) | ||||||
財務槓桿比率 | ||||||
覆蓋率 | ||||||
利息覆蓋率 | ||||||
固定費用覆蓋率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
從所提供的數據可以觀察到,阿爾貝馬爾公司在2018年至2022年間的財務結構及公司杠杆運用呈現出一定的變化趨勢。以下是具體的分析結果:
- 負債與股東權益比率(Debt-to-Equity Ratio)
- 該比率在2018年為0.48,於2019年大幅上升至0.78,並在2020年進一步升至0.84,顯示公司在此期間增加了負債相較於股東權益的比重。隨後,比例逐年下降,至2021年回落至0.43,2022年略降至0.40,表明公司開始降低財務杠杆,趨向較保守的資本結構。
- 負債股東權益比率(含經營租賃負債)
- 此比率的趨勢與上一項相近,從2018年的0.48升高到2019年的0.81,並在2020年達到0.87的高點。2021年顯著回落至0.45,2022年持續下降至0.42,顯示公司在其負債結構上逐步調整,尤其是儘量降低經營租賃負債的比例。
- 債務與總資本比率(Debt-to-Total Capital)
- 2018年為0.32,至2019年升至0.44,2020年微增至0.46,之後逐年下降至2021年的0.30,2022年進一步降至0.29,整體呈現由較高水平逐步降低的趨勢,反映出公司在財務杠杆的運用上趨向保守,偏向穩健的資本結構管理。
- 債務資產比率(Debt-to-Assets Ratio)
- 此比率亦顯示出類似的走勢,從2018年的0.22升高至2020年的高點0.34,然後逐年下降至2022年的0.21,表示公司在資產負債結構上進行了調整,降低了對負債的依賴。
- 財務槓桿比率(Financial Leverage Ratio)
- 該比率在2018年為2.11,逐步升高至2019年的2.51,並在2020年略微回落至2.45,接著在2021年和2022年間變動不大,分別為1.95與1.94。整體來看,公司的財務槓桿較高,但在2021年後略顯收緊,可能代表公司在控制財務風險方面採取行動。
- 利息覆蓋率(Interest Coverage Ratio)
- 此比率在2018年極高為17.87,則在2019年跌至13,2020年進一步降至7.85,2021年大幅下降到4.73,然而在2022年反彈至27.07,顯示公司在2022年的盈利能力顯著改善,有能力更充裕地支付利息支出,反映出經營績效的回復或改善。
- 固定費用覆蓋率(Fixed Charges Coverage Ratio)
- 展現類似的波動趨勢,從2018年的10.82下降至2021年的3.21,之後大幅上升至2022年的20.22,說明公司在2022年有較強的盈利能力來覆蓋其固定費用,提高了財務彈性和安全邊際。
綜合分析可見,阿爾貝馬爾公司於2018年至2020年期間經歷了較高的負債比重,伴隨著較低的利息覆蓋率,意味著其財務風險較高。然而,從2021年開始,公司積極調整資本結構,降低負債比重,導致財務杠杆和負債比率持續下降,同時2022年利息覆蓋率和固定費用覆蓋率大幅改善,表明經營狀況已經得到顯著改善或盈利能力有所提升。這些變化反映出公司正朝向更為穩健的財務策略轉變,努力降低財務風險並提升獲利能力。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務的流動部分 | ||||||
長期債務,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
雅保公司股東權益合計 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與股東權益比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
債務與股東權益比率扇形 | ||||||
化學藥品 | ||||||
債務與股東權益比率工業 | ||||||
材料 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ 雅保公司股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從Albemarle Corp.的年度財務資料中,可以觀察到以下幾個主要趨勢與特徵:
- 總債務變動趨勢
- 公司總債務呈現逐年上升的趨勢,從2018年的1,705,210千美元增加到2022年的3,217,100千美元。特別是在2019年到2020年間,債務快速升高,顯示公司可能進行了大規模的融資或投資活動;然而,2021年債務有所下降,隨後又在2022年再次增加,呈現出波動性的變化趨勢。
- 股東權益變動趨勢
- 公司股東權益亦呈穩定並顯著成長的趨勢,從2018年的3,585,321千美元逐步上升,至2022年達到7,982,627千美元。此成長在一定程度上反映出公司盈餘累積或資本注入的增加,支持其長期資產增值與經營穩定。
- 財務杠杆比率變化
- 債務與股東權益比率經歷了較大的波動,從2018年的0.48升高至2019年的0.78及2020年的0.84,顯示公司在此期間的財務杠杆較高,融資較為激進。然而,進入2021年後,該比率回落至0.43,並在2022年進一步降低至0.40,顯示公司在近年逐漸降低其債務依賴,趨向較為保守的財務策略。
- 綜合分析
- 整體而言,Albemarle Corp.的財務資料展現出公司總資產規模的持續擴張,以及長期資本結構的穩定成長。儘管在某些年份公司債務較為高企,但近兩年來,債務水平有所控制,債務與股東權益比率明顯下降,反映公司可能進入較為穩健且風險較低的財務狀況。此外,股東權益的持續增加為公司的內部價值提升提供了良好的基礎,也為未來的持續發展奠定了支持。
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務的流動部分 | ||||||
長期債務,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
當前經營租賃負債(計入應計費用) | ||||||
非流動經營租賃負債 | ||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | ||||||
雅保公司股東權益合計 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)1 | ||||||
基準 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)扇形 | ||||||
化學藥品 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)工業 | ||||||
材料 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 雅保公司股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 債務總額(包括經營租賃負債)
- 根據資料顯示,Albmarle Corp.的債務總額在2018年至2019年間大幅增加,從約1,705,210千美元攀升至3,188,080千美元,反映出公司在此期間可能增加了借款或負債擴張。2020年達到高點,為3,711,120千美元,顯示負債進一步擴張。然而,2021年債務有所下降,降至約2,552,839千美元,顯示公司或進行了債務減少或償還措施。此後,至2022年,債務再次增加至約3,351,884千美元,呈現出一定的波動趨勢,可能與公司融資策略的調整或經營需求變化相關。
- 雅保公司股東權益合計
- 公司股東權益呈逐步上升趨勢,從2018年的約3,585,321千美元增長至2022年的7,982,627千美元。此一增長態勢反映公司資產負債表上所有權益部分的擴大,可能由於累積盈餘增加、資本投入或股價上升所促成。此趨勢顯示股東資產的穩健擴張,有助於提升公司整體的財務穩定性與資本實力。
- 負債股東權益比率(包括經營租賃負債)
- 此比率在2018年為0.48,之後於2019年和2020年間快速上升,分別達到0.81和0.87,暗示公司在此兩年內負債較為倍增,或股東權益相對變化較小。然而,2021年比率顯著下降至0.45,2022年進一步降至0.42,這顯示公司在經歷負債擴張之後,逐步降低了負債占比,可能透過償債或股東權益成長來改善財務結構。這種趨勢有助於公司降低財務槓桿,提升財務風險的管理能力。
債務與總資本比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務的流動部分 | ||||||
長期債務,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
雅保公司股東權益合計 | ||||||
總資本 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與總資本比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
債務與總資本比率扇形 | ||||||
化學藥品 | ||||||
債務與總資本比率工業 | ||||||
材料 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的Albmarle Corp.財務資料,以下為詳細的趨勢分析:
- 總債務
- 在2018年,總債務約為1,705,210千美元,此後呈現逐年增加的趨勢,直到2020年達到約3,572,058千美元,表明公司在該段期間內進行了擴張或融資活動。然後,2021年總債務下降至約2,394,239千美元,後續在2022年又回升至約3,217,100千美元,顯示公司債務水準的波動性較高,可能反映資金運作或策略調整的變動。
- 總資本
- 總資本自2018年的約5,290,531千美元逐步增長,至2022年達到約11,199,727千美元,顯示公司資本結構在五年間有顯著擴張,反映經營規模的擴大或資本投入的增加。特別是2022年的增長幅度較大,可能代表公司進行了資本重組或籌資活動,來支援擴張計劃或改善財務結構。
- 債務與總資本比率
- 該比率在2018年為0.32,之後逐年提升,至2020年達到0.46,表明公司在這段期間內債務相較於資本的比例有增高的趨勢,可能表示較高的財務槓桿或較高的負債風險。然而,從2021年起,該比率下降至0.3,並於2022年進一步降至0.29,顯示公司在降低債務相對資本的比例,可能是為了改善財務穩定性或因應市場變化進行調整。
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務的流動部分 | ||||||
長期債務,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
當前經營租賃負債(計入應計費用) | ||||||
非流動經營租賃負債 | ||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | ||||||
雅保公司股東權益合計 | ||||||
總資本(包括經營租賃負債) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)扇形 | ||||||
化學藥品 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)工業 | ||||||
材料 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資本(包括經營租賃負債)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料顯示,Albemarle Corp. 在過去五年間的財務結構經歷了明顯的變化。債務總額(包括經營租賃負債)由2018年的約1,705,210千美元上升至2022年的約3,351,884千美元,期間經歷了較為波動的成長,尤其在2019年和2020年期間,債務金額快速上升,顯示公司在這段期間可能擴張或進行較大的融資活動。而在2021年,債務有所下降,次年再度增加,反映出公司資本結構的調整與資金需求的變化。
- 總資本(包括經營租賃負債)
- 同樣持續成長,從2018年的約5,290,531千美元增加到2022年的約11,334,511千美元。這顯示公司整體資本規模在這段期間內持續擴大。值得注意的是,資本的增長速度遠高於債務的增長,反映公司可能在擴展資產或提高資本投入方面有所投入,且可以有效利用融資來支持成長策略。
- 債務與總資本比率(包括經營租賃負債)
- 該比率經歷了較大的波動,從2018年的約0.32上升到2019和2020年的0.45和0.47,表明在此期間公司資本結構中債務比重提高,但在2021年下降至0.31,並在2022年略微下降至0.3。這反映公司在2020年前後的負債比重較高,可能集中於透過借款支持擴張,然後在2021年和2022年調整負債比例,可能是為了改善資本結構或降低負債風險。整體來看,該比率維持在較為穩定的水平,顯示公司在資產負債管理上保持一定的平衡。
綜上所述,Albemarle Corp. 在此期間的財務趨勢展現出資本規模持續擴張並伴隨負債水平的增加,但負債比例經過調整後保持較為穩定。公司在資本運用與負債管理方面呈現出一定的策略性調整,反映其追求在成長與風險控制間的平衡。未來依據此趨勢,持續關注其負債結構及資本運作的變化有助於評估其長期財務穩健性。
債務資產比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務的流動部分 | ||||||
長期債務,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
總資產 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務資產比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務資產比率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
債務資產比率扇形 | ||||||
化學藥品 | ||||||
債務資產比率工業 | ||||||
材料 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務數據,可以觀察到Albemarle Corporation在五年間的財務狀況變化,尤其是在總債務、總資產與債務資產比率方面的趨勢展現出一定的波動與調整。
- 總資產的變化
- 公司在2018年的總資產為7,581,674千美元,至2019年增加至9,860,863千美元,呈現較大幅度的成長。2020年,資產進一步擴張至約1.05億美元,然後於2021年略微增長至約1.097億美元。2022年,總資產顯著提升至約1.546億美元,反映出公司在該年度內的資產規模大幅擴張,代表公司可能進行了資本投入或併購等資產投資活動以擴展業務。
- 總債務的變化
- 總債務方面,2018年為1,705,210千美元,至2019年猛增至3,050,257千美元,顯示公司在此期間積極舉債以支援擴張或運營需求。2020年,債務進一步上升至約3,572,058千美元,但在2021年降低至約2,394,239千美元,展現出公司回收或償還部分債務的趨勢。至2022年,債務則再次上升,達到約3,217,100千美元,顯示公司在財務結構上進行了調整或再舉債的策略。
- 債務資產比率的趨勢
- 債務資產比率在這五年間呈現出一定的波動。2018年為0.22,2019年升高至0.31,反映出公司負債較多,負債在資產中的比例增加。2020年比率進一步升至0.34,代表公司財務杠桿較高,可能伴隨較高的財務風險。在2021年,該比率降低至0.22,與2018年持平,顯示公司可能進行了負債結構的調整或改善財務狀況。2022年,該比率進一步下降至0.21,較低的比率暗示公司在此年度債務相較於資產的比例進一步降低,可能由於償付債務或資產增長超過負債増長的速度。
綜合來看,Albemarle Corporation在過去五年內經歷資產規模的持續擴大,伴隨債務的波動性調整。儘管在部分年份債務比例較高,但整體趨勢顯示公司逐步優化財務結構,降低了負債相對於資產的比例,表現出公司追求財務穩健的策略。未來若持續控制債務比率並促進資產穩定成長,或將有助於公司長期的財務健康與穩定發展。
負債比率(包括經營租賃負債)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務的流動部分 | ||||||
長期債務,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
當前經營租賃負債(計入應計費用) | ||||||
非流動經營租賃負債 | ||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | ||||||
總資產 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)1 | ||||||
基準 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)扇形 | ||||||
化學藥品 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)工業 | ||||||
材料 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
負債比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 債務總額
- 從2018年到2022年間,Albemarle Corp.的債務總額呈現較大的波動。2018年較低,約為1,705,210千美元,隨後在2019年至2020年間快速上升,分別達到3,188,080千美元和3,711,120千美元,顯示公司在此期間進行了較大的融資或負債擴張。2021年債務較前一年顯著下降至2,552,839千美元,但在2022年再次上升,至3,351,884千美元,展現出負債水準的波動性和變化趨向較高。整體來看,債務規模在五年間擴大,但也伴隨著較大幅度的調整。
- 總資產
- 公司資產在此期間持續成長,反映出規模擴張趨勢。由2018年的約7,581,674千美元逐步增加至2022年的15,456,522千美元,年均成長明顯。特別是在2020年之後,資產累積加速,顯示可能曾進行資本投資或併購活動,推動資產基礎的顯著擴大。整體而言,公司資產基礎日益壯大,反映出其長期成長策略的執行效果。
- 負債比率
- 負債比率的變化較為平穩,但有一些明顯的波動。2018年負債比率約0.22,之後在2019年和2020年升高,分別達到0.32和0.36,反映出負債佔總資產的比例增高,可能與融資活動或資產負債結構調整有關。然而,2021年負債比率迅速下降至0.23,再次回歸較低水準,並在2022年維持約0.22,顯示公司有意控制負債水平,保持較為穩健的資本結構。整體來看,公司負債比率展現出波動而且逐步趨於穩定,反映出資金管理的調整趨向審慎。
財務槓桿比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
總資產 | ||||||
雅保公司股東權益合計 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
財務槓桿比率1 | ||||||
基準 | ||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
財務槓桿比率扇形 | ||||||
化學藥品 | ||||||
財務槓桿比率工業 | ||||||
材料 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 雅保公司股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,Albemarle Corp.的總資產在五個年度期間持續呈現上升趨勢,從2018年的7,581,674千美元逐步增加至2022年的15,456,522千美元,約翻倍成長,顯示公司規模擴張明顯。同期,公司股東權益亦展現穩步成長,從2018年的3,585,321千美元增加到2022年的7,982,627千美元,表明公司資本積累和淨值均有良好成長,進一步彰顯公司財務狀況的穩健性。
在財務槓桿比率方面,數據呈現出較為波動但整體穩定的變動趨勢。在2018年為2.11,之後逐步上升至2019年的2.51,並在2020年略微下降至2.45,2021年又下降至1.95,至2022年保持在約1.94左右。這顯示公司在擴張過程中,槓桿水準經歷了調整,尤其在2021年有明顯的降低,可能反映公司傾向於降低負債比例或改善資本結構,以降低財務風險。
- 總資產增加趨勢
- 公司總資產持續擴大,代表營運規模的成長,可能來自內部擴展或收購策略。
- 股東權益的穩定增長
- 股東權益逐年提升,顯示公司獲利能力改善及資本運用效率提升,有助於維持或提升公司價值。
- 財務槓桿的波動
- 槓桿比率的波動反映公司在財務策略上的調整,可能是為了平衡資金成本與風險管理,特別在2021年明顯下降後趨於穩定。
利息覆蓋率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
歸屬於雅保公司的凈利潤 | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息和融資費用 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
利息覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
利息覆蓋率扇形 | ||||||
化學藥品 | ||||||
利息覆蓋率工業 | ||||||
材料 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據Albmarle Corp.在提供期間的財務資料,可以觀察到以下幾點趨勢與特徵:
- 息稅前盈利(EBIT)的變化
- EBIT在2018年達到936,370千美元,之後隨著時間推移逐步下降,至2021年降至最低點為290,864千美元,然後在2022年大幅回升至3,328,692千美元。這顯示公司在2022年經歷了顯著的盈利增長,可能受益於營運改善或市場條件有利的變化。
- 利息與融資費用的變化
- 利息和融資費用在2018至2022年間持續增加,從52,405千美元增至122,973千美元。但是,增長速度在不同年度有所不同,2022年的增幅較顯著,反映出公司融資成本的上升或負債結構的變化。
- 利息覆蓋率的趨勢
- 利息覆蓋率在2018年為17.87,之後逐年下降至2021年的4.73,顯示公司在該段期間內賺取的息稅前盈利能力相對融資成本逐漸減弱。然而,在2022年,利息覆蓋率大幅提升至27.07,表示公司在該年度盈利能力大幅改善,能更有效地覆蓋利息支出,可能因盈利增長或降低負債成本導致。
綜合上述,Albmarle Corp.經歷了一段較為波動的盈利期,2018至2021年盈利逐步減少,可能由於營運或市況因素不利,但在2022年顯示出明顯的反彈。利息支出持續增加,但公司在2022年的盈利能力得到了大幅提升,利息覆蓋率亦隨之大幅改善,顯示公司財務結構或經營成果已有轉變,整體風險管理可能有所改善,盈利的回升為公司提供較為堅實的財務基礎。
固定費用覆蓋率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
歸屬於雅保公司的凈利潤 | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息和融資費用 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
更多: 經營租賃成本 | ||||||
固定費用和稅項前的利潤 | ||||||
利息和融資費用 | ||||||
經營租賃成本 | ||||||
固定費用 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
固定費用覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
固定費用覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
固定費用覆蓋率扇形 | ||||||
化學藥品 | ||||||
固定費用覆蓋率工業 | ||||||
材料 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的Albmarle Corp.年度財務資料,以下為分析內容:
- 整體營運獲利趨勢
- 2018年至2021年期間,未扣除固定費用和稅項前的利潤逐步減少,從973,970千美元降至333,202千美元,顯示公司在此期間的盈利能力有所下降。然而,2022年該指標顯著反彈,達到2,372,501千美元,超越前幾年的水平,暗示公司在2022年可能進行了策略調整或經濟情勢改善,帶來較佳的盈利結果。
- 固定費用變化
- 固定費用從2018年的90,005千美元逐年上升,到2022年達到166,782千美元,顯示公司固定營運成本有持續的上升趨勢,可能與營運規模擴大或成本結構調整相關。儘管如此,固定費用的增加並未同步轉化為營運利潤的正向增長,特別是在2019年至2021年期間的盈利下滑中尤為明顯。
- 固定費用覆蓋率
- 這一比率顯示公司營運利潤可以覆蓋固定費用的比例,2018年至2021年持續下降,從10.82下降至3.21,意味著固定費用在盈利中所占的比例逐步提高,反映出營運效率的下降或成本壓力的增加。在2022年,此比率明顯反彈至20.22,顯示盈利能力大幅回升,不僅有效彌補了固定成本,也提升了公司的固定費用覆蓋能力。
綜合以上分析,Albmarle Corp.在2018至2021年間經歷了盈利能力的下降,與固定費用逐步上升形成反差,尤其是在固定費用覆蓋率方面顯示出較大的壓力。2022年,公司盈利顯著改善,固定費用覆蓋率大幅提升,反映出經營效率的改善或市場環境的轉變,對公司整體財務健康具有積極意義。然而,固定費用的持續上升仍需公司謹慎管理以維持經營穩定性。