付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Albemarle Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
流動性比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31).
根據資料可以觀察到,Albemarle Corp.的短期流動性指標在2018年至2023年間呈現出一定的波動趨勢。首先,當前流動性比率由2018年第一季的2.48逐步下降,至2019年第二季最低點的1.39,之後又出現一定程度的回升,至2023年第一季達到1.9。整體而言,短期償債能力在此期間經歷了一段由較高至較低的波動,但在2022年至2023年逐步回升,顯示公司短期償付能力部分改善。
- 當前流動性比率
- 此比率的減少趨勢於2018年至2019年較為明顯,顯示短期資產對於短期負債的償付能力有所下降,但在2020年後隨著疫情影響下的經濟波動逐步回升,尤其在2021年後反映出公司資金充裕度改善,至2023年已恢復到較早期的水平。
- 快速流動性比率(速動比率)
- 此指標較為敏感,從2018年3月的1.55逐步下降至2019年6月低點的0.73,之後又有一定的回升。在2022及2023年期間,快速比率逐步接近或超越1,顯示公司除了存貨外的流動資產足以覆蓋較短期的負債,反映出流動資金的較佳管理與短期償債能力的提升。
- 現金流動性比率
- 該比率表現出較大的波動性,從2018年3月的0.8下降至2020年的最低點0.22,隨後在2021年底有所回升。在2022及2023年期間,該比率仍維持在較低水準,顯示現金及現金等價物的比例相對較少,可能暗示公司依賴其他流動資產來支持短期負債,但整體數據顯示公司現金流較為緊張,需留意現金的管理效率。
綜合觀察,Albemarle Corp.在分析期間內的短期償債能力經歷了較大的波動,其流動性指標在疫情期間受壓,但隨著時間逐漸回升,顯示公司在資產管理與流動資金調度方面有所改善。然而,現金流動性比例依然偏低,代表公司在短期保持良好的現金位置方面仍有挑戰,未來應持續關注資產負債結構以及現金流動的效率。總體而言,公司短期財務狀況雖有改善跡象,但仍需警惕波動帶來的潛在風險,以確保營運的穩定性與持續發展。
當前流動性比率
2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
當前流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
Sherwin-Williams Co. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 流動資產趨勢分析
- 從2018年第一季到2023年第一季,阿爾比馬爾公司的流動資產整體呈現顯著成長的趨勢。起初,流動資產約為2,158,725千美元,經過數年間的持續增長,到2023年第一季已擴大至約6,657,575千美元。這反映出公司資產規模持續擴大,可能與營運規模擴展或資產重組有關。特別是在2020年之後,流動資產增幅較為快速,可能與經濟環境變化或公司策略的調整有相關聯。
- 流動負債趨勢分析
- 同期內,流動負債亦出現持續增加,從8,688,60千美元逐步攀升至約3,505,369千美元。擴張幅度亦較為明顯,尤其在2020年後,負債規模大幅擴增,顯示公司可能加強短期借款或增加應付帳款。這樣的趨勢可能反映出公司在擴大經營活動或資本支出時,對流動負債的依賴有所升高。
- 當前流動性比率分析
-
公司之間,從2018年到2023年的期間內,當前流動性比率(流動資產除以流動負債)經歷了一段波動。起初比率較高,達到約2.48,表示公司能較輕鬆地滿足短期負債。隨著時間推進,該比率有所下降,尤其在2019年下半年和2020年前期,降至最低點約1.07,顯示短期償債能力有所削弱。然而,後來比率逐步回升,在2021年後又提升至約1.89。
這一變化可能反映出公司在不同時期的資產負債結構調整。儘管在人手調整期間比率有所降低,但整體來看,阿爾比馬爾在近期仍維持較為穩健的短期流動性水平,能輕鬆應對短期負債壓力。
- 結論
- 綜合而言,阿爾比馬爾的財務數據顯示其流動資產規模持續擴大,伴隨著相應的流動負債增長。短期流動性比率的波動反映出公司在資產和負債管理上存在一定的靈活度,並在某些時期面臨流動性壓力,但整體仍保持在較為安全的範圍內。長期來看,公司展現出資產規模擴張的趨勢,這可能與公司的長期成長策略和經營擴張有關。未來,持續監控流動性比率的變化以及負債結構的調整,將有助於評估公司財務健康狀況的穩定性與持續性。
快速流動性比率
2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
現金和現金等價物 | ||||||||||||||||||||||||||||
貿易應收賬款,減去可疑賬款準備金 | ||||||||||||||||||||||||||||
其他應收款 | ||||||||||||||||||||||||||||
速動資產合計 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
快速流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
Sherwin-Williams Co. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,Albemarle Corp.的速動資產總額呈現出一定的變動趨勢。自2018年第一季起,速動資產在2018年3月達到最高點1,343,566千美元,之後經歷一些波動,於2018年9月出現下降,但整體保持在較高水準。2019年起,速動資產普遍具有上升趨勢,至2020年第一季達到1145,696千美元,且在2020年12月及2021年各季都呈現逐步增加,尤其是在2022年第三季和第四季,速動資產分別達到2,017,220千美元以及2,853,629千美元,顯示公司在該期間内部資產調整可能較為積極,資產規模擴大明顯。
另一方面,流動負債亦呈現持續上升的趨勢。自2018年第一季的868,860千美元逐步攀升,至2023年第一季已達到3,505,369千美元,顯示公司的短期負債規模逐年增大。雖然流動負債的增加在一定程度上反映公司擴張或資金運用策略,但亦可能提高短期償付壓力,特別是在流動負債的絕對數值遠高於速動資產的情況下。
從快速流動性比率的變化來看,該指標反映公司短期償債能力的變化。在2018年3月,該比率高達1.55,表示速動資產遠大於流動負債,短期償債能力較強。然後,該比率在2018年到2019年期間逐步下降,最低點曾接近0.57,顯示短期償債能力出現壓力或資金流動性不足的狀況。值得注意的是,從2020年以後,比率逐步回升,尤其在2021年和2022年,經常超過1.0,甚至一度返回1.36,顯示公司改善了其短期流動性狀況,有較強的資金彈性。
綜合來看,Albemarle Corp.的速動資產在過去兩年中持續增加,反映公司資產規模擴大,而流動負債同樣上升,壓縮了短期償付能力的空間。儘管如此,快速流動性比率在近年逐步回升,顯示公司在改善短期流動性方面取得一定進展,能夠應對即時的財務壓力。未來,若公司持續擴張並控制流動負債增長,則短期償債能力能夠進一步改善,促進財務穩健性。
現金流動性比率
2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
現金和現金等價物 | ||||||||||||||||||||||||||||
現金資產總額 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
現金流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
Sherwin-Williams Co. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,可以觀察到Albemarle Corp.於2018年至2023年間的財務變動趨勢,特別是現金資產總額、流動負債和流動比率三個指標的演變情形。
首先,現金資產總額呈現出顯著的成長趨勢,從2018年3月的約692,188千美元,逐步上升至2023年3月的約1,586,734千美元,期間經歷了多次明顯的增加波動。尤其在2020年之後,現金資產顯示出較為持續的上升,反映公司在此期間可能增加了現金儲備或資金流入的改善。
其次,流動負債亦大幅度成長,從2018年3月的約868,860千美元,提高至2023年3月的約3,505,369千美元。這種趨勢表明公司在此期間擴大了短期負債或負債規模,可能與公司業務擴展或投資策略調整有關。儘管如此,流動負債的增速較其現金資產的成長略快,可能導致公司短期償債能力的壓力逐漸增加。
再者,現金流動性比率在整體期間內呈現較大幅度的波動。從2018年初的0.8下降至2019年6月的最低點0.22後,隨後在2020年前後有所回升,最高達到0.84(2021年3月),之後又逐步回落至2023年前的較低水平約0.45。這顯示在某些時期公司短期償債能力較為緊張,但也曾一度改善,反映財務流動性受短期資金運作和負債管理的影響較大。
綜合而言,Albemarle Corp.的財務狀況展示出資產和負債的同步擴張,反映公司規模持續擴大,但流動性指標的波動則提醒該公司短期償債能力存在變動風險。公司未來需平衡資產負債運作,以確保財務穩定性與營運的彈性。"