短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Albemarle Corp.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Albemarle Corp.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
自2018年至2023年期間，Albmarle Corp.的財務數據呈現出多樣的變動趨勢，反映公司營運效率與資金管理的波動特徵。以下將依各主要比率進行詳細分析。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在此期間呈現波動下降的趨勢。2018年初數值約為3.08，至2023年逐步下跌至1.53，顯示存貨周轉速度減緩，可能反映存貨積壓增加或存貨管理效率降低，對流動性與庫存管理提出潛在的挑戰。
- 應收帳款周轉率
- 該比率整體維持較高水準，2018年約為5.57至6.74，2023年則約為6.49。顯示公司對客戶的收款管理較為有效，應收帳款週轉速度較為穩定且仍具有一定的效率。然而，期間內出現的數值波動顯示有些許變動，但整體保持較佳的收款效率。
- 應付帳款周轉率
- 此指標亦呈現較大波動。2018年約為4.13至4.54，至2023年則下降至1.76。應付帳款週轉天數由較短的83-92天逐步延長至約176天，暗示公司可能延長支付期限，反映資金運用策略調整或支付政策收緊的情況，但同時也可能影響供應商關係或信用條件。
- 營運資金周轉率
- 該比率經歷較大波動，反映公司營運資金週轉效率不穩定。從較高的2018年數值約為6.41，到2021年一度高達24.9，隨後逐步下降至2023年的2.78，彰顯營運資金管理在不同階段的效率差異及可能的營運策略調整。
- 庫存周轉天數
- 由2018年的約119天逐步增加至2023年的238天，顯示庫存存放時間大幅延長，可能因產品組合變動、庫存積壓或需求波動所致，對現金流與營運資金周轉產生壓力。
- 應收帳款周轉天數
- 總體趨勢較為平穩，但在2023年略升至約59天，較2018年的66天稍為縮短，反映在收款效率方面的改善或管理策略的調整。
- 作週期
- 由2018年的約185天逐步增加至2023年的294天，表現公司整體循環周期延長，可能由於庫存和應收帳款周轉天數的增加共同影響，指示公司流動資金運用的壓力可能有所上升。
- 應付帳款周轉天數
- 明顯由2018年的約83天增加至2023年的約208天，展現公司支付供應商的周期越來越長，反映出資金壓力或策略調整，亦可能影響供應鏈合作關係。
- 現金換算週期
- 在整體趨勢中略有波動，於2023年約為86天，相較於2018年的97天緊縮，顯示營運資金的期限有所改善，但波動仍然存在，需持續監控其變動原因。
整體來看，Albmarle Corp.的營運資金週轉與庫存管理表現出較為顯著的波動，反映公司在資金運用策略、市場需求與供應鏈管理方面面臨一定的挑戰。較長的庫存週轉天數和應付帳款天數可能涉及資金壓力或策略性延長支付期限，但這也須注意其對供應商關係與營運效率的潛在影響。公司需持續關注流動資金管理的優化，以支援長期營收與盈利目標的達成。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Albemarle Corp.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022
+ 銷售成本Q3 2022
+ 銷售成本Q2 2022)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 整體趨勢分析
-
根據資料顯示，Albemarle Corp. 的銷售成本在2018年至2023年間呈現持續增加的趨勢，尤其自2021年起，銷售成本的增長速度明顯加快，2023年第一季達到約13,037,120美元，顯示公司規模擴大或營運成本上升。
庫存水準亦有顯著提升，2022年第三季庫存攀升至約1,614,299千美元，並在2023年第一季大幅增至3,180,825千美元，反映庫存積壓的現象。庫存總額的增加伴隨的存貨水準較高，表示公司可能面臨需求波動或產能過剩的壓力。
- 存貨周轉率的變化
- 存貨周轉率在2018年第二季約為3.08，經過波動後，呈現逐步下降的趨勢，自2022年第三季起，存貨周轉率逐步降低，最終在2023年第一季降至約1.53。此趨勢暗示公司存貨的流動性減緩，存貨周轉變慢可能反映銷售速度下降或庫存積壓，加劇資金的占用及資產的非效率利用。
- 營運效率與資產管理
- 存貨周轉率的下滑顯示資產管理效率放緩，公司在庫存管理方面面臨挑戰。此外，持續擴大的庫存水準也需引起關注，是否因需求預測不準或市場需求疲軟所致。此外，儘管銷售成本持續增加，但存貨周轉率下降暗示銷售增長未能同步於庫存管理的改善，可能影響未來的現金流與盈利能力。
- 潛在的財務影響
- 從財務比率角度來看，存貨積壓與周轉率下降預示著資產負擔的增加，可能導致毛利率壓力。此外，若存貨積存不轉化為相應的銷售收入，可能造成資金利用率低下，進而影響公司的整體盈利水平與現金流狀況。
應收賬款周轉率
Albemarle Corp.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 貿易應收賬款，減去可疑賬款準備金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022
+ 淨銷售額Q3 2022
+ 淨銷售額Q2 2022)
÷ 貿易應收賬款，減去可疑賬款準備金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從所提供的資料可以觀察到，Albemarle Corp.的淨銷售額在2018年3月至2023年3月期間呈現穩定上升的趨勢。特別是在2021年以後，銷售額顯著增長，2023年第一季已達到超過26億美元，顯示公司在近期擴展業務或市場需求增加的背景下，營收表現強勁。
在應收賬款方面，數據顯示2018年年初的應收賬款金額約為6.07億美元，經歷波動後，逐步上升至2023年第一季的超過13.5億美元。雖然應收賬款金額明顯增加，但伴隨的應收賬款周轉率在2018年中期約為5.5左右，並在2020年末逐步攀升至7以上，表示公司在管理應收賬款方面逐步加快收款速度，改善了資金回籠效率，進一步支援營運資金的周轉。
- 應收賬款周轉率
- 初期大致在5.5至6.7之間，隨著時間推移，特別是在2020年後逐步提升至6.15以上，最大值得注意的是，2021年後數個季度持續保持較高水平，反映公司在應收賬款管理方面有明顯改善，資金回籠速度加快，亦支援了營收的快速成長。
- 淨銷售額
- 由2018年的約8.22億美元，逐年攀升至2023年的超過25.8億美元，成長幅度較大，顯示公司在此期間的市場佔有率或產品需求均有明顯提高。特別是在2021年至2023年，銷售額增長較為迅猛，可能反映出擴展策略有效或市場需求增加的結果。
- 應收賬款變動與折衷
- 即使應收賬款數額逐步上升，應收賬款周轉率的提升表示資金回收的效率亦有同步改善。這種趨勢有助於公司緩解資金壓力，並支撐其較高的營收增長速度。此現象亦可能反映出公司在信用政策或催收策略方面的優化。
應付賬款周轉率
Albemarle Corp.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022
+ 銷售成本Q3 2022
+ 銷售成本Q2 2022)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 銷售成本趨勢分析
- 從2018年第一季度至2023年第一季度，銷售成本經歷了顯著的波動。早期階段，銷售成本大致維持在每季5.16億到6.54億美元之間，但在2020年之後呈現逐步增加的趨勢，尤其是2022年及2023年，銷售成本達到超過13億美元甚至近15億美元的高點。這可能反映出公司在環境變化、市場需求或原材料成本上升的背景下，銷售成本呈現持續擴大。
- 應付帳款趨勢分析
- 應付帳款總額亦展示出從2018年至2023年的持續攀升趨勢，尤其是在2022年末至2023年初，應付帳款由2.05億美元增加至2.77億美元左右，期間經歷了明顯的成長。此增長趨勢可能顯示公司在擴張規模或調整其付帳策略，以延長支付期限或增加負債規模，亦可能反映出供應鏈壓力或原材料成本上升所帶來的影響。
- 應付賬款周轉率趨勢分析
-
應付賬款周轉率在分析期間內顯示出顯著的下降趨勢，從2018年4.13逐步下降至2023年1.76。這代表公司支付供應商的速度逐漸放慢，可能是出於管理資金流動性，延長支付期限，或對於支付策略的調整。該趨勢也反映出公司在面對營運成本上升或資金需求增加時，選擇延長應付帳款以改善現金流。
總結來說，Albemarle的資料顯示其銷售成本持續擴大，應付帳款規模亦同步增加，而應付賬款周轉率則逐年下降，表明公司在資金管理與支出策略上趨於寬鬆，可能旨在維持營運資金的穩定或擁有較長的供應鏈信用期。這些趨勢共同反映公司在經營規模擴張與資金流動方面的策略取向，值得持續監控其對營運獲利能力與財務穩定性的長期影響。
營運資金周轉率
Albemarle Corp.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022
+ 淨銷售額Q3 2022
+ 淨銷售額Q2 2022)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
在該資料期間，阿爾貝馬爾（Albemarle Corp.）的營運資金呈現持續變動的趨勢。從2018年第一季的約129萬美元逐步下滑，至2018年第三季降至約93萬美元，後續雖有反彈，持續波動。特別是在2020年及2021年期間，營運資金明顯增加，2021年第二季達到高點約1,166萬美元，顯示公司在該段時間內可能進行了擴張或資金調度，促使營運資金水準大幅上升。
淨銷售額方面，從2018年約8.22億美元增加到2023年約25.8億美元，整體呈現逐步上升的趨勢，顯示公司在此期間的營收持續擴大，尤其是在2021年底之後，銷售額的增長較為顯著，顯示公司獲得市場份額或產品需求增加的情況較為明朗。值得注意的是，雖有部分季度銷售較為波動，但整體趨勢仍為正向，證明公司在長期內能保持銷售成長。
營運資金周轉率則在不同季度表現出較大的波動範圍。從2018年6月的4.14起，至2018年9月增加到5.37，之後在2019年及2020年多次變動，隨著整體營運資金變化而起伏，尤其在2021年中到2022年，營運資金周轉率出現較為劇烈的波動，最高達24.9，最低則約2.76。這些數據反映出公司在不同時期的資金運用效率存在較大差異，可能受到市場環境、產業周期或公司策略調整的影響。
整體而言，阿爾貝馬爾在此期間展現出營收持續成長的趨勢，營運資金也經過調整以配合業務需求，營運資金周轉率呈現較高的波動性，表明資產周轉效率受到多重因素影響。公司於2021年期間營運資金顯著增加，可能投資或擴張，隨後在營運資金周轉率上經歷波動，提示資金運用的策略轉變與挑戰。在未來，持續監控營運資金與經營效率的變動，將有助於評估公司長期的財務健康與營運策略效果。
庫存周轉天數
Albemarle Corp.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據資料顯示，Albemarle Corp. 在分析期間內的存貨周轉率呈現一定的波動性。自2018年第一季起，指標較為平穩，介於2.9至3.21之間，反映出公司存貨周轉效率較為穩健。進入2020年及之後，存貨周轉率整體呈下降趨勢，尤其在2022年及2023年，周轉率降至1.53，表示存貨轉換為銷售的速度明顯放慢，可能暗示存貨積壓或銷售速度降低的情況。 另一方面，庫存周轉天數於同一期間內，迅速增加，尤其在2022年和2023年，分別達到179天及238天。這與存貨周轉率的下降相呼應，顯示存貨的持有時間延長，公司資金在庫存上的占用時間大幅增加。 總結來看，從2020年起，存貨周轉的效率逐步降低，表明庫存管理面臨挑戰或市場需求降低。庫存周轉天數大幅攀升，顯示公司在存貨管理或供應鏈方面可能存在一定的問題，這或將影響其營運效率及資金流動性。然而，資料未提供其他財務比率供進一步分析，但從存貨相關指標的變化趨勢來看，公司近年在存貨管理方面可能需進行調整，以改善資金週轉與營運效率。
應收賬款周轉天數
Albemarle Corp.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
綜合 Albemarle Corp. 的季度財務資料分析，期間從2018年第一季度至2023年第一季度，應收帳款周轉率呈現一定的波動変化。一般而言，應收帳款周轉率的變化反映出公司收回應收帳款的效率，其數值越高，代表公司收款速度越快，資金運用效率較佳。
在2018年至2019年間，該公司應收帳款周轉率大多維持在5.4至6.7的範圍內，顯示公司在此期間的收款效率較為穩定，波動性較低。特別是在2019年第三季度（6.52）及第四季度（6.28）達到較高水平，隱示該時期的收款管理較為有效。
進入2020年，受到全球疫情影響，應收帳款周轉率先是下降至約5.89，之後於2020年第二季度提升至6.04，反映出公司在疫情初期的經營情況一度略為緩和，但仍未出現顯著改善。2020年第四季度和2021年第一季度則見其再次提升到7.09，為分析期間的最高值，顯示在疫情初期過渡期內，可能公司采取了較為積極的收款措施，增加資金周轉速度。
隨後的數據揭示出一些波動，尤其在2021年第二季度（6.36）至2022年第一季度（5.98）期間，雖有回落，但仍維持在較高水平。2022年第三季度（5.51）及第四季度（4.5）則明顯下降，顯示在該段期間公司收款效率有所下降，可能受到外部經濟狀況或內部管理策略調整的影響。此外，在2023年第一季度，應收帳款周轉率回升至6.15，表明公司可能已改善收款流程或執行更嚴格的信用政策，以提升資金回收速度。
關於應收帳款周轉天數，該數值與周轉率呈反向變動。整體看來，2018年至2021年，天數多在50至70天之間震盪，較為穩定。2022年第三季度（81天）顯示收款所需時間延長，與前述應收帳款周轉率的下降相呼應，顯示回收速度放緩；而2023年第一季度則回降至56天，支撐了收款效率的提升。
整體而言，Albemarle Corp.的應收帳款管理在分析期間內經歷了多次波動，但多數時段維持於合理範圍內，展現出公司在應收款管理上具一定的調適能力。周期性的變動亦反映出外部經濟狀況或內部營運策略調整對財務表現的影響，未來若能持續優化收款流程，應收帳款周轉率仍有進一步提升的空間，以加強資金利用效率。
作週期
Albemarle Corp.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的Albmarle Corp.季度財務資料，整體來看，庫存周轉天數在近幾個季度呈現上升趨勢，從2018年底的較低水平逐步上升至2023年3月的較高值，顯示公司庫存管理可能变得較為緩慢。特別是在2022年至2023年間，庫存周轉天數顯著增加，顯示存貨的流轉速度放慢，可能反映出市場需求的波動或庫存積壓情況的加劇。
另一方面，應收帳款周轉天數在大多數季度相對較為穩定，亦即公司收款周期較為一致。然而，在2022年至2023年間，數據顯示應收賬款回收時間有所延長，尤其是在2023年3月達到81天之高點，可能暗示收款效率放緩或客戶信用狀況變差，增加了資金占用與營運風險的可能性。
作週期數據反映了公司營運週期，整體呈現上升趨勢，尤其是在2022年到2023年間，作週期由較低的約190天激增至約294天，意味著公司產品從入庫到出庫的時間延長，表明營運效率可能降低或市場需求變弱。在此期間，存貨與應收帳款的持有週期皆呈現拉長，進一步證實營運週期的擴展。
結論來看，Albmarle Corp.在最近幾個季度經歷庫存與應收帳款周轉時間的增加，以及營運週期的持續拉長，可能反映出業務運作效率的下降與市場需求的波動。公司應持續監控這些指標，以評估其存貨管理與應收帳款收回的改善空間，並考慮調整營運策略以應對市場變化，以維持營運資金的流動性與整體財務健康。
應付賬款周轉天數
Albemarle Corp.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，Albemarle Corp.的應付帳款周轉率在2018年第一季尚未有資料，但在2018年第二季開始逐步提升，至2018年11月底達到峰值4.67次，隨後在2019年期間保持在較高的水準，整體呈現出較為穩定或正向的趨勢。這代表公司在此期間的應付帳款周轉較為頻繁，支付廠商的速度較快，可能反映出貨款管理較為積極或採取較短的付款期限。
然而，自2021年起，特別從2022年開始，該比率逐步下降，於2023年第一季下降至1.76次，顯示公司對供應商的支付速度已經放慢，周轉次數大幅降低，反映出付款周期延長或信用政策的變動。同期伴隨的應付帳款周轉天數則呈現相反的趨勢，即由較短的約80天（2018年中期）逐步攀升至超過200天（2023年第一季），表示公司對供應商的平均支付時間顯著延長。
此一期間趨勢的轉變可能受到多重因素影響，包括供應鏈策略調整、流動性管理、或是與供應商的議價策略變化。特別是2022年前後較長的付款周期，可能反映出公司在資金運用或降低營運成本的考量，亦或為因應外部經濟環境的變動所作的調整。
綜合分析，Albemarle Corp.在早期的財務操作偏好較快周轉，反映出較為積極的運作策略；而近年則逐步延長付款期限，或許意在改善現金流、降低資金壓力。公司未來可能須平衡短期現金流管理與供應商關係，以維持供應鏈的穩定性及盈利能力。由此趨勢也提供投資者對公司流動性管理策略的重要觀察角度。
現金換算週期
Albemarle Corp.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 該指標在資料期間呈現一定的變化波動，2018年3月底的數據缺失後，從2019年3月的119天逐步上升，至2021年12月達到較高的179天水平，表示公司存貨周轉速度在此期間相對放慢。此後，庫存周轉天數呈下降趨勢，至2023年3月回落至較低的數值，顯示存貨流通較之前更加頻繁，營運效率有所提升。
- 應收賬款周轉天數
- 應收帳款周轉天數在2018年數據缺失後，波動較小，大致在54至67天之間，未見明顯趨勢轉變。2021年後，數據略有上升，至2023年3月約為59天，反映出公司在應收帳款回收方面保持相對穩定，但稍有延長的跡象，可能暗示信用政策或收款效率的微調。
- 應付賬款周轉天數
- 該指標由較低的數值（約78天）逐步上升，至2023年3月高達184天，顯示公司在支付供應商上的周轉時間延長，可能反映出宏觀經濟條件的變化、信用政策的調整或資金流動策略的轉變。這樣的趨勢顯示公司可能在流動資金管理上變得較為寬鬆，對應付帳款的管理策略進行了調整。
- 現金換算週期
- 此指標經歷了較大幅度的變動，最低約為61天（2023年3月）與最高約為238天（2022年12月）。早期較高的數值可能與現金管理策略或經營環境變化有關，2022年整體呈現較長的現金週轉週期，顯示公司現金回籠速度放慢，但在2023年較前期明顯改善，現金轉換效率有所提升。