Stock Analysis on Net

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

US$22.49

這家公司已移至 存檔 財務數據自2019年2月13日以來一直沒有更新。

企業價值與 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)

Microsoft Excel

付費用戶區域

資料隱藏在後面:

  • 訂購整個網站的完全訪問許可權,每月 10.42 美元起

  • 以22.49美元的價格訂購1個月的 Halliburton Co. 訪問許可權。

這是一次性付款。沒有自動續訂。


我們接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 (EBITDA)

Halliburton Co., EBITDA計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
歸屬於公司的凈利潤(虧損)
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤
少: 來自已終止經營業務的收益(虧損)凈額
更多: 所得稅費用
稅前盈利 (EBT)
更多: 利息支出
息稅前盈利 (EBIT)
更多: 折舊、損耗和攤銷
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 (EBITDA)

根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).


整體趨勢概述

從2014年至2018年期間,Halliburton Co. 的財務表現經歷了顯著的波動。該公司在2014年展現出穩健的盈利能力,但隨後進入了一段較為動盪的時期,尤其是在2015年與2016年,盈利出現大幅下滑,反映出業務面臨嚴重挑戰。

2014年,公司的淨利潤及稅前盈利均為正值,顯示良好的獲利狀況。同年EBITDA亦處於較高水平,達到7,234百萬美元。然而,隨著2015年的來臨,盈利明顯惡化,淨利潤甚至轉為虧損(-671百萬美元),稅前盈利和EBITDA亦同步下滑,反映出經營環境或公司內部問題的出現。2016年情況更為嚴峻,淨利潤與稅前盈利分別達到-5,763百萬美元及-7,625百萬美元,表明公司陷入深度虧損,且EBITDA亦轉為負值,顯示經營活動的困難依舊持續。

2017年與2018年的回暖跡象

進入2017年和2018年後,財務狀況遞次改善。2017年度,淨利潤由虧轉盈至463百萬美元,稅前盈利亦回升至682百萬美元,EBITDA達到2,943百萬美元,顯示公司逐步擺脫虧損狀態並重拾獲利能力。2018年,利潤進一步增長,淨利潤達到1,656百萬美元,稅前盈利也相應上升到1,814百萬美元,EBITDA持續進步,達到4,018百萬美元,展現出較2017年更為積極的盈利表現。

綜合來看,2017年至2018年間,公司盈利能力明顯改善,可能受益於產業復甦、市場需求回暖或公司經營策略調整。然而,值得注意的是,2017年與2018年的盈利水準仍未回歸2014年的高點,整體營運狀況尚處在恢復過程中。

總結與評估
Halliburton Co. 在這五年間經歷了由繁榮到衰退再到復甦的循環,反映出行業的波動性與公司面臨的挑戰。2014年的良好表現為公司奠定基礎,但隨後的虧損期強調了經營環境的嚴峻與調整的迫切性。2017年及2018年的盈利改善則顯示公司具有一定的韌性與調整能力,未來趨勢仍需持續觀察其營運改善的持久性與產業環境的變化。

企業價值與 EBITDA 比率當前

Halliburton Co., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
選定的財務數據 (百萬美元)
企業價值 (EV)
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 (EBITDA)
估值比率
EV/EBITDA
基準
EV/EBITDA競爭 對手1
Schlumberger Ltd.

根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).

1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。

如果公司的 EV/EBITDA 低於基準的 EV/EBITDA,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/EBITDA 高於基準的 EV/EBITDA,那麼公司的價值相對較高。


企業價值與 EBITDA 比率歷史的

Halliburton Co., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
企業價值 (EV)1
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 (EBITDA)2
估值比率
EV/EBITDA3
基準
EV/EBITDA競爭 對手4
Schlumberger Ltd.

根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31).

1 查看詳情 »

2 查看詳情 »

3 2018 計算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =

4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


根據所提供的財務資料,Halliburton Co.於2014年至2018年間的企業價值(EV)呈現波動變化。2014年其企業價值約為42,232百萬美元,之後在2015年降至約32,211百萬美元,反映出一定程度的價值縮減。於2016年,企業價值大幅上升至約55,991百萬美元,顯示公司在此時段的市場評價較2015年顯著提升;但隨後在2017年,企業價值又略降至約49,490百萬美元,至2018年進一步縮減至約35,869百萬美元,顯示整體趨勢是先升後降,最終仍低於2014年的水平。

在的未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利(EBITDA)方面,呈現較大幅度的波動。2014年公司EBITDA約為7,234百萬美元,但在2015年顯著下降至1,362百萬美元,代表盈利能力明顯減弱。2016年因為負值達到-5,424百萬美元,顯示公司在該年度可能面臨經營困難或投資損失。之後,2017年EBITDA回升至約2,943百萬美元,2018年進一步稍增至約4,018百萬美元,顯示盈利狀況逐步改善,儘管仍有較大波動。

此外,企業的EV/EBITDA比率反映了市場對公司盈利能力的評價。2014年此比率約為5.84,暗示市場較為保守或公司盈利水平較高。2015年,比率大幅上升至23.65,顯示市場對公司2015年盈利能力有較低的評價或預期將有較大波動。2016年該比率缺失,可能因當年EBITDA為負而無法計算,但在2017年和2018年,該比率分別為16.82與8.93,逐步趨於較低的範圍,反映出市場所對公司盈利狀況的評價逐步轉為正面,尤其是2018年比率降低至接近2014年的水平,顯示盈利能力和市場估值逐漸收斂。

整體來看,Halliburton在此期間經歷了由高點到低點的多次變化。企業價值的縮減可能受到行業波動或公司經營策略調整的影響,而EBITDA的波動則顯示盈利能力因經濟環境或市場需求的改變而起伏。EV/EBITDA比率的變動則反映出市場對公司未來盈利的預期逐步趨於審慎,特別是在2015年出現的激烈波動後,其逐步回穩的趨勢顯示公司可能在經過某些調整後,開始改善其盈利能力與市值評價。