資產回報率 （ROA）
自 2005 年起
計算
Halliburton Co.、 ROA、長期趨勢計算
| ROA | = | 100 | × | 歸屬於公司的凈利潤（虧損）1 | ÷ | 總資產1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 6.37% | = | 100 | × | 1,656) | ÷ | 25,982) |
| 2017年12月31日 | -1.85% | = | 100 | × | (463) | ÷ | 25,085) |
| 2016年12月31日 | -21.34% | = | 100 | × | (5,763) | ÷ | 27,000) |
| 2015年12月31日 | -1.82% | = | 100 | × | (671) | ÷ | 36,942) |
| 2014年12月31日 | 10.86% | = | 100 | × | 3,500) | ÷ | 32,240) |
| 2013年12月31日 | 7.27% | = | 100 | × | 2,125) | ÷ | 29,223) |
| 2012年12月31日 | 9.61% | = | 100 | × | 2,635) | ÷ | 27,410) |
| 2011年12月31日 | 11.99% | = | 100 | × | 2,839) | ÷ | 23,677) |
| 2010年12月31日 | 10.03% | = | 100 | × | 1,835) | ÷ | 18,297) |
| 2009年12月31日 | 6.92% | = | 100 | × | 1,145) | ÷ | 16,538) |
| 2008年12月31日 | 10.69% | = | 100 | × | 1,538) | ÷ | 14,385) |
| 2007年12月31日 | 26.64% | = | 100 | × | 3,499) | ÷ | 13,135) |
| 2006年12月31日 | 13.96% | = | 100 | × | 2,348) | ÷ | 16,820) |
| 2005年12月31日 | 15.71% | = | 100 | × | 2,358) | ÷ | 15,010) |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).
1 百萬美元
- 盈利能力變化
- 從2005年至2011年，歸屬於公司的凈利潤呈現波動上升的趨勢，尤其2007年達到高點。2008年受到市場動盪影響，利潤下滑明顯，2009年略有回升。然而，之後的數據顯示，2012年至2014年間企業再次獲得較高的盈利水平，特別是在2014年達到最高點。然後在2015年及2016年，盈利出現大幅下滑，2016年甚至陷入了巨額虧損，至今未能完全回復至之前的水平。2018年的盈利表現則回升到正向，顯示某程度上的改善。
- 資產規模與變化
- 總資產數值由2005年的約15,010百萬美元逐漸擴張，至2012年達到高峰約29,223百萬美元，之後經歷略微的下降與波動，2016年降至約25,985百萬美元，並在2018年回升。此外，資產規模的變動反映出公司在不同時期的資產運作和擴張策略，尤其在2012年前後的快速成長期，及2015年以來的調整或結構性變化。
- 投資回報（ROA）趨勢
- ROA在2005年至2011年間，大致呈現正向、多變的趨勢，2007年曾達到26.64%的高點，標誌著當時較佳的資產運用效率。然而，2012年後，ROA已顯著下降，甚至出現負值（2012年、2015年、2016年），反映出當期公司資產運營面臨困難或獲利能力降低。特別是在2015年和2016年，ROA分別為-1.82%和-21.34%，顯示公司在那段期間的經營績效非常低迷或資產佈局帶來較大的負擔。到2018年，ROA已恢復正值（6.37%），指示經營效率有所改善。
- 整體分析
- 該公司在2005至2011年間展現較為穩定且正向的盈利和資產回報能力，隨著全球經濟環境和行業狀況的變動，特別是2012年以後，財務表現出明顯波動與低迷。在某些年份公司處於虧損狀態，且資產規模亦經歷縮減與擴張的交替，反映出企業策略調整、經營風險或市場環境變化的影響。儘管近期數據顯示某種程度的復甦，但整體而言，赫拉比爾頓的財務績效在所分析期間存在較大波動，需關注其長期盈利模式和資產運用效率。
與競爭對手的比較
Halliburton Co.、 ROA、長期趨勢、與競爭對手的比較
| Halliburton Co. | SLB N.V. | |
|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 6.37% | 3.03% |
| 2017年12月31日 | -1.85% | -2.09% |
| 2016年12月31日 | -21.34% | -2.16% |
| 2015年12月31日 | -1.82% | 3.05% |
| 2014年12月31日 | 10.86% | 8.13% |
| 2013年12月31日 | 7.27% | 10.03% |
| 2012年12月31日 | 9.61% | 8.92% |
| 2011年12月31日 | 11.99% | 9.05% |
| 2010年12月31日 | 10.03% | 8.24% |
| 2009年12月31日 | 6.92% | 9.37% |
| 2008年12月31日 | 10.69% | 16.99% |
| 2007年12月31日 | 26.64% | 18.58% |
| 2006年12月31日 | 13.96% | 16.25% |
| 2005年12月31日 | 15.71% | 12.21% |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).
與行業的比較： 能源
Halliburton Co.、 ROA、長期趨勢，與行業相比： 能源
| Halliburton Co. | 能源 | |
|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 6.37% | 5.95% |
| 2017年12月31日 | -1.85% | 3.55% |
| 2016年12月31日 | -21.34% | 0.27% |
| 2015年12月31日 | -1.82% | 2.39% |
| 2014年12月31日 | 10.86% | 8.02% |
| 2013年12月31日 | 7.27% | 8.90% |
| 2012年12月31日 | 9.61% | 11.40% |
| 2011年12月31日 | 11.99% | 11.40% |
| 2010年12月31日 | 10.03% | 9.36% |
| 2009年12月31日 | 6.92% | 6.46% |
| 2008年12月31日 | 10.69% | 10.21% |
| 2007年12月31日 | 26.64% | 12.80% |
| 2006年12月31日 | 13.96% | 14.07% |
| 2005年12月31日 | 15.71% | 14.36% |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).