股東權益回報率 （ROE）
自 2005 年起
計算
Halliburton Co.、 ROE、長期趨勢計算
| ROE | = | 100 | × | 歸屬於公司的凈利潤（虧損）1 | ÷ | 公司股東權益1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 17.39% | = | 100 | × | 1,656) | ÷ | 9,522) |
| 2017年12月31日 | -5.56% | = | 100 | × | (463) | ÷ | 8,322) |
| 2016年12月31日 | -61.25% | = | 100 | × | (5,763) | ÷ | 9,409) |
| 2015年12月31日 | -4.34% | = | 100 | × | (671) | ÷ | 15,462) |
| 2014年12月31日 | 21.52% | = | 100 | × | 3,500) | ÷ | 16,267) |
| 2013年12月31日 | 15.65% | = | 100 | × | 2,125) | ÷ | 13,581) |
| 2012年12月31日 | 16.71% | = | 100 | × | 2,635) | ÷ | 15,765) |
| 2011年12月31日 | 21.51% | = | 100 | × | 2,839) | ÷ | 13,198) |
| 2010年12月31日 | 17.69% | = | 100 | × | 1,835) | ÷ | 10,373) |
| 2009年12月31日 | 13.12% | = | 100 | × | 1,145) | ÷ | 8,728) |
| 2008年12月31日 | 19.91% | = | 100 | × | 1,538) | ÷ | 7,725) |
| 2007年12月31日 | 50.96% | = | 100 | × | 3,499) | ÷ | 6,866) |
| 2006年12月31日 | 31.83% | = | 100 | × | 2,348) | ÷ | 7,376) |
| 2005年12月31日 | 37.01% | = | 100 | × | 2,358) | ÷ | 6,372) |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).
1 百萬美元
從資料中可觀察到，Halliburton Co. 的純益在2005年至2011年間展現出較為穩定的正向趨勢，尤其是在2007年達到高點的3,499百萬美元，顯示公司在此期間獲利能力較佳。然而，自2012年起，淨利開始出現劇烈波動，並於2014年出現明顯的轉折，2015年更轉為純負，達到-6,763百萬美元的虧損，該年度可能受到行業輝煌期的結束或公司重大事件的影響。
公司股東權益則在2005年至2012年間持續增加，從6,372百萬美元增長至15,765百萬美元，反映出公司整體資產的增值或資本積累。不過，自2013年起，股東權益出現明顯下降，尤其在2014年大幅減少，並在2015年進一步下滑至約9,409百萬美元，這與淨利轉負的現象相呼應，暗示公司可能經歷了資產減值或資本重組。
ROE（股東權益回報率）變化較為劇烈，2005至2007年的ROE高於30%，甚至在2007年達50.96%的高點，展現公司在那段期間獲利效率較佳。然而，隨著2012年後的經營惡化，ROE迅速下降並轉為負值，特別是2012年之後，ROE出現-4.34%、-61.25%的極端負值，這反映股東權益被嚴重蚀損或公司經營表現惡化。
總結來看，Halliburton在2005年至2011年間展現較為健康的財務狀況與獲利能力，但自2012年起，受到行業變化或企業內部因素影響，財務表現出明顯的惡化跡象，股東權益亦相應縮減，淨利亦從盈轉虧並呈現較大波動，顯示公司在2014年左右經歷深度調整或面臨重大挑戰。
與競爭對手的比較
Halliburton Co.、 ROE、長期趨勢、與競爭對手的比較
| Halliburton Co. | Schlumberger Ltd. | |
|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 17.39% | 5.91% |
| 2017年12月31日 | -5.56% | -4.09% |
| 2016年12月31日 | -61.25% | -4.11% |
| 2015年12月31日 | -4.34% | 5.81% |
| 2014年12月31日 | 21.52% | 14.37% |
| 2013年12月31日 | 15.65% | 17.06% |
| 2012年12月31日 | 16.71% | 15.80% |
| 2011年12月31日 | 21.51% | 15.98% |
| 2010年12月31日 | 17.69% | 13.66% |
| 2009年12月31日 | 13.12% | 16.39% |
| 2008年12月31日 | 19.91% | 32.23% |
| 2007年12月31日 | 50.96% | 34.80% |
| 2006年12月31日 | 31.83% | 35.60% |
| 2005年12月31日 | 37.01% | 29.07% |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).
與行業的比較： 能源
Halliburton Co.、 ROE、長期趨勢，與行業相比： 能源
| Halliburton Co. | 能源 | |
|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 17.39% | 10.63% |
| 2017年12月31日 | -5.56% | 6.58% |
| 2016年12月31日 | -61.25% | 0.52% |
| 2015年12月31日 | -4.34% | 4.61% |
| 2014年12月31日 | 21.52% | 15.28% |
| 2013年12月31日 | 15.65% | 16.85% |
| 2012年12月31日 | 16.71% | 22.06% |
| 2011年12月31日 | 21.51% | 22.94% |
| 2010年12月31日 | 17.69% | 18.51% |
| 2009年12月31日 | 13.12% | 13.29% |
| 2008年12月31日 | 19.91% | 21.20% |
| 2007年12月31日 | 50.96% | 25.23% |
| 2006年12月31日 | 31.83% | 27.51% |
| 2005年12月31日 | 37.01% | 28.17% |
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).