短期活動比率分析
季度數據
短期活動比率（摘要）
Time Warner Cable Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
應收帳款周轉率分析
從2011年到2016年期間，應收帳款周轉率呈現較為穩定的變動趨勢，平均約在24到30之間。2012年第二季最大值達到30.88，顯示公司在此時段的帳款收回效率較佳。而在2014年末，數值略有下降，反映應收帳款回收速度有所放緩，可能受到市場或營運狀況的影響。整體而言，周轉率的大致波動範圍表明公司管理應收帳款的效率較為穩定，未出現明顯長期改善或惡化的跡象。
應付帳款周轉率分析
應付帳款周轉率的數值變動較為劇烈，尤其在2013年末降至最低點8.76，隨後又於2014年逐步回升至12.12。2012年期間，該比率較高，最高達到26.34，代表公司在某些時期內相較於去年能更有效率地支付應付帳款。較低的周轉率（如2013年末的8.76）或意味公司延長支付帳款期限以改善短期現金流，然而也可能面對供應商信任度下降的風險。整體策略似乎在於在不同時間點調整支付期限，以平衡資金壓力和供應商關係。
營運資金周轉率
由於資料缺失，無法對該比率進行完整分析，但由已知資料可推測公司在營運資金管理上有一定的變化，值得在未來持續追蹤以評估其資金運用效率。
應收帳款天數
該指標主要維持在13至16天之間，展現出公司在管理應收帳款回收時間方面具有一定的一致性，並無明顯的壞帳回收拖延或效率提升現象。較短的應收帳款天數有助於公司維持良好的流動資金狀況。
應付帳款天數
此指標較為波動，期間由22天逐步增加至41天，顯示公司可能在資金管理策略上調整，逐步延長支付時間以改善短期現金流。特別是2013年末，天數飆升至41天，反映公司在資金調度上較為積極，可能利用延長支付來緩解資金壓力，但長期可能影響供應商關係與信用評價。這種變化凸顯管理層在應付帳款策略上採取了不同的調整方式以應對經營環境的變化。
換手率
平均天數比率
應收賬款周轉率
Time Warner Cable Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | 6,191) | 6,072) | 5,922) | 5,926) | 5,777) | 5,790) | 5,714) | 5,726) | 5,582) | 5,577) | 5,518) | 5,550) | 5,475) | 5,485) | 5,363) | 5,404) | 5,134) | 4,993) | 4,911) | 4,944) | 4,827) | |||||||
| 應收賬款，減去備抵 | 846) | 916) | 935) | 1,029) | 811) | 949) | 950) | 906) | 836) | 954) | 892) | 858) | 762) | 883) | 899) | 791) | 647) | 767) | 708) | 704) | 632) | |||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | 28.50 | 25.87 | 25.04 | 22.55 | 28.37 | 24.04 | 23.79 | 24.73 | 26.59 | 23.19 | 24.70 | 25.49 | 28.51 | 24.22 | 23.24 | 25.84 | 30.88 | 25.65 | — | — | — | |||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Charter Communications Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Walt Disney Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q1 2016 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015
+ 收入Q2 2015)
÷ 應收賬款，減去備抵
= (6,191 + 6,072 + 5,922 + 5,926)
÷ 846 = 28.50
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，Time Warner Cable Inc.的收入呈現逐年穩步增長的表現，2011年第一季的收入為4,827百萬美元，至2016年第一季已經增長至6,191百萬美元，反映出公司在營運規模上持續擴張，並可能受惠於數字媒體營運或用戶基數增加的趨勢。然而，收入的增長速度在不同季度之間略有波動，顯示市場競爭或經濟環境變動可能對公司業績造成一定影響。
應收賬款（扣除備抵）方面，數據顯示在2011年至2016年間呈現上升趨勢，從632百萬美元逐步提升到約846百萬美元。這可能反映出公司在擴大銷售或客戶基數的同時，其賬款周轉周期亦有所變化。值得注意的是，應收賬款規模的增加若未同步伴隨有效的回收策略，可能對公司資金流動性構成壓力。
應收賬款周轉率的變化提供了進一步的分析視角，數據顯示該比率在不同季度內有明顯波動。2011年第一個完整季度的比率為30.88，後續在較低值範圍內徘徊，最低約為22.55 (2014年6月)，最高達到30.88 (2011年6月)。這一變動反映出應收賬款的回收效率存在不穩定狀況。在較高的周轉率下，公司現金回籠速度較快，反之則可能蘊藏資金周轉的狀況較緩慢，影響資金效率。因此，儘管收入逐步增加，應收帳款周轉率並非呈現同步上升的趨勢，提示公司可能需要進一步改善信用管理和帳款回收機制，以提升資金利用效率。
綜合分析，Time Warner Cable Inc.在觀察期間展現出收入穩定成長與應收帳款規模擴大的特徵，但應收賬款的回收效率波動較大，可能為公司資金管理提供一定挑戰。監控應收帳款周轉率的變化，並尋求提升回收效率的策略，將有助於維持公司長期的財務穩健性與營運效率。
應付賬款周轉率
Time Warner Cable Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 節目編排和內容 | 1,551) | 1,446) | 1,461) | 1,489) | 1,419) | 1,318) | 1,326) | 1,341) | 1,309) | 1,231) | 1,210) | 1,234) | 1,275) | 2,565) | 2,499) | 2,474) | 2,404) | 2,283) | 2,286) | 2,297) | 2,272) | |||||||
| 應付帳款 | 624) | 656) | 482) | 496) | 446) | 567) | 462) | 565) | 445) | 565) | 468) | 521) | 511) | 653) | 458) | 399) | 352) | 545) | 331) | 300) | 290) | |||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | 9.53 | 8.86 | 11.80 | 11.19 | 12.12 | 9.34 | 11.27 | 9.01 | 11.20 | 8.76 | 13.43 | 14.54 | 17.25 | 15.23 | 21.09 | 23.68 | 26.34 | 16.77 | — | — | — | |||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Netflix Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q1 2016 計算
應付賬款周轉率 = (節目編排和內容Q1 2016
+ 節目編排和內容Q4 2015
+ 節目編排和內容Q3 2015
+ 節目編排和內容Q2 2015)
÷ 應付帳款
= (1,551 + 1,446 + 1,461 + 1,489)
÷ 624 = 9.53
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的季度財務資料，可觀察到數個重要的趨勢與現象。首先，節目編排和內容的總額在整體期間呈現逐步上升的趨勢，尤其是從2011年3月31日的2,272百萬美元逐漸增加至2016年3月31日的1,551百萬美元，顯示公司在此期間內的收入或財務規模有所擴大。此外，期間內多數季度的內容營收波動較小，但在某些季度（如2012年第一季度和2013年前後）曾出現較明顯的變化，反映該公司的內容營收具有一定的季節性或受外部市場因素影響。 在應付帳款方面，數值整體呈上升趨勢，從2011年3月的290百萬美元逐步攀升至2016年3月的624百萬美元。此趨勢可能暗示公司在擴充營運規模的同時，相關應付債務亦有所增加。然而，應付賬款周轉率則展現較大的波動性，且在大部分期間呈下降趋势。例如，自2011年的16.77下降至2016年的9.53，意味著公司應付帳款的周轉速度逐漸放緩，可能反映出較長的付款周期或應付帳款管理策略的調整。 綜合分析，該公司在總營收與應付帳款方面展現出一定的成長，然而應付帳款周轉率的下降提示了在支付速度或信用條件上的變化。此外，這些變化可能與公司資金運作策略、資產負債結構調整，以及應付帳款管理效率的變動相關。未來若要更深入了解，建議配合其他財務比率或現金流資料深化分析。
營運資金周轉率
Time Warner Cable Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | 2,619) | 2,459) | 1,889) | 2,074) | 2,006) | 2,316) | 2,074) | 1,988) | 3,114) | 2,144) | 2,656) | 4,610) | 4,604) | 4,877) | 5,362) | 4,586) | 3,888) | 6,398) | 6,687) | 4,531) | 4,042) | |||||||
| 少： 流動負債 | 3,853) | 3,949) | 3,763) | 4,155) | 4,159) | 4,497) | 5,019) | 5,274) | 6,399) | 5,226) | 4,964) | 7,006) | 5,874) | 5,325) | 5,534) | 5,153) | 5,584) | 5,370) | 4,645) | 3,141) | 2,765) | |||||||
| 營運資金 | (1,234) | (1,490) | (1,874) | (2,081) | (2,153) | (2,181) | (2,945) | (3,286) | (3,285) | (3,082) | (2,308) | (2,396) | (1,270) | (448) | (172) | (567) | (1,696) | 1,028) | 2,042) | 1,390) | 1,277) | |||||||
| 收入 | 6,191) | 6,072) | 5,922) | 5,926) | 5,777) | 5,790) | 5,714) | 5,726) | 5,582) | 5,577) | 5,518) | 5,550) | 5,475) | 5,485) | 5,363) | 5,404) | 5,134) | 4,993) | 4,911) | 4,944) | 4,827) | |||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 19.14 | — | — | — | |||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Charter Communications Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Netflix Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Walt Disney Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q1 2016 計算
營運資金周轉率 = (收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015
+ 收入Q2 2015)
÷ 營運資金
= (6,191 + 6,072 + 5,922 + 5,926)
÷ -1,234 = —
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所呈現的財務資料，對Time Warner Cable Inc.的季度財務狀況進行分析可以歸納出以下幾點：
- 營運資金變化趨勢
- 營運資金在2011年第一季度為1277百萬美元，隨後逐年波動，並在2011年第二季度升至2042百萬美元後，經歷了一段較為明顯的下滑，特別是在2012年至2014年間，營運資金持續呈大幅減少，甚至出現負值，顯示公司在這段期間內的營運資金狀況較為緊張。至2015年後，營運資金仍維持在較低水平，雖有一定波動，但整體呈現下降趨勢，顯示公司在營運資金管理上的挑戰持續存在。
- 收入變化趨勢
- 公司收入呈逐年緩步上升的趨勢，從2011年約4827百萬美元逐步攀升至2016年前的6191百萬美元。儘管在個別季度中略有波動，但整體而言，收入呈現穩定增長的格局，反映公司營收規模持續擴大，可能代表市場需求的持續增加或公司業務擴展的成效。
- 營運資金周轉率
- 資料中僅提供了2011年第二季度的營運資金周轉率，為19.14，缺乏之後季度的數據，難以進行趨勢判斷。然而，單一數據點暗示公司在該季度具有較高的資產利用效率，但因資料有限，無法進一步評估公司營運資金的整體效率走向。
綜合上述觀察，Time Warner Cable Inc.在營收方面展現出穩定增長的態勢，反映其業務規模的擴展；然而，營運資金的下降與波動，顯示公司在資金管理方面面臨壓力與挑戰，可能影響其日常營運與資金調度。此外，缺少較完整的營運資金周轉率資料，阻礙了對公司資產運用效率的全面評估。建議後續持續關注營運資金的變化趨勢，以評估公司在現金流與資金管理方面的改善空間。
應收賬款周轉天數
Time Warner Cable Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | 28.50 | 25.87 | 25.04 | 22.55 | 28.37 | 24.04 | 23.79 | 24.73 | 26.59 | 23.19 | 24.70 | 25.49 | 28.51 | 24.22 | 23.24 | 25.84 | 30.88 | 25.65 | — | — | — | |||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 13 | 14 | 15 | 16 | 13 | 15 | 15 | 15 | 14 | 16 | 15 | 14 | 13 | 15 | 16 | 14 | 12 | 14 | — | — | — | |||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Charter Communications Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Walt Disney Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q1 2016 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 28.50 = 13
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的數據，Time Warner Cable Inc.在2011年至2016年間的應收賬款周轉率經歷了一系列的波動，反映其營運資金管理的變化趨勢。該公司在此期間的應收賬款周轉率大致在23.19到30.88之間浮動。
在2011年較早的季度中，應收賬款周轉率較為穩定，但整體偏低，指示公司在收款速度方面的表現較為穩定，但未有明顯改善的趨勢。進入2012年後，周轉率出現較大幅度的波動，其中2012年6月30日達到最高值28.51，顯示在該季度公司收款效率較佳。相較之下，2014年和2015年的數據則較為平穩，平均在24左右，顯示收款流程較為穩定，變異性較小。
應收賬款周轉天數則與周轉率呈相反關係，平均約在13至16天之間，與週轉率的波動同步。在高峰週轉率的季度（如2012年6月30日），應收賬款天數較短，約13天，反映收款速度較快；而在較低峰值的季度，天數略微延長至16天，但整體變化幅度有限，顯示公司在改善收款天數方面持續運用一定的措施，未有明顯的持續負面趨勢。
總體而言，Time Warner Cable Inc.在此期間的應收賬款管理表現顯示出一定的穩定性，並有能力在特定季度內提升收款效率。儘管存在一些波動，但在整體趨勢上，公司的應收賬款周轉率維持於較合理的水準，且應收賬款天數保持在較短的範圍內，顯示其營運資金管理較為穩健且具有一定的調節彈性。
應付賬款周轉天數
Time Warner Cable Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | 9.53 | 8.86 | 11.80 | 11.19 | 12.12 | 9.34 | 11.27 | 9.01 | 11.20 | 8.76 | 13.43 | 14.54 | 17.25 | 15.23 | 21.09 | 23.68 | 26.34 | 16.77 | — | — | — | |||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 38 | 41 | 31 | 33 | 30 | 39 | 32 | 41 | 33 | 42 | 27 | 25 | 21 | 24 | 17 | 15 | 14 | 22 | — | — | — | |||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Netflix Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q1 2016 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 9.53 = 38
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據該公司應付賬款周轉率的數據，整體呈現出較大的波動性，並且在某些期間內有明顯的變化趨勢。從2011年3月到2011年6月，應付賬款周轉率顯著上升，從未提供數據的起點至16.77，之後在2011年6月達到高點26.34，顯示公司在該段期間內的付款效率提升。然而，自2011年9月起，此比率略為波動，並在2012年逐步回落，反映出應付賬款的流轉速度有所降低。
到了2012年及之後的數據變化，應付賬款周轉率呈現較頻繁的升降，且整體趨勢偏向下降，尤其在2013年及2014年的數據中，相關比率多在9至12之間波動，較早期的高點明顯下降。這代表公司可能在延長付款期限，或者供應商的結帳條件變得較為寬鬆，造成應付帳款的週轉速度減緩。同時，應付賬款周轉天數的變動亦反映此點，從較低的22天（2011年6月）逐步升高，最高達到42天（2013年6月），之後則逐漸回落至約30至38天之間，顯示公司在部分時段內延長了付款的時間。
值得注意的是，在2013年之後，兩個指標皆呈現出較高的天數與較低的周轉率，彰顯公司在應付賬款的流動性管理方面趨於寬鬆，可能是基於供應鏈策略的調整或流動資金管理的考量。這一趨勢在2014年至2015年前後尤為明顯，期間應付賬款週轉天數保持在約30至40天範圍內，並且周轉率較低，表明公司較少快速支付供應商款項。
總結來看，Time Warner Cable Inc.在2011年初經歷較高的應付賬款周轉率，隨後在2012年至2016年間則呈現出下降和波動，反映公司逐漸採取較為寬鬆的應付帳款管理策略。這種變化可能影響其與供應商的合作關係及整體資金流動性，需進一步結合其他財務指標進行綜合判斷，以確定其資金運用策略的合理性與長遠影響。