短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Time Warner Cable Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Time Warner Cable Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率在不同時間段內的變化趨勢。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2012年3月31日的30.88降至2012年6月30日的25.84，隨後在2012年9月30日降至23.24，並在2012年12月31日略微回升至24.22。2013年上半年呈現回升趨勢，達到28.51，但下半年再次下降，至2013年12月31日的23.19。2014年上半年再次回升，但下半年趨於穩定，在23至27之間波動。2015年上半年出現下降，但下半年又有所回升，最終在2015年12月31日達到25.87。2016年3月31日達到28.5，顯示出波動性。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2012年呈現下降趨勢，從26.34降至15.23。2013年繼續下降，並在2013年12月31日降至8.76。2014年有所回升，但仍維持在11左右的水平。2015年上半年略有上升，但下半年再次下降，至2015年12月31日的8.86。2016年3月31日回升至9.53。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2012年上半年為12天和14天，下半年為16天和15天。2013年上半年為13天和14天，下半年為15天和16天。2014年上半年為14天和15天，下半年為15天和15天。2015年上半年為13天和16天，下半年為15天和14天。2016年3月31日為13天。整體而言，該指標在13至16天之間波動。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2012年從14天增加到24天，2013年繼續增加到42天。2014年有所下降，但仍維持在32至41天之間。2015年上半年為30天和33天，下半年為31天和41天。2016年3月31日為38天。該指標呈現出整體上升的趨勢，但近年來有所波動。
總體而言，應收賬款周轉率和應付賬款周轉率的變化趨勢呈現一定的反向關係。應收賬款周轉天數和應付賬款周轉天數的變化也顯示出公司在管理應收賬款和應付賬款方面的策略調整。
換手率
平均天數比率
應收賬款周轉率
Time Warner Cable Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，減去備抵 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2016 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015
+ 收入Q2 2015)
÷ 應收賬款，減去備抵
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到收入在整個期間內呈現增長趨勢。從2012年3月31日的5134百萬美元，逐步增加至2016年3月31日的6191百萬美元。雖然期間偶有小幅波動，但整體而言，收入呈現穩定的上升趨勢。
- 應收賬款
- 應收賬款的數額在各個季度之間存在較大波動。2012年6月30日達到一個峰值，隨後有所下降，但在2015年3月31日再次顯著增加。2016年3月31日的數額相較於前幾年有所降低，但仍維持在較高的水平。
應收賬款周轉率則呈現出相對穩定的模式，但也有明顯的波動。
- 應收賬款周轉率
- 該比率在2012年呈現下降趨勢，從30.88降至23.24。2013年有所回升，但隨後在2015年再次下降。2016年3月31日，該比率回升至28.5，達到較高的水平。周轉率的波動可能與應收賬款的數額變化以及銷售政策的調整有關。
總體而言，收入的持續增長表明業務規模的擴大。然而，應收賬款的波動以及應收賬款周轉率的變化，提示需要關注應收賬款的管理效率和信用風險。周轉率的提升通常意味著更快的收款速度，而周轉率的下降則可能表明收款速度減慢或信用政策的放寬。
應付賬款周轉率
Time Warner Cable Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 節目編排和內容 | |||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2016 計算
應付賬款周轉率 = (節目編排和內容Q1 2016
+ 節目編排和內容Q4 2015
+ 節目編排和內容Q3 2015
+ 節目編排和內容Q2 2015)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到三項財務指標在一段時間內的變化趨勢。
- 節目編排和內容
- 在2012年，該項目的數值呈現穩定增長趨勢，從2012年3月31日的2404百萬美元增長到2012年12月31日的2565百萬美元。然而，2013年第一季度出現顯著下降，降至1275百萬美元，之後在2013年內維持在相對較低的水平。2014年，該項目數值再次呈現增長趨勢，並在2015年達到高峰，最高點為2015年6月30日的1489百萬美元。2016年第一季度，該項目數值進一步增長至1551百萬美元，顯示出持續的上升動態。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在2012年呈現上升趨勢，從2012年3月31日的352百萬美元增長到2012年12月31日的653百萬美元。2013年，該數值波動較大，但整體維持在較高的水平。2014年，應付帳款的數值相對穩定，在445百萬美元至567百萬美元之間波動。2015年，該數值再次呈現上升趨勢，並在2015年12月31日達到656百萬美元。2016年第一季度，應付帳款的數值進一步增長至624百萬美元。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2012年呈現下降趨勢，從2012年3月31日的26.34下降到2012年12月31日的15.23。2013年，該比率繼續下降，並在2013年12月31日降至8.76。2014年，周轉率有所回升，但仍維持在較低的水平。2015年，周轉率在11.19至12.12之間波動。2016年第一季度，周轉率為9.53，與前幾季度相比變化不大。整體而言，該比率呈現下降趨勢，表明應付賬款的支付速度減慢。
綜上所述，節目編排和內容的支出呈現波動上升的趨勢，而應付帳款的數值也呈現上升趨勢。然而，應付賬款周轉率的下降表明公司在支付應付賬款方面可能存在延遲。這些趨勢可能需要進一步分析，以了解其對公司財務狀況的影響。
營運資金周轉率
Time Warner Cable Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2016 計算
營運資金周轉率 = (收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015
+ 收入Q2 2015)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金和收入在一段時間內的變化趨勢。
- 營運資金
- 營運資金在觀察期間內呈現波動的狀態。從2012年3月31日的-1696百萬美元開始，經歷了短暫的改善，但在2013年6月30日達到-2396百萬美元的最低點。隨後，營運資金在2014年上半年略有回升，但在2014年下半年再次下降，並在2014年12月31日達到-3286百萬美元的峰值。2015年和2016年，營運資金逐漸改善，在2016年3月31日達到-1234百萬美元，顯示出一個正向趨勢，但整體仍為負值。
- 收入
- 收入在觀察期間內呈現穩定的增長趨勢。從2012年3月31日的5134百萬美元開始，收入逐步增加，在2016年3月31日達到6191百萬美元。雖然在某些季度之間存在小幅波動，但整體趨勢是持續上升的。2015年6月30日略有下降，但隨後迅速恢復增長。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的數據缺失，無法進行分析。
總體而言，雖然收入呈現持續增長，但營運資金長期處於負值狀態，且波動較大。這可能表明在管理流動資產和流動負債方面存在挑戰。收入的增長並未完全轉化為營運資金的改善，需要進一步分析以確定其根本原因。
應收賬款周轉天數
Time Warner Cable Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2016 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數。
- 應收賬款周轉率
- 在觀察期內，該比率呈現波動的趨勢。2012年3月31日的數值為30.88，隨後在2012年6月30日下降至25.84，並在2012年9月30日降至最低的23.24。此後，該比率在2012年12月31日略有回升至24.22。2013年，該比率先上升至28.51，然後在各季度間波動，最終在2013年12月31日降至23.19。2014年，該比率再次呈現上升趨勢，從26.59上升至24.04，並在2014年12月31日達到24.04。2015年，該比率繼續波動，在2015年3月31日達到28.37，隨後在2015年6月30日大幅下降至22.55，並在2015年12月31日回升至25.87。最後，在2016年3月31日，該比率達到28.5。總體而言，該比率在觀察期內經歷了多次上升和下降，但沒有明顯的長期趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。2012年3月31日的數值為12天，隨後在2012年6月30日增加至14天，並在2012年9月30日達到16天。2012年12月31日略微下降至15天。2013年，該天數先下降至13天，然後在各季度間波動，最終在2013年12月31日增加至16天。2014年，該天數再次呈現下降趨勢，從14天下降至15天，並在2014年12月31日維持在15天。2015年，該天數繼續波動，在2015年3月31日降至13天，隨後在2015年6月30日大幅增加至16天，並在2015年12月31日回升至14天。最後，在2016年3月31日，該天數降至13天。與應收賬款周轉率類似，該天數在觀察期內也經歷了多次波動，但沒有明顯的長期趨勢。
總結來說，數據顯示應收賬款管理方面存在一定的季度波動，但整體而言，應收賬款周轉率和周轉天數的變化幅度並未顯著。
應付賬款周轉天數
Time Warner Cable Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2016 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數。
- 應付賬款周轉率
- 在2012年，該比率呈現下降趨勢，從第一季的26.34逐步下降至第四季的15.23。2013年，該比率在各季度間波動，但整體維持在13至17的範圍內。2014年，該比率再次呈現下降趨勢，從第一季的11.2降至第四季的9.34。2015年，該比率在各季度間波動較小，維持在11至12的範圍內。2016年第一季，該比率為9.53。整體而言，該比率在觀察期間內呈現波動，但長期來看有下降的趨勢。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率相反，應付賬款周轉天數在2012年呈現上升趨勢，從第一季的14天增加至第四季的42天。2013年，該天數在各季度間波動，但整體維持在25至27天。2014年，該天數再次呈現上升趨勢，從第一季的33天增加至第四季的39天。2015年，該天數在各季度間波動較小，維持在30至33天。2016年第一季，該天數為38天。整體而言，該天數在觀察期間內呈現波動，但長期來看有上升的趨勢。
應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數之間存在負相關關係，這是預期的結果。當應付賬款周轉率下降時，應付賬款周轉天數通常會上升，反之亦然。
從數據中可以看出，在2012年和2014年，應付賬款的支付速度明顯減緩，這可能與供應商的議價能力、現金流管理策略或行業特定因素有關。2013年和2015年的數據則顯示，應付賬款的支付速度相對穩定。
需要注意的是，這些僅是基於提供的數據的觀察結果。更全面的分析需要考慮其他財務比率、行業基準以及宏觀經濟環境等因素。