企業價值與 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Time Warner Cable Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）
Time Warner Cable Inc., EBITDA計算
百萬美元
| 已結束 12 個月 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 歸屬於東華公司股東的凈利潤 | ||||||
| 更多： 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
| 更多： 所得稅費用 | ||||||
| 稅前盈利 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息稅前盈利 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折舊 | ||||||
| 更多： 攤銷 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
根據所提供的財務資料，針對Time Warner Cable Inc.在2011年至2015年間的主要盈利指標進行分析，可以觀察到以下幾點趨勢與變化：
- 稅前盈利（EBT）
- 2011年達到高峰的2,462百萬美元，隨後在2012年升至3,336百萬美元，顯示出公司盈利能力在2012年有明顯提升。2013年略微回落至3,039百萬美元，之後於2014年再度增長至3,248百萬美元，但2015年則下降至2,988百萬美元，略低於2014年水平。整體呈現先升後略降的趨勢，但在整體年度中，EBT保持較為穩定的區間中。
- 息稅前盈利（EBIT）
- 該指標在2011年至2012年呈顯著增長，分別為3,986百萬美元和4,950百萬美元，反映出公司在營運盈利方面表現較佳。2013年下降至4,594百萬美元，之後在2014年略增至4,667百萬美元，2015年略微下滑至4,390百萬美元。整體而言，EBIT在這五年間大致維持於4,400至5,000百萬美元之間，顯示出營運獲利較有韌性，但也存在一定的波動性。
- 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA）
- 此項指標在2011年為7,013百萬美元，於2012年升至8,214百萬美元，顯示公司在經營效能方面的提升，特別是在營運毛利層上。2013年略微下降至7,875百萬美元，2014年略微提升至8,038百萬美元，至2015年幾乎保持穩定，達到8,086百萬美元。這說明公司在營運現金流產生能力方面相對穩健，且整體趨勢偏向於穩定的高水平。
綜合上述分析，該公司在2012年期間經歷一次盈利高峰，之後雖有些許波動，但整體保持較為穩定和健康的盈利水準。2015年相較2012年略有下降，但未見大幅崩跌的跡象。上層面指標（EBITDA）一直維持在較高水準，反映出公司在營運效率和現金流管理方面具備一定的韌性。然而，盈利的逐步回落提示公司未來可能需要關注營收和成本控制，以維持其盈利能力的穩定性。
企業價值與 EBITDA 比率當前
Time Warner Cable Inc., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |
| 企業價值 （EV） | |
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基準 | |
| EV/EBITDA競爭 對手1 | |
| Alphabet Inc. | |
| Comcast Corp. | |
| Meta Platforms Inc. | |
| Netflix Inc. | |
| Trade Desk Inc. | |
| Walt Disney Co. | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-31).
1 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
如果公司的 EV/EBITDA 低於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較低。
否則，如果公司的 EV/EBITDA 高於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較高。
企業價值與 EBITDA 比率歷史的
Time Warner Cable Inc., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 企業價值 （EV）1 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| EV/EBITDA競爭 對手4 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
從提供的資料中可以觀察到，企業價值（EV）以百萬美元為單位，顯示出逐年穩步上揚的趨勢。2011年為45,664百萬美元，經過四年，於2015年達到73,738百萬美元，整體呈現顯著增長，尤其是2013年之後增速較為明顯，反映公司在期間內的市值擴大狀況。
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA）亦展現遞增的趨勢，從2011年的7,013百萬美元增至2015年的8,086百萬美元。整體上看，EBITDA每年都有所提升，表示公司盈利能力持續改善，但2013年較2012年略微回落，然後於2014年回復並持續微幅提升至2015年。
在企業價值與EBITDA的比例—EV/EBITDA方面，數值起伏較大，從2011年的6.51升高至2013年的8.22，然後逐步回落至2014年的8.1，但在2015年再次上升至9.12。此比例的變動反映出市場對公司估值與盈利能力之間的變化，較高的比率可能顯示出投資者對公司未來增長前景較為樂觀，或存在較高的市場評價溢價。
綜合上述資料，該期間內公司展現持續的價值擴張與盈利能力改善，但EV/EBITDA比率的波動亦可能指出市場對公司未來前景的不同預期或估價變動。整體而言，公司在此段期間展現出較為穩健的成長態勢，但比率的升高亦提示需留意市場評價是否反映實質經營績效的變化，以進一步評估公司整體財務狀況的合理性與風險程度。