當前流動性比率
自 2005 年起
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Fiserv Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
計算
Fiserv Inc.、當前流動性比率、長期趨勢計算
| 當前流動性比率 | = | 流動資產1 | ÷ | 流動負債1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2020年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2019年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2018年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2017年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2016年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2015年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2014年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2013年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2012年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2011年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2010年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2009年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2008年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2007年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2006年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2005年12月31日 | = | ÷ |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).
1 百萬美元
- 流動資產（單位：百萬美元）
-
前期觀察到的可用資料顯示，2008年的流動資產為4,204，之後在2009年至2018年間呈現顯著回落與波動，分別為2,145、1,277、1,417、1,356、1,412、1,572、1,486、1,506、1,728、2,224百萬美元，整體呈現緩慢下滑後逐步穩定的走勢，於2018年前維持在約1,300至2,200百萬美元的區間。
2019年（數值急遽放大）出現極端轉變，流動資產躍升至17,046百萬美元，隨後2020年回落至16,219，2021年再增至18,870，形成跨越性的大幅增長與波動。此一跳升幅遠超過前一段時期的變動，顯示可能存在重大資本安排、新納入的流動性項目或會計口徑變更等非循環性因素，導致年底資產規模突然增長。
若僅以數量級與比重變化觀察，2019–2021年間流動資產的絕對水平遠高於前述年份，且增長並非單純的緩慢擴張，而是出現長期以來未見的極端增長；然而相對於流動負債的增長，流動資產同樣同步擴張，使流動性比率在該期間仍維持於接近1倍的水平。於此角度來看，結構性變動可能影響資產規模與現金周轉，但短期的償債能力變化並未顯著改善或惡化。
- 流動負債（單位：百萬美元）
-
流動負債於2007年為3,754百萬美元，2008年降至2,047，2009年進一步降至1,161，2010年降到891，之後於2011年至2018年間呈現回升至1,384、1,105、1,332、1,486、1,502、1,820、1,938、2,010百萬美元的區間，顯示在2010年前後的短期負債結構有顯著緊縮，之後逐步回升但仍維持在相對穩定的水平。
2019年開始，流動負債出現與流動資產同樣規模的劇增，跳升至15,727百萬美元，2020年小幅回落至15,637，2021年再增至18,295。這一系列幅度遠超過前述年度的變動幅度，指向同樣的可能原因：重大併購、子公司納入合併、重新分類或會計口徑變更等非經常性因素。
就相對變動而言，2010年出現的高位（1,59倍）主要由於流動資產與流動負債之間的失衡在短期內達到峰值，而2014年至2018年間，兩者皆在相近區間內穩健變動，維持在約1,0倍上下的範圍。2019年至2021年的極端增長並未改變該期間的比值走向，流動比率仍維持在接近1倍的水平，顯示快速增長的流動資產與流動負債之間保持相對平衡的結構。
- 當前流動性比率（流動資產 / 流動負債，倍數）
-
在可用期間內，2007年的比值為1.12，2008年為1.05，2009年為1.10，顯示流動性自2007年至2010年前後波動在相對穩定的區間，並有短暫的利於資金周轉的高點，例如2010年的1.59，顯示當時流動資產相對於流動負債的充裕程度較高。
之後的走勢於2011年回落至0.98，2012年回升至1.28，2013年為1.18，2014–2015年回到1.0，2016年略降至0.95，2017年回升至1.02，2018年再升至1.11，2019年為1.08，2020年為1.04，2021年為1.03。整體而言，該比率在0.95–1.28的區間內波動，長期呈現近於1倍的穩健水平。
特別值得注意的是2010年的顯著上升，顯示在該年度流動資產相對於流動負債的變化較為顯著；然而在2014–2015年以後，該比率逐步回歸到接近1倍的水平，顯示在中長期內，資產與負債的流動性管理仍維持謹慎且相對對稱的結構。
- 洞見與結論
-
整體結構顯示，流動性管理在2007–2018年期間維持相對穩健且接近中性水準，流動比率長期介於約0.95–1.28之間，顯示短期償付能力處於可接受範圍，且在2010年曾短暫呈現較高的流動性充裕。
2019年至2021年的數據呈現同步放大的現象，流動資產與流動負債皆出現大幅成長，然而流動比率仍維持在約1.0–1.1的窄幅區間，顯示兩項目之增長具有高度相關性，並未改善或削弱短期償債能力的相對穩健性。此現象值得進一步追蹤底層原因，可能涉及重大併購、子公司整併、重新分類或會計政策變更等因素。
建議在後續審閱中，補充查閱註解與現金流量表，以確認2019–2021期間的極端增長是否來自一次性交易、資產重估或其他非經常性項目；同時應評估該時期的資本結構、營運現金流與應收款項周轉等，以更完整評估流動性風險與短期資金需求的變化。
與競爭對手的比較
Fiserv Inc.、當前流動性比率、長期趨勢、與競爭對手的比較
| Fiserv Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | Fair Isaac Corp. | International Business Machines Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2020年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2019年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2018年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2017年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2016年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2015年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2014年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2013年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2012年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2011年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2010年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2009年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2008年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2007年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2006年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2005年12月31日 |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).
與工業部門的比較： 軟體與服務
Fiserv Inc.、當前流動性比率、長期趨勢，與工業部門相比： 軟體與服務
| Fiserv Inc. | 軟體與服務 | |
|---|---|---|
| 2021年12月31日 | ||
| 2020年12月31日 | ||
| 2019年12月31日 | ||
| 2018年12月31日 | ||
| 2017年12月31日 | ||
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).
與行業的比較： 資訊技術
Fiserv Inc.、當前流動性比率、長期趨勢，與行業相比： 資訊技術
| Fiserv Inc. | 資訊技術 | |
|---|---|---|
| 2021年12月31日 | ||
| 2020年12月31日 | ||
| 2019年12月31日 | ||
| 2018年12月31日 | ||
| 2017年12月31日 | ||
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-K (報告日期： 2009-12-31), 10-K (報告日期： 2008-12-31), 10-K (報告日期： 2007-12-31), 10-K (報告日期： 2006-12-31), 10-K (報告日期： 2005-12-31).