付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Fiserv Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
流動性比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
從流動性指標來看,
- 當前流動性比率
- 在2017年至2021年間,該比率經歷了逐步提高,從1.02上升至最高的2018年的1.11,之後則略有波動,至2021年微幅下降至1.03。該趨勢表明公司短期償付能力在初期有所改善,之後則保持較為穩定的狀態,但未顯示出持續的顯著增強或惡化。
- 快速流動性比率
- 此比率由2017年的0.88提升至2019年的約0.99,展現公司即時償付能力有一定改善,但在2020年與2021年則維持在0.95左右,未見明顯變化,反映公司短期償付能力相較於資產變動較為穩定,仍偏低於1,代表較少依賴存貨等流動資產以滿足短期負債。
- 現金流動性比率
- 此指標有明顯下降的趨勢,從2017年的0.17減少至2021年的0.05,顯示公司用於滿足短期負債的現金及等同現金的佔比逐年降低。此趨勢可能指出公司現金資源相對減少,或短期內流動性較為緊縮,需進一步調查其現金管理策略或資金流動狀況以確認是否存在流動性風險。
綜合上述,
- 公司整體流動性
- 在分析期間內,當前流動性比率及快速流動性比率雖有一定的改善或穩定,但現金流動性比率持續走低,顯示公司短期內真正依賴的現金資源可能不足,須留意未來的資金調度與管理。此外,整體流動性指標並未展現明顯惡化跡象,僅需持續追蹤現金流動性比率的變化,以確保公司能有效應對潛在的流動性壓力。
當前流動性比率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | ||||||
流動負債 | ||||||
流動比率 | ||||||
當前流動性比率1 | ||||||
基準 | ||||||
當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
當前流動性比率扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
當前流動性比率工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 2021 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,對於Fiserv Inc.在2017年至2021年間的流動資產與流動負債以及流動性比率進行分析,顯示出以下趨勢與洞見:
- 流動資產變動趨勢
- 從2017年到2019年,流動資產持續上升,特別是在2019年達到高峰,達到約17,046百萬美元,較前一年有明顯增加。然後在2020年略有下降,但仍維持在較高水平(約16,219百萬美元)。2021年又回升至約18,870百萬美元,顯示公司在此期間內成功擴張其流動資產基礎,可能反映資產配置策略的調整或營運規模的擴大。
- 流動負債變動趨勢
- 流動負債亦表現出顯著增加,從2017年的約1,938百萬美元逐步增加到2021年的約18,295百萬美元。特別是在2019年,流動負債達到約15,727百萬美元,顯示公司在此期間內負債結構有較大規模的成長,可能與營運擴張或投資活動有關。
- 當前流動性比率趨勢
-
該比率在整個期間內大致穩定,從2017年的1.02上升至2018年的1.11,之後略有下降至2019年的1.08,再略微降低至2020年的1.04,並在2021年下降至1.03。整體來看,雖然比率略有波動,但仍保持在1以上,表示公司有足夠的流動資產來覆蓋短期負債,保障一定程度的短期償付能力。
不過,流動資產與流動負債皆大幅增加,導致比率的波動較小,反映出資產與負債的佔比變化較為同步,未見明顯的流動性惡化或改善的急劇變化。
綜合來看,Fiserv Inc.在此期間顯示出資產與負債同幅成長的趨勢,流動資產的擴大可能配合公司營運規模的擴張,而流動負債的成長則可能反映公司籌措資金或投資活動的進行。流動性比率的穩定性表明公司在短期資金運作方面具備一定的穩健性,雖有波動,但整體維持在較安全的範圍內。未來若該比率持續維持穩定,則有助於支撐公司資產負債管理的穩健性。
快速流動性比率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
現金和現金等價物 | ||||||
貿易應收賬款,減去可疑賬款準備金 | ||||||
結算資產 | ||||||
速動資產合計 | ||||||
流動負債 | ||||||
流動比率 | ||||||
快速流動性比率1 | ||||||
基準 | ||||||
快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
快速流動性比率扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
快速流動性比率工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 2021 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從2017年至2021年的財務資料中,可觀察到(Fiserv Inc.)的速動資產總額經歷了明顯的成長趨勢。特別是在2018年,速動資產從1707百萬美元細微增加至1950百萬美元,展現出穩定的資產積累。而在2019年,速動資產大幅提升至15543百萬美元,這可能反映出公司在資產配置或資產重組方面的重大調整,或是公司規模的快速擴張。之後在2020年略微下降至14909百萬美元,隨後於2021年再次增加至17347百萬美元,顯示出資產規模的持續回升且較之2019年度略作調整後的回穩。 在流動負債方面,數據顯示公司在2018年前的負債較為穩定,並於2019年達到15727百萬美元的高點,此後波動不大,2020年稍微略降至15637百萬美元,2021年又上升至18295百萬美元,表明公司在較長期間內的流動負債持續增加,反映公司在經營活動或資本運作中負債規模的擴大。 值得注意的是,快速流動性比率保持在0.88至0.99之間,整體趨於穩定,並且在2019年達到0.99,為這一期間的最高水平。該比率的變化顯示公司短期償債能力相對穩健,雖然在兩個較早年份略低,但並未出現顯著下降,保持在接近1的水平,意味著公司能較為有效地利用其速動資產來應付短期負債,表現出良好的流動性管理。 綜合而言,資料呈現公司速動資產規模在五年內大幅度擴展,反映出公司規模與資產結構的重大調整與成長。流動負債亦同步增加,但快速流動性比率保持穩定,顯示公司在面對資產擴展的同時,仍能較好地保障短期償債能力。然而,快速流動性比率較接近1以下,提示在某些年份中公司的短期資金緊張程度較高,須關注短期負債的管理與資產負債匹配情況。
現金流動性比率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
現金和現金等價物 | ||||||
現金資產總額 | ||||||
流動負債 | ||||||
流動比率 | ||||||
現金流動性比率1 | ||||||
基準 | ||||||
現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
現金流動性比率扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
現金流動性比率工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 2021 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
Fiserv Inc. 年度財務資料分析
根據所提供的資料,可以觀察到公司在2017年至2021年間的財務狀況呈現以下幾個主要趨勢:
- 現金資產總額
- 公司現金資產總額在2017年為3.25億美元,經過2018年大幅提升至4.15億美元後,於2019年達到高點,達到8.93億美元。這一期間內,現金資產在2019年急劇成長,可能反映企業在該年度進行了較大規模的現金儲備積累或資金調度策略的調整。隨後,至2020年現金資產略有下降,並於2021年進一步縮減至8.35億美元,趨勢顯示現金資產的變動較為波動,整體呈現一些起伏。
- 流動負債
- 流動負債在2017年為19.38億美元,自2018年的20.10億美元略微上升,然後於2019年顯著激增至157.27億美元,之後在2020年及2021年維持高位,分別為156.37億美元和182.95億美元。此趨勢暗示公司在2019年前後增加了短期負債規模,可能因應營運擴張、資本支出或資金需求的增加。值得注意的是,流動負債在2020年和2021年保持高水準,顯示負債壓力持續存在。
- 現金流動性比率
- 該比率在2017年為0.17,逐年略微上升至2018年的0.21,表示在2018年公司有較佳的短期償債能力。然而,從2019年起比率急劇下降至0.06,且在2020年和2021年持續持平於0.06至0.05之間,反映出公司短期償付能力有所削弱,可能因大幅負債增加而導致流動性相對下降。整體來看,公司在後期的短期流動性較為緊張。
綜合上述分析,Fiserv Inc.在這段期間內,現金資產顯示一定程度的波動,特別是在2019年達到高峰。而公司負債規模則顯著增加,尤其是在2019年之後,反映出在資金運作或策略調整中負債規模的大幅變動。流動性比率的下降則提示近期公司面臨資金壓力,短期償債能力較原先有所削弱。這些趨勢提供了公司資金運作策略和財務健康狀況的有關線索,值得進一步配合其他財報資料進行深入分析與評估。