付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Twenty-First Century Fox Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | |||||||
存貨周轉率 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
營運資金周轉率 | |||||||
平均天數 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | |||||||
作週期 | |||||||
少: 應付賬款周轉天數 | |||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
從資料中可以觀察到,存貨周轉率呈現一定的變動趨勢。在2013年至2015年間,存貨周轉率稍有上升,從6.28提升至6.75,但於2016年下降到5.2,之後在2017年與2018年稍微回升至5.73及5.39,顯示存貨的周轉速度在較長期間內有所波動,可能與存貨管理策略或市場需求變動有關。
應收帳款周轉率則維持在較為穩定的範圍內,2013年為5.07,至2014年略降為4.93,之後幾年基本持平於4.9至4.27,但整體呈現輕微下降,指出回收應收帳款的速度略有放慢,可能影響公司資金流動性,但變動幅度較小,不成為顯著問題。
應付賬款周轉率在2016年至2018年期間提供了較多資訊。在2016年之前,資料缺失,但在2016年後,該比率顯示了明顯的提升,2016年為63.44,之後在2017年和2018年分別為43.78與44.63,表明公司在該時期的應付帳款周轉速度較之前較慢,可能反映了延長付款期限或供應鏈策略調整。
營運資金周轉率主要在2013至2018年期間變動,2014年達到高點4.89,之後逐步下降至2018年的2.74。這顯示公司在較早年度的營運資金利用效率較高,隨後逐漸降低,暗示資金運用可能變得較為保守或流動資金管理策略改變。
庫存周轉天數曾在2013到2015年相對穩定,約在54至58天之間,但於2016年大幅升高至70天,顯示庫存積壓增加,導致庫存較長時間未被周轉。此後,2017年和2018年天數略為下降,但仍維持在約68天,反映出庫存管理在後期有所改善,但仍處於較長的庫存週轉期伍中。
應收帳款周轉天數在2013年至2018年間逐漸延長,從72天逐步增加至85天,說明公司收款時間逐漸拉長,可能影響現金流。作週期亦有相應的延長,從130天增加至153天,進一步佐證了收款與付款週期的變化趨於更長,不利於資金周轉效率。
應付帳款周轉天數在2016年之後顯示出增加的趨勢,從6天提升到8天,暗示公司延長付款時間以改善短期現金流,但整體數值仍偏低,顯示公司仍較快支付供應商。現金換算週期在2016年之後亦維持在較長的範圍(約139至145天),反映出公司整體的資金利用效率有所下降,需多長時間才能將現金轉換為銷貨收入或其他資產。
綜合以上分析,該公司在2013至2018年間,資金周轉和庫存管理方面經歷了一定的變動。例如,庫存天數與應收天數的增加可能對公司資金周轉帶來壓力,營運資金周轉率的下降與較長的週期時間也呼應了此一趨勢。公司在應付帳款方面進行策略調整,延長付款期限,但整體資金運用效率趨於降低,需進一步關注現金流動性及營運效率的改善措施。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
運營費用 | |||||||
存貨,淨額 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
存貨周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
1 2018 計算
存貨周轉率 = 運營費用 ÷ 存貨,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,可以發現以下幾個趨勢與特徵:
- 運營費用
- 運營費用在2013年至2018年間呈現波動變化。從2013年的17,496百萬美元逐步增加至2018年的19,769百萬美元,整體呈現上升趨勢。然而,期間內在2014年達到高峰後,2015年略有下降,之後逐步回升,顯示公司運營成本逐漸擴大但波動較大。
- 存貨淨額
- 存貨淨額在2013年至2018年間均呈現上升趨勢,從2,784百萬美元提升至3,669百萬美元,表明存貨規模逐步擴大。存貨的成長可能反映公司存貨管理策略調整或銷售預期的變化,亦可能受到存貨積壓的影響。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率的數值在2013年至2018年間呈現下降趨勢,從6.28逐步降低到5.39。此趨勢指出公司存貨的流動性減緩,存貨轉化為銷售的速度放慢,有可能由於存貨積壓或市場需求減弱所致。存貨周轉率的下降可能影響公司的營運效率與資金佔用狀況。
綜合以上觀察,公司的運營規模在持續擴大,運營成本亦隨之上升。然而,存貨管理方面顯示流動性略有下降的跡象,存貨周轉效率降低。同時,整體而言,公司在此段期間內展現出成本增加與存貨管理挑戰的趨勢,值得進一步關注其背後的市場環境與策略調整。
應收賬款周轉率
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
收入 | |||||||
應收賬款淨額 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應收賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Alphabet Inc. | |||||||
Charter Communications Inc. | |||||||
Comcast Corp. | |||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||
Netflix Inc. | |||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
1 2018 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 收入趨勢
- 在所觀察的期間內,公司的收入呈現波動。2013年至2014年間收入增加,達到約31,867百萬美元,較前一年成長約15.2%。然而,2015年收入有所下降,降至約28,987百萬美元,較2014年下降約8.9%。之後在2016年至2018年間,收入逐步回升,分別達到27,326百萬美元、28,500百萬美元和30,400百萬美元,呈現持續成長態勢。整體來看,2013年至2018年的期間內,收入經歷了起伏,但大致呈現穩步上升的趨勢。這反映公司在較長期內具備恢復與增長的潛力。
- 應收賬款淨額變化
- 應收賬款在2013年至2018年間逐步增加,從約5,459百萬美元增加至7,120百萬美元,約提升30.4%。此長期上升趨勢可能顯示公司在擴大營收的同時,應收帳款規模也隨之擴張,或是信用政策較為寬鬆,造成賬款體量增加。值得注意的是,應收賬款的增加可能與收入波動相呼應,特別是在2014年經濟增長較快的時期,此一數據的持續攀升須進一步觀察其與營運現金流的實際表現關係。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款週轉率從2013年的5.07逐年下降到2018年的4.27。此趨勢顯示公司在收回賬款的效率有所降低,即使收入總額在增加,資金回籠的速度同步放緩。此下降趨勢可能反映收款週期變長、信用政策調整或客戶支付行為變化。雖然比率仍保持在較高水準,但持續下降或可能逐步影響公司的營運資金周轉能力。對整體資金效率的管理,需要特別注意這一趨勢的持續性與原因。
應付賬款周轉率
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
運營費用 | |||||||
應付帳款 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應付賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Alphabet Inc. | |||||||
Charter Communications Inc. | |||||||
Comcast Corp. | |||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||
Netflix Inc. | |||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
1 2018 計算
應付賬款周轉率 = 運營費用 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,對於Twenty-First Century Fox Inc.在2013年至2018年間的財務狀況進行分析,有以下幾點摘要:
- 運營費用變動趨勢:
- 運營費用呈現波動狀態。2013年至2014年間,運營費用由1億7496萬美元上升至2億1108萬美元,表明公司在此期間增加了運營支出。然後在2015年出現下降,降至1億8561萬美元,隨後於2016年進一步下降至1億7129萬美元。值得注意的是,2017年運營費用略微回升至1億7775萬美元,並在2018年達到約1億9770萬美元,顯示公司在後期增加了運營支出,可能反映擴張策略或成本調整。
- 應付帳款(應付賬款)變動:
- 在2014年起,應付帳款數值開始顯示,且持續增加。至2017年,應付帳款累計達到4億43萬美元,較之前年份有相當程度的提升。這種持續升高可能表明公司延長應付帳款的期限,或是在資金管理方面採取更寬鬆的策略。一旦與運營費用的變化結合分析,可能反映出公司在資金運作方面的策略調整,或是對供應鏈管理的變化。
- 應付賬款周轉率趨勢:
- 應付賬款周轉率,作為公司支付供應商的速度指標,顯示出在2017年為63.44,到了2018年則下降至43.78。該比率的降低意味公司在結清供應商帳款的速度變慢,可能延長了支付時間,也可能反映流動資金管理的調整或支付策略的改變。此趨勢亦可能與應付帳款增加的情況相互呼應,或反映公司在資金運用上的策略調整,旨在保持運營的流動性或降低短期資金壓力。
營運資金周轉率
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
流動資產 | |||||||
少: 流動負債 | |||||||
營運資金 | |||||||
收入 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
營運資金周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||
Alphabet Inc. | |||||||
Charter Communications Inc. | |||||||
Comcast Corp. | |||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||
Netflix Inc. | |||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
1 2018 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營運資金趨勢分析
- 從2013年至2018年間,該公司營運資金呈現一個整體上升的趨勢,從7,132百萬美元逐漸增加到11,089百萬美元,顯示公司在這段期間內積累了較多的營運資金。雖然在2014年達到高點後略有下降,但整體來看,營運資金仍保持成長,反映公司資金運作逐步優化,可能與營運效率或資產管理的改善相關。
- 收入趨勢分析
- 收入在2013年為27,675百萬美元,經歷數年的波動後,在2018年上升至30,400百萬美元。期間內收入曾在2014年達到高點後有所回落,尤其在2015年和2016年出現下降,但到了2018年又回升,顯示公司的營收總體呈現緩步成長狀況,且具有一定的彈性與抗波動能力,或許反映市場需求的變化或公司調整策略的成效。
- 營運資金周轉率趨勢分析
- 營運資金周轉率於2013年為3.88,之後經過數年的波動,最高在2014年達到4.89,之後逐步下降,至2018年為2.74。這一趨勢可能說明公司的營運資金效率對比於歷年的水平呈現下降,可能由於營運資金規模的增加或資金運用效率降低所致。這需進一步分析具體營運流程或資金管理策略的變動,以判斷率先下降的原因及未來改善空間。
庫存周轉天數
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
存貨周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
庫存周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
1 2018 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,Twenty-First Century Fox Inc. 的存貨周轉率在2013年至2018年間經歷了多次波動。2013年,存貨周轉率為6.28,隨後在2014年升至6.83,反映出公司在該年度的存貨管理效率有所改善。至2015年,該比率略微下降至6.75,表示存貨周轉稍有放緩。然後,在2016年存貨周轉率顯著下降至5.2,可能反映出存貨流轉速度放慢或存貨積壓的情況。此後,該比率於2017年略為回升至5.73,但2018年又下降至5.39,整體呈現一定的波動趨勢,未見持續改善跡象。
庫存周轉天數亦反映出類似的變動模式。2013年的58天顯示較快的存貨流轉速度,之後在2014年下降至53天,進一步改善了存貨管理效率。然而,2015年庫存天數微幅增加至54天,表示存貨流轉速度略有放慢。2016年,天數大幅增長至70天,提示存貨周轉速度明顯下降,可能與該年度存貨庫存的積壓或銷售速度減緩有關。此後,2017年天數下降至64天,但2018年又升高至68天,表明存貨流轉的困難未能完全改善。
綜合而言,Twentieth Century Fox 在2013至2018年期間,其存貨周轉率呈現波動性,特別是在2016年出現明顯的下降趨勢,庫存周轉天數亦同步增加,反映出存貨管理在該年度面臨挑戰。整體分析顯示,公司在這段期間內的存貨流轉效率並未顯著提升,且存在一定的波動,可能因市場需求變動、庫存管理策略調整或其他經營因素所致。未來若希望改善經營效能,需關注存貨周轉的改善措施。
應收賬款周轉天數
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Alphabet Inc. | |||||||
Charter Communications Inc. | |||||||
Comcast Corp. | |||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||
Netflix Inc. | |||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
1 2018 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
- 從2013年到2018年,應收賬款周轉率呈現逐步下降的趨勢。2013年為5.07,至2018年降至4.27,顯示公司在此期間的應收賬款周轉速度略為放緩,可能反映出收款週期的延長或是銷售結構的變化。
- 應收賬款周轉天數
- 與周轉率相對應,應收賬款周轉天數呈現逐步增加的趨勢。由2013年的72天慢慢增加到2018年的85天,代表公司收取賬款所需的時間逐漸延長,可能受到市場或客戶信用政策調整的影響。
作週期
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
作週期1 | |||||||
基準 | |||||||
作週期競爭 對手2 | |||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
1 2018 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,可以觀察到幾個重要的趨勢與變化:
- 庫存周轉天數
- 在2013年至2015年間,庫存周轉天數維持相對穩定,分別為58天、53天、54天,顯示存貨管理較為高效。然而,從2016年起,該數值顯著增加至70天,並在2017年和2018年略有回落,分別為64天和68天。這表明公司在此期間的存貨積壓程度有所增加,可能反映存貨周轉速度放慢或存貨積累的狀況變嚴重。
- 應收賬款周轉天數
- 該指標從2013年起趨於上升,從72天逐步攀升至2018年的85天。尤其在2016年之後,有較為明顯的升高趨勢,暗示公司收帳期較長,或其信用政策較為寬鬆,可能影響現金流與資金回籠效率。
- 作週期
- 作週期亦隨時間延長,從2013年的130天增加至2018年的153天。這表示從存貨投入到收回現金的整個周期變長,反映公司營運週期耽延,可能由於市場需求變化、存貨與應收帳款管理的改善或其他營運效率相關因素所致。
綜合來看,公司的庫存與應收帳款周轉天數均有上升趨勢,顯示其營運資金的周轉速度逐步放緩。此外,作週期延長可能進一步透露公司面臨較長的資金週轉時間。這些趨勢值得關注,可能對公司現金流、營運效率和財務健康產生潛在影響,亦需進一步結合其他財務指標進行深入分析。
應付賬款周轉天數
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Alphabet Inc. | |||||||
Charter Communications Inc. | |||||||
Comcast Corp. | |||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||
Netflix Inc. | |||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
1 2018 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
- 資料顯示,從2013年6月30日到2014年6月30日之間沒有資料,然而,自2016年6月30日起,應付賬款周轉率持續存在,且在2016年為63.44,此後呈下降趨勢。在2017年6月30日,周轉率進一步下降至43.78,2018年6月30日則微升至44.63,顯示公司應付帳款週轉的效率由高速轉為較低速,反映出公司可能調整了其支付策略或供應商條件的改變,導致帳款支付時間延長或效率略微提升。
- 應付賬款周轉天數
- 此指標與周轉率成反比,數據顯示在2016年6月30日為6天,到了2017年6月30日增加至8天,並在2018年6月30日保持在8天。天數的增加代表公司對供應商的支付時間延長,與應付賬款周轉率的下降趨勢相符,可能反映公司在管理流動性或議價策略上做出了調整,選擇延長支付期以改善資金運用效率或響應市場條件。整體來看,公司的帳款支付週期在這段期間持續延長,展現出較為保守或傾向於延後付款的經營策略。
現金換算週期
2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | 2015年6月30日 | 2014年6月30日 | 2013年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||
應付賬款周轉天數 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
現金換算週期1 | |||||||
基準 | |||||||
現金換算週期競爭 對手2 | |||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-06-30), 10-K (報告日期: 2017-06-30), 10-K (報告日期: 2016-06-30), 10-K (報告日期: 2015-06-30), 10-K (報告日期: 2014-06-30), 10-K (報告日期: 2013-06-30).
1 2018 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,2013年至2018年間,Twenty-First Century Fox Inc.的庫存周轉天數呈現一定的波動趨勢。具體而言,庫存周轉天數由2013年的58天逐步下降至2014年的53天,顯示庫存管理在此期間得到了改善。然而,此後又略微回升至2016年的70天,之後又略為下降到2018年的68天。整體而言,庫存周轉天數在這段期間內整體呈現較為平穩,但並無持續下降的明顯趨勢,反映出公司在庫存管理方面面臨一定的變動或調整。
應收賬款周轉天數在2013年至2018年間,相較於庫存周轉天數,則展現出較為持續的上升趨勢。由72天逐步升至2014年的74天,並維持在74-84天的區間。尤其是2016年及之後年份,應收帳款周轉天數略有上升,2018年達到85天,表示公司收回貨款的時間略有延長,可能暗示信貸條件的變化或收款效率的變化。
另一方面,應付帳款周轉天數在2016年至2018年間開始顯示出明顯的變化,2016年為6天,隨後增加至8天,並在2018年維持在8天,顯示公司對供應商的支付時間有所延長,可能反映出公司試圖利用延長支付期限來改善資金周轉。
現金換算週期在2016年至2018年間也展現出一定變化,從201,148天逐步下降至145天,表明公司在此期間能較有效率地將現金轉換為周轉資金。這段時間內,雖然變化幅度不大,但整體趨勢顯示出公司在資金運作方面有所改善或調整,其現金週期較長的情況在逐步得到控制。
總結來看,該公司在2013至2018年的財務指標變動反映出資產運用效率的波動,尤其是應收帳款周轉天數的上升顯示收款週期略有拉長,而庫存周轉天數相對穩定並略有波動。應付帳款和現金週期的變化則暗示公司策略上可能於資金流動方面進行了調整,以期在資金運作效率和財務風險之間取得平衡。整體而言,企業的營運週期略有延長,但尚未展現出顯著的效率提升或惡化的跡象。