付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Anadarko Petroleum Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
流動性比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
從資料中可以觀察到,該公司在2012年至2017年間的流動性指標呈現較為波動的變化趨勢。具體而言,
- 當前流動性比率
- 在2012年第一季度為1.78,經歷了起伏後,於2014年第二季度下降至最低點0.83,之後逐步回升並在2017年第三季度出現較高的數值2.03。整體而言,除部分期間短暫下降外,趨勢呈現由波動到逐步改善的趨勢,尤其2016年後顯著回升至較高水平,顯示公司在後期改善短期償債能力。
- 快速流動性比率
- 該比率在2012年第一季度為1.27,隨後亦有波動,於2014年第二季度跌至0.78,之後逐漸回升,至2017年第3季度升至1.97,顯示公司在快速償付能力方面的改善,尤其2016年起展現出較強的償債能力。
- 現金流動性比率
- 此比率較為波動,最高出現在2017年第三季度達1.55,之前則多在0.2到1.0之間。值得注意的是,在2015年和2016年間,該比率普遍較高,反映公司在此段期間擁有較充裕的現金資產應付短期負債。整體來說,該比率的趨勢較為多變,但較高的數值表明公司在近期具有較好的現金應變能力。
綜合分析,該公司在2012年至2017年間,雖經歷一定的波動,但整體呈現出流動性改善的跡象。特別是在2016年後,所有流動性比率皆明顯上升,顯示其流動資產管理得當,短期償債能力較之前有所提升。然而,從2012年到2014年,流動性指標曾一度下降,暗示在該段期間可能存在短暫的資金壓力或資產管理挑戰。總體而言,近期的較高流動性比率可能有助於公司應對市場變動及資金需求,但仍需考量實際經營環境與資產品質來進一步評估其財務穩健性。
當前流動性比率
2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||||
流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||
流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
當前流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 流動資產分析
- 從2012年第一季度至2017年第三季度,流動資產呈現明顯波動,但整體趨勢較為穩定,期間最高點出現在2014年底的11,221百萬美元,之後有所下降,至2017年第三季度為7,473百萬美元。特別是在2014年及2015年間,存在較大幅度的波動,反映公司在營運週期中資產端的變動較為劇烈。
- 流動負債分析
- 流動負債在同一期間內也顯示出較大的波動,尤其是在2014年第三季度達到最高點的10,929百萬美元,其後逐步下降,但仍維持較高水準。例如在2014年底至2015年間,負債較高;2017年第三季度則下降至3,683百萬美元,顯示公司在資金管理上經歷了較大調整。
- 當前流動性比率變化
- 該比率在2012年第一季度為1.78,經歷幾次波動,最低點出現在2014年9月(0.83),之後逐漸回升,至2017年第三季度已上升至2.03。此趨勢表明公司短期償債能力經過波動後逐步改善,尤其在2016年底及2017年顯示出較高的流動性覆蓋能力,超過2012年的同期水平。
- 總結性觀點
- 整體而言,期間內公司流動資產與負債皆經歷多次波動,反映出經營與資金運用的調整。流動性比率的變化提示公司在2014年曾一度面臨短期償付壓力,但隨後逐步恢復並改善其流動性狀況。這種波動可能受到市場環境變化或公司策略調整的影響,需繼續關注未來資產及負債的調整情況,以維持良好的短期流動性狀況。
快速流動性比率
2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
現金和現金等價物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款,扣除備抵後,客戶 | ||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款,扣除備抵金,其他 | ||||||||||||||||||||||||||||||
速動資產合計 | ||||||||||||||||||||||||||||||
流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||
流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
快速流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務數據,可以觀察到 Anadarko Petroleum Corp. 在2012年至2017年間的幾個重要財務指標變化趨勢。以下為詳細分析:
- 速動資產合計(流動資產)
- 整體呈現逐步上升的趨勢,從2012年3月的6,205百萬美元增加至2017年9月的7,133百萬美元。此增長反映公司在此期間累積更高的短期資產,可能代表公司在現金或短期投資方面的增加,增強其短期流動性及償債能力。
- 流動負債
- 在2012年3月為4,897百萬美元,經歷一定的波動。然而,整體趨勢略呈下降,尤其在2014年之後大幅降低至2017年9月的3,683百萬美元。這顯示公司在該期間逐步縮減了短期負債,可能改善了流動性或降低了短期償付壓力。
- 快速流動性比率(速動比率)
- 此比率大多高於1,顯示公司在大多數期間擁有足夠的速動資產應付短期負債。從2012年的1.27逐步變動,至2016年6月達到2.43的高點,之後略微回落,但仍維持在較高水準(約1.94到2.43)。
- 這代表公司在整體短期資產與負債的比值上保持較佳的流動性狀態,具有一定的抗風險能力。不過在2013年12月及2014年3月,速動比率略有下降,該期間可能受到短期負債上升或流動資產調整的影響。
綜上所述,Anadarko Petroleum Corp. 在此期間內的財務整體表現趨勢顯示出資產逐步累積,負債逐漸控制,並維持較高的短期流動性比率。這些變化可能反映公司在資產管理和負債優化方面所做的努力,亦為公司未來的經營提供較為穩健的財務基礎。不過,近年來速動比率雖然保持較高水準,但伴隨部分負債結構的變動,仍需持續監控其短期償債能力與資產流動性之變化動向。
現金流動性比率
2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
現金和現金等價物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
現金資產總額 | ||||||||||||||||||||||||||||||
流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||
流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
現金流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 現金資產總額
- 在2012年至2013年期間,Anadarko Petroleum Corp.的現金資產呈現逐步增加的趨勢,最快的成長出現在2014年初,達到最高點約為5,924百萬美元。此後,現金資產在2014年至2015年間略有波動,但仍維持在較高水準,2016年初則出現明顯下降,至約3,980百萬美元,之後又於2016年底反彈至較高水準,接近6,000百萬美元。總體而言,該公司在整體期間內的現金資產水準呈現較高的波動性,但在2016年逐步恢復。
- 流動負債
- 流動負債在2012年至2013年間整體呈現上升趨勢,由約4,897百萬美元升至高點約11,029百萬美元。進入2014年後,流動負債在較高水平波動,並於2015年逐步下降,至約3,162百萬美元,之後在2016年初略有回升。值得注意的是,2014年期間,流動負債達到高峰,反映出可能的短期債務增加或營運資金需求擴大。整體而言,流動負債在期間內經歷明顯的波動,並在2015年後相對減少。
- 現金流動性比率
- 該比率在2012年至2013年度較為穩定,平均約在0.5至0.6之間,顯示公司在流動負債方面的現金儲備尚能提供一定的流動性保障。在2014年至2015年間,該比率逐漸降低,最低點約為0.22,表示短期流動性壓力較大。而在2016年數據中,該比率有明顯回升至約1.06,甚至在2017年達到1.9,進一步顯示公司改善了流動性狀況,能較充分應付短期債務。由此可見,公司的流動資源狀況經歷了較為顯著的波動,尤其在2014至2016年之間變得較為緊張,然後於後期恢復。