付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Anadarko Petroleum Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
流動性比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31).
從提供的數據來看,一系列流動性比率在觀察期間呈現出波動的趨勢。
- 當前流動性比率
- 在2013年3月31日為1.8,隨後逐季下降至2014年3月31日的0.88。此後,該比率經歷了波動,在2016年6月30日達到0.99,並在2017年6月30日達到峰值2.53,最後在2017年9月30日回落至2.03。整體而言,該比率在後期的表現相較於前期有所提升。
- 快速流動性比率
- 與當前流動性比率相似,快速流動性比率也顯示出從2013年3月31日的1.6到2014年3月31日的0.82的下降趨勢。之後,該比率也經歷了波動,並在2017年6月30日達到2.43的峰值,隨後在2017年9月30日回落至1.94。快速流動性比率的變化趨勢與當前流動性比率大致一致。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率在觀察期間的波動幅度較大。從2013年3月31日的0.92下降至2015年12月31日的0.22,之後在2016年9月30日大幅提升至1.06,並在2017年6月30日達到1.9的峰值,最後在2017年9月30日回落至1.43。此比率的變化幅度表明現金狀況可能受到較大程度的影響。
總體而言,數據顯示在2014年初流動性比率普遍下降,之後在2016年下半年至2017年中期呈現改善趨勢。現金流動性比率的波動性最高,表明其受外部因素影響較大。各比率在2017年6月30日達到相對較高的水平,但隨後略有回落。
當前流動性比率
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31).
1 Q3 2017 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到一系列財務指標的季度變化趨勢。
- 流動資產
- 在分析期間,流動資產的數值呈現波動。從2013年3月至2013年6月有所增長,隨後在2013年9月略有下降,年末又回升。2014年上半年繼續增長,並在2014年9月達到峰值。2015年上半年呈現顯著下降趨勢,下半年略有回升,但整體仍低於2014年的水平。2016年數據顯示,流動資產再次經歷波動,先下降後回升,但年末數值仍未達到2014年的高點。2017年則呈現持續增長趨勢,並在2017年6月達到最高點,之後略有回落。
- 流動負債
- 流動負債的變化趨勢相對穩定,但整體呈現上升趨勢。2013年上半年流動負債快速增長,下半年趨於平緩。2014年上半年繼續增長,並在2014年3月達到峰值,之後略有下降。2015年流動負債呈現下降趨勢,但下降幅度有限。2016年數據顯示,流動負債先增後降,年末數值與2015年末相近。2017年上半年流動負債相對穩定,變化不大。
- 當前流動性比率
- 當前流動性比率的變化與流動資產和流動負債的變化密切相關。2013年,該比率從1.8下降至1.25。2014年上半年持續下降,至0.83的最低點,之後略有回升。2015年上半年比率有所改善,但仍低於1。2016年數據顯示,比率先下降後大幅回升,至1.58。2017年則呈現持續上升趨勢,並在2017年6月達到2.53的峰值,之後略有回落,但仍保持在較高水平。整體而言,該比率的波動幅度較大,反映了短期償債能力的變化。
總體而言,數據顯示在分析期間,流動資產和流動負債都經歷了顯著的變化,而當前流動性比率也隨之波動。2017年數據顯示,流動性比率有所改善,表明短期償債能力增強。
快速流動性比率
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 現金和現金等價物 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款,扣除備抵後,客戶 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款,扣除備抵金,其他 | |||||||||||||||||||||||||
| 速動資產合計 | |||||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31).
1 Q3 2017 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據來看,可以觀察到一系列財務比率的變化趨勢。
- 快速流動性比率的整體趨勢
- 在分析期間,快速流動性比率呈現波動的趨勢。從2013年3月31日的1.6開始,該比率經歷了下降,在2014年12月31日降至0.97。隨後,比率在2015年上半年略有回升,但又在2015年下半年再次下降。2016年,比率呈現上升趨勢,並在2017年達到高峰,特別是在2017年6月30日的2.43。最後,在2017年9月30日略有回落至1.94。
- 速動資產合計的變化
- 速動資產合計在2013年和2014年上半年相對穩定,大致在6400至7100百萬美元之間。2014年下半年開始顯著增加,並在2014年9月30日達到11047百萬美元的高峰。此後,速動資產合計在2015年和2016年上半年呈現下降趨勢,但在2016年下半年和2017年再次回升,並在2017年6月30日達到7662百萬美元。
- 流動負債的變化
- 流動負債在2013年和2014年上半年呈現上升趨勢,從2013年3月31日的4072百萬美元增加到2014年6月30日的10760百萬美元。2014年下半年,流動負債略有下降,但在2015年和2016年上半年保持相對穩定。2016年下半年,流動負債再次下降,並在2017年保持在3100至3700百萬美元之間。
- 比率之間的關係
- 快速流動性比率的變化與速動資產合計和流動負債的變化密切相關。當速動資產合計增加而流動負債相對穩定時,快速流動性比率往往會上升。相反,當流動負債增加而速動資產合計相對穩定時,快速流動性比率往往會下降。
總體而言,數據顯示在分析期間,該實體的短期償債能力經歷了顯著的變化。在2017年,快速流動性比率顯著提高,表明短期償債能力有所改善。
現金流動性比率
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 現金和現金等價物 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金資產總額 | |||||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31).
1 Q3 2017 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到現金資產總額在一段時間內呈現波動趨勢。在2013年,該數值從37.35億美元增長到36.98億美元,隨後在2014年經歷了顯著增長,達到83.35億美元的高峰。然而,在2015年,該數值開始下降,並在2016年繼續下降至31.84億美元。2017年,現金資產總額再次回升,並在6月30日達到60.08億美元,但隨後在9月30日略有下降至52.51億美元。
- 流動負債
- 流動負債的變化趨勢與現金資產總額的變化趨勢不同。在2013年,流動負債從40.72億美元增長到57.03億美元。2014年,流動負債繼續增長,但增長速度放緩,並在年底達到102.34億美元。2015年,流動負債開始下降,並在2016年降至33.28億美元。2017年,流動負債略有增加,但仍低於2014年的峰值。
現金流動性比率的數據顯示,該比率在觀察期內經歷了顯著的波動。在2013年,該比率從0.92下降到0.65。2014年,該比率有所回升,但仍低於1。2015年,該比率持續下降,並在年底降至0.22的最低點。2016年,該比率開始回升,並在9月30日達到1.06的高點。2017年,該比率繼續保持在1以上,並在6月30日達到1.9的高峰,但隨後在9月30日下降至1.43。
- 整體觀察
- 整體而言,數據顯示現金資產總額和流動負債的變化趨勢並不一致。現金流動性比率的波動表明,在某些時期,短期償債能力可能存在壓力。在2015年底,現金流動性比率的顯著下降可能需要進一步的分析,以確定其根本原因。2016年和2017年現金流動性比率的改善,可能反映了財務狀況的改善。