短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Anadarko Petroleum Corp.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Anadarko Petroleum Corp.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率的變化趨勢。
- 應收賬款周轉率
- 在觀察期內，該比率呈現波動上升的趨勢。從2013年的9.01到2014年底的14.65，比率顯著提升，表明應收賬款的回收速度加快。2015年上半年維持較高水平，但下半年開始回落，並在2016年持續下降至8.39。2017年則再次回升，但整體而言，波動性較大。
- 應付賬款周轉率
- 該比率在2013年至2015年上半年相對穩定，維持在0.79至1.11之間。2015年下半年至2017年，比率呈現明顯上升趨勢，從1.12增長至1.98，表明應付賬款的支付速度加快。2017年下半年略有回落，但仍維持在較高水平。
- 營運資金周轉率
- 該比率的數據存在缺失，但從可見的數據來看，在2013年呈現上升趨勢，從4.2增長至10.58。2014年出現顯著的峰值，達到22.32，之後有所回落。2015年數據不完整，2016年則呈現下降趨勢，從3.67降至2.1。2017年略有回升至2.77。
- 應收賬款周轉天數
- 該指標與應收賬款周轉率呈現反向關係。從2013年的41天，逐步下降至2014年的25天，表明應收賬款的回收週期縮短。2015年和2016年略有上升，但仍維持在30天左右。2017年再次下降至30天，並在期末回升至35天。
- 應付賬款周轉天數
- 該指標在2013年至2015年上半年維持在較高水平，從390天至462天不等，表明應付賬款的支付週期較長。2015年下半年至2017年，該指標呈現明顯下降趨勢，從327天降至185天，表明應付賬款的支付週期縮短。2017年下半年略有回升至193天。
總體而言，數據顯示應收賬款的回收速度和應付賬款的支付速度在觀察期內都發生了變化。應收賬款周轉率的波動可能反映了銷售策略或客戶信用政策的調整。應付賬款周轉率的上升可能表明供應商關係的改善或現金流管理的優化。營運資金周轉率的變化則可能與公司業務規模、庫存管理和生產效率等因素有關。
換手率
平均天數比率
應收賬款周轉率
Anadarko Petroleum Corp.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 營業額 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，扣除備抵後，客戶 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q3 2017 計算
應收賬款周轉率 = (營業額Q3 2017
+ 營業額Q2 2017
+ 營業額Q1 2017
+ 營業額Q4 2016)
÷ 應收賬款，扣除備抵後，客戶
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一個在一段時間內呈現波動的營運狀況。
- 營業額
- 在2013年，營業額呈現先降後升的趨勢，從第一季的37.18億美元下降至第二季的34.4億美元，隨後在第三、四季度回升至37.89億美元和39.2億美元。2014年，營業額持續增長，達到43.38億美元的峰值，但下半年開始下降，至2014年底降至34.22億美元。2015年和2016年，營業額持續下降，在2016年底達到最低點16.34億美元。2017年，營業額呈現回升趨勢，在第三季度達到28.98億美元，但第四季度略有回落至24.19億美元。
- 應收賬款，扣除備抵後，客戶
- 應收賬款的數值在2013年上半年呈現下降趨勢，隨後在下半年有所回升。2014年上半年繼續下降，但在下半年保持相對穩定。2015年和2016年，應收賬款持續下降，與營業額的下降趨勢相符。2017年，應收賬款的數值呈現波動，但總體上保持在相對較低的水平。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2013年呈現波動上升的趨勢，從9.01提高到11.34。2014年上半年繼續上升，達到14.65的峰值，但下半年有所下降。2015年和2016年，周轉率持續下降，與營業額的下降趨勢相符。2017年，周轉率呈現回升趨勢，在第二季度達到12.16，但第三季度略有回落至10.41。周轉率的變化與營業額和應收賬款的變化相互呼應，反映了公司收回應收賬款的能力。
總體而言，數據顯示在觀察期內，營業額和應收賬款周轉率都經歷了顯著的波動。營業額在2014年達到峰值後，經歷了持續的下降，但在2017年顯示出復甦的跡象。應收賬款周轉率的變化與營業額的變化密切相關，反映了公司營運效率的變化。
應付賬款周轉率
Anadarko Petroleum Corp.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 銷售收入成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款、貿易 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q3 2017 計算
應付賬款周轉率 = (銷售收入成本Q3 2017
+ 銷售收入成本Q2 2017
+ 銷售收入成本Q1 2017
+ 銷售收入成本Q4 2016)
÷ 應付賬款、貿易
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售收入成本在2013年至2017年間呈現波動趨勢。初期，銷售收入成本從2013年3月的701百萬美元逐步增加至2014年9月的884百萬美元，隨後在2015年經歷下降，最低點落在2015年12月的665百萬美元。2016年數據顯示成本有所回升，並在2017年達到最高點875百萬美元。
- 應付賬款、貿易
- 應付賬款、貿易的金額在觀察期間內呈現先增後減的趨勢。從2013年3月的2909百萬美元增長至2014年12月的3979百萬美元，達到峰值。之後，該金額持續下降，至2016年6月的1983百萬美元。2016年9月略有回升至2288百萬美元，但隨後在2017年再次下降，並在2017年6月和9月分別為1637百萬美元和1626百萬美元。
應付賬款周轉率的數據顯示，該比率在2013年至2015年期間相對穩定，大致在0.85至1.12之間波動。然而，從2016年開始，周轉率顯著提升，從2016年3月的1.2倍增加到2017年6月的1.89倍，並在2017年9月達到1.89倍。這表明應付賬款的支付速度加快，或者應付賬款的規模相對於銷售收入成本而言有所下降。
總體而言，銷售收入成本的波動可能受到市場條件或公司營運策略的影響。應付賬款的減少可能反映了更有效的供應鏈管理或與供應商的議價能力提升。應付賬款周轉率的增加則可能表明公司在現金流管理方面有所改善，或其營運週期縮短。
營運資金周轉率
Anadarko Petroleum Corp.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||||
| 營業額 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q3 2017 計算
營運資金周轉率 = (營業額Q3 2017
+ 營業額Q2 2017
+ 營業額Q1 2017
+ 營業額Q4 2016)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一個在一段時間內波動的營運資金狀況。在報告期初，營運資金呈現下降趨勢，從2013年3月的3238百萬美元降至2013年12月的1405百萬美元。
- 營運資金
- 2014年初，營運資金出現顯著的負值，在2014年3月達到-1265百萬美元，並在2014年6月進一步下降至-1780百萬美元。隨後，營運資金在2014年9月轉為正值，並持續增長至2014年12月的987百萬美元。
- 2015年，營運資金再次出現負值，並在2015年3月降至-63百萬美元。雖然在2015年6月和9月有所回升，但年末再次下降至-199百萬美元。
- 2016年，營運資金的波動性持續，在2016年3月降至-890百萬美元，但在2016年6月大幅增長至2156百萬美元，並在2016年12月達到3945百萬美元。
- 2017年，營運資金繼續增長，在2017年3月達到4830百萬美元，但在2017年6月略有下降至3790百萬美元，並在2017年9月回升至2610百萬美元。
營業額方面，數據顯示在2013年經歷了波動，從2013年3月的3718百萬美元到2013年12月的3920百萬美元。
- 營業額
- 2014年，營業額先增後降，從2014年3月的4338百萬美元增至4385百萬美元，然後下降至2014年12月的3422百萬美元。
- 2015年，營業額持續下降，從2015年3月的2585百萬美元降至2015年12月的2034百萬美元。
- 2016年，營業額呈現回升趨勢，從2016年3月的1634百萬美元增至2016年12月的2577百萬美元。
- 2017年，營業額繼續增長，從2017年3月的2898百萬美元增至2017年9月的2610百萬美元。
營運資金周轉率的數據顯示，在可用的期間內，該比率呈現較大的波動。
- 營運資金周轉率
- 2013年，該比率從4.2增至10.58。2014年，該比率在22.32和16.59之間波動。2015年，該比率在17.37和14.52之間波動。2016年，該比率從3.67增至4.36，然後降至2.46和2.1。2017年，該比率為2.77。
總體而言，數據顯示營運資金和營業額在報告期內經歷了顯著的波動。營運資金周轉率的變化可能反映了營運資金管理效率的變化，以及營業額的增長或下降。
應收賬款周轉天數
Anadarko Petroleum Corp.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q3 2017 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩項財務比率的季度變動趨勢。這些比率分別是應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數。
- 應收賬款周轉率
- 在2013年，該比率呈現波動上升的趨勢，從第一季的9.01上升至第四季的10.04。2014年，該比率持續上升，並在第四季達到峰值14.65。2015年，該比率維持在相對較高的水平，但出現了波動，在第三季達到13.05，第四季上升至14.55。2016年，該比率開始顯著下降，從第一季的13.48一路下降至第四季的8.39。2017年，該比率呈現反彈，在第二季達到12.16，但第三季回落至10.41。整體而言，該比率在2013年至2015年間呈現上升趨勢，但在2016年大幅下降，2017年則呈現波動上升的趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 與應收賬款周轉率相反，應收賬款周轉天數呈現下降趨勢，然後上升的模式。在2013年，該天數從第一季的41天下降至第四季的36天。2014年，該天數持續下降，並在第四季降至25天。2015年，該天數在25至29天之間波動。2016年，該天數開始顯著上升，從第一季的27天上升至第四季的44天。2017年，該天數呈現下降趨勢，在第二季降至30天，但第三季回升至35天。整體而言，該天數在2013年至2015年間呈現下降趨勢，但在2016年大幅上升，2017年則呈現波動下降的趨勢。
從數據中可以觀察到，應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數之間存在負相關關係，即當一個比率上升時，另一個比率下降。2016年的顯著變化值得關注，可能反映了收款政策的改變、客戶信用狀況的惡化，或是其他影響應收賬款管理效率的因素。2017年的數據顯示，可能正在採取措施改善應收賬款管理，但效果尚未完全顯現。
應付賬款周轉天數
Anadarko Petroleum Corp.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31).
1 Q3 2017 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢。這些比率分別是應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數，它們反映了公司管理供應商信貸和支付效率的能力。
- 應付賬款周轉率
- 在2013年至2016年期間，該比率呈現波動趨勢，但整體而言相對穩定。從2013年的0.94到2016年的1.27，比率有小幅上升的趨勢。然而，2016年6月30日達到峰值1.33，9月30日進一步上升至1.44，隨後在2016年12月31日回落至1.27。2017年則呈現顯著增長，從2017年3月31日的1.89上升至2017年6月30日的1.98，並在2017年9月30日維持在1.89。這表明公司在2017年更頻繁地支付其應付賬款，或者應付賬款總額有所下降。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現反向關係。在2013年至2016年期間，該天數呈現下降趨勢，從2013年3月31日的390天減少至2016年6月30日的274天。這與應付賬款周轉率的上升趨勢相符，表明公司支付應付賬款的速度加快。然而，2016年9月30日略有回升至253天，2016年12月31日為288天。2017年則呈現顯著下降，從2017年3月31日的193天進一步下降至2017年6月30日的185天，並在2017年9月30日維持在193天。這表明公司在2017年進一步縮短了支付應付賬款的時間。
總體而言，數據顯示公司在應付賬款管理方面，從2013年至2017年呈現出更有效率的趨勢。應付賬款周轉率的提高和應付賬款周轉天數的縮短，都表明公司在管理供應商信貸和支付效率方面有所改善。2017年的數據顯示，這種改善趨勢仍在持續。