付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Colgate-Palmolive Co.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
營運資金周轉率 | ||||||
平均天數 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | ||||||
作週期 | ||||||
少: 應付賬款周轉天數 | ||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
- 存貨周轉率的趨勢
- 存貨周轉率在2018年至2022年間呈現波動,但整體呈現下降的趨勢,從5.05下降至3.72,顯示公司對存貨的管理效率略有下降,可能反映存貨積壓或銷售速度放緩的情況。
- 應收帳款周轉率的變化
- 應收帳款周轉率在2018年至2021年間逐步提升,從11.1增至13.43,表示公司收款效率有所改善。然而在2022年略微下降至11.95,可能暗示收款速度略有放緩或壞帳風險增加。
- 應付帳款周轉率的走勢
- 應付帳款周轉率較為穩定,波動不大,從2018年的5.17變動至2022年的約4.98,反映公司在支付供應商方面維持一定的靈活性,沒有重大變化趨勢。
- 營運資金周轉率的變化
- 營運資金周轉率在2018年達到高點111.3,隨後於2019年顯著下降,部分年份數據缺失,直到2021年重新回升至50.35,但在2022年又大幅下降至16.2,反映公司營運效率經歷一定的波動,可能受到整體經營策略或經濟環境變化的影響。
- 庫存周轉天數的變化
- 庫存周轉天數逐年增加,從72天增加到98天,顯示公司存貨周轉速度放慢,存貨存留時間延長,可能因產品生命周期長或庫存管理策略調整所致。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數較為穩定,約在27至33天之間,2020年稍微縮短,顯示公司平均收款時間較為穩健,但於2022年回升至31天,可能反映收款速度稍微放緩。
- 作週期
- 作週期顯示公司資金運作所需的平均天數,數值自2018年的105天逐步上升至2022年的129天,暗示公司營運資金周轉的時間有所延長,可能受供應鏈或營運調整的影響。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款天數在2018年至2022年間略有波動,從71天變動至73天,彰顯公司支付供應商的平均時間基本維持穩定,未見大幅變化。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2018年至2022年呈現增加的趨勢,從34天升至56天,意味著公司從投入資金到回收現金的週期延長,可能由於存貨積壓或應收帳款回收放慢所致,反映資金流轉的效率下降。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | ||||||
庫存 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
存貨周轉率工業 | ||||||
必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
由於資料顯示,Colgate-Palmolive Co. 在2018年至2022年間的銷售成本逐年增加,從6,313百萬美元攀升至7,719百萬美元,反映出公司在該期間內的營運規模擴大或成本上升趨勢。
同時,庫存水準亦呈逐年上升的趨勢,從1,250百萬美元增加到2,074百萬美元。這可能代表公司存貨積壓或存貨周轉速度放緩,進而影響營運效率。
就存貨周轉率而言,數值由2018年的5.05逐步下降至2022年的3.72,顯示公司存貨推銷速度逐年降低。存貨周轉率的下降可能暗示庫存積累問題或市場需求變動導致的庫存持有時間延長,可能影響資金流動與營運效率。
整體來看,該期間內公司銷售成本上升,庫存水準持續增加,但存貨周轉率卻逐年下降,呈現庫存管理效率減弱的跡象。這些變化可能對公司營運策略與未來財務狀況產生重要影響,亦需密切關注庫存管理策略的調整與改善措施。
應收賬款周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨銷售額 | ||||||
應收賬款,扣除備抵金 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
應收賬款周轉率工業 | ||||||
必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉率 = 淨銷售額 ÷ 應收賬款,扣除備抵金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Colgate-Palmolive Co.在2018年至2022年間的淨銷售額呈持續上升趨勢,從約15,544百萬美元增加至19,967百萬美元,反映出公司營收規模逐步擴張。這種成長的趨勢顯示公司在市場上的銷售業績持續改善,有效拓展了市場份額或提升了產品的銷售表現。
在應收賬款方面,數值由2018年的約1,400百萬美元逐漸上升至2022年的約1,504百萬美元,但2020年曾略為下降至1,264百萬美元。整體而言,應收賬款水準較為穩定且呈現微幅波動,未顯示出顯著的負面變化,但在2022年略有回升,表明公司在應收款管理方面維持一定的敏感度與效率。
應收賬款周轉率的變化較為平穩,從2018年的11.1逐步上升至2021年的13.43,顯示公司對應收賬款的收回速度逐年加快,資金週轉效率有所提升。然而,2022年該比率略微下降至11.95,可能提示收款速度有所放緩,反映出在該年度內,收回款項的效率出現一定波動,但整體仍維持較高的運轉效率水平。
- 整體分析
- 該公司營收持續成長,顯示銷售策略與市場拓展較為成功。應收賬款的穩定與較高的周轉率反映出良好的應收款管理與資金流動性。雖然2022年的收款速度略有放緩,但未明顯影響整體財務表現。持續關注應收賬款的變動對於維持資金週轉效率具有重要意義。短期來看,公司在營收擴展與收款效率方面均展現出健全的狀況,但應持續監控收款速度的變化,以確保資金的充裕與財務穩健。
應付賬款周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | ||||||
應付帳款 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
應付賬款周轉率工業 | ||||||
必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售成本
- 從2018年到2022年,銷售成本逐年增加,顯示公司在五年間的營運規模持續擴大。2022年相較於2018年增加了約22.7%,反映出原物料成本或製造費用有所上升,或營收規模的成長使得銷售成本總額同步攀升。
- 應付帳款
- 應付帳款數值亦逐年上升,從2018年的1222百萬美元增加至2022年的1551百萬美元,累計成長約26.8%。此現象可能表示公司增加了對供應商的支付延遲,或是拓展採購規模,進而運用較長的帳款期限以改善現金流。
- 應付賬款周轉率
- 該比率在觀察期間內呈現波動。2018年和2019年兩年幾乎持平,分別為5.17與5.15,顯示公司與供應商的結算效率相對穩定。2020年下降至4.63,可能反映在疫情期間供應鏈管理或付款策略的調整。2021年回升至4.76,2022年略微上升到4.98,顯示結算效率略有改善,但仍低於2018和2019年的水平,代表公司在管理或供應鏈合作上的調整對現金流循環產生一定影響。
營運資金周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | ||||||
少: 流動負債 | ||||||
營運資金 | ||||||
淨銷售額 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
營運資金周轉率工業 | ||||||
必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
營運資金周轉率 = 淨銷售額 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,孔蓋公司於2018年至2022年間的淨銷售額呈現穩步成長,尤其是在2020年受到疫情影響之前,銷售額逐年增加,2022年已達到17967百萬美元,顯示公司在市場上的規模持續擴大。
營運資金方面,資料顯示2018年公司的營運資金為452百萬美元,經過2019年快速激增至141百萬美元後,於2020年出現大幅下降,甚至轉為負值(-66百萬美元),表示當年可能面臨資金流緊張或應收帳款與存貨積累等風險。2021年營運資金大幅恢復至346百萬美元,並在2022年進一步大幅增加至1109百萬美元,顯示公司經營資金狀況有持續改善,逐步能夠應對財務壓力與運營需求。
營運資金周轉率則較為波動,於2018年為34.39,2020年缺乏數據,2021年較低為50.35,2022年進一步降至16.2。雖然數據有限,但顯示公司在利用營運資金產生銷售的效率上在2022年有所下降,或可能由於營運資金大幅增加,導致周轉效率相對減低,需進一步維持或提升資金利用效率,避免資金閒置或成本增加。
- 結論
- 整體來看,孔蓋公司在銷售額上展現穩健的成長趨勢,資金狀況在2021年及2022年明顯改善,反映公司經營策略和資金管理的調整取得成效。然而,營運資金周轉率的下降提醒公司需要關注資金運用效率,以支撐持續成長並降低資金閑置之風險。
庫存周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
庫存周轉天數工業 | ||||||
必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料,Colgate-Palmolive 股份有限公司的存貨周轉率呈現逐年下降的趨勢,從2018年的5.05逐步下降至2022年的3.72。這表明公司在近期的存貨管理方面,存貨轉換為銷售的速度有所減緩,可能反映出庫存積壓或銷售速度的放緩。
在庫存周轉天數方面,數據則顯示出相反的趨勢,從2018年的72天逐漸上升至2022年的98天。這與存貨周轉率的下降相呼應,意味著公司持有庫存的時間變長,進一步確認庫存管理困難或銷售疲軟的情況。長期的庫存週轉天數可能導致較高的存貨持有成本,並影響資金流動性與營運效率。
綜合觀察,近年來,公司存貨週轉效率有所下降,反映出資產運用的潛在壓力。若此趨勢持續,可能影響公司整體盈利能力及營運表現。建議進一步關注公司在庫存管理策略上的調整,及其對未來銷售及財務績效的可能影響。
應收賬款周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
- 從2018年至2021年,該比率呈現逐步上升的趨勢,分別由11.1增加至13.43,顯示公司在這段期間內的應收賬款回收效率有所提升。然而,至2022年,該比率略微下降至11.95,可能反映出近期回款效率的降低或客戶結款時間的延長。整體而言,該比率的變化趨勢表明公司在提高資金周轉速度方面取得了現有的進展,但仍有改進空間。
- 應收賬款周轉天數
- 在2018年及2019年間,應收賬款周轉天數維持在33天,相對穩定。2020年略有降低至28天,表示公司在此年度內的平均回款天數縮短,回收效率提高。2021年進一步改善至27天,為此前較佳表現。進入2022年,天數回升至31天,較2021年略有延長,可能暗示回款速度較去年放緩,或客戶拖延支付時間。總結來看,該指標在2020和2021年展現了較佳的資金循環表現,但2022年則出現一定的回落,值得密切關注以評估其潛在影響。
作週期
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | ||||||
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
作週期工業 | ||||||
必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2018年至2022年,庫存周轉天數呈現逐步上升的趨勢。2018年為72天,逐年增加至2022年的98天,期間增幅約為26天。這一趨勢顯示公司庫存管理的效率可能有所下降,庫存商品在庫存中的存放時間延長,可能反映出銷售速度放緩或庫存積壓的風險增加。
- 應收賬款周轉天數
- 應收帳款周轉天數於分析期間保持較為穩定的範圍內,約30天左右。2018年和2019年為33天、28天,2020年略降至28天,並於2021年回升至27天,2022年又輕微上升至31天。整體而言,公司的應收帳款回收週期較為穩定,未顯示出明顯的惡化或改善趨勢,反映出應收款管理較為一致。
- 作週期
- 總合作用週期則呈現逐步攀升的趨勢,從2018年的105天升至2022年的129天,累計增加24天。此指標綜合了庫存與應收帳款的週期變化,顯示公司整體的營運周期延長,可能因存貨周轉的放慢和應收帳款回收時間變長共同影響。此外,此趨勢亦暗示整個營運週期變長,可能對現金流管理產生一定的挑戰。
應付賬款周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的資料中可以觀察到,Colgate-Palmolive在2018年至2022年間的應付帳款周轉率呈現出一定程度的變動。整體而言,該比率在此期間內維持於較高水平,反映公司在管理帳款支付方面的相對效率較為穩定。
具體來說,應付帳款周轉率於2018年為5.17,略微下降至2019年的5.15,表明公司在這兩個年度之間的付款速度較為接近,管理策略較為穩定。進入2020年,該比率明顯下降至4.63,顯示公司可能延長付款期限或因外部環境變化而採取較為寬鬆的支付策略。然而,於2021年稍微回升至4.76,表明公司或開始改善應付帳款支付政策,趨勢略為逆轉。到2022年,該比率進一步上升至4.98,幾乎回到2018年較高的水平,顯示公司在維持應付帳款支付速度方面已有所調整,並趨向於較快的支付節奏。
應付帳款周轉天數則提供更直觀的時間尺度,反映公司平均延遲支付供應商的天數。2018年及2019年,天數均為71天,與周轉率呈反向關係,代表在這兩年公司平均約在71天內完成支付。2020年天數提升至79天,顯示公司延長了支付期限,與周轉率下降的趨勢一致。2021年天數降低至77天,部分回應周轉率的提升,但仍略高於2018年和2019年。2022年天數縮短至73天,此舉與應付帳款周轉率的回升相呼應,顯示公司在支付策略上有所調整,縮短了延遲支付的時間,提高了支付速度。
- 總結
- 在觀察期間內,Colgate-Palmolive的應付帳款管理展現出一定的彈性,特別是在2020年因可能的外部經濟或內部策略影響延長支付期限,之後逐步調整至較高的支付速度。整體而言,公司在2022年將支付期限縮短,可能反映其財務策略的調整或供應鏈管理的優化,對應的應付帳款周轉率也呈現上升趨勢,此趨勢有助於提升資金流動與關係管理。未來若需進一步分析,建議搭配其他財務比率與外部經濟條件,以獲得更完整的理解。
現金換算週期
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
應付賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | ||||||
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
現金換算週期工業 | ||||||
必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,庫存周轉天數於2018年至2022年間呈現逐步上升的趨勢,特別是在2020年達到95天,較2018年增加23天,顯示公司在存貨周轉方面呈現較長的週轉期,可能反映出存貨積壓或存貨週轉效率降低的趨勢。此趨勢持續至2022年,達到98天,進一步反映存貨管理可能面臨的挑戰。
應收賬款周轉天數則較為穩定,於2018年至2020年維持在28至33天之間,之後在2021年微幅降至27天,並在2022年回升至31天。這表示公司在收款方面的效率較為穩定,整體管理措施仍能保持一定的收帳速度,沒有明顯的改善或惡化趨勢。
應付賬款周轉天數則較為平穩,除2020年略升至79天外,其他年份都維持在71至77天之間,並在2022年略微下降至73天。此趨勢顯示公司在應付賬款方面維持較為一致的付款策略,未見大幅變動,維持較穩定的負債管理狀況。
現金換算週期自2018年起逐漸增加,從34天升至2022年的56天,代表公司將現金轉換為流動資產的時間有所延長。尤其在2022年,此週期明顯增加,可能反映出營運資金運作速度變慢或資金佔用時間延長的情況。此外,這一趨勢可能對公司的短期資金流動性產生一定壓力,需進一步關注資金鏈的穩定性。
整體來看,庫存周轉期的延長是主要的趨勢,可能暗示存貨管理效率下降或市場需求變化對存貨週轉產生影響。應收賬款和應付賬款的波動較小,顯示公司在日常營運中仍能維持相對穩定的應收與應付安排。現金換算週期的延長需要持續監測,以評估其對公司的整體營運效能與資金流動性的潛在影響。