流動性比率分析
季度數據
流動性比率（摘要）
Halliburton Co.、流動性比率（季度數據）
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
資料顯示，在觀察期間內，多項流動性比率呈現波動趨勢。
- 當前流動性比率
- 此比率在2015年3月31日為2.76，隨後在2015年6月30日略微上升至3.04。在接下來的兩個季度中，該比率下降至2.62，但在2015年12月31日大幅增加至4.03。2016年，該比率呈現波動，先下降至2.58，然後上升至3.24，最後在2016年12月31日回落至2.9。2017年，該比率持續下降，從2.56降至2.22。2018年，該比率維持在相對穩定的水平，在2.22至2.32之間波動。
- 快速流動性比率
- 快速流動性比率在2015年上半年呈現小幅下降，從1.74降至1.68，隨後在2015年9月30日降至1.41。2015年12月31日大幅反彈至2.87。2016年，該比率再次呈現波動，從1.97降至1.75，然後上升至2.11，最後在2016年12月31日回落至1.97。2017年，該比率持續下降，從1.59降至1.52。2018年，該比率維持在1.51至1.54之間，變化不大。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率在2015年上半年呈現上升趨勢，從0.46上升至0.55，但在2015年9月30日降至0.39。2015年12月31日大幅增加至1.88。2016年，該比率大幅下降至0.69，然後略微回升至0.91，最後在2016年12月31日回落至1。2017年，該比率持續下降，從0.55降至0.48。2018年，該比率維持在0.42至0.48之間，波動較小。
總體而言，觀察期間內，三項流動性比率均呈現波動。在某些時間點，比率出現顯著的上升或下降，可能反映了短期資產和負債結構的變化。儘管存在波動，但各比率在2017年和2018年的趨勢相對穩定，表明流動性狀況在這些年份內維持在相對一致的水平。
當前流動性比率
Halliburton Co.、當前流動性比率、計算 （季度數據）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||
| 流動資產 | 11,151) | 11,436) | 11,436) | 11,035) | 10,777) | 10,144) | 10,260) | 9,828) | 11,677) | 11,760) | 12,580) | 19,105) | 21,609) | 14,919) | 15,224) | 13,825) | |||||
| 流動負債 | 4,802) | 4,953) | 5,107) | 4,969) | 4,862) | 4,601) | 4,068) | 3,842) | 4,023) | 3,631) | 4,478) | 7,412) | 5,359) | 5,703) | 5,005) | 5,018) | |||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率1 | 2.32 | 2.31 | 2.24 | 2.22 | 2.22 | 2.20 | 2.52 | 2.56 | 2.90 | 3.24 | 2.81 | 2.58 | 4.03 | 2.62 | 3.04 | 2.76 | |||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q4 2018 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= 11,151 ÷ 4,802 = 2.32
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
資料顯示，在觀察期間內，流動資產的數值呈現波動趨勢。從2015年3月31日的13825百萬美元開始，經歷了增長，在2015年12月31日達到21609百萬美元的峰值。隨後，數值下降，並在2016年6月30日降至12580百萬美元。此後，流動資產在2017年12月31日達到10777百萬美元，並在2018年6月30日略有增長至11436百萬美元，最終在2018年12月31日回落至11151百萬美元。
流動負債的數值也呈現波動。從2015年3月31日的5018百萬美元開始，在2016年3月31日達到7412百萬美元的峰值。之後，流動負債顯著下降，並在2016年6月30日降至4478百萬美元。此後，流動負債在2017年12月31日達到4862百萬美元，並在2018年6月30日略有增長至5107百萬美元，最終在2018年12月31日回落至4802百萬美元。
當前流動性比率的變化與流動資產和流動負債的變化密切相關。在2015年，該比率從2.76上升到4.03，表明短期償債能力有所改善。2016年，該比率有所下降，但仍維持在2.58至3.24之間。2017年，該比率進一步下降，並在2.2至2.56之間波動。2018年，該比率略有回升，但仍維持在2.24至2.32之間。
- 總體趨勢
- 觀察期間內，流動資產和流動負債均呈現波動趨勢，但流動負債的波動幅度相對較大。
- 流動性比率分析
- 當前流動性比率在觀察期間內呈現下降趨勢，表明短期償債能力有所減弱。雖然比率始終維持在2.0以上，但下降趨勢值得關注。
- 潛在洞見
- 流動資產和流動負債的波動可能與業務週期、投資活動或融資活動有關。流動性比率的下降可能表明公司需要更加謹慎地管理其短期財務狀況。
快速流動性比率
Halliburton Co.、速動流動性比率、計算 （季度數據）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||
| 現金及等價物 | 2,008) | 2,057) | 2,058) | 2,332) | 2,337) | 1,898) | 2,139) | 2,107) | 4,009) | 3,289) | 3,108) | 9,593) | 10,077) | 2,249) | 2,760) | 2,294) | |||||
| 有價證券 | —) | —) | 414) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | |||||
| 應收賬款，扣除壞賬準備金 | 5,234) | 5,526) | 5,403) | 5,255) | 5,036) | 4,852) | 4,385) | 4,008) | 3,922) | 4,360) | 4,725) | 4,983) | 5,317) | 5,791) | 5,633) | 6,419) | |||||
| 速動資產合計 | 7,242) | 7,583) | 7,875) | 7,587) | 7,373) | 6,750) | 6,524) | 6,115) | 7,931) | 7,649) | 7,833) | 14,576) | 15,394) | 8,040) | 8,393) | 8,713) | |||||
| 流動負債 | 4,802) | 4,953) | 5,107) | 4,969) | 4,862) | 4,601) | 4,068) | 3,842) | 4,023) | 3,631) | 4,478) | 7,412) | 5,359) | 5,703) | 5,005) | 5,018) | |||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率1 | 1.51 | 1.53 | 1.54 | 1.53 | 1.52 | 1.47 | 1.60 | 1.59 | 1.97 | 2.11 | 1.75 | 1.97 | 2.87 | 1.41 | 1.68 | 1.74 | |||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q4 2018 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= 7,242 ÷ 4,802 = 1.51
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
資料顯示，在觀察期間內，速動資產合計呈現波動趨勢。從2015年3月31日的8713百萬美元開始，經歷了連續三個季度的下降，至2015年12月31日的15394百萬美元大幅上升。隨後，速動資產合計在2016年經歷了顯著的下降，並在2016年12月31日回升至7931百萬美元。2017年，速動資產合計呈現小幅波動，並在年底達到7373百萬美元。2018年則顯示出相對穩定的趨勢，在觀察期末降至7242百萬美元。
- 流動負債
- 流動負債的變化趨勢與速動資產合計不同。在2015年，流動負債相對穩定，在5000至5700百萬美元之間波動。2016年，流動負債經歷了大幅下降，尤其是在2016年6月30日，降至4478百萬美元。此後，流動負債在2017年和2018年呈現逐漸上升的趨勢，從2017年3月31日的3842百萬美元增加到2018年12月31日的4802百萬美元。
快速流動性比率的變化與速動資產合計和流動負債的變化密切相關。在2015年，該比率從1.74下降到1.41，然後在2015年12月31日大幅上升至2.87。2016年，快速流動性比率再次下降，並在2016年6月30日達到1.75。2017年和2018年，該比率在1.47至1.54之間波動，顯示出相對穩定的流動性狀況。整體而言，快速流動性比率在觀察期間內經歷了顯著的波動，但最終趨於穩定。
- 總體趨勢
- 從整體來看，速動資產合計的波動性大於流動負債，這導致快速流動性比率的變化幅度也較大。在2015年和2016年，速動資產合計和快速流動性比率的變化幅度較大，可能反映了業務運營或財務策略的重大調整。2017年和2018年，這些指標的變化趨於平穩，表明業務運營和財務狀況更加穩定。
現金流動性比率
Halliburton Co.、現金流動性比率、計算 （季度數據）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||
| 現金及等價物 | 2,008) | 2,057) | 2,058) | 2,332) | 2,337) | 1,898) | 2,139) | 2,107) | 4,009) | 3,289) | 3,108) | 9,593) | 10,077) | 2,249) | 2,760) | 2,294) | |||||
| 有價證券 | —) | —) | 414) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | |||||
| 現金資產總額 | 2,008) | 2,057) | 2,472) | 2,332) | 2,337) | 1,898) | 2,139) | 2,107) | 4,009) | 3,289) | 3,108) | 9,593) | 10,077) | 2,249) | 2,760) | 2,294) | |||||
| 流動負債 | 4,802) | 4,953) | 5,107) | 4,969) | 4,862) | 4,601) | 4,068) | 3,842) | 4,023) | 3,631) | 4,478) | 7,412) | 5,359) | 5,703) | 5,005) | 5,018) | |||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率1 | 0.42 | 0.42 | 0.48 | 0.47 | 0.48 | 0.41 | 0.53 | 0.55 | 1.00 | 0.91 | 0.69 | 1.29 | 1.88 | 0.39 | 0.55 | 0.46 | |||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q4 2018 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= 2,008 ÷ 4,802 = 0.42
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
資料顯示，在觀察期間內，現金資產總額呈現波動趨勢。初期，該數值經歷了增長，隨後在一段時間內下降，並於2015年12月31日達到峰值。之後，該數值再次下降，並在後續期間保持相對穩定的水平，偶爾出現小幅波動。
流動負債的變化趨勢則相對平穩，在觀察期間內維持在一定範圍內。儘管偶爾出現增長或下降，但整體變化幅度較小。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率的變化幅度較大。在2015年，該比率先上升後下降，並在年底大幅提升。2016年，該比率呈現下降趨勢，隨後在2016年12月31日略有回升。2017年，該比率持續下降，並在2017年9月30日達到最低點。2018年，該比率在相對較低的水平上波動，整體而言，該比率在觀察期間內呈現出不穩定性。
整體而言，現金資產總額和流動負債的變化趨勢相互影響，進而影響現金流動性比率。現金流動性比率的波動可能反映了公司在不同時期對現金流的管理策略以及外部環境的變化。
值得注意的是，在某些時間點，現金流動性比率低於1，這可能表明公司在短期內償還流動負債的能力受到一定程度的限制。然而，具體影響需要結合其他財務指標和行業背景進行綜合評估。