盈利能力分析
季度數據
盈利能力比率衡量公司從其資源（資產）中產生盈利銷售的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Halliburton Co.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
盈利能力比率（摘要）
Halliburton Co.、盈利能力比率（季度數據）
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
從資料中可以觀察到，霍里巴頓公司的毛利率在2014年第一季度之前缺乏資料，但自2014年第四季度起逐步下降，並在2018年達到約12%左右的水平。整體而言，毛利率呈現出明顯的下行趨勢，顯示公司在此期間的成本控制或產品售價可能面臨挑戰，導致毛利空間逐步縮小。
營業獲利率的變動更為明顯，從2014年之後的較高水平（約15%）逐步出現大幅波動與下降。尤其在2015年至2016年間，營業獲利率經歷多次轉負，並在2016年第一季度降至-36.53%的低點，顯示盈利壓力加大。此後，雖然有部分回升，直到2017年再次逐步改善，但整體仍呈現較低或負值，反映公司營運績效在此段期間受到嚴重影響。
淨利率的趨勢亦與營業獲利率相似，從較高水準的10%左右下降，遭遇多次負值，尤其在2016年達到約-33%的低點。2017年後，淨利率開始逐步轉為正值，至2018年末逼近7%，顯示公司在經歷多年的盈利困境後，逐步恢復基本獲利能力。
股東權益回報率（ROE）和資產回報率（ROA）兩項指標也展現顯著的趨勢變化。2014年末，ROE和ROA皆維持在較高的正值（約21.5%和10.86%），但隨著時間推移，兩者都呈現大幅下降，尤其2016年，ROE和ROA均降至負值，分別為-58%與-20%，顯示股東權益和資產的回報率受到嚴重的損失。2017年後，兩者逐步回升，特別是在2018年，ROE達到約17%，ROA亦回升至6.37%，反映公司剛開始重獲盈利能力。
綜合以上分析，可以得出結論：在2014年至2016年間，該公司營運績效明顯惡化，毛利率、獲利率、ROE與ROA皆呈現大幅下滑甚至負值，可能因市場環境或成本結構變化而受到影響。2017年起，財務指標逐步改善，反映公司逐步回穩，盈利能力亦開始恢復，但整體而言，該公司在此期間經歷了嚴重的獲利壓力和資產回報率的低迷。
銷售回報率
投資回報率
毛利率比率
Halliburton Co.、毛利率比率、計算 （季度數據）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||
| 毛利 | ||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 計算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q4 2018
+ 毛利Q3 2018
+ 毛利Q2 2018
+ 毛利Q1 2018)
÷ (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的數據，Halliburton Co.在觀察期間（2014年第一季至2018年第四季）展現出明顯的收入與毛利變動趨勢。整體來看，2014年前半年，公司收入持續成長，從約7,348百萬美元逐步增加至較高的水平，但在2014年第四季達到峰值，之後出現連續的下滑。
在2014年第四季，收入達到約8,770百萬美元，之後於2015年及2016年間逐季下降，尤其在2016年前幾季，收入縮減至約3,823百萬美元，顯示公司在該段期間遭遇營收衰退。接著，2017年回升趨勢逐步展開，收入從約4,279百萬美元逐季提高，2018年前後直到2018年3至9月，收入持續增長並達到約6,147百萬美元，成功重返較高的營運水準。 在毛利方面，數據呈現出較為複雜的趨勢。2014年，毛利數值由第一季的約1,045百萬美元逐季增加，到第三季高峰達約1,708百萬美元，然後在第四季出現下降，並於2015年持續回落，特別是在2015年第二季及第三季，毛利率持續降低至約12.79%、10.66%，部份受低毛利率的季節性或經營挑戰影響。 從2016年開始，毛利逐季持續下降至低點約為273百萬美元（2016年第三季），之後逐步回升，並在2017年再次呈現成長，數值逐漸攀升至中高水平（最高達835百萬美元）。到了2018年，毛利持續成長，反映公司營運效率及市場需求的改善。 毛利率比率方面，資料顯示2014年之後逐季下滑，尤其在2014年第四季到2016年前幾季，毛利率下降至約5.32%，反映營收擴張的同時毛利率受到壓縮。然後，從2016年後期起，毛利率逐步回升，2017年和2018年呈現逐季增加的趨勢，至2018年第四季已超過13%，展示公司的盈利能力在逐步改善。 綜合上述，Halliburton的營收在2014年達到高點後經歷顯著下滑，顯示市場或行業周期的波動影響較大。隨後公司逐步調整策略並進行營運改善，收入和毛利均呈現回升跡象，毛利率的逐季提升也反映出成本控制和盈利質量的逐步提升。未來仍需關注產業景氣復甦情況以及公司調整策略的長期效果。
營業獲利率
Halliburton Co.、營業獲利率、計算 （季度數據）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||
| 營業利潤 （虧損） | ||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 營業獲利率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| 營業獲利率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 計算
營業獲利率 = 100
× (營業利潤 （虧損）Q4 2018
+ 營業利潤 （虧損）Q3 2018
+ 營業利潤 （虧損）Q2 2018
+ 營業利潤 （虧損）Q1 2018)
÷ (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從2014年第一季至2018年第四季的資料中，可以觀察到Halliburton Co.的營運狀況經歷了明顯的波動與轉折。
在收入方面，整體呈現穩步上升的趨勢，從2014年3月的約7,348百萬美元逐步增加至2018年12月的約6,172百萬美元。儘管期間部分季度出現波動，例如2014年第二季的8,051百萬美元及2014年第三季的8,701百萬美元，其後經歷較大的波動性，但長期趨勢仍是向上，顯示公司營收整體有所成長。
然而，營業利潤（虧損）卻呈現不穩定甚至劇烈波動的狀況。在2014年期間，營業利潤相對較好，尤其2014年3月達到970百萬美元，並在2014年9月和12月有所增加；但在2015年起，營業利潤曾經轉為負值，2015年第一季出現-548百萬美元，且於2016年多個季度都處於較大幅度的虧損區間，甚至在2016年12月和2017年第一季分別達到-3,880百萬美元及-3,079百萬美元的高額虧損。即使在2017年後期與2018年，虧損情況開始改善，營業利潤逐步回升至正值並呈現正向成長，但仍維持一定波動性。
此外，營業獲利率的趨勢亦反映出盈利效率的變化。到2014年末，營業獲利率逐季改善，並在2014年第四季達到15.51%的較高水平。然而，自2015年起，伴隨營業利潤的惡化，獲利率呈現大幅度下滑，甚至於2016年和2017年多個季度出現負值，反映出公司在這段期間的營運效率受到較大挑戰。2017年末開始，獲利率逐季回升，顯示公司逐步改善營運狀況。
綜合來看，Halliburton在2014年展現穩定成長的態勢，隨後受到市場波動及經濟因素影響，營運表現出明顯的起伏。儘管收入整體趨勢向上，但營業利潤的劇烈波動指示出成本控制或市場需求的不穩定，對長期獲利能力產生挑戰。近年來，營運狀況有逐步改善的跡象，但仍需密切關注其盈利能力的穩定性與持續性。
淨獲利率
Halliburton Co.、凈獲利率、計算 （季度數據）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||
| 歸屬於公司的凈利潤（虧損） | ||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 淨獲利率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| 淨獲利率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 計算
淨獲利率 = 100
× (歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q4 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q3 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q2 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q1 2018)
÷ (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
過去五年的季度財務資料顯示，Halliburton Co.的收入在整體上呈現逐步增加的趨勢，從2014年的約7,348百萬美元逐步攀升至2018年底的約6,172百萬美元。然而，收入的增長並非完全平穩，期間經歷了多次波動，但整體趨勢仍偏向正向，反映出公司在多數季度均能維持收入成長的能力。
另一方面，淨利潤（或虧損）呈現較大的變動。2014年第一季度至2017年中，報告期間內公司多次出現淨利潤波動，尤其在2014年底和2015年前期，曾短暫達到較高的盈利，之後便出現多季虧損，甚至在2016年部分季度遭遇重大虧損，最高達到超過-3208百萬美元的虧損。此外，2017年後期開始，淨利潤逐步改善，甚至在2017年第三季度轉為小幅盈利，顯示出公司經營狀況有一定的改善跡象。
淨利潤率的分析進一步反映該公司面臨的盈利穩定性問題。2014年和2015年期間，淨利潤率常常在較低的數值甚至轉為負值，顯示公司盈利能力較弱或受高成本、價值低迷等因素影響。2016年開始，淨利潤率多次呈現負值，且波動較大，期間甚至出現-36.27%的低點，此時公司處於較為嚴峻的財務狀況。到了2017年，淨利潤率逐漸回升，部分季度轉為微幅正值，表明在經營策略或市場條件改善下，盈利能力有所提升。
綜合來看，Halliburton的營收在期間內趨勢為正數，顯示營運規模穩步擴大；然而，淨利潤的劇烈波動和多次虧損揭示了其盈利的高度不穩定性，可能受到油氣行業周期性變化、成本控制問題或其他市場因素的影響。未來若要實現長期穩定的成長，需持續關注成本管理、改善盈利能力和市場條件的支持情況。
股東權益回報率 （ROE）
Halliburton Co.、 ROE、計算 （季度數據）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||
| 歸屬於公司的凈利潤（虧損） | ||||||||||||||||||||||||||
| 公司股東權益 | ||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| ROE競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 計算
ROE = 100
× (歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q4 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q3 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q2 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q1 2018)
÷ 公司股東權益
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 盈利能力分析
- 從資料中可見，2014年第一季度的淨利潤約為6.22億美元，並在接下來的幾個季度逐步上升至2014年9月的約12.03億美元，顯示公司在期間內獲利能力有所提升。然而，到了2014年末，淨利潤顯著下降至約-24.12億美元，轉為虧損，並在2015年及之後的多個季度持續呈現虧損狀態。特別是在2016年期間，虧損擴大至超過32億美元，並持續到2017年底，展現了公司盈利能力的嚴重惡化。2017年第四季度起，部分季度開始轉為正向淨利，2018年則逐步回升至較為穩定的獲利，最高點在2018年9月底達到約6.36億美元的淨利，顯示公司逐漸改善經營績效。若以整體趨勢來看，公司經歷了一段由盈轉虧，再逐步復甦的波動期。
- 資產與股東權益變化
- 公司股東權益在整個期間內存在一定的波動，從2014年3月的約137億美元小幅上升至2014年9月的約155億美元，之後在2016年前後出現下降趨勢，最低在2016年第三季度的約9.7億美元附近。此一變動可能受到淨利潤波動的影響，尤其在2016年大幅虧損期間，股東權益亦受到較大影響，但整體仍維持在較高水平，顯示公司資本結構較為穩定。值得注意的是，2017年之後股東權益逐步回升，到2018年第四季度已恢復至約8.99億美元，上升趨勢反映公司財務結構的改善與資本的穩健增長。
- 股東權益報酬率（ROE）
- ROE在2014年未提供具體數據，但從2015年起逐步下滑，2015年中期開始出現負值，至2016年期間更是呈現大幅負值，最大虧損約-61.25%，反映公司在盈利能力方面表現極差，資金回報率低甚至為負值，突顯公司在此時期經營困難。然而，到了2017年後，ROE逐步改善，2018年第三季度回升至約17.39%，顯示公司在經營策略調整後，逐漸恢復盈利水平，ROE的變化趨勢與淨利潤的走向相一致，呈現公司經營績效的較佳改善跡象。
資產回報率 （ROA）
Halliburton Co.、 ROA、計算 （季度數據）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||
| 歸屬於公司的凈利潤（虧損） | ||||||||||||||||||||||||||
| 總資產 | ||||||||||||||||||||||||||
| 盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| ROA競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 計算
ROA = 100
× (歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q4 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q3 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q2 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤（虧損）Q1 2018)
÷ 總資產
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務資料，Halliburton Co. 在2014年至2018年期間的財務狀況呈現出多重變化趨勢，值得逐步分析其產生的原因與內在意涵。
- 淨利潤變化趨勢
- 在2014年，公司的凈利潤呈現穩定且正向的趨勢，於2014年9月底達到高峰，全年凈利潤亦明顯較前一年提升，反映公司在此期間的盈利能力較佳。然而，進入2015年後，凈利潤迅速轉為負值，尤其在2015年12月底至2016年12月底之間，凈損達到年度高點，顯示公司經營面臨較大挑戰，可能與油價下跌、行業需求下降或資產重估有關。之後至2018年底，凈利潤雖有小幅反彈，但仍未恢復到2014年的水平。
- 資產規模與變動
- 總資產從2014年的約2.93億美元逐步上升至2016年最高的約3.69億美元，反映公司在此期間擴張或資產重組的趨勢。然而，自2016年後，資產規模有所下降並相對穩定於約2.55-2.58億美元區域，顯示資產已經趨於穩定或縮減，與公司盈利變差的情況相呼應，可能是資產負債表調整或資產剝離所致。
- ROA（資產報酬率）分析
- ROA由2015年的約10.86%逐步下降至2016年初的負值，甚至在部分季度達到-21.34%的低點，反映公司在淨利潤大幅下滑的情境下，資產效率嚴重受損。2017年之後，ROA有所回升但仍未達到2014年的高點，顯示公司在經歷業績低迷後，逐步開始改善經營效率，尤其在2018年第三季度ROA約為6.37%，較2016年的低點有明顯改善。
綜合而言，Halliburton Co. 在2014年展現良好的盈利狀態與資產運用效率，但自2015年起受到宏觀經濟或產業環境變化影響，出現大幅損失及資產規模調整的情況。後續數年中，公司的財務指標波動較大，反映出經營面臨一定的不確定性與調整壓力。公司未來的績效將取決於其能否有效應對行業變動，改善盈利能力與資產運用效率。