估值比率衡量與特定索賠的擁有權(例如,企業的擁有權份額)相關的資產或缺陷(例如,收益)的數量。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Halliburton Co.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
歷史估值比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31).
根據所提供的財務比率數據,單就期限遍及2014年至2018年的期間進行分析,觀察到幾個重要的趨勢和變化:
- 價格與凈收入比率(P/E)
- 在2014年初至2014年底,該比率相對較低,顯示市場對公司的獲利能力較為保守。進入2015年,P/E比率出現顯著上升,於2015年6月至12月甚至達到130以上,直至2017年前夕逐步攀升至較高水平(最高達375.3),反映投資者可能對該公司未來盈利成長持較高期待或盈利波動增加。然而,到了2018年末,該比率明顯回落至16.54,顯示市場對盈利展望的轉變或盈利能力的變化。
- 價格與營業收入比率(P/OP)
- 在2014年後期開始逐漸上升,並在2015年中達到較高點(約70左右),顯示市場合併公司營業收入的估值較高,反映投資者對公司營運表現的信心。此後,該比率經歷波動,但一般呈現下降趨勢,至2018年底約降至11.11,可能代表營收的成長基礎較為穩定或市場風險增加使得投資者評價降低。
- 價格收入比(P/S)
- 該比率在2014年至2018年間持續波動,雖有一段相對較高的期段(如2016年達到2.99),但整體呈現逐步下降的趨勢,至2018年降至約1.14,暗示公司收入基礎的相對吸引力有所降低,或投資者對收入成長的預期變得較為謹慎。
- 價格淨值比(P/BV)
- 此比率展現較為顯著的變動趨勢,2014年平均約在3.87左右,之後逐步下降,至2016年下旬甚至低於2(如2016年12月的1.74),顯示市場對公司資產帳面價值的估價下降。隨後數年又逐步回升,於2018年達到約5.53,表明市場對公司資產價值的評價有一定的回升,但於2018年末再次下降到約3.42,展現出價值評估的波動性。
整體而言,CSV數據反映出公司從2014年至2018年間的價值評估波動性較大,特別是在P/E和P/BV比率方面。由於2015年起比率大幅上升,顯示市場對未來盈利預期抱持較高信心,但隨著時間推移至2018年末,比率顯示出較為謹慎或保守的態度,可能與油氣業的市場環境變動或公司內部經營狀況變化有關。這些比率的變動提示投資者對該公司未來表現的預期和風險評價存在較大差異,應結合其他財務指標和行業背景進行綜合分析,以獲得更全面的評估。
價格與凈收入比率 (P/E)
2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
已發行普通股數量1 | ||||||||||||||||||||||||||
選定的財務數據 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||
歸屬於公司的凈利潤(虧損) (以百萬計) | ||||||||||||||||||||||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||
股價1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||
P/E4 | ||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||
P/E競爭 對手5 | ||||||||||||||||||||||||||
Schlumberger Ltd. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 Q4 2018 計算
EPS
= (歸屬於公司的凈利潤(虧損)Q4 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤(虧損)Q3 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤(虧損)Q2 2018
+ 歸屬於公司的凈利潤(虧損)Q1 2018)
÷ 已發行普通股數量
= ( + + + )
÷ =
3 截至Halliburton Co.季度或年度報告提交日的收盤價
4 Q4 2018 計算
P/E = 股價 ÷ EPS
= ÷ =
5 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,股價於2014年第一季度為62.86美元,之後經歷了較為波動的變化。2014年第二季度股價升至73.41美元,然後在年底前下跌至43.12美元。在2015年,股價持續波動,平均約在31到48美元之間,並在2016年微幅回升,最高達到54.88美元後又下滑至31.4美元。2017年至2018年,股價短暫上升至較高水平(約52美元),但在2018年底回落至35美元左右,顯示股價整體呈下降趨勢。
在每股收益(EPS)方面,資料中僅在2014年第四季度開始提供數值,為4.12美元,之後的數據缺失,直到2015年第二季度才再次出現(2.63美元),此後呈現較大的波動。特別是在2015年到2016年間,EPS顯示出明顯下降,甚至出現虧損(如-6.62美元及-6.53美元),突顯公司在該期間的盈利能力大幅低迷。2017年後,資料中出現少量正值(例如2017年第四季度的0.24美元及2018年第一季度的1.9美元),但整體趨勢仍偏向波動,反映公司在盈利方面面臨較大挑戰。
財務比率P/E(市盈率)在2014年之後亦只提供部分數據,2015年第二季度出現10.47的較低值,並於2015年底驟升至130.06,顯示投資者對公司未來盈利潛力的高度期待。然而,這種高估值無法持續,隨後P/E比率在2016年大幅下滑,反映市場對公司預期的調整。2017年及2018年,P/E比率呈現較大波動,曾高達375.3,代表投資者曾經對公司獲利能力抱持極大希望,但也可能反映市場過度投資的情況。整體而言,P/E數據的變動顯示市場對公司盈利前景的預期具有高度不確定性。
綜合分析,該公司在觀察期間內的股價經歷多次波動,反映出市場對其未來表現的擔憂與樂觀情緒交替出現。盈利方面,EPS短期內顯示公司曾有正向盈利,但多數時間出現負值,顯示盈利能力受到較大挑戰。P/E比率的劇烈波動則暗示市場對公司未來潛力的高度不確定性,並可能受到外部經濟環境及公司內部經營狀況的影響。整體而言,該公司在此期間內經歷了盈利能力的低迷和市場預期的劇烈變化,顯示其財務狀況及市場信心存在較大波動,需謹慎觀察其未來走勢與改善策略的實施效果。
價格與營業收入比率 (P/OP)
2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
已發行普通股數量1 | ||||||||||||||||||||||||||
選定的財務數據 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||
營業利潤 (虧損) (以百萬計) | ||||||||||||||||||||||||||
每股營業利潤2 | ||||||||||||||||||||||||||
股價1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||
P/OP4 | ||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||
P/OP競爭 對手5 | ||||||||||||||||||||||||||
Schlumberger Ltd. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 Q4 2018 計算
每股營業利潤 = (營業利潤 (虧損)Q4 2018
+ 營業利潤 (虧損)Q3 2018
+ 營業利潤 (虧損)Q2 2018
+ 營業利潤 (虧損)Q1 2018)
÷ 已發行普通股數量
= ( + + + )
÷ =
3 截至Halliburton Co.季度或年度報告提交日的收盤價
4 Q4 2018 計算
P/OP = 股價 ÷ 每股營業利潤
= ÷ =
5 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料呈現,Halliburton Co.的股價在2014年至2016年間經歷了一段波動,2014年第三季度達到最高點,之後逐步下降,到2016年底顯著低落,顯示在該段期間市場對公司的評價偏向較低或公司面臨一定的經營困境。此外,自2017年起,股價略有回升趨勢,尤其是在2018年,股價達到較高水平,顯示市場逐漸恢復信心或公司財務狀況改善。
另一方面,公司的每股營業利潤在2014年雖缺乏完整資料,但可觀察到從2015年之後,數值逐步由負轉正,尤其是在2017年底開始,逐漸走升,反映公司獲利能力的改善。此外,自2018年起,每股營業利潤穩定上升,展現公司經營效率改善或營運狀況的提升。
P/OP(市價與營業利潤的比率)呈現較大的變動範圍,特別是在2015年中期,SP/OP比率曾明顯高達70.6,代表市場在部分期間對公司未來展望持較高的期待或股價偏高;而隨後比率逐步降低,進一步體現市場預期的調整與公司的實際盈利能力之間的趨同。
整體而言,Halliburton Co.的財務狀況呈現出在2014年至2016年間股價及盈利能力的低迷,之後逐步週轉,至2018年達到較為穩定且較佳的表現。公司股價的波動與營運獲利的走升相呼應,反映公司在市場環境變化中經歷調整與轉機,並逐步改善市場信心與盈利能力。然而,部分資料缺失需進一步確認,以獲得更完整的分析結果。
價格收入比 (P/S)
2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
已發行普通股數量1 | ||||||||||||||||||||||||||
選定的財務數據 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||
收入 (以百萬計) | ||||||||||||||||||||||||||
每股銷售額2 | ||||||||||||||||||||||||||
股價1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||
P/S4 | ||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||
P/S競爭 對手5 | ||||||||||||||||||||||||||
Schlumberger Ltd. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 Q4 2018 計算
每股銷售額 = (收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018)
÷ 已發行普通股數量
= ( + + + )
÷ =
3 截至Halliburton Co.季度或年度報告提交日的收盤價
4 Q4 2018 計算
P/S = 股價 ÷ 每股銷售額
= ÷ =
5 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在所分析的期間內,股價的變動呈現較大波動。從2014年3月底的62.86美元逐步下降至2016年初的較低點39.44美元,並在2017年逐步回升至較高水平54.88美元,但其後再次波動, 直至2018年底降至31.4美元。這種波動顯示股價受到多種市場和公司內部因素的影響,可能與整體市場情勢或公司營運績效的變化有關。
關於每股銷售額(Sales per Share),數據顯示自2014年起持續攀升,從當初缺乏數據的狀態逐步增加至2018年達到27.5美元,代表公司銷售表現逐年改善,且對股東的價值貢獻在持續增加。值得注意的是,這一指標的上升趨勢較為穩定,反映出公司在銷售方面的成長趨勢較為穩健。
至於市銷率(Price to Sales Ratio, P/S),它與每股銷售額的變動具有一定的相關性。該比率在2014年後逐步上升,從當時缺乏數據起,到2016年達到高點約2.99,之後呈現逐步下降的趨勢,最後在2018年底降至約1.14。這表明,雖然公司銷售額持續增加,但市場對其股價的評價相對保守,或反映出對公司未來成長的不確定性有所擔憂。此外,P/S的波動也可能與市場的整體行情及投資者情緒有關。
綜合而言,股價的波動較大,而每股銷售額展現出穩定的成長趨勢。P/S比率的變動則表明市場評價在一定程度上跟隨銷售表現調整,但也受到外部市況的影響。公司在銷售增長方面展現積極態勢,但股價的波動提示投資者可能對其未來展望持較為謹慎的態度。未來,若公司能維持銷售成長並改善市場評價,有望促使股價反映其內在價值的提升。
價格賬麵價值比 (P/BV)
2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
已發行普通股數量1 | ||||||||||||||||||||||||||
選定的財務數據 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||
公司股東權益 (以百萬計) | ||||||||||||||||||||||||||
每股賬麵價值 (BVPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||
股價1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||
P/BV4 | ||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||
P/BV競爭 對手5 | ||||||||||||||||||||||||||
Schlumberger Ltd. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 Q4 2018 計算
BVPS = 公司股東權益 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至Halliburton Co.季度或年度報告提交日的收盤價
4 Q4 2018 計算
P/BV = 股價 ÷ BVPS
= ÷ =
5 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Halliburton Co.的股價呈現較大的波動性。在2014年至2018年間,股價經歷了較為明顯的起伏,尤其是在2014年第三季度至2015年第一季度期間,股價曾大幅升高,然後又經歷多次下跌與反彈。特別是在2015年下半年,股價多呈下行趨勢,反映出可能的市場或公司內部變數影響。此趨勢在2018年進入到較低水平,顯示整體股價更多時候處於較低位置。
每股賬面價值(BVPS)亦展現出波動,但整體趨勢偏向於下降,尤其是在2016年末至2018年期間。雖然在2014年及2015年初,BVPS呈現相對穩定的上升,但自2016年起開始逐步下滑,且在2017年至2018年期間持續低迷,對應股價的走低趨勢,暗示公司資產淨值承壓或重估下降的情況。
財務比率P/BV(市價對賬面價值比率)則反映出市場對公司資產價值的評價變化。在2014年至2016年期間,P/BV比率曾經升至較高水準(超過4),表明市場曾給予較高的評價。然而,隨著時間推移,特別是2017年後,P/BV比率逐步下降,2018年降至約2.88,顯示市場對公司資產的評價逐漸降低,與股價和BVPS的趨勢保持一致。
綜合分析顯示,Halliburton在2014年至2018年間經歷了財務和市場價值的波動。股價的波動可能受油價變動、行業環境或公司內部因素影響,而BVPS及P/BV比率的持續下降則暗示著資產價值的縮水或市場信心的降低。整體而言,該公司面臨一定的財務壓力及市場挑戰,反映在資產評價及市場估值的下滑中,需留意其未來的財務調整與市場反應潛在走向。