付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Dollar Tree Inc. 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
| 資本成本2 | |||||||
| 投資資本3 | |||||||
| 經濟效益4 | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
以下是對年度財務資料的分析摘要。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 從2017年到2022年,稅後營業淨利潤呈現波動趨勢。2017年和2018年呈現顯著增長,從11.87億美元增加到16.36億美元。2019年則出現大幅下降,錄得負值-11.13億美元。隨後,2020年和2021年恢復增長,分別達到11.77億美元和16.87億美元。2022年略有下降,為16.22億美元。整體而言,儘管存在波動,但稅後營業淨利潤在大部分年份都保持在較高的水平。
- 資本成本
- 資本成本在觀察期間內呈現上升趨勢。從2017年的9.9%逐步增加到2022年的12.07%。雖然增長幅度不大,但顯示了資金成本的持續上升。這種上升可能受到宏觀經濟因素或公司自身風險狀況的影響。
- 投資資本
- 投資資本在2017年至2018年期間略有增加,從1916.59億美元增加到1984.61億美元。2019年出現明顯下降,降至1701.10億美元。之後,投資資本在2020年和2021年略有回升,但2022年再次增加,達到1820.19億美元。整體而言,投資資本的變化幅度相對較小,但2019年的下降值得關注。
- 經濟效益
- 經濟效益在觀察期間內持續為負值,且波動較大。2017年為-7.10億美元,2018年為-5.04億美元,2019年降至-30.44億美元的最低點。2020年和2021年有所改善,分別為-6.29億美元和-3.50億美元。2022年再次下降,為-5.75億美元。持續的負經濟效益表明投資資本的回報率低於資本成本,可能需要進一步分析以確定根本原因。
總體而言,資料顯示公司在利潤方面存在波動,資本成本呈上升趨勢,而經濟效益持續為負。這些趨勢可能需要管理層進一步關注和分析,以制定相應的策略。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
| 已結束 12 個月 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 淨收入(虧損) | |||||||
| 遞延所得稅費用(福利)1 | |||||||
| 股權等價物的增加(減少)2 | |||||||
| 利息支出,凈額 | |||||||
| 利息支出、經營租賃負債3 | |||||||
| 調整后的利息支出,淨額 | |||||||
| 利息支出的稅收優惠,凈額4 | |||||||
| 調整后的利息支出,稅後淨額5 | |||||||
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT) |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 淨收益(虧損)中權益等價物的增加(減少).
3 2022 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
4 2022 計算
利息支出的稅收優惠,凈額 = 調整后的利息支出,淨額 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
5 稅後利息支出計入凈收入(虧損).
- 淨收入(虧損)
- 在分析期間內,該公司展現出顯著的收入波動。2017年至2018年,淨收入大幅成長,從約8.96億美元增加至約17.14億美元,顯示業績正向發展。然而,至2019年,淨收入轉為負值,達到-15.91億美元,顯示公司經歷了嚴重的虧損,可能由於特殊事件或營運困難所致。隨後,2020年淨收入回升至8.27億美元,疫情期間仍保持正向收入,並且於2021年和2022年間持續維持在約13.4億及13.3億美元左右,反映公司具有良好的盈利能力與穩定性,雖然中間曾遭受大幅虧損,但逐步修復後趨勢顯示出正面復甦。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 稅後營業淨利潤的變化與淨收入趨勢相似。在2017年,稅後淨利約為1.19億美元,至2018年增至約1.64億美元,呈現獲利能力提升。2019年則出現大幅虧損,約-1.11億美元,與淨收入虧損同步,顯示營運狀況受到嚴重衝擊。2020年,NOPAT反彈至約1.18億美元,疫情期間仍保有一定盈利水準,並在2021年和2022年間,持續約1.62億美元和1.68億美元,展現出公司在盈利能力上具有一定的抗壓能力與復甦力。整體而言,儘管遭遇大規模虧損,近年來公司逐步恢復並維持穩定的淨利潤水準。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅準備金 | |||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | |||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款,淨額 | |||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
從資料中可以觀察到,所得稅準備金在2017年達到其高點(約43.32萬美元),此後出現明顯的波動。尤其在2018年,其數值轉為負值(約-1.03萬美元),顯示公司在該年份可能進行了稅務調整或準備金的調整。隨後於2019年再次大幅增加至約28.18萬美元,並在2020年和2021年維持較高水平,分別約27.17萬美元及39.79萬美元。到了2022年,該數值略為下降至約30.43萬美元,但仍高於2017年的水平,顯示公司在過去幾年持續保持較為穩定且較高的所得稅準備金。在現金營業稅方面,則展現出逐年遞減的趨勢。2017年現金營業稅約為78.62萬美元,隨後逐年下降至2018年的約66.45萬美元、2019年的約42.41萬美元、2020年的約35.33萬美元、2021年的約45.06萬美元,並在2022年略微回升至約41.19萬美元。整體而言,現金營業稅金額呈現下降的趨勢,可能反映公司營運成本或稅務策略的調整。總結來看,所得稅準備金的數值經歷較大的波動,但保持在較高水準,而現金營業稅則逐漸下降,顯示公司在稅務負擔或財務策略方面可能進行了調整或优化。
投資資本
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 長期債務的流動部分 | |||||||
| 長期債務,凈額,不包括流動部分 | |||||||
| 經營租賃負債1 | |||||||
| 報告的債務和租賃總額 | |||||||
| 股東權益 | |||||||
| 遞延所得稅(資產)負債淨額2 | |||||||
| 股權等價物3 | |||||||
| 累計其他綜合(收益)虧損(不含稅項)4 | |||||||
| 調整后股東權益 | |||||||
| 建設中5 | |||||||
| 投資資本 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
- 總體趨勢分析
- 從資料中可以觀察到,Dollar Tree Inc.的欠債與租賃總額在2017年至2022年間呈現逐步下降的趨勢,於2020年達到最低點,顯示公司在負債管理方面可能採取了較為積極的調整策略。然而,2022年略有回升,或反映公司在資本運作或擴張策略上的調整。
- 股東權益變動
- 股東權益在六年期間由2017年的約5.39億美元增加至2022年的7.72億美元,整體呈現正向增長趨勢,顯示公司累積的淨資產在逐年提高,這可能與公司獲利能力提升或進行股利政策調整有關。此外,2018年股東權益出現較大幅度的增長,需進一步檢視該年度可能的特殊項目或收益調整原因。
- 投資資本變化
- 投資資本在同期內亦持續增加,從約19.17億美元上升至18.20億美元,整體趨勢呈現逐年增長,反映公司在資本投入上的持續擴張,可能用於資產擴展或維持運營之用。該數值的相對穩定增長也支持其公司規模的擴張與市場布局策略。
- 關鍵觀察點
- 綜合分析,該公司的資產結構較為穩健,負債壓力逐步降低,股東權益提升,資本投入持續擴大,展現出公司整體財務資源的改善與成長潛力。值得注意的是,負債與權益之間的變動可能暗示公司在營運策略或資本結構調整方面有特定的考量,進一步的深度分析應聚焦於營收、獲利能力等其他財務指標,以獲得更全面的理解。
資本成本
Dollar Tree Inc.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-01-30).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2020-02-01).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-02-02).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 33.70%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 33.70%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-02-03).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-01-28).
經濟傳播率
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 投資資本2 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟傳播率3 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2022 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下是對年度財務資料的分析摘要。
- 經濟效益
- 從資料中可觀察到,經濟效益在各年度間呈現波動。2017年至2019年期間,經濟效益從負數大幅下降,在2019年達到最低點。隨後,2020年和2021年經濟效益有所改善,但仍維持在負數範圍。2022年,經濟效益再次下降,接近2017年的水平。整體而言,經濟效益的表現並不穩定,且長期處於負值狀態,顯示可能存在獲利能力方面的挑戰。
- 投資資本
- 投資資本在各年度間相對穩定,呈現緩慢增長趨勢。從2017年至2022年,投資資本從19165878千美元增長至18201900千美元。雖然有波動,但整體規模維持在較高的水平。這表明公司持續進行投資,但投資規模的增長幅度相對有限。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率在各年度間也呈現波動。2017年至2019年期間,經濟傳播率從-3.71%大幅下降至-17.89%,表明投資資本的回報率顯著降低。2020年和2021年,經濟傳播率有所回升,但仍為負數。2022年,經濟傳播率再次下降,接近2017年的水平。經濟傳播率的負值表明投資資本未能產生足夠的經濟效益,且這種情況在某些年份尤為嚴重。
綜上所述,資料顯示公司在經濟效益和投資資本回報方面面臨挑戰。雖然投資資本規模維持較高水平,但經濟效益長期處於負值狀態,經濟傳播率也未能轉正。這可能需要進一步分析以確定問題的根本原因,並制定相應的改善策略。
經濟獲利率
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 淨銷售額 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟獲利率2 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-01-29), 10-K (報告日期: 2021-01-30), 10-K (報告日期: 2020-02-01), 10-K (報告日期: 2019-02-02), 10-K (報告日期: 2018-02-03), 10-K (報告日期: 2017-01-28).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2022 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 淨銷售額
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下是對年度財務資料的分析摘要。
- 淨銷售額
- 淨銷售額在分析期間呈現持續增長趨勢。從2017年的2071.92百萬美元增長至2022年的2630.98百萬美元。增長幅度雖然不均勻,但整體而言,每年的銷售額都較前一年有所提升。2021年和2022年的增長幅度相對較大,顯示可能存在額外的增長動力。
- 經濟效益
- 經濟效益的數值為負,且波動較大。從2017年的-710.15百萬美元到2019年的-3043.73百萬美元,數值大幅下降,之後在2020年和2021年有所回升,但在2022年再次下降。這種波動性可能反映了公司在成本控制、資產管理或整體營運效率方面存在挑戰。
- 經濟獲利率
- 經濟獲利率在分析期間普遍偏低,且為負值。雖然在2017年和2018年相對較高(-3.43%和-2.27%),但在2019年大幅下降至-13.34%,之後有所改善,但仍保持在負值範圍內(-2.66%在2020年,-1.37%在2021年,-2.19%在2022年)。負的經濟獲利率表明公司的營運成本高於其收入,需要進一步分析成本結構和定價策略。
總體而言,儘管淨銷售額持續增長,但經濟效益和經濟獲利率的表現表明公司在盈利能力方面面臨挑戰。淨銷售額的增長未能有效轉化為正向的經濟效益,這可能需要管理層關注成本控制、營運效率和定價策略等關鍵領域。