企業價值與 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)
付費用戶專區
免費試用
本周免費提供Kraft Foods Group Inc.頁面：
數據隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA)
Kraft Foods Group Inc., EBITDA計算
以百萬計
| 截至12個月 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | |
|---|---|---|---|---|
| 淨收益 | ||||
| 更多： 所得稅費用 | ||||
| 稅前利潤 (EBT) | ||||
| 更多： 利息和其他費用，凈額 | ||||
| 息稅前利潤 (EBIT) | ||||
| 更多： 折舊和攤銷 | ||||
| 息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA) |
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-K (報告日期： 2012-12-29).
| 元件 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| EBITDA | 要計算EBITDA，分析師從凈收益開始。除了該收入數位外，還添加了利息、稅款、折舊和攤銷。息稅折舊攤銷前利潤（EBITDA）作為息前數位是流向所有資本提供者的流量。 | 2012年至2013年，Kraft Foods Group Inc.EBITDA有所增加，但隨後從2013年至2014年大幅下降。 |
企業價值與 EBITDA 比率當前
Kraft Foods Group Inc., EV/EBITDA計算，與基準測試的比較
| 部分財務數據 (以百萬計) | |
| 企業價值觀 (EV) | |
| 息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA) | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基準 | |
| EV/EBITDA競爭 對手1 | |
| lululemon athletica inc. | |
| Nike Inc. | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-27).
1 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
如果公司的EV/EBITDA低於基準的EV/EBITDA，則公司相對被低估了。
否則，如果公司的EV/EBITDA高於基準的EV/EBITDA，則該公司的EV/EBITDA被相對高估。
企業價值與 EBITDA 比率歷史的
Kraft Foods Group Inc., EV/EBITDA計算，與基準測試的比較
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||
| 企業價值觀 (EV)1 | ||||
| 息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA)2 | ||||
| 估值比率 | ||||
| EV/EBITDA3 | ||||
| 基準 | ||||
| EV/EBITDA競爭 對手4 | ||||
| lululemon athletica inc. | ||||
| Nike Inc. | ||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-K (報告日期： 2012-12-29).
| 估值比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| EV/EBITDA | 企業價值相對於利息、稅項、折舊和攤銷前利潤的比率是整個公司的估值指標，而不是普通股。 | 2012年至2013年Kraft Foods Group Inc.EV/EBITDA有所下降，但隨後從2013年至2014年有所增加，超過了2012年的水準。 |